Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

KirovLUG: пользователи Linux в Вятке

linuxconf

Здравствуйте, K.O.S.C.

Удалился пакет нормально, после чего успешно установился, НО опять не
запустился, выдал ту же ошибку.
Что хочу сделать?

В общем ситуация такая: Линукс установлен на виртуальной машине
MS VirtualPC. На компе в кач-ве операционки WinXP(пока, гы-гы-гы).
Сам комп в одноранговой сети из двух компов.
Когда сеть работает (т.е. оба компа включены), из линукса нормально
проходят пинг-запросы к обоим компам, на ура проходят запросы к апачу.
Так вот охота настроить передачу данных, т.е. нормальный файлообмен.
Насколько я правильно понял, нужно настраивать SAMBA'у и SWAT.

Ответить   Fri, 25 Feb 2005 16:31:19 +0300 (#322689)

 

Ответы:

тогда нужно поправить ручками файлик: /etc/samba/smb.conf, swat в
принципе ни к чему (это насколько я помню веб-морда к настройке самбы).
Вот пример smb.conf

[global]
workgroup = MyWorkGroup
netbios name = MyServer
server string = Linux forever
hosts allow = 192.168.1. 127.
load printers = no
guest account = nobody
log file = /var/log/samba/%m.log
max log size = 50
security = share
map to guest = Bad User
encrypt passwords = yes
smb passwd file = /etc/samba/smbpasswd
socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192
dns proxy = no
local master = yes
preferred master = yes
default case = lower
character set = KOI8-R
client code page = 866
hide dot files = yes

[homes]
comment = Home Directories
browseable = no
writable = yes
valid users = %S
create mode = 0664
directory mode = 0775

[public]
path = /home/public
comment = Share source
guest ok = yes
public = yes
writable = yes
printable = no
create mask = 0666
directory mask = 0777

затем нужно рестартануть smb:
# /sbin/servce smb restart

Ответить   Fri, 25 Feb 2005 17:08:52 +0300 (#322707)

 

Здравствуйте, Kolotov.

Спасибо за пример smb.conf, только что закончил мытарства.
Все заработало.
Есть еще один вопрос, скорее всего тривиальный, но все же...
Нужно коннектиться к инету из WinXP, а страницы просматривать в
Линуксе...
Дело в том, что у меня модем виндовый Genius GM56PCI-L...

Сорри если сильно напрягаю с вопросами.

Ответить   Fri, 25 Feb 2005 20:35:31 +0300 (#322878)

 

MatraS пишет:

ИМХО это вопрос уже по Windows, а вообще наверное самое простое
поставить на винду прокси и из Линя выходить в инет через этот прокси.

Ответить   "Loginov W.W." Sat, 26 Feb 2005 17:40:06 +0300 (#323254)

 

дЕОШ ДПВТЩК!

ч ЮJН РТПВМЕНБ?
нПДЕНЩ ОБ ЮЙРУЕФБИ Lucent (Lucent Win Modem) ЪБНЕЮБФЕМШОП ТБВПФБАФ Ч Linux
РТЙЮJН
УП ЧУЕНЙ ЧЕТУЙСНЙ СДЕТ ОБЮЙОБС У 2.2 (ЙМЙ ДБЦЕ 2.0)

дТБКЧЕТ УФБЧЙФУС ДПЧПМШОП РТПУФП, ОЕ РПНОА ФПМШЛП ОХЦОЩ МЙ ЙУИПДОЙЛЙ
СДТБ ДМС ЛПНРЙМСГЙЙ, ОП ЬФП ОЕ РТЙОГЙРЙБМШОП. ч ДПЛЕ ОБРЙУБОП ЮФП ОХЦОП
ДПВБЧЙФШ Ч init-УТПЛЕ, ЮФПВЩ РПУФБЧЙФШ УФТБОХ Russia:

AT+GCI=B8^M
ATQ0V1E1S0=0&C1&D2S11=55+FCLASS=0^M

дТБКЧЕТЩ ОЕ Ч ЙУИПДОЙЛБЛ, Ч ЛПНРМЕЛФЕ ЙДJФ ЛПНРЙМЙТПЧБОЩК ПВЯЕЛФОЙЛ, ЛПФПТЩК
УПВЙТБЕФУС Ч НПДХМШ. чЪСФШ НПЦОП РП УУЩМЛБН Lucent ОБ УБКФЕ linmodems.org

нПДЕН ТБВПФБЕФ ДБЦЕ МХЮЫЕ ЮЕН РПД ЧЙОДБНЙ, УЙУФЕНХ РТЙ ЪЧПОЛБИ Ч УФХРПТ ОЕ
УФБЧЙФ.
рПМШЪХА ОЕ РПНОА У ЛБЛЙИ СДЕТ ОП Ч RedHat 6.0 Mandrake 7.0, 7.2, 8.2, 9.1,
10.0 ТБВПФБМ.

рТЙ ЙОУФБММСГЙЙ Mandrake 10.0 ПО ДБЦЕ ОБЫЕМУС Й ОБРЙУБМ ЮФП ОБДП УИПДЙФШ ОБ
linmodems.

еУМЙ ВХДХФ РТПВМЕНЩ РЙЫЙ.

еЭЕ ЙУФПТЙС ЙЪ ЦЙЪОЙ.

зДЕ-ФП ОБ ЪБТЕ УЧПЕЗП ЪОБЛПНУФЧБ У Linux, ЗДЕ-ФП Ч ЗПДХ 98 ТЕЫЙМЙ НЩ
ОБУФТПЙФШ
ЙОФЕТОЕФ Ч Linux, ОХ УПВУФЧЕООП ОЙЮЕЗП ОЕ ЪОБМЙ, ОБЮЙФБМЙУШ ДПЛ Й ОБЮБМЙ,
ОЙЮЕЗП
ОЕ ЪОБС РТП РТПФПЛПМЩ БЧФПТЙЪБГЙЙ Й noauth, ЛПФПТЩК ОБДП ОБРЙУБФШ Ч
ppp-options.

ъЧПОПЛ лЙТПЧЬМЕЛФТПУЧСЪШ 350044 (ФПЗДБ ЕЭJ ЙОФЕТОЕФ-ЛБТФЩ ВЩМЙ ЛБТФПООЩК У
вХНБЦЛПК ЪБЛТЩЧБАЭЕК РБТПМШ Й УФПЙМЙ УФТБЫОП ДПТПЗП РП ОБЫЙН УФХДЕОЮЕУЛЙН
ДЕОШЗБН):

- нЩ ЧПФ ФХФ ЙОФЕТОЕФ ОБУФТБЙЧБЕН, ОЙЮЕЗП ОЕ ТБВПФБЕФ, ЛБЛПК ОБН РТПФПЛПМ
РПУФБЧЙФШ PPP ЙМЙ SLIP
- с ДХНБА ЮФП PPP,
( РТПИПДЙФ РПМЮБУБ, ОПЧЩК ЪЧПОПЛ)
- нЩ ЧПФ ФХФ ЙОФЕТОЕФ ОБУФТБЙЧБЕН Х ОБУ ОЙЮЕЗП ОЕ ТБВПФБЕФ, ЛБЛХА ОБН
БЧФПТЙЪБГЙА
РПУФБЧЙФШ
- б ЛБЛЙЕ ВЩЧБАФ
- оХ, PAP ЙМЙ CHAP
- б ЛБЛХА ЧЩ РТПЗТБННХ ОБУФТБЙЧБЕФ
- (ЮЕУФОП ПФЧЕФЙМЙ) РЙ-РЙ-РЙ-ДЙ
- уЕЛХОДХ РПДПЦДЙФЕ
(5-7 НЙОХФ НПМЮБОЙС Ч ФХВЛЕ)
- рбр !!!
(У ЗПТПИПФПН ВТПЫЕОБС ФТХВЛБ У ФПК УФПТПОЩ)

вПМШЫЕ НЩ ФХДБ ОЕ ЪЧПОЙМЙ, Й ОЙЮЕЗП ОЕ ТБВПФБМП РПЛБ ОЕ РЕТЕТЩНЙ ЗПТХ
БТИЙЧПЧ
fido7.ru.linux. б РПФПН ВЩМБ ОБУФТПКЛБ ifcico, nntpd, sendmail ДМС РТЙJНБ Й
ЮФЕОЙС
ЖЙДПЫОПК РПЮФЩ Ч xemacs, slrn, ОБУФТПКЛБ РТБЧЙМШОПЗП ЛЧПФЙОЗБ УЛТЙРФБНЙ ОБ
perl.

чПФ ВЩМП ЧТЕНЕЮЛП :)

--
уЕНЕОПЧ нЙИБЙМ

-----Original MessageуРБУЙВП ЪБ РТЙНЕТ smb.conf, ФПМШЛП ЮФП ЪБЛПОЮЙМ НЩФБТУФЧБ.
чУЕ ЪБТБВПФБМП.
еУФШ ЕЭЕ ПДЙО ЧПРТПУ, УЛПТЕЕ ЧУЕЗП ФТЙЧЙБМШОЩК, ОП ЧУЕ ЦЕ... оХЦОП
ЛПООЕЛФЙФШУС Л ЙОЕФХ ЙЪ WinXP, Б УФТБОЙГЩ РТПУНБФТЙЧБФШ Ч мЙОХЛУЕ... дЕМП Ч
ФПН, ЮФП Х НЕОС НПДЕН ЧЙОДПЧЩК Genius GM56PCI-L...

уПТТЙ ЕУМЙ УЙМШОП ОБРТСЗБА У ЧПРТПУБНЙ.

Ответить   Fri, 25 Feb 2005 19:01:39 +0300 (#323289)

 

Mihail пишет:

Настройте свой почтовый клиент корректно, что бы отдавал нормальную
8-бит кодировку.
Ваши сообщения нечитаемы.

Ответить   Sun, 27 Feb 2005 12:11:03 +0300 (#323593)

 

фЕУФ, test

--
уЕНЕОПЧ нЙИ

Ответить   Sun, 27 Feb 2005 15:00:55 +0300 (#323655)

 

Hi!

Это не Lucent, часом? Для него есть дрова под linux. Сам пользуюсь...

Ответить   Sat, 26 Feb 2005 19:02:06 +0300 (#323292)

 

тут действительно вопрос уже по виндам... Здесь надо либо ставить прокси
(wingate, EServ), либо делать в винде NATing (как именно не скажу -
ниразу не занимался такой проблемой - прокси хватало).
Но при наличии вменяемого дистриба Linux (например, ALT Linux 2.4.
Master) - некоторые винмодемы могут заработать и в нем...

Ответить   Sun, 27 Feb 2005 11:14:22 +0300 (#323570)

 

Здравствуйте, Kolotov.

Вы писали 27 февраля 2005 г., 11:14:22:

Но ведь можно и без проксей, путем шлюза.
Описываю ситуацию, и свои действия.

То есть - у компа шлюза в инет IP:192.168.0.1
у компа (виртуального) с линуксом IP:192.168.0.3
идем в /etc/sysconfig/network пишем в нем следующее:

NETWORKING=yes
GATEWAY="192.168.0.1"
GATEWAYDEV="eth0"
FORWARD_IPV4="yes"

потом рестартим это дело.
/etc/rc.d/init.d/network restart

Ну, допустим написал, перезапустил, так ведь собака не желает
работать.
Единственное там еще параметр HOSTNAME="" имеется, только я чего
недопонимаю - нафих он нужен, если IP'шник указан.

Ответить   Sun, 27 Feb 2005 19:35:50 +0300 (#323787)

 

и таки правильно делает, что не желает.

Ответить   Sun, 27 Feb 2005 22:14:11 +0300 (#323872)

 

хм... А винда знает, что она шлюз? наверное ей-то то же это нужно
сказать... А "HOSTNAME" это, ИМХО, имя твоей машины, а не сервера...
"FORWARD_IPV4" - это вообще-то, то что через эту машину будут идти
транзитные пакеты, то есть, что она будет шлюзом...

про шлюзы еще рекомендую сообщить нам, что выводит /sbin/route?

Ответить   Sun, 27 Feb 2005 23:04:06 +0300 (#323896)

 

так ведь, насколько я понимаю, он хочет, чтобы он транслировал пакеты для
локального адреса во внешни мир?..

Ответить   Sun, 27 Feb 2005 23:18:48 +0300 (#323898)

 

да... а я что не правильно что-то сказал? я и сказал, что винде нужно
сказать, что он шлюз - она будет транслировать пакеты...

Ответить   Mon, 28 Feb 2005 10:04:25 +0300 (#324034)

 

Здравствуйте, Kolotov.

Вы писали 28 февраля 2005 г., 10:04:25:

Таааак, мне кажется я всех запутал, поясню дабы не возникло склоки :)

Винда - имеет выход в инет через модем.
Линукс - соединен по локальной сети с виндой.
Нужно:

винда идет в инет, и линукс в инет

то есть.

Инет (ну скажем 217.9.41.17)
^
|
Винда--| (шлюз) 192.168.0.1
|
Линукс-| 192.168.0.3 смотрим ресурс 217.9.41.17

Надеюсь еще сильней не запутал

Ответить   Mon, 28 Feb 2005 10:39:17 +0300 (#324061)

 

да, я понял, что ты это имел в виду... именно поэтому тебе нужно
настроить винду как шлюз...

Ответить   Mon, 28 Feb 2005 12:03:24 +0300 (#324113)

 

Саша, ты не мог бы описать, как пойдет пакет с адреса 192.168.0.3 через
шлюз 192.168.0.1 к хосту 217.9.41.17 и обратно, не используя трансляцию
адресов? Вот я, честно говоря, не понимаю, но мне бы очень хотелось понять.

Ответить   Mon, 28 Feb 2005 13:37:22 +0300 (#324160)

 

В данном случае никак... Я уже написал, что у нас получились
противоречия из-за разного понимания термина шлюз. Приношу извинения,
если тебя запутал.

Да, еще выше я написал:
"я и сказал, что винде нужно сказать, что он шлюз - она будет
транслировать пакеты...". Вообщем эта фраза никак не показывает, что ты
ошибаешься. Просто я немного по другому выразился...

Ответить   Mon, 28 Feb 2005 14:20:38 +0300 (#324180)

 

для

Матрас говорит:

Инет (ну скажем 217.9.41.17)
^
|
Винда--| (шлюз) 192.168.0.1
|
Линукс-| 192.168.0.3 смотрим ресурс 217.9.41.17

без NAT на линуксовый хост не придут пакеты с "217.9.41.17", поскольку
линуксовый хост имеет адрес для локальной сети (192.168.0.3), поэтому
устраивать здесь шлюз не имеет смысла... или я не прав?..

Ответить   Mon, 28 Feb 2005 11:41:41 +0300 (#324098)

 

сорри, Влад! под шлюзом я именно и подразумевал форвардинг пакетов с NAT
в прикуску... извини, если попутал тебя. Буду благодарен еще если ты
дашь книжное определение шлюза, которым ты оперируешь и которое ввело
нас (или только меня) в заблуждение...

Ответить   Mon, 28 Feb 2005 14:16:35 +0300 (#324177)

 

уффф... хорошо, что все разрешилось, а то я уже начал сомневаться во всем на
свете :)
Шлюз - это промежуточный узел, выполняющий функции маршрутизации... (а
вообще, видимо, это устройство, объединяющие две сети разного типа)...
определение из Олиферов.

Если бы было упомянуто, что Матрас задумал использовать NAT, путаницы бы не
возникло...

Ответить   Mon, 28 Feb 2005 15:33:29 +0300 (#324219)

 

я так и думал что ты оперируешь понятием Олиферов. разве под это понятие
не попадает компьютер производящий NAT? Ведь непременно при NAT у такого
компьютера, все равно должна быть настроена таблица маршрутизации?

Просто не знаю как выглядит понятие NAT в Windows-лексике :) Поэтому и
боялся им оперировать - ИМХО, шлюз в данном случае был понятнее (для
меня)...

Ответить   Mon, 28 Feb 2005 16:00:01 +0300 (#324230)

 

так у нас вопросы для госов по сетям составлялись по олиферам - теперь
волей-неволей по ним будешь оперировать %))
четкого определения все равно не существует.

непременно при NAT у такого

да, подпадает. просто я решил, что Матрас решил ограничиться этой самой
настройкой, а NAT вообще не использовать.

не

имхо, NAT средствами одной голой винды реализовать даже и нельзя (я в винде
тоже его не настраивал, только в линуксе)...
поэтому шлюз в винде, наверное, представляет собой просто программнный
маршрутизатор.

Впрочем, неважно - тема исчерпала себя :)) - каждый оказался по-своему
прав.

Ответить   Mon, 28 Feb 2005 16:54:14 +0300 (#324258)

 

Vlad Tushevskij пишет:

Я настраивал тоже самое, но наоборот, т.е vmware стояла на лине, а на
vmware стояла винда и в качестве шлюза естественно выступал линь. Так
вот. Там при настройке виртуальных интерфейсов предлагается как один из
вариантов выбрать NAT, встоенный прямо в vmware. Может такое есть и
Virtual PC?
ИМХО форвардинг настраивать надо на шлюзе, а не наоборот.

Ответить   "Loginov W.W." Mon, 28 Feb 2005 22:33:13 +0300 (#324427)

 

Здравствуйте, K.O.S.C.

Короче я так понял, что проще всего через проксик все сделать.

Ответить   Mon, 28 Feb 2005 18:58:37 +0300 (#324306)

 

Здравствуйте, Kolotov.

Вы писали 27 февраля 2005 г., 23:04:06:

/sbin/route
Kernel IP routing table
Destination | Gateway | Genmask | Flags | Metric | Ref | Use | Ifase
192.168.0.0 | * | 255.255.255.0 | U | 0 | 0 | 0 | eth0
127.0.0.1 | * | 255.0.0.0 | U | 0 | 0 | 0 | lo
default | 192.168.0.1 | 0.0.0.0 | UG | 0 | 0 | 0 | eth0

вот в принципе то что выдается...

Ответить   Mon, 28 Feb 2005 10:01:27 +0300 (#324035)

 

ну, все правильно - теперь дело за виндой...

Ответить   Mon, 28 Feb 2005 10:37:16 +0300 (#324055)