Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

KirovLUG: пользователи Linux в Вятке

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 97
←   Март 2004   →
 1
 2
 3
 4
04.03.2004
12:56:02
16:35:07
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
12.03.2004
09:20:07
09:40:58
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://kirov.lug.ru
Открыт: 15-09-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru

Модератор
Alexander Kolotov

Статистика

97 подписчиков
0 за неделю

Выбор ОСи для сервера

Привет всем.

Длящаяся больше года эпопея с внедрением *nix OS на фирме где я работаю
подходит к победному концу (для *nix). Скоро "утру пот со лба".

Вскоре я получу плановое задание на перевод одого сервера под Unix | Linux.
Плюсом пойдет роутер под "выделенку".

Если с роутером более менее ясно, можно ставить на свой выбор, то выбор ОСи
для сервера потребует некого обоснования. Такова селяви.

На данный момент имею следующее - FreeBSD & AltLinux Master 2.2. не
поддерживают скази-карту стоящую на сервере.
RH 9.0 & ASP ("Восток" , "Урал" ) "видят" и встают вполне нормально
(проверено).
Это собственно весь набор дистрибутивов какой у меня имеется в наличие.

Соответственно все клиенты под виндами.(~ 100)

Возможно выделение денег (небольших) для покупки - но не факт.

Сейчас смотрю в сторону ASP 9.2 и Debian 3. Решение надо принимать уже
быстро
ибо начальство "долго запрягалось" и "ехать захочет быстро".

В целом все.

Просьба к имеющим опыт администрирования смешанных сетей - высказать свое
компетентное мнение.

С уважением
Тарасов А.А.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "Тарасов А.А." Wed, 17 Mar 2004 00:36:46 +0300 (#104716)

 

Ответы:

Здравствуйте, Тарасов.

Основываясь на своём опыте (2,5 года RH начиная с 6.0 версии и на
данный момент 9я, 2 месяца на Debian 3.0, месяц ASP 7.3) могу сказать,
что системы RH и ASP практически одинаковы, у ASP вроде меньше было
проблем с русской локализацией, Debian отличается средствами
управления пакетами, что очень хорошо это практически
автоматизированная система обновления пакетов ПО, хотя базовая часть
такяже как и в других Linux системах. Однако я остановился
всётаки на RH9 т.к. за долгое время изучил местоположение настроек
всех файлов и больших проблем небыло ни с какими из версий.
Однако на первых парах тебе лучше пользоваться такими средствами
настройки как Webmin, и местоположение и некоторые различия в файлах
настройки не будут для тебя играть существенной роли.
IP-роутинг и средства безопастности имеются во всех системах.
С виндами Samba работает вполне корректно на любой системе Linux.

Вообще рекомендую ту систему в которой больше разбираешся ты сам или
какой нибудь из твоих друзей, который может прийти и посмотреть, чего в
супе не хватает. А с остальными можешь поразбираться в свободное
время.
В своё время у меня начальство и вся контора и не знала, что я перевёл
сервер на Linux, да им и по барабану, лиш бы работало. Просто если с
самого начала что нибудь не донастроишь, потом и не докажешь ничего, а
вот у пользователей и начальства организации может появиться
предвзятое мнение к Linux системам.

По Unix посоветовать ничего не могу, но помоему там всё тоже самое
ПО (Squid, Apache, Sandmail, IP-tables ...), и настройки этого ПО не
отличаются.

С уважением,
Коньков Е.А. mailto:u***@a*****.ru
АЛРОСА-Охрана г.Мирный, Управление.
т. 9-11-80, (411-36)3-13-69

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
Коньков Е.А.
Wed, 17 Mar 2004 08:57:44 +0900 (#104761)

 

_В своё время у меня начальство и вся контора и не знала, что я перевёл
_сервер на Linux, да им и по барабану, лиш бы работало. Просто если с
_самого начала что нибудь не донастроишь, потом и не докажешь ничего, а
_вот у пользователей и начальства организации может появиться
_предвзятое мнение к Linux системам.

В моем случае это не возможно. Объяснять долго ди и не нужно наверное.
Специфика фирмы, специфика отдела ....
К тому же я не очень люблю партизанить в таких вопросах. Ведь подобный
выбор определяет во многом политику фирмы (в ИТ) на длительное время.
Ведь и пробивал идею *nix-сервера не потому что у меня что-то чесалось -
типа долой маздай . Это весьма взвешенное решение, имеется в наличие
стратегия реорганизации информационной системы фирмы.
Являясь разработчиком и по совместительству системным администратором
[программистом и т.д. и т.п.], потратил немало времени на ее обдумывание
.....
Только под маздаем - не выполнимо.

_могу сказать,что системы RH и ASP практически одинаковы, у ASP вроде
меньше
_было проблем с русской локализацией

Гм. На мой взгляд соотношение RH & ASP, хорошо описано у Жванецкого -
"внешний вид освоили, давайте не пропускать подробности". Эксперемнтировал с
установкой оных на разных машинах - RH встал везде, а вот ASP ..... но на
сервер
встал и посему "кандидат".

RH 9 - дежит в столе, но ставить продукт лишеннный опенсоурсного будущего
....
На мой взгляд Fedora - некий компромисс для фирмы "RedHat" между деньгами и
совестью. И не много понадобиться времени для "рассасывания" ситуации с
"сидением
на двух стульях", понятно в какую сторону.

С уважением,
Тарасов А.А.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "Тарасов А.А." Wed, 17 Mar 2004 22:47:12 +0300 (#105681)

 

Это ты зря, поддержка уже имеющихся систем у них так и останется и
будет двигаться дальше, конечно RH10 наверное не будет. К томуже тебе
никто не мешает 2 года поработать на одной системе и потом перейти на
другую после многочисленных проверок. По советам друзей я долгое время
проверял и Debian и ASP и ALT, а потом всётаки вернулся на RH.
Если тебя интересует обновление рабочих сетевых сервисов, например из
соображений безопастности, то лучше всего брать обновления на сайтах
разработчиках этого ПО, которые с RH никак на прямую не связанны.

С уважением,
Коньков Е.А. mailto:u***@a*****.ru

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
Коньков Е.А.
Thu, 18 Mar 2004 09:20:45 +0900 (#105727)

 

_Коньков Е.А.
_Это ты зря, поддержка уже имеющихся систем у них так и останется и
_будет двигаться дальше, конечно RH10 наверное не будет. К томуже тебе
_никто не мешает 2 года поработать на одной системе и потом перейти на
_другую после многочисленных проверок. По советам друзей я долгое время
_проверял и Debian и ASP и ALT, а потом всётаки вернулся на RH.
_Если тебя интересует обновление рабочих сетевых сервисов, например из
_соображений безопастности, то лучше всего брать обновления на сайтах
_разработчиках этого ПО, которые с RH никак на прямую не связанны.

Дык это я все понимаю. Принципиально я могу поставить несколько систем
и чередовать их пользование. Кстати весьма интересная тема - синхронизации
настроек.
Вот только нет для этого много времени. Если бы я занимался только
серверами -
это одно. А я в состоянии выделить на это не более 10% (край) рабочего
времени.
Поэтому и задавал вопрос, но ответа в общем то и не получил.

С уважением
Тарасов А.А.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "Тарасов А.А." Fri, 19 Mar 2004 02:19:40 +0300 (#106737)

 

В сообщении от Пятница 19 Март 2004 02:19 Тарасов А.А. написал(a):

Ты лучше опиши для каких задачь сервер предназначен, от этого и исходить
нужно.
Тогда и ответ конкретнее получишь, а так каждый хвалит свое болото.

Ответить   Ivan Fri, 19 Mar 2004 09:17:30 +0300 (#106819)

 

К тому же если тебе дать такой совет: ставь именно эту ОС и никакую
другую, если у тебя чтото не получится то есть кого винить, т.к тебе
посоветовали чтото не то )).
Так что слушай у кого что и как, а выбирай пожалуйста сам.
Кто как не ты должен знать для каких задачь ты будешь использовать
свой сервер.

С уважением,
Коньков Е.А. mailto:u***@a*****.ru
АЛРОСА-Охрана г.Мирный, Управление.
т. 9-11-80, (411-36)3-13-69

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
Коньков Е.А.
Fri, 19 Mar 2004 15:30:10 +0900 (#106833)

 

В сообщении от Среда 17 Март 2004 00:36 Тарасов А.А. написал(a):

Под конкретно жестко определенные задачи Netware и linux подходят лучше раз
настроил и забыл. Если софт заточен под MS SQL (как у меня) то тут без w2kAS

не обойтись, так что все зависит от поставленных задач.
--
Registered Linux user #345960

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   Ivan Wed, 17 Mar 2004 08:31:47 +0300 (#104824)

 

Точно, домен 2000(3)AS на 2х конторллерах +SQL2000 +политики
безопастности +активные директории и RH9 +почта +инет сервер
+маршрутизатором +фаервол.

С уважением,
Коньков Е.А. mailto:u***@a*****.ru
АЛРОСА-Охрана г.Мирный, Управление.
т. 9-11-80, (411-36)3-13-69

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
Коньков Е.А.
Wed, 17 Mar 2004 14:39:18 +0900 (#104827)

 

_Под конкретно жестко определенные задачи Netware и linux подходят лучше раз
_настроил и забыл.

Netware? - дело вкуса и привычки. Мне в свое время не глянулась.

_Если софт заточен под MS SQL (как у меня) то тут без w2kAS
_не обойтись, так что все зависит от поставленных задач.

Этого у меня нет, т.е. MS SQL. Но есть вероятность что будет, если
фирма пожелает потратить ..... деньги. Но сервер не единственный,
да и все проблемы это не решает и все не охватывает. Хотя я лично не
являюсь сторонником развития ИТ лишь на базе продуктов от MS.
Этакое ощущение тупика - "специалист подобен флюсу, полнота его
односторонняя" (К.Прутков). Хотя дело вкуса и выбора каждого.

С уважением,
Тарасов А.А.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "Тарасов А.А." Wed, 17 Mar 2004 22:47:08 +0300 (#105680)

 

Здравствуйте, Тарасов.

Вы писали 18 марта 2004 г., 4:47:08:

раз

у меня сервер Netware 5.10 работал 2,5 года, потом я его упразднил,
однако как чёрный ящик (вход-выход и непонятно что внутри), в качестве
файл-сервера он свою функцию выполнял прекрастно, скорее всего я бы
его оставил, однако по специфике работы мне необходимо 3 сервера, 1
Linux (маршрутизатор, фаервол и т.п.), 1 с поддержкой MS-SQL, и один
файл-сервер для приложений FoxPro( NetWare на IP (без IPX), т.к.
использовались сетевые функции этой ОС). Установлен домен с Active
Directory на w2k, а он как известно хочет 2 сервера (RID, PDC), хотя и
не обязательно. Как только от старого ПО отказались и перевели
бухгалтеров на 1C под SQL полность, так сразу я от NetWare и
отказался. )) Хотя всё это может прекрасно работать по LDAP.

Обычно дело не вкуса а знаний, если ты не знаешь что гдето в африке
разработали ОС, про которую никто ничего не знает, которая заткнёт за
пояс все любые ОС, ты на ней и работать не будешь )).

С уважением,
Коньков Е.А. mailto:u***@a*****.ru
АЛРОСА-Охрана г.Мирный, Управление.
т. 9-11-80, (411-36)3-13-69

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
Коньков Е.А.
Thu, 18 Mar 2004 09:41:30 +0900 (#105737)

 

PDC знаю... а что такое RID?

C уважением, Kolotov Alexandr aka mr. Эбола
отвечать: akmypo***@m*****.ru
ICQ: 100349254

| Registered Linux user # 236664 |
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
Kolotov Alexandr
Thu, 18 Mar 2004 08:43:33 +0300 (#105812)

 

Оперирует глобальными идентификаторами во всём домене.

Там правда ещё есть Infrastructure master но сам мелкософт
настоятельно рекомендует телько чтобы RID и PDC были назначены разным
контроллерам домена.

RID master
A domain controller that holds the RID operations master role in
Active Directory. The RID master is assigned to allocate unique
sequences of relative IDs to each domain controller in its domain. As
the domain controllers use the IDs allocated, they contact the RID
master and are allocated additional sequences as needed. At any time,
the RID master role can be assigned to only one domain controller in
each domain.

relative ID (RID)
The part of a security ID (SID) that uniquely identifies an account or
group within a domain.

С уважением,
Коньков Е.А. mailto:u***@a*****.ru
АЛРОСА-Охрана г.Мирный, Управление.
т. 9-11-80, (411-36)3-13-69

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
Коньков Е.А.
Thu, 18 Mar 2004 15:34:04 +0900 (#105846)

 

_Коньков Е.А
_ Как только от старого ПО отказались и перевели
_бухгалтеров на 1C под SQL полность,

Предприятие предприятию рознь. Во многих случаях я просто соболезную
бухгалтерам попавшим под 1С. Искренне сочувствую....

_Коньков Е.А

_Обычно дело не вкуса а знаний, если ты не знаешь что гдето в африке
_разработали ОС, про которую никто ничего не знает, которая заткнёт за
_пояс все любые ОС, ты на ней и работать не будешь )).

Вкус появляется следом за знаниями. Знание определяет широту выбора
возможностей, а лишь наличие выбора определяет наличие вкуса. Как говорил
другой сатирик - "Их сапог не видел - наши ВО!!!" .

Но это философия, к теме данной рассылки и моего вопроса не имеющая ровным
счетом никакого прямого отношения.

С уважением
Тарасов А.А.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "Тарасов А.А." Fri, 19 Mar 2004 02:21:08 +0300 (#106738)

 

действительно, а для чего сервер-то?
меня вот тоже интересует насколько адекватна Samba по сравнению с
нативными средствами Винды? Что будет лучше в качестве файл-сервера
Linux+Samba или же Win2k/Win2k3? Понятно, что Novell всех обрулит, но
как он будет вести себя на SCSI-RAID (Adaptec 2210S) и Gigabit Ethernet
(3Com 32000-T)?

Насколько тесно работают с DMA SCSI-RAID-контроллер и карта
GigabitEthernet? Т.е. насколько сильно они будут загружать проц в работе
в режиме SMB-файл-сервер?

Вообщем, насколько будут видны плюсы от использования Gigabit (сервер по
Gigabit соединяется со свичем, то отдает всем по 100)?

C уважением, Kolotov Alexandr aka mr. Эбола
отвечать: akmypo***@m*****.ru
ICQ: 100349254

| Registered Linux user # 236664 |
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
Kolotov Alexandr
Wed, 17 Mar 2004 08:54:03 +0300 (#104835)

 

Здравствуйте, Kolotov.

)) Если Novell всех обрулит то почему Novell сруливает на путь
Linux??? )).
А вот по Гигабит могу сказать, что у меня например сервера подключены
этими картами к свичу гигабитному, и все другие свитчи и хабы тоже к
этому гигабитному, можно посчитать утилизацию трафика и прикинуть что
общая пропускная способность сети как минимум в 5-9 раз возрастает, ну
конечно если запросы к серверу распределены равномерно по перефирийным
хабам-свитчам.
Другой вопрос если скорость процессора, дисков и памяти не
обрабатывает такого количества запросов...

А вот насколько загружают машину то или иное ПО я бы тоже хотел знать
)).

С уважением,
Коньков Е.А. mailto:u***@a*****.ru
АЛРОСА-Охрана г.Мирный, Управление.
т. 9-11-80, (411-36)3-13-69

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
Коньков Е.А.
Wed, 17 Mar 2004 15:18:41 +0900 (#104851)

 

В сообщении от Среда 17 Март 2004 09:18 Коньков Е.А. написал(a):

Novell не сруливает на путь linux просто часть своих сервисов партирует на
linux. В скором времени должен выйти уже 7 версия Netware.

Ответить   Ivan Wed, 17 Mar 2004 10:10:24 +0300 (#104903)

 

_Другой вопрос если скорость процессора, дисков и памяти не
_обрабатывает такого количества запросов...
_А вот насколько загружают машину то или иное ПО я бы тоже хотел знать

Проблема балансировки нагрузки - вечная проблема.

Рисуешь что к чему и когда и зачем в табличку. Чем я занимался в том числе
первые
месяцы нынешней работы. Скорее всего результат будет весьма любопытен.
Затем постепенно убираешь все ненужное, лишнее и т.д. и т.п. За счет этого
получаешь
приличный выигрышь. Смотришь что не сделано - делаешь и то же в плюсе.
Step by step.
Примеров приводить не буду - печально это все было.

С уважением,
Тарасов А.А.

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить   "Тарасов А.А." Wed, 17 Mar 2004 23:12:04 +0300 (#105682)

 

Конечно же это можно делать, однако если у тебя ооочень мало времени
на эксперименты...
А то что всё лишнее убирать нужно, это само собой разумеется, причём
начинать надо с ядра, пересобрав его в минимальном объёме для твоей
системы, а потом убираешь лишние сервисы (в первую очередь X-ы )) ),
модули, ПО и т.д. Выйгрыш можно не считать, т.к. в любом случае он
будет априори.

С уважением,
Коньков Е.А. mailto:u***@a*****.ru
АЛРОСА-Охрана г.Мирный, Управление.
т. 9-11-80, (411-36)3-13-69

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
Коньков Е.А.
Thu, 18 Mar 2004 09:25:24 +0900 (#105736)

 

В сообщении от Среда 17 Март 2004 08:54 Kolotov Alexandr написал(a):

Linux +Samba 3.0 лучше w2k3 тем что раз настроил и забыл.
Novell нормально ведет себя и с гигапбитными картами и с Adaptec

Все зависит от того какая карта на 100M/b стояла, если фулдуплекс то у него в

идеале в оба конца по 100 M/b, а так разница между 1000 и 100 выигрышь
30-40%.

Ответить   Ivan Wed, 17 Mar 2004 10:21:30 +0300 (#104913)

 

Уверен, что при правильном подходе на Win2k3 также (у меня по крайней
мере на Win2k сервак, который уже 2 с копейками года не представлялся у
особенному администрированию, так юзера добавить, шару открыть, в
планировщике задачку остановить/запустить. Сервак MSSQL с 1С-ой базой.

Хым... Неужели придется нетварке учиться... надо ли?

в

Т.е. если на клиентской машине стоит 100Мб в фулдуплексе, то она с
серваком будет на 100 общаться? может со свичем? А если в
халфдуплексе? какой выигрышь? А если несколько машин на 100Мб, то
прирост в 40% получается из-за буферов свича? Тут ведь главное, что
канал до сервака разгруженней будет... Типа, 10 машин послали пакеты по
100 Мб в 1 сек., на сервак при 1000 они упадут ВСЕ за 1 сек, иначе им бы
пришлось обрабатываться в течении несколько большего времени... или не
так?

C уважением, Kolotov Alexandr aka mr. Эбола
отвечать: akmypo***@m*****.ru
ICQ: 100349254

| Registered Linux user # 236664 |
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
Kolotov Alexandr
Wed, 17 Mar 2004 10:41:26 +0300 (#104936)

 

В сообщении от Среда 17 Март 2004 10:41 Kolotov Alexandr написал(a):

IMHO linux все равно лучше винды будет особенно что касаеться серверов, да и

на десктопе тоже неплохо смотриться.

Ну эта Вам решать надо или не надо.

По поводу статистики лучше на форум ixbt.com сходить, там быстрее и
квалифицирование ответ дадут. IMHO что касаеться железа так на ixbt
обращаться надо.

Ответить   Ivan Wed, 17 Mar 2004 11:20:24 +0300 (#104962)

 

Hello Kolotov,

Есть такая фишка в винде - автоматическое (заданное администратором :)
) обновление ПО на всех машинах в домене. Очень удобно патчи ставить.
Вот как такое на линукс прикрутить? Подскажите кто знает плз, очень
надо!

а оно надо ? :)

в

со свитчем.

я уже писал :), для рабочей станции - никакой разницы. Не думаю, что
ты одновременно заливаешь с машины на серрвер гиг инфы и столько же
скачиваешь. А если и заливаешь, то не каждый день.

буфер влияет только на, если можно так сказать, стабилизацию потока
данных, скачки сглаживает :) (чем не стабилитрон ;) )

Так то оно так, но посчитай вероятность посылки запросов с учетом
конечности времени самого запроса:) (можно еще учеть особенность
выборки времени посылки пакета в самом ethernet'e)
Если серьезно, я как-то раз решил посмотреть загрузку интерфейса
сервера (типа сотня рабочих станций на 10-100Мбит, а в сервере только
100), так он загружен в среднем бывал на 10-15% процентов от
максимума (пики тоже были... когда фильмы заливал :) ). Т.о.
установка гигабита особо выигрыша не даст, но... как радуется
глав.бух, когда у нее программа не 5-10 секунд открывается, а 2-5
:))))(реально прирост был после установки ей сотки вместо десятки на рабочую
станцию :)))) )
Хотя на ее[бухгалтера] производительность это не влияет ;)

Ответить  
alex
Wed, 17 Mar 2004 20:00:31 +0300 (#105499)

 

Р' РU:СTH,Рg", 17.03.2004, РII 10:41, Kolotov Alexandr Рi:РёСE=РMyС,:

Р·Р°Р+/-С<Р>>.

Р'С<РSСg'РPIРg"РMyРS РSРMy СG'РsРiiР>>Р°СG'РёС,СNJСG'СDZ. Рu:СTH,РMyС,СNJСTH СG'Р°РjР+/-Сg' СG' С,СTH,Сg'Рg"РsРj
РjРsРPIРSРs РSазРIIР°С,СNJ СG'С,Р°Р+/-РёР>>СNJРSРsРNo,
С,Р°Рj Рi:РsСG'С,РsСDZРSРSРs С/=С,Рs-С,Рs РjРMyРSСDZСTHС, С/=С,Рs-С,Рs Рi:РMyСTH,РMyРg"РMyР>>С<РIIР°СTHС,...
Р? СG' AD С,Р°Рj РSРMy РIIСG'РMy

С...РsСTH,РsСE=Рs. РJРIIРMyСTH,РMyРS, С/=С,Рs w2k Рg"Р°СG'С,
С,,РsСTH,Сg' СG'Р°РjР+/-РMy РieР°Рie РII Рi:СTH,РsРёР·РIIРsРg"РёС,РMyР>>СNJРSРsСG'С,Рё, С,Р°Рie Рё
РII Сg'Рg"РsР+/-СG'С,РIIРMy Р°Рg"РjРёРSРёСG'С,СTH,РёСTH,РsРIIР°РSРёСDZ.

Р'РsРsР+/-Сo/ooРMy, СG'С/=РёС,Р°СTH, С/=С,Рs Р>РёРSСg'РieСG' СG' РMyРiiРs СG'Р°РjР+/-РsРNo -- РSРёРieСg'Рg"С<СE=РSР°СDZ
СG'РёСG'С,РMyРjР° Рg"Р>>СDZ
СG'РMyСTH,СNJРMyР·РSС<С... С,,Р°РNoР>>-СG'РMyСTH,РIIРMyСTH,РsРII. Р''Р°, РsРSРs Р+/-Сg'Рg"РMyС, СTH,Р°Р+/-РsС,Р°С,СNJ,
Рi:РsСTH,РsРNo Рg"Р°РPIРMy СG'С,Р°Р+/-РёР>>СNJРSРs,
РSРs СK'С,Рs РIIСG'РMy РSРMyСG'РMyСTH,СNJРMyР·РSРs. РljР°Рie Р+/-РMyСG'Рi:Р>>Р°С,РSР°СDZ Р°Р>>СNJС,РMyСTH,РSР°С,РёРIIР°
Рg"Р>>СDZ РSРMyР+/-РsР>>СNJСE=РsРiiРs
С,,Р°РNoР>>РsРIIРsРiiРs СG'РMyСTH,РIIРMyСTH,Р° -- РsС/=РMyРSСNJ С...РsСTH,РsСE=Рs, РSРs РieР°Рie С,РsР>>СNJРieРs
РIIСG'С,Р°РMyС, РIIРsРi:СTH,РsСG' Рs С/=РMyРj-С,Рs
Р+/-РsР>>РMyРMy-РjРMyРSРMyРMy СG'РMyСTH,СNJРMyР·РSРsРj, Р>РёРSСg'РieСG' РsС,Рi:Р°Рg"Р°РMyС,.

РnjРsРPIРMyС, Р+/-С<С,СNJ СDZ Рё РSРMy Рi:СTH,Р°РII, РSРs СDZ Р+/- РSРMy СG'С,Р°Р>> Рi:РsРg"РSРёРjР°С,СNJ
С,,Р°РNoР>>-СG'РMyСTH,РIIРMyСTH, РjР°СG'СE=С,Р°Р+/-Р°
РieСTH,Сg'Рi:РSРsРiiРs Рi:СTH,РMyРg"Рi:СTH,РёСDZС,РёСDZ РSР° Р>РёРSСg'РieСG'РMy. РljР°РPIРg"РsРNo РIIРMyСo/ooРё
РMyСG'С,СNJ СG'РIIРsРMy Рi:СTH,РёРjРMyРSРMyРSРёРMy, РII
СG'РIIРMyС,РMy РIIС<СE=РMyСG'РieазаРSРSРsРiiРs, СDZ Р+/- СG'РjРsС,СTH,РMyР>> РII СG'С,РsСTH,РsРSСg'
Рi:СTH,РsРg"Сg'РieС,РsРII M$ РёР>>Рё Novell.

РieР°СTH,С,Р°РjРё Рё СG' Adaptec

РSР°Рg"Рs Р>>Рё?

Рk'Сg', РMyСG'Р>>Рё РSСg'РPIРMyРS Рg"РMyРNoСG'С,РIIРёС,РMyР>>СNJРSРs Рi:СTH,РsРёР·РIIРsРg"РёС,РMyР>>СNJРSС<РNo
С,,Р°РNoР>>-СG'РMyСTH,РIIРMyСTH,...

РMyСG'Р>>Рё С,,Сg'Р>>Рg"Сg'Рi:Р>>РMyРieСG' С,Рs Сg' РSРMyРiiРs

С,,Сg'Р>>Рg"Сg'Рi:Р>>РMyРieСG'РMy, С,Рs РsРSР° СG'

Р#С,Рs Р·РSР°С/=РёС, "РsР+/-Сo/ooР°С,СNJСG'СDZ СG'Рs СG'РIIРёС/=РMyРj"? %)
Р∙СG'Р>>Рё РSР° РieР>>РёРMyРSС,РMy СG'С,РsРёС, РieР°СTH,С,Р° РSР° 100Mbps FullDuplex, С,Рs
Рё СG' СG'РMyСTH,РIIРMyСTH,РsРj РsРSР°
Р+/-Сg'Рg"РMyС, РsР+/-Сo/ooР°С,СNJСG'СDZ РSР° 100Mbps FullDuplex (РMyСG'Р>>Рё, РieРsРSРMyС/=РSРs,
РSР° СG'РMyРIIРMyСTH,РMy
FullDuplex РIIС<СG'С,Р°РIIР>>РMyРS).

Рth, РSРёРieР°РieРsРiiРs РIIС<РёРiiСTH,С<СE=Р° РSРMy Рi:РsР>>Сg'С/=РёС,СG'СDZ. Р''Сg'РjР°СTH, РSРMy
СG'РieР°РPIСg' РSРёС/=РMyРiiРs РSРsРIIРsРiiРs, РSРs Рg"Р>>СDZ
С,РsРiiРs, С/=С,РsР+/-С< РIIРSРMyСG'С,Рё СDZСG'РSРsСG'С,СNJ:

РdzРsР>>Сg'Рg"Сg'Рi:Р>>РMyРieСG'РSС<РNo СTH,РMyРPIРj Рi:РMyСTH,РMyРg"Р°С/=Рё (HalfDuplex) Рg"РsРi:Сg'СG'РieР°РMyС,
Рg"РIIСg'С...СG'С,РsСTH,РsРSРSСTHСTH
Рi:РMyСTH,РMyРg"Р°С/=Сg', РSРs РII РieР°РPIРg"С<РNo РjРsРjРMyРSС, РIIСTH,РMyРjРMyРSРё С,РsР>>СNJРieРs
РII РsРg"РSРsРj РSР°Рi:СTH,Р°РIIР>>РMyРSРёРё. Рu:Р°РieРPIРMy

С,СTH,РMyР+/-Сg'РMyС,СG'СDZ Рi:РsРg"Р°С/=Р° СG'Рi:РMyС/-.
СG'РёРiiРSР°Р>>Р° Рё Рi:РsР>>Сg'С/=РMyРSРёРMy Рi:РsРg"С,РIIРMyСTH,РPIРg"РMyРSРёСDZ.

РdzРsР>>РSРsРg"Сg'Рi:Р>>РMyРieСG'РSС<РNo СTH,РMyРPIРёРj Рi:РMyСTH,РMyРg"Р°С/=Рё (FullDuplex) Рg"РsРi:Сg'СG'РieР°РMyС,
РsРg"РSРsРIIСTH,РMyРjРMyРSРSСg'СTH
Рi:РMyСTH,РMyРg"Р°С/=Сg' РIIРs РIIСG'С,СTH,РMyС/=РSС<С... РSР°Рi:СTH,Р°РIIР>>РMyРSРёСDZС.... РdzСTH,Рё СK'С,РsРj
Рi:РMyСTH,РMyРg"Р°С/=Р° РII РsРg"РSРsРj
РSР°Рi:СTH,Р°РIIР>>РMyРSРёРё Р·Р°РSРёРjР°РMyС, С,РsР>>СNJРieРs С/=Р°СG'С,СNJ РieР°РSР°Р>>Р°.
Р''Сg'Рi:Р>>РMyРieСG'РSС<РNo СTH,РMyРPIРёРj РjРsРPIРMyС, Р+/-С<С,СNJ
СG'РёРjРjРMyС,СTH,РёС/=РSС<Рj Рё РSРMyСG'РёРjРjРMyС,СTH,РёС/=РSС<Рj. Р' Рi:РMyСTH,РIIРsРj СG'Р>>Сg'С/=Р°РMy
Рi:РsР>>РsСG'Р° Рi:СTH,РsРi:Сg'СG'РieР°РSРёСDZ РII
РsР+/-РsРёС... РSР°Рi:СTH,Р°РIIР>>РMyРSРёСDZС... РsРg"РёРSР°РieРsРIIР°, РIIРs РIIС,РsСTH,РsРj --
Рi:СTH,РsРi:Сg'СG'РieРSР°СDZ СG'Рi:РsСG'РsР+/-РSРsСG'С,СNJ РII
РsРg"РSРsРj РSР°Рi:СTH,Р°РIIР>>РMyРSРёРё Р·РSР°С/=РёС,РMyР>>СNJРSРs Р+/-РsР>>СNJСE=РMy, С/=РMyРj
РII Рi:СTH,РsС,РёРIIРsРi:РsР>>РsРPIРSРsРj.

Р' Рi:РsР>>Сg'Рg"Сg'Рi:Р>>РMyРieСG'РSРsРj СTH,РMyРPIРёРjРMy СG'РIIРёС/= РjРsРPIРMyС, Р+/-РsСTH,РsС,СNJСG'СDZ
СG' Рi:РMyСTH,РMyРiiСTH,Сg'Р·РieР°РjРё,
Рi:СTH,РёС,РsСTH,РjР°РPIРёРIIР°СDZ РIIС...РsРg"РSС<РMy Рi:РsСTH,С,С<. Р''Р>>СDZ СK'С,РsРiiРs РsРS
РjРsРPIРMyС, СG'Рi:РMyС/-РёР°Р>>СNJРSРs Сg'СG'С,СTH,аиРIIР°С,СNJ
РieРsР>>Р>>РёР·РёРё РёР>>Рё Рi:СTH,РsРёР·РIIРsРg"РёС,СNJ Р·Р°С...РIIР°С, СG'СTH,РMyРg"С< Рi:РMyСTH,РMyРg"Р°С/=Рё
С/=Сg'С,СNJ СTH,Р°РSСNJСE=РMy, С/=РMyРj
Рi:СTH,РMyРg"Рi:РёСG'Р°РSРs РII IEEE 802.3

Р' Рi:РsР>>РSРsРg"Сg'Рi:Р>>РMyРieСG'РSРsРj СTH,РMyРPIРёРjРMy С,Р°РieРsРMy РSРMyРIIРsР·РjРsРPIРSРs,
РsРg"РSР°РieРs РIIС<С...РsРg" РMyСG'С,СNJ: Рg"Р>>СDZ
СTH,РMyРiiСg'Р>>РёСTH,РsРIIР°РSРёСDZ Рi:РsС,РsРieР° РII Рi:РsР>>РSРsРg"Сg'Рi:Р>>РMyРieСG'РSС<С... РIIР°СTH,РёР°РSС,Р°С...
Ethernet Рi:СTH,РёРSСDZС,
СG'С,Р°РSРg"Р°СTH,С, IEEE 802.3x, РII РieРsС,РsСTH,РsРj РsРi:СTH,РMyРg"РMyР>>РMyРSС< СG'Р>>Сg'РPIРMyР+/-РSС<РMy
СG'РёРjРIIРsР>>С<
"Рi:СTH,РёРsСG'С,Р°РSРsРIIРёС,СNJ Рi:РMyСTH,РMyРg"Р°С/=Сg' РSР° РsРi:СTH,РMyРg"РMyР>>РMyРSРSРsРMy РIIСTH,РMyРjСDZ"
Рё "Рi:СTH,РsРg"РsР>>РPIРёС,СNJ Рi:РMyСTH,РMyРg"Р°С/=Сg'",
РieРsС,РsСTH,С<РMy, РIIРIIРsРg"СDZС,СG'СDZ РII РIIРёРg"РMy РieРsРg"РsРII РSР° С,,РёР·РёС/=РMyСG'РieРsРj
Сg'СTH,РsРIIРSРMy.

Рu:Сg'С, РIIРMyРg"СNJ РiiР>>Р°РIIРSРsРMy, С/=С,Рs

РU:С,СTH,РsРiiРs РiiРsРIIРsСTH,СDZ, РII Рg"Р°РSРSРsРj СG'Р>>Сg'С/=Р°РMy РjРSРsРiiРsРMy Р+/-Сg'Рg"РMyС,
Р·Р°РIIРёСG'РMyС,СNJ РsС, СG'Р°РjРsРiiРs СG'РIIРёС/=Р°.
Р``РsРIIРsСTH,СDZ Рs Рi:СTH,РsРёР·РIIРsРg"РёС,РMyР>>СNJРSРsСG'С,Рё, СG'Р>>РMyРg"Сg'РMyС, РiiРsРIIРsСTH,РёС,СNJ
Рs РjР°РieСG'РёРjР°Р>>СNJРSРsРj РieРsР>>РёС/=РMyСG'С,РIIРMy
РsР+/-СTH,Р°Р+/-Р°С,С<РIIР°РMyРjС<С... РieР°Рg"СTH,РsРII Р·Р° РMyРg"РёРSРёС/-Сg' РIIСTH,РMyРjРMyРSРё
(frames per second), Рi:Р°РieРMyС,РsРII Р·Р°
РMyРg"РёРSРёС/-Сg' РIIСTH,РMyРjРMyРSРё (packets per second), Рё РjР°РieСG'РёРjР°Р>>СNJРSРsРj
РieРsР>>РёС/=РMyСG'С,РIIРMy Р+/-РёС,,
Рi:СTH,РsРi:Сg'СG'РieР°РMyРjС<С... Р·Р° РMyРg"РёРSРёС/-Сg' РIIСTH,РMyРjРMyРSРё.
Рu:Р°РieРёРj РsР+/-СTH,азРsРj, Рi:СTH,РёСTH,РsСG'С, Рi:СTH,РsРёР·РIIРsРg"РёС,РMyР>>СNJРSРsСG'С,Рё
РII РieР°РPIРg"РsРj РieРsРSРieСTH,РMyС,РSРsРj СG'Р>>Сg'С/=Р°РMy
Р+/-Сg'Рg"РMyС, СTH,азРSС<Рj. Рk'Р°Рi:СTH,РёРjРMyСTH,, РII СG'Р>>Сg'С/=Р°РMy СG' 3Com SuperStack
II Switch 9000 (11.9

Р+/-Сg'Рg"РMyС, РsРg"РSР°, Р° РII

Рg"СTH,Сg'РiiР°СDZ.

РthРg"РSР°РieРs, Рg"Р°РPIРMy РMyСG'Р>>Рё Рi:СTH,РsРi:Сg'СG'РieРSР°СDZ СG'Рi:РsСG'РsР+/-РSРsСG'С,СNJ СG'РIIРёС/=Р°
Р+/-Сg'Рg"РMyС, Рg"РsСG'С,Р°С,РsС/=РSРs РIIС<СG'РsРieРsРNo,
РIIРsР·РjРsРPIРSС< Рi:РMyСTH,РMyРiiСTH,Сg'Р·РieРё, РMyСG'Р>>Рё СTH,СDZРg" Рi:РsСTH,С,РsРII Р+/-Сg'Рg"РMyС,
СG'РsСG'С,СDZР·Р°С,СNJСG'СDZ Р·Р° Рi:СTH,Р°РIIРs Рi:РMyСTH,РMyРg"Р°С/=Рё
РieР°Рg"СTH,РsРII РII РsРg"РёРS РёР· Рi:РsСTH,С,РsРII. РdzСTH,Рё Рi:РMyСTH,РMyРiiСTH,Сg'Р·РieРMy Р+/-Сg'С,,РMyСTH,
РSР°С/=РSРMyС, Рi:РMyСTH,РMyРi:РsР>>РSСDZС,СNJСG'СDZ Рё
С/=Р°СG'С,СNJ Рi:Р°РieРMyС,РsРII Р+/-Сg'Рg"РMyС, С,РMyСTH,СDZС,СNJСG'СDZ Р+/-РMyР· Сg'РIIРMyРg"РsРjР>>РMyРSРёСDZ
РёСG'С,РsС/=РSРёРieР° Рё Рi:РsР>>Сg'С/=Р°С,РMyР>>СDZ.
РljРsРSРMyС/=РSРs, Рi:СTH,РsС,РsРieРsР>>С< РIIРMyСTH,С...РSРёС... Сg'СTH,РsРIIРSРMyРNo Р·Р°РjРMyС,СDZС,
Рi:СTH,РsРi:Р°РPIСg' РieР°Рg"СTH,РsРII Рё РsСTH,РiiР°РSРёР·Сg'СTHС,
РёС... Рi:РsРIIС,РsСTH,РSСg'СTH Рi:РMyСTH,РMyРg"Р°С/=Сg', РSРs СK'С,Рs Рi:СTH,РsРёР·РsРNoРg"РMyС, РSРMy
Р+/-С<СG'С,СTH,Рs. Р' СTH,РMyР·Сg'Р>>СNJС,Р°С,РMy СK'С,РsРiiРs,
СG'РIIРёС/= РjРsРPIРMyС, Рg"Р°РPIРMy Р·Р°РjРMyРg"Р>>РёС,СNJ СTH,Р°Р+/-РsС,Сg' СG'РMyС,РMyРIIС<С... Рi:СTH,РёР>>РsРPIРMyРSРёРNo.
Р?РjРMyРSРSРs Рi:Рs СK'С,РsРNo
Рi:СTH,РёС/=РёРSРMy РёРjРMyРMyС, СG'РjС<СG'Р>> РieСTH,РёС,РёС/=РSС<РMy Сg'Р·Р>>С< Рi:РsРg"РieР>>СTHС/=Р°С,СNJ
Рie РIIС<СG'РsРieРsСG'РieРsСTH,РsСG'С,РSС<Рj Рi:РsСTH,С,Р°Рj
СG'РIIРёС/=Р°.

Ответить   "Konstantin A. Shchekotoff" Wed, 17 Mar 2004 21:24:07 +0300 (#105813)

 

Evolution проглючило. Эх, руки, руки...
ПовторюсЬ:
В Срд, 17.03.2004, в 10:41, Kolotov Alexandr пишет:

Вынужден не согласиться. Третью самбу с трудом можно назвать стабильной,
там постоянно что-то меняют что-то переделывают... И с AD там не все
гладко. И с производительностью тоже не все хорошо. Уверен, что w2k даст
фору самбе как в производительности, так и в удобстве администрирования.

Вообще, считаю, что Линукс с его самбой -- никудышная система для
серьезных файл-серверов. Да, оно будет работать, порой даже стабильно,
но это все несерьезно. Как бесплатная альтернатива для небольшого
файлового сервера -- очень хорошо, но как только встает вопрос о чем-то
более-менее серьезном, Линукс отпадает.

Может быть я и не прав, но я б не стал поднимать файл-сервер масштаба
крупного предприятия на Линуксе. Каждой вещи есть свое применение, в
свете вышесказанного, я б смотрел в сторону продуктов M$ или Novell.

Ну, если нужен действительно производительный файл-сервер...

Что значит "общаться со свичем"? %)
Если на клиенте стоит карта на 100Mbps FullDuplex, то и с сервером она
будет общаться на 100Mbps FullDuplex (если, конечно, на севере
FullDuplex выставлен).

А никакого выигрыша не получится. Думаю, не скажу ничего нового, но для
того, чтобы внести ясность:

Полудуплексный режм передачи (HalfDuplex) допускает двухстороннюю
передачу, но в каждый момент времени только в одном направлении. Также
логично предположить, что для смены направления требуется подача спец.
сигнала и получение подтверждения.

Полнодуплексный режим передачи (FullDuplex) допускает одновременную
передачу во встречных направлениях. При этом передача в одном
направлении занимает только часть канала. Дуплексный режим может быть
симметричным и несимметричным. В первом случае полоса пропускания в
обоих направлениях одинакова, во втором -- пропускная способность в
одном направлении значительно больше, чем в противоположном.

В полудуплексном режиме свич может бороться с перегрузками,
притормаживая входные порты. Для этого он может специально устраивать
коллизии или производить захват среды передачи чуть раньше, чем
предписано в IEEE 802.3

В полнодуплексном режиме такое невозможно, однако выход есть: для
регулирования потока в полнодуплексных вариантах Ethernet принят
стандарт IEEE 802.3x, в котором определены служебные символы
"приостановить передачу на определенное время" и "продолжить передачу",
которые вводятся в виде кодов на физическом уровне.

Строго говоря, в данном случае многое будет зависеть от самого свича.
Говоря о производительности, следует говорить о максимальном количестве
обрабатываемых кадров за единицу времени (frames per second), пакетов за
единицу времени (packets per second), и максимальном количестве бит,
пропускаемых за единицу времени.
Таким образом, прирост производительности в каждом конкретном случае
будет разным. Например, в случае с 3Com SuperStack II Switch 9000 (11.9
млн pps, производительность 8Гбит/с) производительность будет одна, а в
случае 3Com SuperStack II 9300 (17.85 pps, 12Гбит/с) немного другая.

Однако, даже если пропускная способность свича будет достаточно высокой,
возможны перегрузки, если ряд портов будет состязаться за право передачи
кадров в один из портов. При перегрузке буфер начнет переполняться и
часть пакетов будет теряться без уведомления источника и получателя.
Конечно, протоколы верхних уровней заметят пропажу кадров и организуют
их повторную передачу, но это произойдет не быстро. В результате этого,
свич может даже замедлить работу сетевых приложений. Именно по этой
причине имеет смысл критичные узлы подключать к высокоскоростным портам
свича.

Ответить   "Konstantin A. Shchekotoff" Thu, 18 Mar 2004 10:57:58 +0300 (#105905)

 

В сообщении от Четверг 18 Март 2004 10:57 Konstantin A. Shchekotoff
написал(a):

Ну если только файл сервер производительный и надежны то выбор не богат, т.к.

остаеться только Novell.
У самого их 2 штуки работает и если еще библиотеку к ним поставить, то вообще

на работу ходить ненужно.

Ответить   Ivan Thu, 18 Mar 2004 11:45:11 +0300 (#105933)

 

какую библиотеку?

C уважением, Kolotov Alexandr aka mr. Эбола
отвечать: akmypo***@m*****.ru
ICQ: 100349254

| Registered Linux user # 236664 |
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
Kolotov Alexandr
Fri, 19 Mar 2004 09:27:01 +0300 (#106834)

 

Hello ALL,
Ставил ли кто такого зверя?
Если да - помогите советом плз.
У меня ASP Ural на ядре 2.4.20. Собран новое ядро, запустил... все
хорошо, но мудули не грузятся :(выдают ошибку QM_MODULES). Добрые люди
подсказали куда рыть. Поставил module-init-tools-3.0.tar.gz и modutils
поновее.Теперь ошибки не выдает, модули уже могу загружать, но только
руками. При автоматической загрузке их не находит (или не грузит, х.з.
т.к. ничего не выводит :( ).
В чем еще может быть косяк, и как поправить мои руки ...?
p.s.
ядро 2.6.1 с патчами до 2.6.4.

Ответить  
alex
Mon, 22 Mar 2004 20:28:15 +0300 (#109454)

 

цитата из доки:
Второе, загрузочные скрипты ошибочно отключают автозагрузку модулей.
Для этого в файле /etc/rc.d/rc.sysinit найдите следующие строки

if ! LC_ALL=C grep -iq nomodules /proc/cmdline 2>/dev/null && [ -f /proc/ksyms
]; then
USEMODULES=y
fi

и переделайте их к виду

if ! LC_ALL=C grep -iq nomodules /proc/cmdline 2>/dev/null ; then
USEMODULES=y
fi
еще modutils надо было брать с redhat-сайта:
http://people.redhat.com/arjanv/2.6/SRPMS.kernel/

C уважением, Kolotov Alexandr aka mr. Эбола
отвечать: akmypo***@m*****.ru
ICQ: 100349254

| Registered Linux user # 236664 |
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.kirovlug--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Ответить  
Kolotov Alexandr
Tue, 23 Mar 2004 08:24:41 +0300 (#109723)

 

Hello Ivan,

в

Файловый сервер чаще работает на отдачу, чем на прием (хотя бывают и
изключения), поэтому переключение half/full особого прироста не дает
:(

Ответить  
alex
Wed, 17 Mar 2004 19:42:23 +0300 (#105498)

 

Hello

"а был ли мальчик "(с) :)

Смотря как хочешь рулить правами пользователей. Для груп в 10-30
человек вполне нормально хватает стандартной юниксовой
владелец/группа/другие. Но если хочется больше, то :( Говорят
ACL+Samba3 поможет, но так пока не могу добраться до настройки такой
связки :( (если время будет, то к концу недели скажу результат :))

Нормально даже novell 3.5, про пятерку вообще молчу. Только вот еще
себе один протокол в сеть добавлять... как-то не хочется, потом
проблемы отлавливать тяжело.

Если хороший аппаратный рейд, то ему как-то пофиг на проц :) (или
процессору на него). С Гигабитом тяжелее, тут еще упирается все в
шину, если 64х разрядная, то это одно... а если обычная PCI32, то она
не даст полную скорость. Если ты имеешь в виду встроенную, то есть
подозрения (м.б. и не обоснованные) что проц она грузит не хило (ну не
серверная она, что с нее возьмешь). На иксбити был хороший анализ
гигабитных сетевух по всем характеристикам. Если тебе надо файловый
сервер - бери нормальную серверную сетевушку.

Это уже от конкретной реализации коммутационной матрицы свитча зависит
(имха) Cisco умеет объединять потоки и гонять их по гигабиту, dlink
32хх (или 36хх уже не помню) серии тоже может, по другим - надо
экпериментально.

Ответить  
alex
Wed, 17 Mar 2004 19:36:34 +0300 (#105504)