Re: Вниманию подоконников
>Проблема не в том что не хотят пользователи учить новое.
>Бухгалтера это большой тормаз при автоматизации предприятия, они по свой
>сути инертны.
>Стандартные ответы от них:
>1. Сделай так что бы это работало так как я хочу
>2. Мне так удобнее.
А вы не пробовали разговаривать с данной категорией людей (пользователей)
на понятном ИМ языке и без дешевого снобизма типа - "Бухгалтера это большой
тормаз..."
>С руководством еще сложнее, не то чтоб об автоматизации предприятия речь
>вести, некоторые ком держат ради приличия.
А что вы хотели, чтоб руководители засыпали(просыпались) с единственной мыслью
-
"что я сегодня сделал(сделаю) для всеобщей автоматизации своего предприятия"
?
Для этого они вас на работе держат и деньги платят.
>А принятие решения основываеться не на мат анализе и моделировании, а
>чисто интуитивно пологаясь на имперический опыт, так сказать пальцем внебо.
Идеалист ...
>Чего говорить об руководстве, экономисты и то мат анализ не используют,
>чего уж говорить об мат моделирование экономических процессов.
А вы пользуете ? И успешно ?
>Вот когда хотя бы экономисты посчитают во сколько обойдеться им
>мелкософт и его обслуживаени и во сколько обойдеться внедрение open
>source то может и при задумаються, а что же в сетаки выгоднее.
Не смешите чьи-либо тапочки ... "экономисты посчитают" ....
Для такого расчета надо хорошо знать предмет исследования, т.е. быть
отнюдь не обыденным "чайником". Иначе грош цена таким расчетам и расчетчикам.
