Re: Вниманию подоконников
On Tue, Aug 23, 2005 at 05:12:54PM +0400, DiMoN wrote:
> Привет, Stan.
>
> Вы писали 23 августа 2005 г., 11:02:13:
> SSK> Так что несоблюдение законов это не признак их несовершенства,
> SSK> а скорее признак того что есть те кому это выгодно.
> Согласен...
> >> ЗЫ: Подскажите софт пригодный для издательской деятельности и множество
контор
> >> и фирм прейдёт на Открытые исходники....
> SSK> TeX, LaTeX - эти системы очень давно и широко используются в
> SSK> издательской деятельности.
> SSK> Или имеется в виду "издательская система" типа MS Word? ;)
> Нет, издательские системы, типа Abode InDisine и т.д. Не помню всех называний.
> Дизайнеры давно бы перешли на линух, будь они там или хотя бы их полноценные
> аналоги.
Полноценные - читай эквивалентные, вплоть до положения окон и особенностей
работы оконного менеджера (в Win*, понятно, explorer-a),
и GIMP лишний тому пример, люди (даже/особенно специалисты) не хотят
изучать заново инструменты, хот-кеи, особенности программ.
Т.е. если даже существуют их аналоги(не эти же программы) для свободных
систем, то не получить им статуса полноценные от таких специалистов.
Поэтому ждём вымирания старых или появления разумных представителей,
или специалистов изначально ориентированных на OpenSource решения.
Насчёт заменяемости Word-а, попробуйте провести замену MS Office на
3O, хотя бы в рамках одной небольшой фирмы, чтобы почувствовать
всю инертность человеческого мышления и нежелание узнавать/изучать
что-то новое.
