Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

KirovLUG: пользователи Linux в Вятке

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 97
←   Июль 2005   →
 1
01.07.2005
20:20:48
23:09:13
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
12.07.2005
12:59:08
18:06:19
13
14
15
15.07.2005
10:14:38
12:31:29
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://kirov.lug.ru
Открыт: 15-09-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.kirovlug-list@subscribe.ru

Модератор
Alexander Kolotov

Статистика

97 подписчиков
0 за неделю

За 2005-07-18

Re: zshell или шаг в будущее

sn4k3 wrote:

>
> Действительно, z-shell -- великолепная вещь. Я пользуюсь этой
>оболочкой уже полгода. Она собрала в себе все лучшее от других оболочек:
>bash, tcsh, ksh и др. Кроме мощной системы автодополнения (zsh
>умеет не только подсказывать имена файлов, но и опции некоторых
>программ (например, gcc, lpr, vim, mplayer)), он
>поддерживает, конечно, историю команд (по дефолту она бывает
>отключена, и правильно), псевдонимы (например,
>alias ls = 'ls -la --color=always'), определение
>функций, макросов и т. д. Но за все приходится платить, и zsh -- самая
>требовательная к ресурсам оболочка. Она запускается медленей других
>оболочек, особенно это заметно в *BSD.
>
>
>
еще есть такая фича как дополнение после ./configure (берется из
./configure --help) а также make

  
gescheit
2005-07-18 22:16:03 (#403504)

Re: zshell или шаг в будущее

Stan S. Krupoderov wrote:

>А по-моему, всё это настраивается и в bash и в tcsh, другое дело что
>тут уже настроено... а механизмы работы практически те же что и при
>автодополнении имён. FTP - есть стандартная команда ftp, причём она есть
>на большинстве систем по умолчанию, и не нужно ничего доустанавливать.
>
>
Модуль фтп был приведен для примера чтоб показать модульность zsh'а. Как
например
в баше можно забиндить на определеннуе комбинацию?(у меня на контрл + Т
забит тетрис :)). Про tsch сказать ничего не могу т.к. его не особо
любят под линухом так же как zsh

>
>Да начнётся Holy War! ;)
>
>
>
хорошо бы

  
gescheit
2005-07-18 21:49:18 (#403494)

2.6.13

Здравствуйте, all!

Пробовал ли кто-нибудь протестировать релиз-кандидат 13-го ядра
шестой ветки? Поделитесь опытом. Особенно интересно узнать мнение о
kexec.

До связи.

   sn4k3 2005-07-18 21:14:08 (#403486)

Re: zshell или шаг в будущее

> Баш отживает последние денькии а на его смену приходит zsh. Он обладает
> множеством возможностей, среди которых настраиваемый механизм дополнений
> , редактирование командной строки, механизм сохраниения истории,
> встроенное исправление неправильных команд и т.д.

Здравствуйте, all!

Действительно, z-shell -- великолепная вещь. Я пользуюсь этой
оболочкой уже полгода. Она собрала в себе все лучшее от других оболочек:
bash, tcsh, ksh и др. Кроме мощной системы автодополнения (zsh
умеет не только подсказывать имена файлов, но и опции некоторых
программ (например, gcc, lpr, vim, mplayer)), он
поддерживает, конечно, историю команд (по дефолту она бывает
отключена, и правильно), псевдонимы (например,
alias ls = 'ls -la --color=always'), определение
функций, макросов и т. д. Но за все приходится платить, и zsh -- самая
требовательная к ресурсам оболочка. Она запускается медленей других
оболочек, особенно это заметно в *BSD.

Говорить о вымирании bash еще рано. Относительно недавно bash обновился до
3-ей
версии, до сих пор остается оболчкой по дефолту во многих системах и
особых причин менять ее нет.

О базовых возможностях zsh можно прочитать тут:
http://www.xakep.ru/magazine/xa/061/080/1.asp

Всего доброго,
sn4k3

   sn4k3 2005-07-18 21:13:50 (#403485)

Re: zshell или шаг в будущее

А по-моему, всё это настраивается и в bash и в tcsh, другое дело что
тут уже настроено... а механизмы работы практически те же что и при
автодополнении имён. FTP - есть стандартная команда ftp, причём она есть
на большинстве систем по умолчанию, и не нужно ничего доустанавливать.
А тут FTP идёт _отдельным модулем_ к zsh, т.е. после установки самого
zsh его нужно загрузить, и потом разобраться что там за команды для работы
с FTP (а они не совсем стандартные). Исправление команд, есть в tcsh(Esc-S).
Редактирование командной строки вообще есть где угодно... или
тут что-то особенное? Редактирование командной строки в режиме vi,
есть и в tcsh.

> cd /v/f <tab> заменить это на /ar/ftp
Ой умный какой! Даже я бы не догдался по v перейти в каталог ar :)), это, конечно,
шутка,
но я, например, обычно набираю tab и вижу если выбор неоднозначен... и
не надо думать какое из 7 сокращений он сейчас пытается уточнить.

Да начнётся Holy War! ;)

з.ы. IMO Кесарю - кесарево... Главное, чтобы у каждого был выбор.

On Mon, Jul 18, 2005 at 06:28:40PM +0400, gescheit wrote:
> Баш отживает последние денькии а на его смену приходит zsh. Он обладает
> множеством возможностей, среди которых настраиваемый механизм дополнений
> , редактирование командной строки, механизм сохраниения истории,
> встроенное исправление неправильных команд и т.д.
>
> Zsh в повседневной работе.
>
> пишем man apt <tab> если вариант не один то появляется менюшка по
> который можно перемешатся и вибрать нужный вариант.
>
> kill <tab>
> появляется результа работы ps -xuf(или другой) по которому можно перейти
> на нужный(или не нужный) процесс и убить его.
>
> mpg123 /stuff/music <tab> и опять появится меню только с мрзешками(такое
> можно сделать и для ogg123 и т.п.)
>
> cd /v/f <tab> заменить это на /ar/ftp
>
> и много других полезностей которые помогают в повседневной работе. Есть
> возможность подгружать модули н.п. ftp клиент или математические функции .
> zsh.org

  
"Stan S. Krupoderov"
2005-07-18 20:57:04 (#403475)

zshell или шаг в будущее

Баш отживает последние денькии а на его смену приходит zsh. Он обладает
множеством возможностей, среди которых настраиваемый механизм дополнений
, редактирование командной строки, механизм сохраниения истории,
встроенное исправление неправильных команд и т.д.

Zsh в повседневной работе.

пишем man apt <tab> если вариант не один то появляется менюшка по
который можно перемешатся и вибрать нужный вариант.

kill <tab>
появляется результа работы ps -xuf(или другой) по которому можно перейти
на нужный(или не нужный) процесс и убить его.

mpg123 /stuff/music <tab> и опять появится меню только с мрзешками(такое
можно сделать и для ogg123 и т.п.)

cd /v/f <tab> заменить это на /ar/ftp

и много других полезностей которые помогают в повседневной работе. Есть
возможность подгружать модули н.п. ftp клиент или математические функции .
zsh.org

  
gescheit
2005-07-18 18:26:54 (#403401)

Re: NTFS и кодировка

>Попробую сначала со старым ядром и FAT-разделом,

Старого ядра в Sarge не оказалось (есть 2.2.какое-то, но мне к нему
не хочется прикасаться). Сорцы 2.4.18 из Woody компилироваться не
захотели, ругаются на ошибки в коде.

NTFS, судя по всему, ругается правильно - когда в именах файлов
появляются символы вроде (знак номера) или ` (backtick). Их в
koi8-r действительно нет. Вопрос в том, почему в Woody с ядром
2.4.18 я этой проблемы не испытывал.

Вот с mpg321 ситуация интереснее. Он принципиально отказывается
играть файлы с NTFS-раздела, притом что с ext3 и FAT32 играет, а
ogg123 и "cat|mpg321 -" играют и с NTFS.

  
"kAtremer"
2005-07-18 16:31:18 (#403343)

Re[2]: Job in Kirov

Hello Stan,

Friday, July 15, 2005, 12:19:18 PM, you wrote:

SSK> On Fri, Jul 15, 2005 at 10:05:11AM +0400, Kolotov Alexandr wrote:

SSK> Есть такая тенденция, есть. Но специалистов высокого класса
SSK> на самом деле не так много.. и проблема при поиске работы заключается в
SSK> ... другом. Интересную статью недавно читал на эту тему:
SSK> http://www.samag.ru/cgi-bin/go.pl?q=articles;n=07.2004;a=01
Интересная статья но на мой взгляд написана человеком не очень близко
и не очень долго общающимся с компьютерной техникой.
Может конечно я сужу по себе, но я например, не смогу заниматься
ничем, другим кроме компьютеров, по той простой причине, что мне все остальные
виды деятельности не связанные с компьютерным общением просто не
интересны в принципе. И по моему, пока есть компьютеры заниматься
чем-то другим, это тоже самое что, например, проработав 15 лет учителем вдруг
стать хирургом. Но повторяюсь это только моё мнение.

SSK> По моему причина там названа правильно. И выводы тоже,
SSK> Что специалист никогда не останется без работы, даже если ему придётся
SSK> переквалифицироваться. Поэтому конкурс это только плюс, если он есть,
SSK> но конкурс не кто меньше зарплату попросит, а кто больше знает.

   Крупин Александр Владимирович 2005-07-18 11:41:07 (#403221)