Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 997
←   Февраль 2009   →
 1
01.02.2009
02:23:47
22:26:52
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
16.02.2009
01:54:45
06:12:12
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://www.linuxrsp.ru
Открыт: 25-07-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес модератора: comp.soft.linux.discuss-owner@subscribe.ru

Модератор
Фёдор Сорекс

Статистика

997 подписчиков
0 за неделю

Убрать доп. установочные пакеты, пр иустановке данного через apt-get.

Здравствуйте,

Подскажите, пожалуйста, как можно убрать в Debian|Ubuntu, в apt-get
дополнительные установочные пакеты?

Например, я командую:

apt-get install synaptic

- а он предлагает установить ещё пару пакетов (один индекс, другой ещё
что-то). Я скачиваю "руками" только synaptic, и он ставится - без
каких-либо "зависимостей".

Спасибо за Ваши время/ответ.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35764; Возраст листа: 2038; Участников: 1375
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/825720

Ответить   Strong&Humble Sat, 21 Feb 2009 23:42:32 +0700 (#825720)

 

Ответы:

On Sat, 21 Feb 2009 23:42:32 +0700
Strong&Humble wrote:

Или --no-recommends в комстроке или в /etc/apt/apt.conf
Apt::Install-Recommends false;

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35770; Возраст листа: 2039; Участников: 1376
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/825891

Ответить   Oleg Matviychuk Sun, 22 Feb 2009 11:20:10 +0200 (#825891)

 

Спасибо за Ваши время и ответ, Oleg.

Вы писали:

Вы можете объяснить логику этих рекомендаций апт-гет? - Т.е. в чём
смысл?

Ещё, сделав как Вы предлагаете, я удалю только эти рекомендации, или
ещё что-то будет упущено/отключено?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35773; Возраст листа: 2041; Участников: 1376
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/826437

Ответить   Strong&Humble Mon, 23 Feb 2009 17:29:36 +0700 (#826437)

 

On Mon, 23 Feb 2009 17:29:36 +0700
Strong&Humble wrote:

Мне казалось, что из длинного названия опции очевидно. Не
устанавливать рекомендуемые пакеты.

Помнится, вы что-то про "не устанавливать" говорили, а не "удалять".
Я ошибся?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35781; Возраст листа: 2042; Участников: 1375
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/826723

Ответить   Oleg Matviychuk Wed, 25 Feb 2009 07:52:43 +0200 (#826723)

 

Спасибо за Ваши время и ответ, Oleg.

Вы писали:

Наверное, я не ясно выразился: в чём смысл этих предложений, заложенных
в программе? - Т.е. почему существует эта опция? - Почу просто не
поставить бы то, что человек запросил, а не ещё и с тем, что программа
предлагает? - В чём смысл появления/создания/существования такого
механизма?

Вопрос в следующем: воспользовавшись "--no-recommends в комстроке" -
есть ещё побочные эффекты окромя того, что не будут установлены прочие,
ненужные, как я понимаю (верно?) пакеты? - Вопрос вытекает из
предыдущего - для чего создан механизм предложения доп. пакетов? Может
ли так случиться, что я потеряю что-то важное, отказавшись от доп.
пакетов?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35802; Возраст листа: 2043; Участников: 1376
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/827293

Ответить   Strong&Humble Thu, 26 Feb 2009 23:27:35 +0700 (#827293)

 

On Thu, 26 Feb 2009 23:27:35 +0700
Strong&Humble wrote:

Есть depends и есть recommends. К примеру, рассмотрим установку
cacti. Оно за собой хочет много чего по depends, в частности
php-mysql, ибо без него не сможет запихивать всякое в БД. В то же
время, в recommends имеем mysql-server, который в общем случае
совершенно не должен стоять на том же хосте, где и клиент. И cacti
вполне себе будет работать без установленного мускула.

См. выше. Пакеты не совсем ненужные, но мне в большинстве случаев они
и вправду не нужны. Хотя в случае с какти, я мускул таки ставил.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 35806; Возраст листа: 2043; Участников: 1376
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/827326

Ответить   Oleg Matviychuk Thu, 26 Feb 2009 20:35:03 +0200 (#827326)