Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Не вижу второй винт FAT32

Здравствуйте. Да простят меня модераторы, но в других местах ответа не
нашёл
Имею Linux и WinXP , 1 винт IDE 40 гб(разбит: 10 гб NTFS C:, 10 гб NTFS D:,
и остальные 20 гб заняты Linux
(2 раздела reiserfs, 2 раздела ext3, 1 раздел swap)), 1 винт IDE 80 гб E: FAT32(не
разбит) оба висят на одном канале,
CD-RW и DVD-RW на другом. В качестве загрузчика Lilo. Всё работает. Гружусь
с загрузочной дискеты Win98 в результате
не вижу диск E:. Пробовал перебирать все буквы латинского алфавита. Загрузил
ещё NTFSDOS Professional 5.0.
Диски C: и D: увидел, но E: так и нет. В чём может быть проблема? Первый раз
с таким сталкиваюсь.
Кто что думает по этому поводу? Может это из-за Lilo в MBR? Спасибо.

Ответить   "Loginov W.W." Thu, 6 Jul 2006 21:33:43 +0400 (#569189)

 

Ответы:

Здравствуйте Loginov W.W.
В сообщении от 6 июля 2006 21:33 Loginov W.W. написал(a):

1 Linux видит все диски ? (а то можнт что с самим диском)
2 Насеолько 1 помню С - это первый Win раздел 1-го диска, D - 1 раздел
2-го, E - 2-й раздел 1-го диска
3 Win не умеет видеть скрытые (hiden) разделы, может на нём флаг hiden
стоит ? - Снимите его чем-нибудь типа parted.

Ответить   Thu, 6 Jul 2006 23:11:42 +0400 (#569216)

 

Thu, 6 Jul 2006 21:33:43 +0400
"Loginov W.W." <kesb***@m*****.ru> написал:

Было бы неплохо увидеть вывод команд
fdisk -l /dev/hda
fdisk -l /dev/hdb
м.б. это поможет понять что там происходит.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 26898; Возраст листа: 1078; Участников: 1730
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/569490

Ответить   Fri, 7 Jul 2006 16:07:37 +0300 (#569490)

 

Здравствуйте, Alex.

Вы писали 7 июля 2006 г., 17:07:37:

FAT32(не

[kesbyt@localhost ~]$ sudo fdisk -l /dev/hda

Disk /dev/hda: 40.0 GB, 40020664320 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4865 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 * 1 1306 10490413+ 7 HPFS/NTFS
/dev/hda2 1307 4865 28587667+ 5 Extended
/dev/hda5 2613 3850 9944203+ 7 HPFS/NTFS
/dev/hda6 3860 3891 257008+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/hda7 3892 4403 4112608+ 83 Linux
/dev/hda8 4404 4865 3710983+ 83 Linux
/dev/hda9 1307 1550 1959898+ 83 Linux
/dev/hda10 1551 2612 8530483+ 83 Linux

Partition table entries are not in disk order
[kesbyt@localhost ~]$

[kesbyt@localhost ~]$ sudo fdisk -l /dev/hdb

Disk /dev/hdb: 80.0 GB, 80026361856 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 9729 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hdb2 * 2 9729 78140160 f W95 Ext'd (LBA)
/dev/hdb5 2 9729 78140128+ b W95 FAT32
[kesbyt@localhost ~]$

Loginov mailto:kesb***@m*****.ru

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 26899; Возраст листа: 1078; Участников: 1730
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/569512

Ответить   "Loginov W.W." Fri, 7 Jul 2006 18:08:04 +0400 (#569512)

 

В сообщении от 1152284884 секунд после начала Эпохи Loginov W.W. написал(а):

http://hdd.kulichki.com/page.php?id=4
пункт 4

Итого получалось, "C" = 0-1023, "H" = 0-255, "S" = 1-63,
соответственно, максимальным винчестером, с которым способен работать
DOS будет:

HDDmax(DOS) = 1024x256x63*512 = 8 455 716 864 = 8.46Gb (7,88ГБ)

Или для LBA-адресации это получается 24-битное (3 байта) число:

HDDmax(DOS-LBA) = 2^24*512 = 8 589 934 592 = 8.59Gb (8ГБ)

Загрузочная дискета Win98 - это не Win98, а DOS 7.0, соответственно
ограничения те же.

Ответить   Konstantin Korikov Fri, 7 Jul 2006 17:54:14 +0300 (#569527)

 

Здравствуйте, Konstantin.

Вы писали 7 июля 2006 г., 18:54:14:

Всё это может и так в теории, но практика это всё опровергает :).
После того как отцепил винт, который "мастер", DOS увидел все
80ГБ второго винта. Почему? :(

Ответить   "Loginov W.W." Fri, 7 Jul 2006 19:21:41 +0400 (#569533)

 

В сообщении от 1152289301 секунд после начала Эпохи Loginov W.W. написал(а):

Для начала исправьте порядок партиций на первом винчестере. Это
делается командой `f' в расширенном меню программы fdisk, которое
вызывается командой `x'.

А то что DOS увидел диск совсем не означает, что он сможет читать все
файлы на нем.

Ответить   Konstantin Korikov Fri, 7 Jul 2006 18:37:58 +0300 (#569535)

 

Здравствуйте, Konstantin.

Вы писали 7 июля 2006 г., 19:37:58:

Константин, а подробнее можно?

Ответить   "Loginov W.W." Fri, 7 Jul 2006 20:33:59 +0400 (#569550)

 

В сообщении от 1152293639 секунд после начала Эпохи Loginov W.W. написал(а):

# fdisk /dev/hda
Command (m for help): x
Expert command (m for help): f
тра-ля-ля
Expert command (m for help): w
тра-ля-ля
#

Ответить   Konstantin Korikov Fri, 7 Jul 2006 21:56:49 +0300 (#569595)

 

Здравствуйте, Konstantin.

Вы писали 7 июля 2006 г., 22:56:49:

это порядок расположения партиций на винте?

А что не правильно и насколько это критично?

Ответить   "Loginov W.W." Sat, 8 Jul 2006 10:21:30 +0400 (#569699)

 

В сообщении от 1152343290 секунд после начала Эпохи Loginov W.W. написал(а):

1. это вывод программы fdisk. Когда я исправлял порядок на своем
винчестере, если мне не изменяет память, fdisk сделал все без лишних
вопросов. А вот что он при этом выводил я уже не помню, по этому
написал "тра-ля-ля". "тра-ля-ля" можно еще понимать как шаблон /.*?/s.

2. Записи в таблице разделов видимо не отсортированы в возрастающем
порядке по номеру первого цилиндра раздела. Не знаю, насколько это
критично, но раз fdisk выдает сообщение, то наверно порядок партиций
имеет значение.

Ответить   Konstantin Korikov Sat, 8 Jul 2006 14:06:05 +0300 (#569796)

 

Здравствуйте, Loginov.

Вы писали 6 июля 2006 г., 21:33:43:

Винт, который slave 80ГБ был разбит так: 7 МБ основной и не
форматированный( :( откуда он там взялся?), а 76ГБ логический и FAT32. После
того как убрал этот
7МБ раздел и сделал весь винт fat32 и основным всё стало нормально.
DOS видит и читает все 80ГБ. Спасибо всем.

Ответить   "Loginov W.W." Fri, 7 Jul 2006 22:13:25 +0400 (#569588)