On Sat, Sep 17, 2005 at 19:40 +0400, avm7 wrote:
| | > Konstantin Korikov пишет:
>
> >>При печати например из mozilla (firefox, thunderbird) или OO (1.1.3) -
> >
> > Mozilla сама по себе не отличается высоким качеством печати. Наползаний
> > вроде не замечал, но буквы как будто пьяные получаются.
> С чем это может быть связано? Использованием кривых шрифтов?
> Я еще заметил, что в печати многие шрифты выглядят не так, как на
> экране, в т.ч. и из ОО. У MS помнится был лозунг насчет trueType - на
> бумаге выглядят так же как на экране, а в нашей "родной" системе все так
> плохо? И вообще опыт внедрения линукс в фирму как офисная машина показал
> неготовность этой системы (мандрейк10.1) к этому. Я истратил уже полтора
> суток чистого!!! времени чтобы настроить хоть какую-то работу. В
> результате печатать нормальные документы нельзя (принтер HP1000 еще к
> тому же так сказать винпринтер :) ), ОО открывает нормально только
> вордовские файлы Office2000/XP, word6/95 - кракобяками даже при указании
> формата при открытии. Были жалобы, что ОО при закрытии файлов без
> редактирования и сохранения портит их. Возможно кнопка "сохранить" и
> была нажата, но это не повод так поступать с файлами.
> Кстати кто-нибудь уже пробовал ОО 2.х? |
Сейчас появилась вторая бета ОО 2.х Я еще перву установил и в принципе
работать было можно (хотя пришлось вспоминать забытую привычку
сохраняться через несколько слов), так что есть надежда, что эта версия менее
глючная.
С ОО 1.4х были аналогичные проблемы с печатью при выборе Times New Roman,
тогда я проблему решал набирая в Nimbus Roman No9 L (по моему так).
Попробуйте сменить шрифт на этот или Arial -- может ппоможет.
В ОО 2.х проблем с печатью, у меня по крайней мере, не наблюдалось вне
зависимости от шрифта.
Сейчас я вообще снес ОО 1.4х (зря только место занимает)
А вообще я советую поставить вторую ОО 2.х (если конечное есть
взможность вытянуть это добро из сети) только ради интереса: там много
новых вкусностей появилось, заодно поможете тестировать.
| | >
> > Пробовали печатать PostScript или PDF, который на экране выглядит нормально
> > (например, в gv, xpdf)?
> >
> У меня печатает хорошо и все выглядит как на экране хорошо. Но у меня
> другой принтер, тоже не идеал - Panasonic-KX6500 - без родного драйвера
> даже в винде не печатает 600х600, а уж тем более в линукс (оторвать бы
> некоторые части у тех, кто изобретает все эти левые языки и форматы :)
> ). На заметку тем, у кого драйверов принтеров не нашлось в CUPS - много
> дополнительных драйверов нашлось в KDE-шной утилитке настройки принтеров
> (в меню или 'kcmshell printmgr') - она сама создает необходимые файлы в
> /etc/cups/ppd/*.ppd |
--
С Уважением Максим Шаптала
Linux foreve
А вы в курсе как заработать на курсе?
FOREX. Дилинговый центр АКБ "Укрсоцбанк".
Работает круглосуточно.
Лиц НБУ N5 от 29.12.2001.
http://forex.ukrsotsbank.com/?ito=873&itc=8
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 21615; Возраст листа: 786; Участников: 1419
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/439252
Надо было отключить замену шрифтов для печати (через spadmin). У меня
сейчас 1.1.2 нормально печатает шрифтами от оффтопа-98.
А в русской сборке обещали даже нормальное открытие xls-файлов,
созданных в 1С. Никто еще не пробовал?
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 21635; Возраст листа: 787; Участников: 1422
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/439823