Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 998
←   Август 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://www.linuxrsp.ru
Открыт: 25-07-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес модератора: comp.soft.linux.discuss-owner@subscribe.ru

Модератор
Фёдор Сорекс

Статистика

998 подписчиков
0 за неделю

Среды web-разработки

Hello!

Ищу сабж под Линукс.

Стал использовать Quanta Plus, но так и не нашел там, где можно менять
размер tab'а в редакторе, да и некоторых других вещей не хватает.

Поискал в google, нашел несколько проектов, но поскольку интернет не
жирный, скачивать их не услышав отзывы не хочется.

Кто-нибудь пользуется какой-либо средой web-разработки, и что вы можете
сказать о ней? (хочется иметь хороший редактор (с автозакрытием парных
тегов, автоотступами, поддержкой php, perl, xml, xlst и т.д., удобный
список участников проекта а также желательно удобную систему заметок).

Ответить  
Vladimir Rusinov
Sat, 6 Aug 2005 10:26:04 +0400 (#413580)

 

Ответы:

Доброго времени суток, Vladimir.

Пробовал Bluefish - понравилось, правда некоторых пунктов я там не
заметил... Или не смотрел...

Ответить   Владимир 'insider' Прохоров Sat, 6 Aug 2005 10:46:13 +0400 (#413585)

 

В сообщении от 1123313164 секунд после начала Эпохи Vladimir Rusinov
написал(а):

Зачем вам все это? Это все лишнее, говорю вам как web-разработчик.
Намного проще и удобнее редактировать html-код в любимом текстовом
редакторе, а если этот редактор еще и хороший (такой как VIM, или
Emacs), то удобнее становиться вдвойне.

Ответить   Konstantin Korikov Sat, 6 Aug 2005 12:54:34 +0300 (#413659)

 

On Sat, 6 Aug 2005 12:54:34 +0300
Konstantin Korikov <lostcl***@u*****.fm> wrote:

А при удаленной разработке действительно _больших_ и сложных приложений?

Ответить  
Vladimir Rusinov
Sat, 6 Aug 2005 15:40:35 +0400 (#413822)

 

В сообщении от 1123332035 секунд после начала Эпохи Vladimir Rusinov
написал(а):

А вы скажите, какая принципиальная разница между большими и сложными
приложениями и маленькими и простыми? Удаленная или локальная
разработка, в большинстве случаев не имеет значения. VIM может
также редактировать и удаленные файлы, это так к слову.

Ответить   Konstantin Korikov Sun, 7 Aug 2005 07:19:47 +0300 (#413951)

 

Konstantin Korikov wrote:

Я хоть и не специалист, но веб-редактор выбирал из довольно большого
ассортимента. Даже невооруженным глазом видно, что из хороших гуевых
сред разработки Quanta явный лидер. Это если вам нужна сразу
функциональность и настраиваемость. Однако если вы занимаетесь
разработкой постоянно, то, действительно, лучше использовать VIM или
Emacs, потому что их возможности потенциально безграничны, но нужно
потратить время, чтобы привыкнуть и настроить все для себя наилучшим
образом. Лично я делал свой сайт в Quanta + Gimp + gFtp

Ответить  
Fay
Sun, 07 Aug 2005 15:14:41 +0400 (#414043)

 

В сообщении от 6 Август 2005 13:54 Konstantin Korikov написал(a):

С Вами не согласен. Редактор сокращает время разработки и качество кода
(иногда). Где-то читал, что можно доски стругать и ножом, а ещё лучше
рубанком, а ещё лучше электрическим. Мне, например, проще и быстрее нажать
Ctrl-Shift-A (у меня настроен на ввод ссылки) и ввести ссылку, чем писать <a

href... и т.д.>. А вообще странно, когда говорит профессиональный(?)
разработчик такие вещи. Если, конечно в emacs-е это всё можно настроить, то
беру все свои слова обратно. С emacs-ом, к сожалению так и не разобрался
из-за не хватки времени.

А лучше Quanta ничего не встречал, если только офтоповый HomeSite каким-либо

эмулятором не загружать :)

Ответить   Dmitry Kosarev Sun, 7 Aug 2005 19:13:35 +0400 (#414163)

 

В Вск, 07/08/2005 в 19:13 +0400, Dmitry Kosarev пишет:

Можно. Вполне возможно, что развитые режимы редактирования HTML
предоставляют такую функциональность (точно не знаю - HTML_страничи не
делаю, но, к примеру, AuCTeX реализует подобные функции для LaTeX).

Вообще Emacs обладает полноценным языком программирования - Emacs Lisp
для написания всевозможных расширений.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 20665; Возраст листа: 745; Участников: 1398
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/414199

Ответить   Max Vasin Mon, 08 Aug 2005 00:35:00 +0400 (#414199)

 

Sun, 7 Aug 2005 19:13:35 +0400
Dmitry Kosarev <dmitry_se***@m*****.com> написал:

Профессиональный разработчик видел то о чём говорит.
Совет был как раз сменить швейцарский нож на рубанок или
электрорубанок.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 20668; Возраст листа: 745; Участников: 1398
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/414234

Ответить  
Alex Suykov
Mon, 8 Aug 2005 04:26:16 +0300 (#414234)

 

В сообщении от 1123431215 секунд после начала Эпохи Dmitry Kosarev
написал(а):

VIM - это не обычный редактор, типа Notepad из Windows.

И что у вас такое для каждого тэга настроено? Например, лично мне
удобнее набирать все на клавиатуре, чем использовать подобные
сокращения. По моему такие сокращения, это всего лишь компенсация для
тех, у кого клавиатура еще не стала продолжением рук. Один раз освоив
клавиатуру, уже не нужно отвлекаться на какие-то специфические для
какого-то формата файлов клавиатурные сокращения, и это не означает что
даже длинные слова нужно полностью набирать вручную, в VIM имеется
авто-завершение, которое работает одинаково хорошо для любых типов
файлов.

С недавнего времени уже профессиональный.

Ответить   Konstantin Korikov Mon, 8 Aug 2005 06:55:22 +0300 (#414268)

 

On Sun, 7 Aug 2005 19:13:35 +0400
Dmitry Kosarev <dmitry_se***@m*****.com> wrote:

кода

Не совсем понял, что имелось в виду под "сокращением качества кода", но
могу заметить, качество кода в этом случае зависит ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО от
качества работы разработчика. Тем более, что получаете ВСЕГДА
прогнозируемый и требуемый результат, который не зависит ни от версии,
ни от глюков, ни от "фич" среды разработки. "Человек должен думать, а
машина работать"

Ответить   Крохин Анатолий Александрович Mon, 8 Aug 2005 09:52:49 +0400 (#414287)

 

Имел в виду сокращает время и не ухудшает качество кода. Поясню. Когда
необходимо писать большое кол-во кода, тут появляется очень много ошибок.
Особенно, если человек пишет всё вручную. Машина она выдаёт только то, что
запрограммировано и, соответственно, опечатки, забытые свойства тэгов и т.д
исключаются. А по поводу результата и глюков, то это зависит от того, как
настроена программа разработчиком. Конечно человек должен думать, а машина
работать :)

С уважением, Косарев Дмитрий

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 20687; Возраст листа: 745; Участников: 1398
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/414391

Ответить   "Kosarev Dmitry" Mon, 8 Aug 2005 10:50:03 +0400 (#414391)

 

On Sun, Aug 07, 2005 at 19:13 +0400, Dmitry Kosarev wrote:

Не знаю как там в emacs, в в vim и с подсветкой все в порядке (не
Блокнот же :)) и с привязкой клавиш:
команда
:map <C-S-A> <Esc>a<a href... и т.д.>
даст тот же эффект

А енто уже дело вкуса и привычек.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 20681; Возраст листа: 745; Участников: 1398
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/414313

Ответить  
Max
Mon, 8 Aug 2005 09:04:44 +0300 (#414313)

 

В сообщении от Суббота 6 Август 2005 10:26 Vladimir Rusinov написал(a):

Пробывали VIM
Очень понравился! :)

Ответить   Андрей Sat, 6 Aug 2005 15:40:18 +0400 (#413718)

 

On Sat, 6 Aug 2005 10:26:04 +0400
Vladimir Rusinov <vladim***@l*****.ru> wrote:

можете

Пользуюсь GNU Emacs

Ответить   Крохин Анатолий Александрович Mon, 8 Aug 2005 09:48:42 +0400 (#414284)

 


Для PHP пользуюсь Zend Studio (zend.com).
Она не бесплатна, зато очень удобна и создана специально как IDE для PHP.
Автодополнение кода, дебаггер, средства работы с cvs и т.п. там присутствуют.


Сейчас осваиваю GNU Emacs + ECB. В такой связке он превращается в
отличную IDE. Также можно найти много других интересных дополнений к
Emacs для программиста. Или писать свои на языке Lisp.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 20683; Возраст листа: 745; Участников: 1398
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/414347

Ответить   Pavel Vyazovoi Mon, 08 Aug 2005 14:08:20 +0600 (#414347)

 

On Sat, 6 Aug 2005 10:26:04 +0400
Vladimir Rusinov <vladim***@l*****.ru> wrote:

Спасибо всем за советы, я остановился на BlueFish - на мой взгляд
наиболее сбалансированное решение.

Ответить  
Vladimir Rusinov
Tue, 9 Aug 2005 18:54:53 +0400 (#415627)