Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Легкий кэширующий прокси

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста какой нибудь кэширующий прокси сервер для локального использования.
Желательно полегче чем squid (в плане занимаимых ресурсов и быстродействия),
и обязательно с возможностью работь оффлайн.
Требуется для того чтобы можно было в оффлайн зайти с помощью links на посещенные
страницы.

Зарание благодарен.

ZVital

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 18297; Возраст листа: 644; Участников: 1350
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/358910

Ответить   Thu, 28 Apr 2005 21:28:05 +0400 (#358910)

 

Ответы:

On Thu, 28 Apr 2005 21:28:05 +0400
ZVital <zvit***@t*****.by> wrote:

Не выходить из links и настроить в нем кэш побольше ;)

Ответить   Matvey Fri, 29 Apr 2005 10:37:00 +0300 (#359018)

 

В сообщении от Пятница 29 Апрель 2005 18:37 Matvey написал(a):

Не поможет, точнее, поможет, но мало.
2 ZVital:
Тоже искал подобный прокси, нашел некий
wwwoffle(http://www.gedanken.demon.co.uk/wwwoffle), по описанию вроде
подходит , но пока с ним не разбирался - все некогда. Если будете пробовать -

напишите о результатах :)
Вообще, Opera и Konqueror сами по себе хорошо кэшируют (в отличие от Firefox

и Mozilla), проблема в том, что в последнее время по Интернету пошла просто
эпидемия запретов на кэширование. С запретами в коде страницы (теги <meta ...

pargma="no-cache" и cache-control) можно бороться с помощью подходящихщих
прокси-серверов (Privoxy точно может). Но запреты кэширования еще могут
выдаваться непосредственно web-сервером в HTTP-заголовках (есть вроде RFC по

этому поводу). В этом случае нужен прокси, который может "на лету" менять эти

заголовки (вроде Squid такое может)

Ответить   9A4172 Fri, 29 Apr 2005 22:19:14 +1100 (#359209)

 

On Fri, 29 Apr 2005 22:19:14 +1100
9A4172 <whirlewi***@f*****.ru> wrote:

Не знаю, как линкс, но елинкс позволяет пройтись по ВСЕЙ истории,
которая не выпала из кэша в следствии переполнения последнего. В том
числе пхп, цги и прочие результаты запросов.

Ответить   Matvey Fri, 29 Apr 2005 21:43:42 +0300 (#359406)

 

On Fri, Apr 29, 2005 at 10:19:14PM +1100, 9A4172 wrote:

-

Спасибо, проксик то что надо. Ставил из RPM пакета, так в конфигах пришлось указать
только чтобы использовал для выхода в сеть прокси localhost:8118 (на этом порту
у меня privoxy баннеры режет).
Принцип работы - мечта диалапщика: проходишся по нужным страничкам, и можно дисконектиться.
Далее проходиш еще раз по тем-же страничкам, кликаешь на понравившиеся ссылки
и wwwoffle запоминает все запросы. Когда подключишся к инету в следующий раз,
прокси сам скачает себе в кеш все страницы из запросов для дальнейшего оффлайн
просмотра! Те странички которые opera точно не кешировала данный прокси сохраняет
без каких либо проблем (правда проверял всего на трех сайтах).
Плюс большое количество тонких настроек (типа что кешировать,а что нет).
В общем впечатления самые положительные.
А по поводу предложений использовать встроеное кеширование в opera и firefox
- притормаживают данные браузеры на моей машине.

Спасибо всем откликнувшимся.

ZVital

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 18351; Возраст листа: 646; Участников: 1348
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/359860

Ответить   Sat, 30 Apr 2005 19:54:07 +0400 (#359860)

 

On Thursday 28 April 2005 17:28, ZVital wrote:

А разве можно зайти на посещённые страницы в оффлайне? У меня со squid и 500МБ

кэшем так ни разу не получалось. Всё таки он не все страницы кеширует, а
браузер всё равно отсылает запрос в онлайн.
А по большому счёту кэш mozilla тут подойдёт наулучшим (ИМХО) образом.

Ответить   Fri, 29 Apr 2005 07:34:32 +0000 (#359174)

 

В Птн, 29/04/2005 в 07:34 +0000, Sergej Kouleshov пишет:

и

Для этого есть wwwoffle. К нему же прикручивается mnogosearch - и
получаешь не только локальный склад всех посещенных страниц, но и
быстрый контекстный поиск по ним.

Ответить   Yura Kalinichenko Fri, 29 Apr 2005 21:48:27 +0300 (#359394)

 

On Fri, Apr 29, 2005 at 09:48:27PM +0300, Yura Kalinichenko wrote:

С настройкой и использованием wwwoffle каких либо проблем не возникло, а вот
с mnogosearch...
Может быть дадите ссылочку на рускоязычную RTFM-ку по настройке данной софтины,
ато все что я нашел на английском и неочень понятны.

Зарание благодарен.

ZVital

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 18357; Возраст листа: 647; Участников: 1348
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/360274

Ответить   Sun, 1 May 2005 21:13:56 +0400 (#360274)

 

В Вск, 01/05/2005 в 21:13 +0400, ZVital пишет:

http://www.iceb.vinnitsa.com/wwwoffle-howto.html

Ответить   Yura Kalinichenko Mon, 02 May 2005 16:39:25 +0300 (#360431)

 

On Mon, May 02, 2005 at 04:39:25PM +0300, Yura Kalinichenko wrote:

Спасибо за помощ.

ZVital

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 18364; Возраст листа: 648; Участников: 1348
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/360636

Ответить   Tue, 3 May 2005 07:59:45 +0400 (#360636)

 

On Fri, 29 Apr 2005 07:34:32 +0000
Sergej Kouleshov <koolee***@m*****.ru> wrote:

На самом деле он кэширует все, кроме динамически собираемых страниц.
Например, моя страничка (верх минимализма ;) ) без проблем достается из
кэша, тогда как тот же sf.net не хочет...

Ответить   Matvey Fri, 29 Apr 2005 21:40:42 +0300 (#359404)