Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

За 2005-04-08

Re: chestnut-dialer

Fri, 8 Apr 2005 07:27:01 +0300
Anatoliy Kurinnyy <anatoliy1***@m*****.ru> вы писали:

> Fri, 8 Apr 2005 01:50:27 +0300
> Konstantin Korikov <lostcl***@u*****.net> вы писали:
>
> > В сообщении от 1112696734 секунд после начала Эпохи Unix Вы
> > написали:
> >
> > > если проваёдерским модем поле набора номера не отзывается, нажимаю
> > > кнопку отсоединится но модем не обрывает связь,
> >
> > Попробуйте пока уменьшить "Максимальное время дозвона", скажем до 15
> > секунд. Если в течении 15 сек. удаленный модем так и не ответит,
> > то программа должна сама прекратить дозвон.
> >
> > Еще попробуйте использовать тип аутентификации "Скрипт", при этом
> > chat-скрипт нужно ввести в настройках учетной записи во вкладке
> > "Скрипт", которая размещена во вкладке "Аутентификация". Пример
> > chat-скрипта можно найти в файле `README' или в HTML-руководстве.
>
> Да не меня вполне устраивает, достаточно нажать Преврать подключение и
> занаво соединение он прибивает pppd и стартует новый.

Сегодня поставил из исходников cvsppp 2.4.3, всё нормально работает!!!

Anatoliy Kurinnyy aka FReeM@N
Registered Linux User: 385988
Home Page: http://counter.li.org/cgi-bin/certificate.cgi/385988
E-Mail: anatoliy1***@m*****.ru
Jabber: anatoliy.kurinn***@j*****.ru
ICQ: 1915538

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 17723; Возраст листа: 623; Участников: 1355
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/347615

   2005-04-08 23:19:52 (#347615)

Re: O rpm

В сообщении от 1112964657 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

> Как узнать зависит ли опредленный покет от других пакетов?

Какой установленный? Или тот что хранится файлом на диске (`*.rpm')?

Если установленный то так:

$ rpm -q --requires имя_пакета

Если файл на диске то так:

$ rpm -qp --requires имя_файла.rpm

В обеих вариантах выводится список зависимостей.

   Konstantin Korikov 2005-04-08 23:17:30 (#347612)

Re: chestnut-dialer

В сообщении от 1112934421 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

> Да не меня вполне устраивает, достаточно нажать Преврать подключение и
> занаво соединение он прибивает pppd и стартует новый.

Просто это могло бы помочь в отлове багов. Дело в том что проблема
с shell и сигналами, похоже, не единственная.

И сделал некоторые изменения, и предлагаю их протестировать (особенно
тем людям, у которых этот баг проявлялся). Потому что если я не буду
уверен что я действительно исправил ошибки, а не просто добавил новые,
то я эти изменения в релиз включать не буду.

Так как на by.ru (где хостится моя домашняя страничка) нет сейчас
свободного дискового пространства, пишите мне лично, и я вышлю вам
патч с инструкцией по применению (если надо) или готовый RPM-пакет.

Жду ваших писем.

   Konstantin Korikov 2005-04-08 22:06:15 (#347583)

Re: Вывод сообщений

В сообщении от 1112967108 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

> Имеется: Скрипт использующий Xdialog. Нужно чтобы сообщения при выполнений
> неких команд скрипта выводились в новое окно терминала. Что то типа менюшки

> при выборе команды в которой, открывалось бы новое окошко в котором
> отображался бы результат выполнения. Вобщем как-то так ;)
> Как это сделать ?

$ xterm -e sh -c 'echo -e "Message\nPress ENTER"; read'

Оно?

   Konstantin Korikov 2005-04-08 22:06:00 (#347581)

Re: как заставить win4lin работать постоянно?

alexander barakin пишет:

>зато вполне благосклонно отнеслось к
>SIGCONT SIGQUIT SIGALRM SIGTSTP SIGTTOU
>правда, заставка, например, не выключилась :(
>
>
Я с этим еще поиграюсь.

>другая идея - послать какой-нибудь (клавиатурный? мышиный?) message средствами
>x'ов - но тут я, увы, не подсказчик :(
>
>
Интересная мысль, не подумал. Попробую посмотреть в эту сторону, спасибо.

   Oleg Ponomarev 2005-04-08 20:32:31 (#347551)

Re: как заставить win4lin работать постоянно?

Lyamaev I. V. пишет:

>Что-то я такого не замечал...Процесс dosexec периодически в соответствии
>с политикой обслуживания получет свои тики от основного процессора, по
>крайней мере насколько я заметил у себя.
>
>
нет...

>>Т.е. он
>>просто не работает.
>>
>>
>>
>А Вы в этом точно уверены?
>
>
да!!!!!

>>И что бы запущенную задачу в win4lin заставить
>>продолжить работу, надо перейти в win4lin, просто на нее посмотреть :)
>>
>>
>>
>
>
>
>>Можно ли средствами линуха как то "подстегивать" процесс dosexec.
>>
>>
>>
>Приоритет ему поменять...
>
>
Проверял, не помогает :(.

   Oleg Ponomarev 2005-04-08 20:31:39 (#347550)

O rpm

Как узнать зависит ли опредленный покет от других пакетов?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 17717; Возраст листа: 623; Участников: 1355
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/347535

   2005-04-08 20:05:46 (#347535)

Re: links1: мало памяти

Hello, Сергей Александрович Лядов <ladse***@m*****.ru>!
On Fri, 08 Apr 2005 15:37:54 +0600 you wrote:

> Выполни:
>
> # free

Еще хорошо бы посмотреть на вывод top во время открытия злосчатных
страничек. Видимо, это глюк этого самого links1. Что это, кстати, такое,
и где обитает? Чем от простого links отличается?

PS. У меня как-то KSpread открывал таблицу экселевскую, так в процессе
кушал всю оперативку(256М) и почти весь своп (правда, все-таки открывал
за несколько минут). Gnumeric с этой таблицой справлялся за пару секунд
без видимых потреблений ресурсов. Так что попробуйте свои странички
пооткрывать каким-нибудь lynx'ом. Если будет все ок, то, видимо, надо
пинать разработчиков этого самого links1.

   2005-04-08 19:29:21 (#347516)

Re: Linux asm

В сообщении от 1112940517 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

> KK> и нет у нее будущего (законного).
>
> Ну почему же, можно ведь никому не говорить... :)

Ради чего? Тогда уже лучше взломать оригинальную, или
использовать пиратскую версию продукта и некому не говорить...

   Konstantin Korikov 2005-04-08 19:26:04 (#347509)

Re: Linux asm

В сообщении от 1112940566 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

> KK> А что вообще делает это продукт под UnixWare? Свободного аналога не нашлось?
>
> Вот так они и появляются, свободные аналоги, SAMBA, например...

Может и Linux таким же образом пошел от Unix System V?
В общем предлагаю закрыть тему легальности ПО, или перенести
ее дебаты.

   Konstantin Korikov 2005-04-08 19:25:28 (#347507)

Re: Linux asm

В сообщении от 1112945880 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

> База данных со своим языком, комлилятором и интерпритатором. Она же есть
> и под linux, но раз разные платфрмы, то не некоторые свои наработки не
> работают.. :-( поэтому пришлось десассемблировать, что бы понять, что не
> устраивает...

Я в таких случаях иду от простого к сложному методом проб. Например в
простых случаях я отказываюсь от использования отладчика и просто
комментирую подозрительный код или ставлю какие нибудь пометки,
типа:

printf("DEBUG: %d, %d\n", position, limit);

Я не знаю что у Вас за язык используется, и на сколько сложны наработки,
но думаю что причину несовместимости можно обнаружить не прибегая к
дисассемблированию кода, а просто методом тестов (тыка).

   Konstantin Korikov 2005-04-08 19:25:07 (#347506)

Re: В vim не работает Backspace в эмуляторах терминала

В сообщении от Пятница 8 Апрель 2005 01:58 Konstantin Korikov написал(a):

> > в vim перестал работать Backspace - выдает "^?" .
>
> А просто в командной строке эмулятора терминала (без VIM)
> Backspace работает?
Да, нормально работает в konsole, xterm, gnome-terminal (других нет).

   9A4172 2005-04-08 17:20:21 (#347417)

Re: [0:46309:] Re: В vim не работает =?koi8-r?Q?=42ackspace=20=D7=20=DC=CD=D5=C

В сообщении от Пятница 8 Апрель 2005 02:22 alexander barakin написал(a):

> 9> После обновления системы (но не знаю, чего конкретно), в эмулятрах
> терминала 9>
> 9> в vim перестал работать Backspace - выдает "^?" . В чистой консоли все
> 9> нормально, <Ctrl-H> работает везде. Читал справку vim на предмет
> fixdel, но
> 9> ничего не добился, максимум - чтоб Backspace работала как Del. Пробовал
> 9> вернуть старые пакеты vim - не помогает (т.е. дело не в нем?).
> 9> Как заставить Backspace работать как положено?
> 9> Дистрибутив, если кому интересно, Fedora Core 3.
>
> какие терминалы опробованы?
konsole (именно им я и пользуюсь и собираюсь пользоваться и дальше независимо

от выкрутасов vim'а :) ), xterm, gnome-terminal - других нет.
В справке vim (help: fixdel) есть вот такое-вот:

*Linux-backspace*
Note about Linux: By default the backspace key
produces CTRL-?, which is wrong. You can fix it by
putting this line in your rc.local: >
echo "keycode 14 = BackSpace" | loadkeys

Я не совсем понимаю смысл этого (я ведь просто обновил FC2 до FC3, а раньше

все работало), но попробовал (даже перезагрузился на всякий случай),
результат - Backspace нормально заработал в xterm, но в konsole и
gnome-terminal все осталось как раньше (а хотелось бы именно konsole).
Еще в справке (там же) есть и такое:

Set the value of 't_kD':
't_kb' is 't_kD' becomes
CTRL-? CTRL-H
not CTRL-? CTRL-?
(CTRL-? is 0177 octal, 0x7f hex) {not in Vi}

Что это значит?
Ниже есть еще пример, я по нему пытался вот такое добавить в vimrc:

if &term == "konsole"
set t_kb=^H<Backspace>
endif

т.к. Ctrl-H таки работает как Backspace. Однако, не помогло, в т.ч. и с
xterm.
А еще в /etc/vimrc есть такой кусок:

if &term=="xterm"
set t_Co=8
set t_Sb=^[[4%dm
set t_Sf=^[[3%dm
endif

И его смысла я тоже не понимаю :(
В vim же можно просто назначать всякие действия на кнопки, можно назначить на

Backspace эквивалент Ctrl-H?

Вот же, вроде мелочь, но сильно раздражает :(

   9A4172 2005-04-08 17:19:10 (#347416)

Как удалить строки

Здравствуйте!

Образовалась проблема...

Имеется большой текстовый файл. В нем необходимо удалить каждые
27 строк которые идут за строкой содержащей шаблон -*-----.
Если этот шаблон содержится в строках подлежащих удалению,
он не должен учитываться.

Можно ли как-нибудь зделать это с помощью Vim, или другими средствами.

ZVital

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 17710; Возраст листа: 623; Участников: 1355
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/347359

   2005-04-08 16:19:25 (#347359)