On Fri, 29 Apr 2005 22:19:14 +1100
9A4172 <whirlewi***@f*****.ru> wrote:

> В сообщении от Пятница 29 Апрель 2005 18:37 Matvey написал(a):
>
> > > Подскажите пожалуйста какой нибудь кэширующий прокси сервер для
> > > локального использования. Желательно полегче чем squid (в плане
> > > занимаимых ресурсов и быстродействия), и обязательно с
> > > возможностью работь оффлайн. Требуется для того чтобы можно было в
> > > оффлайн зайти с помощью links на посещенные страницы.
>
> >
> > Не выходить из links и настроить в нем кэш побольше ;)
> Не поможет, точнее, поможет, но мало.
Не знаю, как линкс, но елинкс позволяет пройтись по ВСЕЙ истории,
которая не выпала из кэша в следствии переполнения последнего. В том
числе пхп, цги и прочие результаты запросов.

On Fri, 29 Apr 2005 19:05:59 +0400
Ivan Savochenko <iva***@p*****.net> wrote:

> И снова здравствуйте!
>
> On Fri, 29 Apr 2005 10:45:03 +0300
> Matvey <mathw***@l*****.ru> wrote:
>
> > > > > Как узнать есть ли в локальной сети ещё братья по разуму :)
> > > > >
> > > > Если нет опасности получить по тыкве, можно нагло:
> > > > $ nmap -sS -O 192.1.0/24
> ^^^^^^^^^^ (?)
man nmap ;)
-sS TCP SYN scan: This technique is often referred to as
"half-open" scanning, because you don't open a full TCP
connection.
-O This option activates remote host identification via TCP/IP
fingerprinting.

> > > А вот это уже интересно :)))
> > > В мануале, кстати, так и сказано -- можно получить SYN|ACK ;)
> > >
> > > А что значит такое представление адреса? Я заменил на 192.168.1.*.
> > > Пока unix'ов не нашёл. Да ладно, партизаны не сдаются -- будем
> > > искать.
> > >
> > Запись 192.168.1.7024 значит, что по адрес сети в IP выделено 24
> > бита
> ^^^^^^^^^^^^^^ (?)
Sorry, опечаточка, надо 192.168.1.70/24

> > из 32, т.е. в приведенном примере адрес сети 192.168.1.0. Можно
> > задать/26, тогда имеем сеть 192.168.1.64, в которой может быть до
> > 2^(32-26)-2=62 хостов.
>

On Fri, 29 Apr 2005 07:34:32 +0000
Sergej Kouleshov <koolee***@m*****.ru> wrote:

> On Thursday 28 April 2005 17:28, ZVital wrote:
> > Здравствуйте.
> >
> > Подскажите пожалуйста какой нибудь кэширующий прокси сервер для
> > локального использования. Желательно полегче чем squid (в плане
> > занимаимых ресурсов и быстродействия), и обязательно с возможностью
> > работь оффлайн. Требуется для того чтобы можно было в оффлайн зайти
> > с помощью links на посещенные страницы.
>
> А разве можно зайти на посещённые страницы в оффлайне? У меня со squid
> и 500МБ
>
> кэшем так ни разу не получалось. Всё таки он не все страницы кеширует,
> а браузер всё равно отсылает запрос в онлайн.
На самом деле он кэширует все, кроме динамически собираемых страниц.
Например, моя страничка (верх минимализма ;) ) без проблем достается из
кэша, тогда как тот же sf.net не хочет...

В Птн, 29/04/2005 в 07:34 +0000, Sergej Kouleshov пишет:
> On Thursday 28 April 2005 17:28, ZVital wrote:
> > Здравствуйте.
> >
> > Подскажите пожалуйста какой нибудь кэширующий прокси сервер для локального
> > использования. Желательно полегче чем squid (в плане занимаимых ресурсов
и
> > быстродействия), и обязательно с возможностью работь оффлайн.
> > Требуется для того чтобы можно было в оффлайн зайти с помощью links на
> > посещенные страницы.
>
> А разве можно зайти на посещённые страницы в оффлайне?

Для этого есть wwwoffle. К нему же прикручивается mnogosearch - и
получаешь не только локальный склад всех посещенных страниц, но и
быстрый контекстный поиск по ним.

Народ помогите.
Есть USB модем USR265633A, но дров под Линукс найти не могу.
Чо делать?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 18334; Возраст листа: 644; Участников: 1350
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/359371

Добрый день!
Проблема с fetchamil состоит в том, что он периодически выбрасывает
Apr 29 17:10:44 fetchmail[21528]: socket error while fetching from
mail.prov.net
Apr 29 17:10:44 fetchmail[21528]: Query status=2 (SOCKET)
при условии что канал чист и прекрасен.
Просто появляестя такое письмо в ящике, которое якобы стопорит его -
при попытке его затянуть-выдает подобное.
Вручную в телнете retr отдает письмо с сервера полностью и быстро

пробовал ставить expunge - не помогает

Дистриб Мандрейк 10.0, фетчмейл оттуда.
помогите, кто сталкивался - чем лечить?

Hello, Konstantin Korikov <lostcl***@u*****.fm>!

On Tue, 26 Apr 2005 06:42:09 +0300 you wrote:

> В сообщении от 1114454206 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:
>
> > Есть еще идеи?
>
> $ ldd /usr/lib/libgtk-x11-2.0.so

linux-gate.so.1 => (0xffffe000)
libgdk_pixbuf-2.0.so.0 => /usr/lib/libgdk_pixbuf-2.0.so.0
(0x4036c000)
libgdk-x11-2.0.so.0 => /usr/lib/libgdk-x11-2.0.so.0
(0x40383000)
libX11.so.6 => /usr/X11R6/lib/libX11.so.6
(0x40409000)
libpangoxft-1.0.so.0 =>
/usr/lib/libpangoxft-1.0.so.0 (0x404e1000)
libpangox-1.0.so.0 =>
/usr/lib/libpangox-1.0.so.0 (0x404e8000)
libpango-1.0.so.0 =>
/usr/lib/libpango-1.0.so.0 (0x404f3000)
libatk-1.0.so.0 =>
/usr/lib/libatk-1.0.so.0 (0x4052e000)
libgobject-2.0.so.0 =>
/usr/lib/libgobject-2.0.so.0 (0x40549000)
libgmodule-2.0.so.0 =>
/usr/lib/libgmodule-2.0.so.0 (0x40585000)
libdl.so.2 =>
/lib/libdl.so.2 (0x40588000)
libglib-2.0.so.0 =>
/usr/lib/libglib-2.0.so.0 (0x4058c000)
libm.so.6 =>
/lib/libm.so.6 (0x4061b000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6
(0x4063e000)
libXrandr.so.2 => /usr/X11R6/lib/libXrandr.so.2
(0x40759000)
libXinerama.so.1 => /usr/X11R6/lib/libXinerama.so.1
(0x4075d000)
libXft.so.2 => /usr/X11R6/lib/libXft.so.2
(0x40760000)
libfreetype.so.6 => /usr/lib/libfreetype.so.6
(0x40774000)
libfontconfig.so.1 => /usr/lib/libfontconfig.so.1
(0x407ee000)
libXfixes.so.3 => /usr/X11R6/lib/libXfixes.so.3
(0x40821000)
libXcursor.so.1 => /usr/X11R6/lib/libXcursor.so.1
(0x40827000)
libXrender.so.1 => /usr/X11R6/lib/libXrender.so.1
(0x40831000)
libXext.so.6 => /usr/X11R6/lib/libXext.so.6
(0x40839000)
libpangoft2-1.0.so.0 =>
/usr/lib/libpangoft2-1.0.so.0 (0x4084a000) /lib/ld-linux.so.2
(0x80000000)
libexpat.so.0 => /usr/lib/libexpat.so.0 (0x40873000)
libz.so.1 => /lib/libz.so.1 (0x4089f000)

> $ cat /etc/gtk-2.0/gtkrc

Сам писал:

style "default"
{
font-name "Sans Italiq 10"
}

И снова здравствуйте!

On Fri, 29 Apr 2005 10:45:03 +0300
Matvey <mathw***@l*****.ru> wrote:

> > > > Как узнать есть ли в локальной сети ещё братья по разуму :)
> > > >
> > > Если нет опасности получить по тыкве, можно нагло:
> > > $ nmap -sS -O 192.1.0/24
^^^^^^^^^^ (?)
> > А вот это уже интересно :)))
> > В мануале, кстати, так и сказано -- можно получить SYN|ACK ;)
> >
> > А что значит такое представление адреса? Я заменил на 192.168.1.*.
> > Пока unix'ов не нашёл. Да ладно, партизаны не сдаются -- будем искать.
> >
> Запись 192.168.1.7024 значит, что по адрес сети в IP выделено 24 бита
^^^^^^^^^^^^^^ (?)
> из 32, т.е. в приведенном примере адрес сети 192.168.1.0. Можно задать
> /26, тогда имеем сеть 192.168.1.64, в которой может быть до
> 2^(32-26)-2=62 хостов.

Сижу, вот, репу чешу, понимаю: хотят меня запутать окончательно %)
Всё же придётся лезть в тумбочку за Олафом Кирхом. Может в этот раз
смогу понять немного больше :)

[==8<---]

Fri, 29 Apr 2005 13:01:42 +0300
Konstantin Korikov <lostcl***@u*****.fm> вы писали:

> В сообщении от 1114764993 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:
>
> > Теперь понял :), только у меня такая комбинация не работает.
> >
>
> # cat /proc/sys/kernel/sysrq
>
> ?
>
> # echo 1 >/proc/sys/kernel/sysrq

У меня нет такого.

Anatoliy Kurinnyy aka FReeM@N
Registered Linux User: 385988
Home Page: http://counter.li.org/cgi-bin/certificate.cgi/385988
E-Mail: anatoliy1***@m*****.ru
Jabber: anatoliy.kurinn***@j*****.ru
ICQ: 1915538

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 18330; Возраст листа: 644; Участников: 1350
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/359288

On Fri, 29 Apr 2005 13:01:42 +0300
Konstantin Korikov <lostcl***@u*****.fm> wrote:

KK> # cat /proc/sys/kernel/sysrq

нема такого :)
ни в fc1 с ядром 2.4.26
ни в debian с ядром 2.4.27
требуется пересборка?

В сообщении от 29 Апрель 2005 15:33 9A4172 написал(a):
> В сообщении от Пятница 29 Апрель 2005 18:14 Sergey B. Khvatov написал(a):
> > Для начала можно послать ping на адрес 255.255.255.255.
> >
> > Вообще-то, на него должны ответить все узлы в сети, но у Micro$oft про
> > стандарты сети, как всегда, своё мнение, так что ответят только все
> > остальные :-).
>
> А у меня оно пишет "network unreacheble", сеть, правда, виртуальная
> (VMware).
>
> Из-за этого? Или еще что-то нужно?

Наверное это из-за кривой реализации IP стека одной известной фирмой :-)
Во всяком случае, на Linux и Solaris работает без дополнительных телодвижений.

В сообщении от Пятница 29 Апрель 2005 18:37 Matvey написал(a):

> > Подскажите пожалуйста какой нибудь кэширующий прокси сервер для
> > локального использования. Желательно полегче чем squid (в плане
> > занимаимых ресурсов и быстродействия), и обязательно с возможностью
> > работь оффлайн. Требуется для того чтобы можно было в оффлайн зайти с
> > помощью links на посещенные страницы.

>
> Не выходить из links и настроить в нем кэш побольше ;)
Не поможет, точнее, поможет, но мало.
2 ZVital:
Тоже искал подобный прокси, нашел некий
wwwoffle(http://www.gedanken.demon.co.uk/wwwoffle), по описанию вроде
подходит , но пока с ним не разбирался - все некогда. Если будете пробовать -

напишите о результатах :)
Вообще, Opera и Konqueror сами по себе хорошо кэшируют (в отличие от Firefox

и Mozilla), проблема в том, что в последнее время по Интернету пошла просто
эпидемия запретов на кэширование. С запретами в коде страницы (теги <meta ...

pargma="no-cache" и cache-control) можно бороться с помощью подходящихщих
прокси-серверов (Privoxy точно может). Но запреты кэширования еще могут
выдаваться непосредственно web-сервером в HTTP-заголовках (есть вроде RFC по

этому поводу). В этом случае нужен прокси, который может "на лету" менять эти

заголовки (вроде Squid такое может)

В сообщении от Пятница 29 Апрель 2005 18:14 Sergey B. Khvatov написал(a):

> Для начала можно послать ping на адрес 255.255.255.255.
>
> Вообще-то, на него должны ответить все узлы в сети, но у Micro$oft про
> стандарты сети, как всегда, своё мнение, так что ответят только все
> остальные :-).
А у меня оно пишет "network unreacheble", сеть, правда, виртуальная (VMware).

Из-за этого? Или еще что-то нужно?

On Thursday 28 April 2005 17:28, ZVital wrote:
> Здравствуйте.
>
> Подскажите пожалуйста какой нибудь кэширующий прокси сервер для локального
> использования. Желательно полегче чем squid (в плане занимаимых ресурсов и
> быстродействия), и обязательно с возможностью работь оффлайн.
> Требуется для того чтобы можно было в оффлайн зайти с помощью links на
> посещенные страницы.

А разве можно зайти на посещённые страницы в оффлайне? У меня со squid и 500МБ

кэшем так ни разу не получалось. Всё таки он не все страницы кеширует, а
браузер всё равно отсылает запрос в онлайн.
А по большому счёту кэш mozilla тут подойдёт наулучшим (ИМХО) образом.