За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.linuxrsp.ru
Открыт:
25-07-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.linux.discuss-owner@subscribe.ru
Привет всем.
Вот прочитал тему про менеджер загрузок. У меня вопрос, есть ли что
подобное для smb-пртокола. А то в локалке вечные проблемы. Под офтопом
пользовался killcopy. Должен сказать, неплохая утилитка. У кого какой
опыт? Поделитесь, плиз.
Hello Alexei,
Monday, March 14, 2005, 11:07:20 AM, you wrote:
Я так понимаю, предложение состоит в том, чтобы подмонтировать smb
ресурс в локальный каталог и копировать его оттуда? Проблема в том,
что когда я монтирую smb в каталог(например, ~/smb), то в случае
отключени я сервера в каталог ~/ некоторое время нельзя попасть
совсем(. Неудобно это. А если тебя ещё угораздило находится в нём в
этот момент, то и отмонтировать его не удастся довольно долго((.
Да ещё
А если фильм наполовину скопировался?
А если девушка за комп сядет по сетки полазать, фильмов скопировать?
Видимо нужно пояснить задачу.
Хотелось бы программу, которой я должен сказать только ресурс, а она
его качала, и в случае, если не докачала, начинала бы с того места, на котором
остановилась.
Полагаю, надо написать скрипт, типа
#!/bin/sh
mkdir /mytmp/mytmp2/resurs
mount -t smbfs //server/resurs /tmp/mytmp/mytmp2/resurs
cp -g /tmp/mytmp/mytmp2/filename ~/kuda_nado
if ошибка копирования, то
umount /tmp/mytmp/mytmp2/resurs
rm /mytmp/mytmp2/resurs
вернуться к началу
fi
запускать его, типа
$ skript //server/resurs/filename ~/kuda_nado
теперь несколько вопросов по реализации
1. Как запускать этот скрипт от простого пользователя и не вводить
пароль рута, ведь для монтирования нужен рут?
i686-pc-linux-gnu)
Hello, Андрей <akla***@l*****.ru>!
On Mon, 14 Mar 2005 12:17:11 +0300 you wrote:
Зачем? Пароль рута нужен только если у пользователя нет нужных прав на
директорию, куда осуществляется монтирование (/tmp/mytmp/mytmp2/resurs в
вашем скрипте), mount как таковой здесь ни при чем. Так что можете
сначала сделать
chmod 777 /tmp/mytmp/mytmp2/resurs
и пароль рута точно не нужен.
Еще есть предложение посмотреть на smbget.
Hello Denis,
Tuesday, March 15, 2005, 12:58:10 AM, you wrote:
Да, спасибо. Посмотрю обязательно.
On Вторник 15 Март 2005 00:58, Denis Silakov wrote:
Ерунду говорите.
Чтобы том мог монтировать обычный пользователь, необходимо (и
достаточно) добавить в fstab опцию user или users
Смена моды точки монтирования не имеет никакого смысла ни до
монтирования (после монтирования она игнорируется), ни после
(smbfs моды эмулирует, и они задаются параметрами монтирования).
Hello Sergey,
Tuesday, March 15, 2005, 11:03:17 AM, you wrote:
Но я же не могу держать в фстаб запись для каждой шары в сети...
Как поступить?
Hello Андрей,
Tuesday, March 15, 2005, 11:21:00 AM, you wrote:
Дык и я о чем, нафиг не нужен никакой fstab.
Пользователь может вполне самостоятельно (без пароля рута) выполнять
smbmount, как написано в вашем скрипте. (Как бы в противном случае
пользователи по сети лазали? Всем пароль рута раздать или все шары в
fstab писать?).
Вы, видимо, получали что-нибудь типа "only root can do this"?
Hello Denis,
Tuesday, March 15, 2005, 11:45:13 AM, you wrote:
Ну да, прям это и получал.
Hello Андрей,
Tuesday, March 15, 2005, 11:50:54 AM, you wrote:
Попробуйте сделать из-под пользователя
smbmount //comp/share ~/tmp/mount_dir
Я просто не вполне правильно свою мысль сформулировал, товарищ Sergey
B. Khvatov по делу взъелся:) Мне-то подумалось (не имею сейчас
возможности проверить), что если пользователь может директорию /tmp
только читать, то в /tmp/my_share он ничего смонтировать не сможет.
Может, я и не прав, посмотрите, пожалуйста:) Линукса под рукой нема.
Просто для примера: некоторое время (и сейчас иногда) мне нравилось
пользоваться программками типа smb4k и LinNeighborhood - обозреваешь
всю сеть, как в оффтопике, выбираешь шару, щелкаешь по ней и она
маунтится в какую-нибудь директорию (например, внутри директории
~/smb4k создается папка comp_name/share_name и монтируется все туда -
это все автоматом, все настраивается). Так вот эти программы прекрасно
работают из-под любого пользователя, свободно делая smbmount в
указанные директории. И никаких sudo.
Hello Denis,
Tuesday, March 15, 2005, 12:15:46 PM, you wrote:
Ок. Спасибо. Посмотрю програмки.
On Вторник 15 Март 2005 12:15, Denis Silakov wrote:
Тут и проверять нечего. Системные вызовы mount, umount и umount2 -
привелигированные, и только root может их успешно выполнять. В
том, что программа mount в некоторых случаех делает это из-под
простого пользователя нет никакой магии - у неё suid-бит, она
всегда работает с правами суперпользователя а перед действиями
самостоятельно проверяет права того, кто её запустил (так что мой
совет запускать её через sudo может оказаться неправильным).
Hello Sergey,
Tuesday, March 15, 2005, 12:40:43 PM, you wrote:
Понятно. Спасибо за разъяснения, сколько mount'ом ни пользовался,
никогда над таким аспектом не задумывался.
Hello, Denis!
on Tue, 15 Mar 2005 13:20:32 +0300 you wrote:
Хотя не до конца понятно. Пробую (из-под юзера)
smbmount //video/video /mnt/net
- получаю
cannot mount on /mnt/net: operation not permitted
На эту папку есть все права, кроме записи.
А если
smbmount //video/video ~/tmp/net
то все ок.
Ни у smbmount, ни у mount suid-бит не выставлен (у первой его и не было, у второй
убрал лично для эксперимента).
Denis Silakov wrote:
второй
suid-бит должен быть установлен не на smbmount, но на smbmnt
Hello, Vasile!
on Tue, 15 Mar 2005 21:10:11 +0200 you wrote:
у
Ага, спасибо, разобрался до конца.
On Вторник 15 Март 2005 11:21, Андрей wrote:
Можно поставить suid-бит на mount или разрешить его исполнение
через sudo, но это большая дыра в безопасности.
Можно придумать свой wraper к mount, делающий необходимые
проверки, и разрешать запуск его.
Но без списка шар всё равно вряд ли получится безопасно.
В сообщении от 1110879245 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:
Он там обычно и так стоит, и в этом нет ничего плохого...
Не надо никаких извращений со скриптами. Как уже тут упоминалось,
существует smbmount для этих целей.
Я что-то не понимаю ? cp, mc... Нафига менеджер загрузок? или речь не
о локальной сети? ТОгда при чем тут Samba?
Hello Dmitriy,
Monday, March 14, 2005, 6:17:20 PM, you wrote:
Я уже объяснял ситуацию. Письмо в рассылке. Привожу цитату:
Я так понимаю, предложение состоит в том, чтобы подмонтировать smb
ресурс в локальный каталог и копировать его оттуда? Проблема в том,
что когда я монтирую smb в каталог(например, ~/smb), то в случае
отключени я сервера в каталог ~/ некоторое время нельзя попасть
совсем(. Неудобно это. А если тебя ещё угораздило находится в нём в
этот момент, то и отмонтировать его не удастся довольно долго((.
Да ещё
А если фильм наполовину скопировался?
А если девушка за комп сядет по сетки полазать, фильмов скопировать?
Видимо нужно пояснить задачу.
Хотелось бы программу, которой я должен сказать только ресурс, а она
его качала, и в случае, если не докачала, начинала бы с того места, на котором
остановилась.
Полагаю, надо написать скрипт, типа
#!/bin/sh
mkdir /mytmp/mytmp2/resurs
mount -t smbfs //server/resurs /tmp/mytmp/mytmp2/resurs
cp -g /tmp/mytmp/mytmp2/filename ~/kuda_nado
if ошибка копирования, то
umount /tmp/mytmp/mytmp2/resurs
rm /mytmp/mytmp2/resurs
вернуться к началу
fi
запускать его, типа
$ skript //server/resurs/filename ~/kuda_nado
теперь несколько вопросов по реализации
1. Как запускать этот скрипт от простого пользователя и не вводить
пароль рута, ведь для монтирования нужен рут?
конец цитаты.
Мож я что не так понимаю, но вроде неудобно cp.
А чем вас cp (+cron) не устраивает?