Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

coding

Привет comp!!!
Подскажите адреса каких-нибудь сайтов, где можно подписатся на
дискуссионный лист по теме программирование. Времени в Инете ползать
просто не хватает. Сейчас работаю над небольшим проектом для Линукс.
Требуется поддержка программистов со стороны.
Было бы не плохо, если бы кто-нибудь кинул линк где можно выкачать
хорошую книжку по PHP в pdf или PostScript (желательно на русском).
Неужели Линукс все еще не научился нормально писать и стирать болванки
CD-RW? Есть ли у кого нибудь советы? Буду очень признателен!

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 16580; Возраст листа: 596; Участников: 1344
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/331723

Ответить   Sat, 12 Mar 2005 22:29:41 +0300 (#331723)

 

Ответы:

Sat, 12 Mar 2005 22:29:41 +0300 ко мне пришло письмо, в котором...
webus <webusn***@r*****.ru> писал(а):

www.subscribe.ru:)

http://www.medigo.ru/ - лучше еще ничего не нашел.
www.poiskknig.ru
komap.net.ru

Конечно научился. И уже довольно давно просто не все пользователи
научились делать это. Но тут неро на днях подгон сделал - neroLINUX.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 16586; Возраст листа: 597; Участников: 1344
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/331837

Ответить   Analyzer Sun, 13 Mar 2005 11:56:13 +1000 (#331837)

 

Доброе время суток!
Sat, 12 Mar 2005 22:29:41 +0300 webus писал(а):


cdrecord -v -blank=[fast,all] не поможет?

В чем проблемы с записью?

Ответить   Терновых Илья Sun, 13 Mar 2005 07:41:39 +0300 (#331849)

 

Терновых Илья wrote:

Проблемы в том, что cdrecord не поддерживает полную очистку cdrw
болванок. Это даже помойму написано в документации. Рекомендуют
применять fast очистку. А что если мне нужно по нормальному болвану
стереть? K3B стирает диск, потом я на него пишу... И вот оно, вставляю
диск в cdrom, команда mount /mnt/cdrom, и сообщение: "can't read
superblock". У меня стоит Cdrecord-Clone 2.01 dvd дистрибутив Mandrake
Linux 10.1. Резак TEAC CD-W552E. Может в cdrecord проблема?
p.s. Иногда, но очень редко, я жалею, что у меня на компе не стоит M$
Win'ДА! Сплошной ext3 и Linux,Linux,Linux... :-)

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 16611; Возраст листа: 597; Участников: 1344
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/332126

Ответить   Sun, 13 Mar 2005 21:22:51 +0300 (#332126)

 

Здравствуйте, webus.

Вы писали 13 марта 2005 г., 21:22:51:

вроде проблем не всплывало... пишу nec-3500.

Данный резак может иметь много проблем.
Под win98 иногда отваливается.
Некоторые устройства не видят cd диски, хотя с cd-rw без проблем работают.

Ответить   "Kanogin A.A." Sun, 13 Mar 2005 22:06:56 +0300 (#332154)

 

Sun, 13 Mar 2005 21:22:51 +0300 ко мне пришло письмо, в котором...
webus <webusn***@r*****.ru> писал(а):

У меня раньше был такой же резак. Резал я на нем около 2х лет и ничего
паранормального не заметил. Очищал по всякому и full и fast и всегда все
было нормально. Там главное включить защиту от переполнения буфера и
поставить версию cdrecord по новее и все будет ok.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 16613; Возраст листа: 597; Участников: 1344
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/332204

Ответить   Analyzer Mon, 14 Mar 2005 06:03:39 +1000 (#332204)

 

Доброе время суток!
Sun, 13 Mar 2005 21:22:51 +0300 webus писал(а):

..Not all drivers support all blanking modes. Usually blank=fast or blank=all
are working.
Попробуйте опцию force. В крайнем случае купите новую болванку известного бренда.

Ответить   Терновых Илья Mon, 14 Mar 2005 11:29:33 +0300 (#332402)

 

Hello webus,

Saturday, March 12, 2005, 10:29:41 PM, you wrote:

Тут тоже есть программисты. Можно писать мне в личку. Я не супер
программер, конечно, но всё же.

k3b? У меня за время пользования (около8 месяцев) глюков не было.

Ответить   Андрей Sun, 13 Mar 2005 10:42:27 +0300 (#331881)

 

В сообщении от 1110703347 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

Позвольте спросить, а этот проект для Линукс будет написан на PHP?
Это Web-приложение?

Ответить   Konstantin Korikov Fri, 25 Mar 2005 05:39:18 +0200 (#339414)

 

1. Для новичков и по-русски книжка тут (это если есть вопросы вроде "а
че такое ПХП"):

http://www.softtime.ru/info/bookphp.php

* Я не читал, но там изложение поверхностное и для начинающих; есть
html-файлы в zip.

2. Mohammed J. Kabir "Secure PHP Development. Building 50 Practical
Applications" (Willey)

* У меня есть в PDF.

3. Luke Welling, Laura Thompson "PHP & MySQL Web Developement" (Sams
Publishing)

* У меня есть в PDF.

4. "PHP Fast AND Easy"

* У меня есть в CHM, авторов и издательства лень смотреть, т. к. для
просмотра CHM грузить помойную ОС.

5. "Teach Yourself PHP Mysql AND Apache in 24 Hours"

* У меня есть в CHM, авторов и издательства лень смотреть, т. к. для
просмотра CHM грузить помойную ОС.

Все указанное можете посмотреть в сети, в крайнем случае, я могу выслать
вам что-нибудь по почте.

"Бумажные" книги можно смотреть у O'Reilly, они переводятся
издательством "Питер" (зайдите в ближайший книжный магазин).

Вообще же, веб-приложения на PHP писать плохо. Если есть хороший
хостинг, или свой сервер, то лучше обратить взор на тот язык, убого
копией которого является PHP -- на Perl. См. CPAN.Org.

Ответить   Sat, 26 Mar 2005 18:07:04 +0300 (#340247)

 

:-(

Как раз веб-приложения надо писать на Php.
И не надо путать теплое с мягким. Php не копия perl, а язык для разработки
веб-приложений.

Удачи!
Владимир

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 17243; Возраст листа: 610; Участников: 1349
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/340292

Ответить   Sat, 26 Mar 2005 20:21:18 +0300 (#340292)

 

В сообщении от 1111861278 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

Ага, и ПО нужно покупать у Microsoft. И слушать только популярную музыку.

А Perl что не подходит для веб-приложений? Для него что не существует огромнейшего
набора дополнительных модулей (CPAN.Org)? В том числе ориентированных
исключительно на веб-приложения? И откуда PHP по вашему взял variables expansion,
оператор `.', конструкцию `foreach', ccылки основанные на таблице имен?

Я достаточно знаком с PHP и Perl, чтобы четко понимать что PHP - это язык
для тех, кому не под силу изучить и использовать Perl. Изначально сокращение
PHP
означало Personal Home Page Tools, это в то время когда Perl имел номер версии
5.000b.

Прошу прощение за оффтоп.

Ответить   Konstantin Korikov Sun, 27 Mar 2005 07:02:19 +0300 (#340480)

 

Доброго времени суток!

Я не говорю, что Perl не подходит, я говорю, что нельзя быть столь
категоричным и утверждать, что все остальное - плохо. Php - это удобный
специализированный язык.

Это Ваше мнение, но оно не единственное возможное и не единственное
правильное.

Нет. Perl и Php - это два разных языка программирования, в чем-то похожих друг

на друга, но все равно разных.

Разве это плохо?
Плюс с помощью PHP можно создавать сложные веб-приложения.
На мой взгляд, мощность и простота - это положительные качества языка
программирования.

Удачи!
Владимир

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 17279; Возраст листа: 611; Участников: 1346
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/340741

Ответить   Sun, 27 Mar 2005 23:07:19 +0400 (#340741)

 

Да, лучше по теме php vs. perl отправиться в

http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate

Это ко всем.

Ответить   Xinus Sun, 27 Mar 2005 23:14:44 +0400 (#340742)

 

Hello Konstantin,

Sunday, March 27, 2005, 8:02:19 AM, you wrote:

А это плохо? Т.е. всех кому-то что либо не под силу (или нафик не
нужно) пинком под зад?

Или может все таки исходить из потребностей?

А какую версию имел Linux во времена выхода первой Windows? В началах
80-х? Это можно рассматривать как показатель качества?
И разве, столь любимый вами perl, разрабатывался _именно_ для
применения в сфере web приложений? Помоему нет, в отличие от php.

Аналогично :)

Ответить   Mon, 28 Mar 2005 13:27:39 +0400 (#341044)

 

Hello Konstantin,

Sunday, March 27, 2005, 8:02:19 AM, you wrote:

А это плохо? Т.е. всех кому-то что либо не под силу (или нафик не
нужно) пинком под зад?

Или может все таки исходить из потребностей?

А какую версию имел Linux во времена выхода первой Windows? В началах
80-х? Это можно рассматривать как показатель качества?
И разве, столь любимый вами perl, разрабатывался _именно_ для
применения в сфере web приложений? Помоему нет, в отличие от php.

Аналогично :)

Ответить   Mon, 28 Mar 2005 13:27:39 +0400 (#341046)

 

Я ошибся ;-) PHP -- это очень-очень извращенная копия Perl. PHP прост и
удобен _только_для_хостера_. А если хостер -- не жлобское отродие, или
сервер принадлежит владельцу сайта, то на Perl работать гораздо лучше.

PHP многое черпает из Perl. Ну даже (краткий пример) символ '$' для
обозначения переменных когда-то, во времена моей молодости, означал
"$calar" ;-)

PHP - это мини-Perl для детей. И PHP можно усвоить за 24 часа, вот
почему он рулит для новичков.

Ответить   Sun, 27 Mar 2005 19:33:03 +0400 (#340648)

 

Sun, 27 Mar 2005 19:33:03 +0400 ко мне пришло письмо, в котором...
S&F <sharonfo***@m*****.ru> писал(а):

Ну с этим я не согласен, по мне так на PHP удобней программить нежели на
Perl.

Гениальная логика=))) Если следовать ей то можно предположить что все
языки произошли от какого-то одного и все являются его подделками=) Так
как у всех языков есть структура if...=) Это является правдой лишь
частичьно, так как они все разрабатывались для решения различных задач и
сравнивать их нильзя.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 17293; Возраст листа: 612; Участников: 1347
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/340873

Ответить   Analyzer Mon, 28 Mar 2005 16:24:38 +1100 (#340873)

 

Analyzer Вы писали 28 марта 2005 г., 9:24:38:


Не согласен с данным заявлением, т.к. PHP и Perl это разные языки, а
корни и того и другого уходят с С/С++. На счет "мини-Perl для детей",
так что детьми считаются ВСЕ програмеры PHP, приличная часть которых
писали очень популярные системы и движки?

PHP удобнее в разы чем Perl в web приложениях, а по поводу того и другого, не
надо
путать "тёплое с мягким"[(С)Гоблин], Perl убоден как язык разработки
приложений с возможностью использования Web функций, замечу что
подобное можно и с shell скриптами устроить, а PHP это язык ориентированый
на Web, и нечего тут спорить кто лучше, потому, что это тоже самое, что
спорить какой инструмент удобнее гаечный ключ на 17-19 или кувалда в 1,5 кг...

Так же хочу заметить, что лично я себя не отношу к разряду
програмеров-профи, т.к. на деле любитель, а програмирование я использую
как средство автоматизации рутинной работы, и я пробывал и Perl и PHP,
разница коллосальная.

В PHP огромное количество функций заточеных для работы с
Web, как пример привиду написание графического счетчика, где на Perl
данный скрипт занимет пару листов A4. Я так же не отрицаю, что PHP
более ресурсоёмок, особенно к процу, но думаю в современных масштабах
это не существенно.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 17332; Возраст листа: 612; Участников: 1347
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/341412

Ответить   Mon, 28 Mar 2005 17:16:45 +0400 (#341412)

 

Библиотека GD ?.. Она и в Perl есть... Простейшие вещи вроде <?php echo
"Hrllo, World" ?> и там, и там рельзуются быстро. Но если придется
налаживать сложную систему обработки данных, взаимодействия, к примеру,
с локальным почтовым smtp / pop3 сервером, то PHP часто вообще не
годен.

Ответить   Tue, 29 Mar 2005 00:06:27 +0400 (#341876)

 

Здравствуйте, webus.

Вы писали 13 марта 2005 г., 1:29:41:

По PHP сходи На shkurki.ru , там в разделе мануалов очень хорошая дока
лежит.

Ответить   Sun, 13 Mar 2005 21:30:55 +0600 (#332042)

 

В сообщении от 12 Март 2005 21:29 webus написал(a):

Э, не понял. Никогда не имел проблем с записью и стиранием CD-RW.
пльзуюсь K3b (писалка), дистрибутив ASPLinux9.2

Ответить   Maks Sat, 12 Mar 2005 22:00:17 +0200 (#332071)