gam_server

В сообщении от 1108967433 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

$ rpm -qif /usr/libexec/gam_server
Name : gamin Relocations: (not relocatable)
Version : 0.0.15 Vendor: Red Hat, Inc.
Release : 1 Build Date: Суб 16 Окт 2004 19:16:11
Install Date: Птн 10 Дек 2004 18:07:36 Build Host: tweety.build.redhat.com
Group : Development/Libraries Source RPM: gamin-0.0.15-1.src.rpm
Size : 203643 License: LGPL
Signature : DSA/SHA1, Срд 20 Окт 2004 21:46:40, Key ID b44269d04f2a6fd2
Packager : Red Hat, Inc. <http://bugzilla.redhat.com/bugzilla>
URL : http://www.gnome.org/~veillard/gamin/
Summary : Library providing the FAM File Alteration Monitor API
Description :
This C library provides an API and ABI compatible file alteration
monitor mechanism compatible with FAM but not dependent on a system wide
daemon.

Тогда не использовать GNOME. Но лучше вначале обновить
версию, возможно эту ошибку уже устранили.

Mon, 21 Feb 2005 16:54:47 +0200
Konstantin Korikov <lostcl***@u*****.net> вы писали:

Я этот Гном никогда не использую, просто его библиотеки ставятся по
умолчанию, Гном при установке вообще убрал.

[root@p4 anatoliy]# rpm -e gamin
ошибка: Неудовлетворенные зависимости:

libfam.so.0 нужен для (установлен)kdepim-3.3.0-2.i386
libfam.so.0 нужен для (установлен)k3b-0.11.14-2.i386
libfam.so.0 нужен для (установлен)kdemultimedia-3.3.0-2.i386
libfam.so.0 нужен для (установлен)kdegraphics-3.3.0-3.i386
libfam.so.0 нужен для (установлен)kdeartwork-3.3.0-1.i386
libfam.so.0 нужен для (установлен)kdeaddons-3.3.0-2.i386
libfam.so.0 нужен для (установлен)kdelibs-3.3.1-2.2.i386
libfam.so.0 нужен для (установлен)kdebase-3.3.1-4.1.i386
libfam.so.0 нужен для (установлен)kdenetwork-3.3.1-1.i386
libfam.so.0 нужен для (установлен)kdeutils-3.3.1-1.i386
libfam.so.0 нужен для (установлен)kdeadmin-3.3.1-1.i386
libfam.so.0 нужен для (установлен)koffice-1.3.3-1.i386
libfam.so.0 нужен для (установлен)gnome-vfs2-2.8.2-8.i386
gamin = 0.0.15 нужен для (установлен)gamin-devel-0.0.15-1.i386

Так что от него похоже не избавишься, поищу апдейт, может действительно
исправили.

Anatoliy Kurinnyy aka FReeM@N
E-mail: anatoliy1***@m*****.ru
Jabber: anatoliy.kurinn***@j*****.ru
ICQ: 1915538

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 16055; Возраст листа: 577; Участников: 1333
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/320638

Mon, 21 Feb 2005 17:47:50 +0200
Anatoliy Kurinnyy <anatoliy1***@m*****.ru> вы писали:

Скачал обновление gamin-0.0.24-1.FC3.i386.rpm, теперь после запуска KDE
под обычным юзером процесс kded от имени root забирает себе весь
процессор, если его убить он через время опять появляется. У кого есть
мысли по этому поводу?

Anatoliy Kurinnyy aka FReeM@N
E-mail: anatoliy1***@m*****.ru
Jabber: anatoliy.kurinn***@j*****.ru
ICQ: 1915538

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 16110; Возраст листа: 580; Участников: 1336
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/321987

Hello Anatoliy,

Tuesday, February 22, 2005, 11:44:38 AM, you wrote:

Есть мысль:
это жжж неспроста).
что делает процесс kded??? Ща гляну у себя. Нету мана. Нехорошо.
Правда и kded я не нашёл.
Мысль вот какая.
Есть сервисы, типа кеширования. Они кешируют в ОЗУ часть ФС, например,
что приводит к значительному приросту производительности.
Скажите, с каким приоритетом у Вас запускается kded, и когда он
появляется(вы интенсивно работаете или просматриваете картинки или
печатаете), начинает ли при этом система тормозить(заикается звук,
притормаживает видео, курсор не двигается).

Я Вам советую присмотреться к нему(кдед). Узнать что ето такое. И,
если он Вам не мешает(в смысле ничего грустного не происходит),
оставить его в покое. Наверняка он делает что-то полезное, причем Вы
этого не замечаете(прирост в 10-20 процентов практически незаметен).
Если же он творит непотребности какие(пакеты отправляет в сеть, или
машину грузит так, что всё не работает), то надо разбитраться с ним.
Мож у Вас ядро инфицировано, или ещё что злое. Но это всё вряд ли
скорее первый вариант.

С каким приоритетом он запущен?

Thu, 24 Feb 2005 11:08:59 +0300
Андрей <akla***@l*****.ru> вы писали:

Приоритет 0, юзер anatoliy, команда kdeinit: kded. Если прибить с
помощью kill, то этот процесс может появиться опять через несколько
часов, а может и не появиться. Но всегда с каждым запуском КДЕ он
стабильно забирает весь процессор.
Я думаю что нужно КДЕ пофиксеный качать, на сайте fedora.redhat.com есть
апдейт, по другому наверное никак.

Anatoliy Kurinnyy aka FReeM@N
E-mail: anatoliy1***@m*****.ru
Jabber: anatoliy.kurinn***@j*****.ru
ICQ: 1915538

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 16128; Возраст листа: 580; Участников: 1336
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/322307

В Чтв, 24 Фев 2005 в 20:20:27 +0200, Anatoliy Kurinnyy написал(а):

$ kded --help
Использование: kded [параметры Qt] [параметры KDE] [параметры]

Демон KDE - запускает обновление базы данных Sycoca по необходимости.

Общие параметры:
--help Помощь по параметрам.
--help-qt Помощь по параметрам Qt.
--help-kde Помощь по параметрам KDE.
--help-all Помощь по всем параметрам.
--author Показать сведения об авторе.
-v, --version Показать сведения о версии.
--license Показать сведения о лицензии.
-- Конец параметров.

Параметры:
--check Проверять базу данных sycoca только один раз.

Fri, 25 Feb 2005 04:33:12 +0500
by_ <by***@m*****.ru> вы писали:

[anatoliy@p4 bin]$ ./kded
kbuildsycoca running...
KWrited - Слушает устройство /dev/pts/0
[anatoliy@p4 bin]$ kbuildsycoca running...
Reusing existing ksycoca
kbuildsycoca running...
Reusing existing ksycoca
kbuildsycoca running...
Reusing existing ksycoca
kbuildsycoca running...
Reusing existing ksycoca
kbuildsycoca running...
Reusing existing ksycoca
kbuildsycoca running...
Reusing existing ksycoca
kbuildsycoca running...
Reusing existing ksycoca
kbuildsycoca running...
Reusing existing ksycoca
kbuildsycoca running...
Reusing existing ksycoca
kbuildsycoca running...
Reusing existing ksycoca
kbuildsycoca running...
Reusing existing ksycoca
kbuildsycoca running...
Reusing existing ksycoca
Failed to write bytes to socket 9
kbuildsycoca running...
Reusing existing ksycoca
kbuildsycoca running...
Reusing existing ksycoca

и т.д. в итоге загрузка процессора 100%, kill...
Пошёл я за апдейтом :)
Спасибо всем кто пытался помочь.

Anatoliy Kurinnyy aka FReeM@N
E-mail: anatoliy1***@m*****.ru
Jabber: anatoliy.kurinn***@j*****.ru
ICQ: 1915538

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 16154; Возраст листа: 581; Участников: 1241
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/322584

В сообщении от 1109061878 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

Забить на KDE и перейти на IceWM, WindowMaker, Fluxbox, XFCE, ... ;-)

В сообщении от 24 Февраль 2005 05:09 Konstantin Korikov написал(a):

В нескольких местах нарывался на фразы типа "профи KDE и Гнома не пользуют".

Это что, Эпотаж? Или есть обьективные причины использования всяких там
BlackBox?

Доброе время суток!
Thu, 24 Feb 2005 21:48:08 -0600 Dmitriy Pivovarov писал(а):

"Всяких там" очень много. Главное попробовать пару тройку, потом привыкните к
скорости и уже не слезете.

В сообщении от 1109274488 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

Хотя бы для того чтобы не тратить попусту системные ресурсы.

В сообщении от 24 Февраль 2005 15:41 Konstantin Korikov написал(a):

Это единственный аргумент "за" ? В смысле, если ресурсов хватает (памяти
1Gb , хард полупустой, камень Smpron-2400) есть ли смысл смотреть что-то из
этого набора?

В сообщении от 1109359017 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

Второй аргумент "против" - это глючность, как Вы уже заметили. Третий аргумент,
субъективный, уж больно это похоже на идеологию закрытого софта - все в одном.
Но искренне надеюсь что ситуация изменится к лучшему - что KDE и GNOME станут
такими же легкими как и IceWM, Window Maker, ..., при этом имея большею
функциональность.

On Thu, 24 Feb 2005 21:48:08 -0600
Dmitriy Pivovarov <jcfho***@m*****.ru> wrote:

пользуют".

Это не эпАтаж, а несколько максималистское выражение жизненного опыта.
Просто "легковесные" WM более удобны, более настриваемы, более эстетичны
и не требуют столь много ресурсов. Просто нужно выбрать тот WM, который
"глянулся", поработать с ним, настроить под свои предпочтения и на свой
вкус, и тогда ни на какие гномы-кде и калачем не заманишь.

Hello Dmitriy,

Friday, February 25, 2005, 6:48:08 AM, you wrote:

Да побыстрее они. Не такие юзерфрендли, что даёт возможность найти то
что ты ищешь там где это логично искать. Да и для глаз приятны)
ИМХО всё это,
ведь я не профи),
но юзал виндов маркер. Понравилось.

Thu, 24 Feb 2005 13:09:14 +0200
Konstantin Korikov <lostcl***@u*****.net> вы писали:

Зачем забивать, всё вышеперечисленное пробовал, но КДЕ
мне больше нравится. Нужно чтоб удобно было, КДЕ в этом плане намного
лучше (для меня), некоторые и в консоли могут сидеть, но это не значит
что всем туда перебираться :).

Anatoliy Kurinnyy aka FReeM@N
E-mail: anatoliy1***@m*****.ru
Jabber: anatoliy.kurinn***@j*****.ru
ICQ: 1915538

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 16129; Возраст листа: 580; Участников: 1336
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/322308

On Thu, 24 Feb 2005 20:13:50 +0200
Anatoliy Kurinnyy <anatoliy1***@m*****.ru> wrote:

Это далеко не одно и то же. Те WM обладают не меньшей (а то и большей)
функциональностью и гибкостью, чем КДЕ.

В сообщении от 1109268830 секунд после начала Эпохи Unix Вы написали:

Удобство можно сделать и в вышеперечисленных WM... Нужены
иконки на рабочем столе? Или файловый менеджер типа Explorer?
Пожалуйста есть ROX-Filer. Нужен индикатор раскладки
клавиатуры? Есть xxkb. Это только небольшой пример поистине
Unix-way, когда каждая отдельная программа (компонент) решает
только одну определенную задачу, но делает ее хорошо. В случаи
если один какой-то отдельный компонент не устраивает, его
можно заменить аналогом. Таким образом можно сложить из
кирпичиков свой личный, удобный и уникальный Desktop.

Fri, 25 Feb 2005 00:07:05 +0200
Konstantin Korikov <lostcl***@u*****.net> вы писали:

Такой подход более правильный, это существенный + в пользу WM, но если
бы был какой нить WM написанный на QT, мне GTK не нравится (религия не
позволяет :)), если существует такой WM то я бы с удовольствием с ним
повозился.

Anatoliy Kurinnyy aka FReeM@N
E-mail: anatoliy1***@m*****.ru
Jabber: anatoliy.kurinn***@j*****.ru
ICQ: 1915538

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 16166; Возраст листа: 581; Участников: 1241
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/322650