Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Heimdal vs. MIT-krb5

Приветствую!

Возник такой вопрос: что лучше ипользовать из керберос-клиентов -
Heimdal или MIT-krb5? Который из них безопасней и лучше интегрируется с
AD от Win 2000.

Имеется небольшой сервер, использующийся в качестве шлюза между
двумя сетями. Собран по LFS-Book 5.1.1. Чтобы зря не тратить дисковое
пространство, решили сделать на нем файлопомойку на основе samba. А для
интеграции samba и Win2000 server необходим керберос. Вот и встала
проблемма, какой клиент поставить.

Поискал по google, но ничего путного не нашел. Может кто имеет опыт
работы с ними или подскажет где можно об этом почитать.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 13921; Возраст листа: 492; Участников: 1284
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/271900



-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.linux.discuss
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru?subject=comp.soft.linux.discuss

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Ответить   Алексей Горбунов Mon, 29 Nov 2004 11:02:49 +0600 (#271900)

 

Ответы:

On Mon, Nov 29, 2004 at 11:02 +0600, Алексей Горбунов wrote:

Heimdal. У него и история безопасности получше MIT'овского будет...

Ответить   Mon, 29 Nov 2004 23:09:54 +0300 (#272323)