routing vs masquerading
i386-redhat-linux-gnu)
при разговоре с root-ом моего провайдера он (root) потребовал, чтобы я не использовал
routing, а использовал masquerading в их сети (конфигурация ниже), сославшись
на то, что:
1. это некошерно.
2. это создает проблемы ему и их сети.
я в таких вещах не силен, подскажите, он прав, или просто не выспался :)
их сетка - 10.18.14.0/24
в их сети два моих компа (в разных концах города):
1) 10.18.14.10 # leaf bering uclibc
2) 10.18.14.20 # linux xp aka fedora core 1
к машине 1) подключена моя локальная сетка 10.10.1.0/24, к которой мне нужен
доступ с машины 2)
думаю, проще привести таблицы routing-а
машина 1)
$ ip r
213.138.111.192 dev ppp0 proto kernel scope link src 10.18.15.89
10.10.1.0/24 dev eth1 proto kernel scope link src 10.10.1.254
10.18.14.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 10.18.14.10
default via 213.138.111.192 dev ppp0
машина 2)
$ ip r
213.138.111.192 dev ppp0 proto kernel scope link src 10.18.15.39
#10.10.1.0/24 via 10.18.14.10 dev eth0 # вот это ему не нравится
#10.18.14.0/24 dev eth0 scope link
127.0.0.0/8 dev lo scope link
default via 213.138.111.192 dev ppp0
с уважением, александр баракин
p.s. а еще он обвинил меня в sniffing-е за использование команды
# nmap -n -sP 10.18.14.*
с помощью нее мне часто удается "пробиться" от 1) к 2) или наоборот, от 2) к
1) (смотря, где я нахожусь в этот момент), когда простой ping молчит мертво (да-да,
есть в их сети такая фича :).
но тут моих знаний хватило - он просто "гонит" :)))
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 12688; Возраст листа: 455; Участников: 1274
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/249615
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.linux.discuss
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru?subject=comp.soft.linux.discuss
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
i386-redhat-linux-gnu)
ответа нет. видимо, вопрос плохо сформулирован.
попробую по-другому.
есть провайдер со своей локальной сетью (сеть А).
есть два моих компьютера в этой сети (условно обзову их 1 и 2).
есть МОЯ локальная сеть, подключенная к компьютеру 1 (сеть Б).
компьютеры из сети Б выходят в сеть А через nat.
тут у провайдера вопросов (кажется) нет.
какие есть сетевые решения (говорите, что в голову пришло) для того, чтобы мой
компьютер 2 мог видеть мою сеть Б?
сейчас у меня это настроено простой командой
$ ip route add <Б> via <1>
провайдеру это не нравится - говорит, в его сети А не должно ходить пакетов,
адресованных в другие сети.
с уважением и в ожидании, александр баракин.
p.s. для гуру проблема, наверно, выеденного яйца не стоит, но я пока не гуру
:))
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 12786; Возраст листа: 459; Участников: 1281
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/251720
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.linux.discuss
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru?subject=comp.soft.linux.discuss
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback