беспроблемный модем
![](http://mediasubs.ru/author/avatar/4668450.png)
Привет всем!
Посоветуйте пожалуйста, какой лучше выбрать модем под LINUX/FreeBSD из линейки
ZyXEL OMNI 56K (NEO/DUO/UNO).
Стоит ли брать usb-модем?
P.S. А то обжегшись на винмодеме, поневоле начинаешь дуть на воду.
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.linuxrsp.ru
Открыт:
25-07-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.linux.discuss-owner@subscribe.ru
Привет всем!
Посоветуйте пожалуйста, какой лучше выбрать модем под LINUX/FreeBSD из линейки
ZyXEL OMNI 56K (NEO/DUO/UNO).
Стоит ли брать usb-модем?
P.S. А то обжегшись на винмодеме, поневоле начинаешь дуть на воду.
Уж не hcfpcivmodem ли, как у меня?
Я их поставил, но у коммерческих не устраивает ограничение по скорости, а бетовые
дозваниваются, но нет несущей (no carrier).
Даже не знаю, такая уж блажь нашла. Да и хочется АОН с автоответчиком, пусть
даже под виндой (а может и под Linux есть подобный софт).
Хочется порадовать себя любимого к дню рождения.
Примерно так же думаю, хотелось уточнить.
Добрый день. Andrey
бетовые
нет у меня Zyxel Omni 56k PCI на чипсете Pctel
и дрова для него другие pctel так прям и называються. Но я не пробовал
под ядром из ветки 2.6 может уже и не поканает. А так пока что
прекрасно сижу на 2.4
Ну порадуй :) Хотя если решать проблему аона и автоответчкика софтовым
путем, тогда по моему любой модем подойдет. И у роботиксов такие
феньки есть, только толку от них потому что не будешь же ты держать
все время включенным комп. Хотя у зухелей есть модемы которые в
автономном режиме могут работать автоотвечком, стоят порядка 4000
ой еще вспомнил ведь и у роботиксов тоже есть такой представитель
стоит порядка 2100, тоже кажись в автотномном режиме работает. У него
там на борту че то дохренище памяти.
вот и выбирай. :)
Здравствуйте!
Хм... А я так и не смогла поставить дрова на такой модем, ругались они вроде
бы на версию gcc, что она слишком новая для них... Пришлось этот модем продать,
и купить US Robotics... Хотя впрочем это всё уже неважно.
Юлия.
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 11855; Возраст листа: 434; Участников: 1276
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/237938
-*Информационный канал Subscribe.Ru
Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.soft.linux.discuss
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru?subject=comp.soft.linux.discuss
http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback
Hello Andrey,
Thursday, September 30, 2004, 11:31:14 AM, you wrote:
Я сюда уже постил ссылку на патчи, решающие эту проблему:
http://www.thebugs.ws/forum/open.shtml?fid=7&id=57843&mpage=1
(см. на последних страницах).
Добрый вечер. Andrey
в письме: MID:20040928210939.2361***@c*****.subscribe от 28 сентября
2004 г.
с темой: беспроблемный модем,
Вы писали следующий текст:
да очень очень знакомая ситуация, да я до сих пор сижу на
винмодеме, дрова нашел и установил, но этот вопрос я решал около
полумесяца :(
Хочется спросить почему именно зухель, мне лично в сочетании цена
качество нравятся роботиксы под сом портом серенькие такие за 1700
примерно.
Ну а вообще если принципиально взять зухель тогда от греха подальше
USBшные модемы, только сом портовые,
а уж из сом портовых можешь брать любой, хардовые в обяз поканают
без дров.