error in apt

Воскресенье 25 Апрель 2004 00:23, Igor Zaitsev написал:

Нужно это делать с правами root.

On Sun, 25 Apr 2004 01:08:27 +0400
Xinus <xi***@p*****.ru> wrote:

Ну разумеется перед apt-get было su. В начальном письме это видно: [root@localhost
igor]#

То и странно: сам от рута в каталог вхожу, а программа, запущенная от рута сделать
этого не может.

И еще, со вчерашнего дня что-то изменилось. Клянусь - сам ничего не подкручивал,
но сегодня уже нет сообщений о таких ошибках (хотя до того несколько дней ковырялся,
читал маны, хотя пратической пользы не было - ошибка так и выскакивала). Установка
начинается нормально (т.е. я получаю предупреждение о потенциальной опасности,
соглашаюсь, жму энтер), а потом вылетает вот какая штука:

rpmdb: /%homedir/tmp: No such file or directory
rpmdb: unable to create temporary backing file

Причем повторяются обе строки бесконечное число раз. Процесс этот можно прервать,
но сам не кончается. Команда "apt-get upgrade" ведет к такому же результату.
С этим можно что-то сделать? Хотя бы что это за директория такая?

On 25.04.2004 12:19, Igor Zaitsev wrote:

сделать

Начнем с того, что речь не о каталоге, а о lock-файле. Чтобы выполнить
apt-get, нужны права на запись в этот файл. Смысл lock-файла в том, что
его создатель постоянно держит его открытым на запись, таким образом не
давая кому-то еще тоже открыть его. Таким образом обеспечивается
правило, что с базой rpm одновременно может работать не более одного
процесса.
Короче - ищите процесс, который занимает lock-файл. Если у вас есть
программа lsof, она вам сильно упростит жизнь. От себя могу сказать, что
у меня такие вещи вылетали при запущенном Synaptic'е (GUI для apt) и
попытке в это время что-либо сделать через apt-get или rpm.

Сдается мне, что вам нужно сделать "rpm --rebuilddb"...

On Sun, 25 Apr 2004 12:56:32 +0400
Alexey Rusakov <kti***@f*****.com> wrote:

Програмки lsof у меня нет, чем проверить занятость lock-файла - не представляю.
Какой ман читать? Synaptic точно не был запущен, м.б. был запущен Mandreik control
center. Но неужели это сказалось таким вот образом?

Попробовал. Результат тот же.

Воскресенье 25 Апрель 2004 12:19, Igor Zaitsev написал:

Угу, а может c дефисом (или с -l)
su - apt-get

а ещё лучше
sudo apt-get

Ну хотя-б пользователя в группу rpm добавили?

А может, начинать обновление с

sudo apt-get install apt rpm

На всякий случай положите себе в $HOME файл

.rpmmacros

примерно такого содержания:

%_topdir /home/igor/RPM
%_tmppath %{_topdir}/TMP

Хотя дело тут видимо в старых apt и rpm (между Junior 2.0(1) и 2.2
довольно много изменений было)

On Sun, 25 Apr 2004 16:37:30 +0400
Xinus <xi***@p*****.ru> wrote:

Результат тот же.

Сейчас руки не дошли, но обязательно посмотрю что там делается.

Этот номер не прошел. Результат - все те же 2 строчки в замкнутом цикле.

Такой файл там имеется. Вот его содержание:

%_topdir %homedir/RPM
%_tmppath %homedir/tmp

На всякий случай подправил его в точности как вы предложили; результата нет -
та же самая петрушка.

On Sun, 25 Apr 2004 16:37:30 +0400
Xinus <xi***@p*****.ru> wrote:

С утра мне казалось, что я понимаю о чем вы говорите, а сейчас понимание выветрилось.
Вы про какого пользователя? Если про igor, то он в группе rpm есть, и творится
все что описано. К слову, права на /home/igor/tmp такие - "rwxr-xr-x", может
имеет смысл добавить всем право писать в него?

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGEHash: SHA1

В сообщении от Воскресенье 25 Апрель 2004 00:23 Igor Zaitsev написал(a):

1 Может, прежде чем обновлять Сильфиду, стоит обновить apt и rpm (если
обновили, извините, просто не помню версии).
2 Может у вас ещё запущена какая-нибудь прога для работы с apt (типа
Синаптик) ?
3 Наверное, было-бы легче или поставить новый дистрибутив, или сделать
apt-get dist-upgrade
4 mcc то-же лучше выключить, кто его знает, что он блокирует.

- --
С уважением Хихин Руслан
-----BEGIN PGP SIGNATUREVersion: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFAjfLggDaarYH/1aQRAhsOAJ45hDBvkMfSPN+AYIfgyqO5vo+gjACfVqbR
UjLOtR5mYi1IMNix/Na/9KA=
=PNqF
-----END PGP SIGNATURE-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 6743; Возраст листа: 276; Участников: 1087
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/133646

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

On Tue, 27 Apr 2004 09:42:42 +0400
Хихин Руслан <hih***@n*****.ru> wrote:

Сильфида просто пример, любое обновление срывается точно также.

Точно нет.

Ага, я в общем то и сам понимаю, но срыв точно такой же. Кстати сказать, сегодня
было занятное событие. Опять попробовал "apt-get dist-upgrade" и каково было
мое удивление, когда процесс пошел совершенно нормально и сорвалось (в точности
как описывал) только на 98-99 проценте! Напрашивается такой вывод: просто текушая
версия апта работает неустойчиво. Возникает мысль - может попытаться обойти все
эти беды, т.е. установить через "rpm" новый апт. Или это насмерть запутает зависимости?
Какие будут мнения?

Буду знать. Спасибо.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGEHash: SHA1

В сообщении от Среда 28 Апрель 2004 00:31 Igor Zaitsev написал(a):

В принципе я так делал (ставил чере rpm сами apt и rpm), но надо
постараться поставить без --nodeps, т.е. если rpm требуется librpm, а
старый apt требует старый rpm, то придётся в одной строке указывать и
rpm и librpm и apt и libapt и т.д. Насколько я помню, на 10 -12-м
зависимом пакете мне это надоедало и я ставил --nodeps, а потом уже
использовал apt. Или-же временно удалить старый apt, поставить rpm, а
потом ставить новый apt. В любом случае приходится внимательно следить
что удаляется/обновляется apt-ом, потому-что были случаи, что я сносил
новый apt, а один раз и сам rpm (так не должно быть, но было :( ).
PS В основном такое у меня может происходить, когда я обновляю на работе
какую-нибудь "эксперементальную" машину новым Сизифом, а стоит Сизиф
годовой и большей давности.

- --
С уважением Хихин Руслан
-----BEGIN PGP SIGNATUREVersion: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFAjyIBgDaarYH/1aQRAjmmAJ0RWTHoh7IeUfgXrVL262U1/gGkkQCfRA/k
3a5ZSzCRCcPBsje8AKkhh14=
=y7Ni
-----END PGP SIGNATURE-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 6767; Возраст листа: 277; Участников: 1089
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/134546

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

On Wed, 28 Apr 2004 07:16:05 +0400
Хихин Руслан <hih***@n*****.ru> wrote:

Попробовал. Взял с диска Junior2.2 пакет apt и вот что получилось:

[root@localhost igor]# rpm -F --nodeps apt-0.5.5cnc1-alt3.i586.rpm
предупреждение: created %_tmppath directory /%home/igor/tmp
/%home/igor/tmp/rpm-tmp.91459: /usr/bin/subst: No such file or directory
ошибка: ошибка выполнения сценария %trigger из apt-0.5.5cnc1-alt3, код возврата
127

А вот попытка номер 2:

[root@localhost igor]# rpm -U --nodeps apt-0.5.5cnc1-alt3.i586.rpm
/%home/igor/tmp/rpm-tmp.99611: /usr/bin/subst: No such file or directory
ошибка: ошибка выполнения сценария %trigger из apt-0.5.5cnc1-alt3, код возврата
127
/%home/igor/tmp/rpm-tmp.99611: /usr/bin/subst: No such file or directory
ошибка: ошибка выполнения сценария %trigger из apt-0.5.5cnc1-alt3, код возврата
127

А дальше у меня просто глаза на лоб полезли:

[root@localhost igor]# rpm -q apt
apt-0.3.19cnc55-alt3
apt-0.5.5cnc1-alt3
apt-0.5.5cnc1-alt3

То не гроша, да вдруг алтын. Но так много мне не надо:

[root@localhost igor]# rpm -e apt-0.3.19cnc55-alt3
/%home/igor/tmp/rpm-tmp.88170: /usr/bin/subst: No such file or directory
ошибка: ошибка выполнения сценария %trigger из apt-0.5.5cnc1-alt3, код возврата
127
/%home/igor/tmp/rpm-tmp.88170: /usr/bin/subst: No such file or directory
ошибка: ошибка выполнения сценария %trigger из apt-0.5.5cnc1-alt3, код возврата
127
[root@localhost igor]# rpm -q apt
apt-0.3.19cnc55-alt3
apt-0.5.5cnc1-alt3
apt-0.5.5cnc1-alt3
[root@localhost igor]# rpm -e apt-0.5.5cnc1-alt3
ошибка: "apt-0.5.5cnc1-alt3" задает несколько пакетов

Вот такие пироги. И что делать?

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGEHash: SHA1

В сообщении от Среда 28 Апрель 2004 12:46 Igor Zaitsev написал(a):

Я так понял, Вы давали команду su, а нужно было su -
Или просто войти как root, тогда-бы не наследовалось окружение igor.
PS Говорил-же без nodeps и побольше пакетов в одной строке :)

Во, опять igor выскочил. :)

Проверить, какие пакеты у Вас стоят и убрать "двойники".
Да и совет Фёдора Сорекса надо послушать, а то может уже всё обновлено:

Хорошо-бы посмотреть и что говорит apt-get check.

- --
С уважением Хихин Руслан
-----BEGIN PGP SIGNATUREVersion: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFAj83ogDaarYH/1aQRAl5KAJ43jyy7yDu5xlYaTBVh+EdqS7+vgwCggckU
WbMltmQkYH5xRw+hl+zDxTU=
=+lTq
-----END PGP SIGNATURE-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 6798; Возраст листа: 277; Участников: 1097
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/135227

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

On Wed, 28 Apr 2004 19:29:31 +0400
Хихин Руслан <hih***@n*****.ru> wrote:

Мне как-то в голову не могло войти, что окружение наследуется и что именно оно
портит всю малину.

И тут виноват - прозевал; надо было уходить и поторопился.

Слова Фёдора относились к моменту до моих "упражнений" с рпм. Тогда ответы и
install и check были просты - всё в порядке, т.е. 0 будут удалены, 0 обновлены
и пр. И не смотря на это программы (и сам дистрибутив) обновлятся не желали.
А после моих извратов команда apt не работала ни в одном из своих вариантов.

Причина была в наследовании окружения. Заключаю из того, что когда я наконец-то
внял голосу разумных и изначально вошел в систему как рут, то процесс "apt-get
distr-upgrade" пошел без дурацких завихрений. Я возрадовался духом и... ушёл
из дому на 4 часа. Возвращаюсь, машина пашет на 100 процентов, а на экране только
оповещение о какой-то ошибке. И я с дуру решил, что процесс завис как в прошлые
разы, ну и прервал его. Видимо оборвал песню на полуслове, т.к. после этого работали
только простейшие команды, а иксы не стартовали, апт не отзывался и проч. В общем
я малодушно переустановил систему и решил пока отложить эксперименты. Остыть
надо.

Во всяком случае всем откликнувшимся спасибо за ум-разум.

Среда 28 Апрель 2004 00:31, Igor Zaitsev написал:

99=100 это rpm неправильно считает проценты. Особенность у него такая.
Может и 91%=100% :)

раз закончилось, значит нормально

что говорит
apt-get -f install

Наверное, уже все установилось. Но можно попробовать, хотя проще
(быстрее) сверху J 2.2 поставить и не мучатся так :)