Arkady Sempliyaroff wrote:

>Если я мыслю правильно, то он почему-то не узнает компьютер. Такое
>впечатление, что в момент входа в домен изменяется пароль учетной записи
>компьютера. Или же при регистрации в домене этот пароль шифруется одним
>способом, а при логине -- другим.
>
>Если бы знать, где правятся настройки этого рода...
>
>
>
Вы все же напишите свой smb.conf, может какую ошибку найдем :)
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 6709; Возраст листа: 274; Участников: 1087
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/132604

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

On Saturday 24 April 2004 10:47, Pavel A. Letskiy wrote:
> Резак ASUS, система Mandrake 9.1.
> Проблема в следующем: скорость записи все время скидывается до 8-мой. Пишет
> при этом, что мол медия не поддерживает скорость выше. Хотя болванки уж
> 24-ю как минимум держат.

Я в этом деле ещё не профи, но например у меня была проблема в скоростях
привода, о которых K3B не подозревал... имею ввиду "Настройка" "Настроить
K3B" и дальше слева кнопка "Устройства" и в поле справа почти внизу должна
быть "Максимальная скорость записи". Мне помог этот пункт, хотя моя проблема

была в том, что K3B даже не предлагал скорость выше чем писал.
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 6708; Возраст листа: 274; Участников: 1087
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/132514

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

В сообщении от 25.04.2004 12:09 avm7 пишет:
> Arkady Sempliyaroff wrote:
>
> >Имеется следующая проблема:
> >
> >Стоит Samba 3.0, в качестве Primary Domain Controller. Рядом в локалке
> >энное количество рабочих станций Windows2000.
> >
> >Пробую настроить рабочую станцию на вход в домен. Сам процесс
> >подключения проходит нормально -- выдается сообщение "Welcome to domain
> >BLAHBLAH". Перезагружаюсь, пытаюсь залогиниться, и получаю следующее
> >сообщение:
> >
> >"The system cannot log you on to this domain because the system's
> >computer account in its primary domain is missing or the password on
> >that account is incorrect"
> >
> >Естественно, перед тем, как подключать рабочую станцию к домену я завел
> >на самбе этот самый computer account. Если я мыслю правильно, то дело
> >имеенно в пароле. Что я тут недокрутил?
> >
> >
> Еще в догонку.
>
> computer account - это я надеюсь заведенная учетная запись с именем хоста клиента
> в passwd и smbpasswd, иначе к домену было бы не подключиться. А паролей для
этой
> записи задавать не надо.

Да, конечно. Причем запись создана как computername$

> Windows2000 с каким-то сервиспаком? Примерно такое же было в XP, там ключик
в
> реестре надо было поправить. Может после каких то заплат в Windows2000 у вас
> более ужесточенная безопасность как в XP?

Я тоже так поначалу подумал. Но дело в том, что со старой-то самбой
(2.2) все работает нормально -- сервак со старой самбой стоит рядом. Так
что я, по видимому, что-то недокрутил все же в самбе.
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 6707; Возраст листа: 274; Участников: 1087
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/132497

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Igor пишет:

>После установки ASPLinux_9.2 на загрузке вижу следующее:
>
>
> Welcome to ASPLinux
> Press 'I' to enter interactive startup.
>umount2: Invalid argument
>umount: /initrd: not mounted
>umount2: Invalid argument
>umount: /initrd: not mounted
>
>
>
Такая фишка была у меня,когда я пытался прикрутить rhgb,из ASP 9.2 CHIP
Edition,к моему RH9.
Если у тебя загрузка не графическая(в ASP 9.2 CHIP Edition графическая)
то возможно трабла в
этом.Кстати системные утилиты написаны на GTK(и вроде rhgb тоже).Короче
удачи ;-)
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 6706; Возраст листа: 274; Участников: 1087
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/132490

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Воскресенье 25 Апрель 2004 17:32, Романовский Олег написал:
> Привет всем!
>
> Утомленный Мандрейком переполз я в Федору и возрадовался, ибо
> разрешились тем самым все мелкие и не очень проблемы, портившие мне
> нервы :-) .
> Но любая медаль имеет две стороны и я нашел этому еще одно
> подтверждение - не работает CD-RW :'( . Если я даю ядру параметр
> "hdc=ide-scsi" - при попытке монтирования получаю вот это - "... no
> valid block device". Если убираю - монтируется, но о возможности
> записи нет и речи. Подскажите пожалуйста, как с этим бороться?

Видимо, после добавление оно уже не /dev/hdc, а /dev/scd0

(и ссылка /dev/cdrom видимо указывает неверно, если вы ей пользуетесь)

Sun, 25 Apr 2004 12:49:45 +0600 из-под пальцев Роман
по поводу Поиск определений структур в файлах заголовков
вытекли такие слова:

Р> Для того, чтобы использовать в программе на C какую-нибудь стандартную
> структуру,
Р> я должен найти в каком-то из /usr/include/*.h файлов ее описание (man
> спасает
Р> не всегда).

Это поможет здорово сократить количество обрабатываемых файлов:

grep -l имя_структуры /usr/include/*.h

Goh'Dan

Зарегистрированный пользователь Linux #344740

Компроматец на Goh'Dan : http://gohdan.nightmail.ru
Комната хранения разума : http://www.anatonia.ru
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 6704; Возраст листа: 274; Участников: 1087
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/132463

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Привет всем!

Утомленный Мандрейком переполз я в Федору и возрадовался, ибо
разрешились тем самым все мелкие и не очень проблемы, портившие мне
нервы :-) .
Но любая медаль имеет две стороны и я нашел этому еще одно подтверждение
- не работает CD-RW :'( . Если я даю ядру параметр "hdc=ide-scsi" - при
попытке монтирования получаю вот это - "... no valid block device". Если
убираю - монтируется, но о возможности записи нет и речи. Подскажите
пожалуйста, как с этим бороться?

С уважением, Романовский Олег.
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 6703; Возраст листа: 274; Участников: 1087
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/132460

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Hi,господа linuxоведы!
После установки ASPLinux_9.2 на загрузке вижу следующее:

Welcome to ASPLinux
Press 'I' to enter interactive startup.
umount2: Invalid argument
umount: /initrd: not mounted
umount2: Invalid argument
umount: /initrd: not mounted
Проверяются параметры ядра: [ ОК ]
Устанавливаются часы (localtime): Чтв Апр 22 21:12:34 IRKS[ ОК ]
Устанавливается имя узла itakax: [ ОК ]
Инициализируется контроллер USB (usb-uhci): [ ОК ]
Инициализируется контроллер USB (ehci-hcd):

Вопрос касается 4-х строчек после приглашения нажать "I". Что за глюк?
Пробовал разные варианты установки (предложенные разработчиками),
ставил на другую машину (мало ли что с железом) - результат один.
Fstab в порядке да и старые версии ASP ставились без проблем. Может
кто подскажет с какой стороны начинать думать,или это дистрибутив
такой (кстати,BOX-овый) добрые люди подогнали (некоторые системные
утилиты под граф. оболочками наотрез не хотят заводиться). Заранее
спасибо.

> Я тоже собираюсь переходить на 3.x и всвязи с этим вопросы
> - есть ли там что-то подобное admin user или admin group в
> /etc/samba/smb.conf - пользователи по умолчанию имеющие административные
> права в домене win;
> - как сделать, чтобы отображались группы пользователей samba в win (при
> назначении разрешений).

В Official Samba-3 HOWTO в разделе Group Mapping MS Windows and UNIX написано,
что domain admin group больше не используется. Вместо это используется команда
net groupmap

Кажется, так:

net groupmap modify ntgroup="Domain Admins" unixgroup=ntadmin.
На каждой windows-машине пользователи группы ntadmin получат права администратора.

net groupmap modify ntgroup="Domain Users" unixgroup=users
Аналогично для пользователей.

К сожалению, как я понял, нет такого способа, чтобы с сервера добавить какую-то
unix-группу во встроенную группу "Опытных пользователей (Power Users)", приходится
на каждой машине делать этото вручную.

С уважением, Роман
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 6701; Возраст листа: 274; Участников: 1087
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/132431

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Arkady Sempliyaroff wrote:

>Имеется следующая проблема:
>
>Стоит Samba 3.0, в качестве Primary Domain Controller. Рядом в локалке
>энное количество рабочих станций Windows2000.
>
>Пробую настроить рабочую станцию на вход в домен. Сам процесс
>подключения проходит нормально -- выдается сообщение "Welcome to domain
>BLAHBLAH". Перезагружаюсь, пытаюсь залогиниться, и получаю следующее
>сообщение:
>
>"The system cannot log you on to this domain because the system's
>computer account in its primary domain is missing or the password on
>that account is incorrect"
>
>Естественно, перед тем, как подключать рабочую станцию к домену я завел
>на самбе этот самый computer account. Если я мыслю правильно, то дело
>имеенно в пароле. Что я тут недокрутил?
>
>
Еще в догонку.

computer account - это я надеюсь заведенная учетная запись с именем хоста клиента
в passwd и smbpasswd, иначе к домену было бы не подключиться. А паролей для этой
записи задавать не надо.
Windows2000 с каким-то сервиспаком? Примерно такое же было в XP, там ключик в
реестре надо было поправить. Может после каких то заплат в Windows2000 у вас
более ужесточенная безопасность как в XP?
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 6700; Возраст листа: 274; Участников: 1087
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/132426

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Здравствуйте!

Для того, чтобы использовать в программе на C какую-нибудь стандартную структуру,
я должен найти в каком-то из /usr/include/*.h файлов ее описание (man спасает
не всегда). Часто эта структура включает в себя еще одну или несколько других
- и я должен в другом файле найти и их описание. В результате написание самой
простой программы превращается для меня в сплошное лазание по файлам заголовков.
Подскажите, есть ли способ автоматизировать этот нудный процесс?

Спасибо заранее!

С уважением, Роман.
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 6699; Возраст листа: 274; Участников: 1087
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/132425

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

В сообщении от 24.04.2004 13:06 avm7 пишет:
> Arkady Sempliyaroff wrote:
>
> >Имеется следующая проблема:
> >
> >Стоит Samba 3.0, в качестве Primary Domain Controller. Рядом в локалке
> >энное количество рабочих станций Windows2000.
> >
> >Пробую настроить рабочую станцию на вход в домен. Сам процесс
> >подключения проходит нормально -- выдается сообщение "Welcome to domain
> >BLAHBLAH". Перезагружаюсь, пытаюсь залогиниться, и получаю следующее
> >сообщение:
> >
> >"The system cannot log you on to this domain because the system's
> >computer account in its primary domain is missing or the password on
> >that account is incorrect"
> >
> >
> >
> ...
> Мало информации о том что уже сделано и как настроено.
> С самбой очень много тонкостей, без которых работать не будет.

Если я мыслю правильно, то он почему-то не узнает компьютер. Такое
впечатление, что в момент входа в домен изменяется пароль учетной записи
компьютера. Или же при регистрации в домене этот пароль шифруется одним
способом, а при логине -- другим.

Если бы знать, где правятся настройки этого рода...

> Например
> (я как то писал уже) хосты клиентов должны быть прописаны в /etc/hosts
> сервера (или в DNS).

Ну, само собой... Я, конечно, чайник, но не до такой же степени...
Впрочем, спасибо за совет -- на всякий случай проверю еще раз.
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 6698; Возраст листа: 274; Участников: 1087
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/132424

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписаться: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ mailto:ask@subscribe.ru

Воскресенье 25 Апрель 2004 12:19, Igor Zaitsev написал:
> On Sun, 25 Apr 2004 01:08:27 +0400
>
> Xinus <xi***@p*****.ru> wrote:
> > Воскресенье 25 Апрель 2004 00:23, Igor Zaitsev написал:
> > > Вот что происходит:
> > >
> > > E: Could not get lock /var/cache/apt/archives/lock - open (11
> > > Resource temporarily unavailable)
> > > E: Невозможно разблокировать временный каталог для скачанных
> > > файлов
> >
> > Нужно это делать с правами root.
>
> Ну разумеется перед apt-get было su. В начальном письме это видно:
> [root@localhost igor]#

Угу, а может c дефисом (или с -l)
su - apt-get

а ещё лучше
sudo apt-get

>
> То и странно: сам от рута в каталог вхожу, а программа, запущенная от
> рута сделать этого не может.
>
> И еще, со вчерашнего дня что-то изменилось. Клянусь - сам ничего не
> подкручивал, но сегодня уже нет сообщений о таких ошибках (хотя до
> того несколько дней ковырялся, читал маны, хотя пратической пользы не
> было - ошибка так и выскакивала). Установка начинается нормально
> (т.е. я получаю предупреждение о потенциальной опасности, соглашаюсь,
> жму энтер), а потом вылетает вот какая штука:
>
> rpmdb: /%homedir/tmp: No such file or directory
> rpmdb: unable to create temporary backing file

Ну хотя-б пользователя в группу rpm добавили?

А может, начинать обновление с

sudo apt-get install apt rpm

>
> Причем повторяются обе строки бесконечное число раз. Процесс этот
> можно прервать, но сам не кончается. Команда "apt-get upgrade" ведет
> к такому же результату. С этим можно что-то сделать? Хотя бы что это
> за директория такая?

На всякий случай положите себе в $HOME файл

.rpmmacros

примерно такого содержания:

%_topdir /home/igor/RPM
%_tmppath %{_topdir}/TMP

Хотя дело тут видимо в старых apt и rpm (между Junior 2.0(1) и 2.2
довольно много изменений было)

On 25.04.2004 12:19, Igor Zaitsev wrote:
> On Sun, 25 Apr 2004 01:08:27 +0400
> Xinus <xi***@p*****.ru> wrote:
>
>
>>Воскресенье 25 Апрель 2004 00:23, Igor Zaitsev написал:
>>
>>
>>>Вот что происходит:
>>
>>>E: Could not get lock /var/cache/apt/archives/lock - open (11
>>>Resource temporarily unavailable)
>>>E: Невозможно разблокировать временный каталог для скачанных файлов
>>
>>Нужно это делать с правами root.
>
>
> Ну разумеется перед apt-get было su. В начальном письме это видно: [root@localhost
> igor]#
>
> То и странно: сам от рута в каталог вхожу, а программа, запущенная от рута
сделать
> этого не может.
Начнем с того, что речь не о каталоге, а о lock-файле. Чтобы выполнить
apt-get, нужны права на запись в этот файл. Смысл lock-файла в том, что
его создатель постоянно держит его открытым на запись, таким образом не
давая кому-то еще тоже открыть его. Таким образом обеспечивается
правило, что с базой rpm одновременно может работать не более одного
процесса.
Короче - ищите процесс, который занимает lock-файл. Если у вас есть
программа lsof, она вам сильно упростит жизнь. От себя могу сказать, что
у меня такие вещи вылетали при запущенном Synaptic'е (GUI для apt) и
попытке в это время что-либо сделать через apt-get или rpm.

> И еще, со вчерашнего дня что-то изменилось. Клянусь - сам ничего не подкручивал,
> но сегодня уже нет сообщений о таких ошибках (хотя до того несколько дней ковырялся,
> читал маны, хотя пратической пользы не было - ошибка так и выскакивала). Установка
> начинается нормально (т.е. я получаю предупреждение о потенциальной опасности,
> соглашаюсь, жму энтер), а потом вылетает вот какая штука:
>
> rpmdb: /%homedir/tmp: No such file or directory
> rpmdb: unable to create temporary backing file
>
> Причем повторяются обе строки бесконечное число раз. Процесс этот можно прервать,
> но сам не кончается. Команда "apt-get upgrade" ведет к такому же результату.
> С этим можно что-то сделать? Хотя бы что это за директория такая?
Сдается мне, что вам нужно сделать "rpm --rebuilddb"...