| ← Апрель 2008 → | ||||||
|
13
|
||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
29
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт листа:
http://www.linuxrsp.ru
Открыт:
25-07-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес
модератора: comp.soft.linux.discuss-owner@subscribe.ru
On Wed, 23 Apr 2008 21:02:58 +0600
Роман <shipilovr***@m*****.ru> wrote:
> > Если так, то наверное можно использовать scribus?
>
> Не пойму логику вопроса...
Между нами верстальщиками :) я частенько scribus использую как векторный редактор.
eps он неплохо экспортирует.
В сообщении от Вторник 22 апреля 2008 spider написал(a):
> Роман пишет:
> > Собственно говоря, корел без проблем общается и с svg :)
>
> Читает и пишет?
Да
> Если так, то наверное можно использовать scribus?
Не пойму логику вопроса...
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34201; Возраст листа: 1734; Участников: 1503
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/741911
В сообщении от 23 апреля 2008 Skala написал(a):
> В Wed, 23 Apr 2008 08:53:55 +0500
>
> Alexey <Sleeping.Daem***@m*****.ru> пишет:
> > Я бы сказал VirtualBox, но не OSE. Берите с сайта разработчика.
>
> Почему не OSE? Тоже ведь на сайте разработчика...
В OSE отсутсвует нормальная поддержка USB. Может и ещё что. Надо почитать.
В Wed, 23 Apr 2008 08:53:55 +0500
Alexey <Sleeping.Daem***@m*****.ru> пишет:
> Я бы сказал VirtualBox, но не OSE. Берите с сайта разработчика.
Почему не OSE? Тоже ведь на сайте разработчика...
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34199; Возраст листа: 1734; Участников: 1502
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/741771
On Wed, 23 Apr 2008 09:29:45 +0600
Skala <kar***@n*****.ru> wrote:
> Почему в в вопросе не пишу wmware? - не совсем понятна их лицензионная политика.
Поставь vmware serwer, она типа бесплатная(freeware), а по функциональности ничем
не хуже.
On Tue, 22 Apr 2008 17:01:58 +0400
serg <sv1n***@r*****.ru> wrote:
> варианта два: или sk1 или inkscape
Васриант один - inkscape:) SK1 - сырой и недоделанный, причем собирается каким-то
вывихнутым способом. Хотя лично я использую все-таки корел. Под вайном.
В сообщении от 23 апреля 2008 Skala написал(a):
> Прошу совета у тех, кто ставил эти эмуляторы: Какой из них по
> производительности лучше?
> Для чего нужен эмулятор? - Мне нужно под виндой написать
> программу/программы в VS 2005.NET . Соответственно, с "родительской
> машиной" должен быть обмен данными и возможность выхода в инет из
> виртуалки.
>
> Почему в в вопросе не пишу wmware? - не совсем понятна их лицензионная
> политика.
>
> П.С.
> Я как бы понимаю, что ставить виртуалку и на ней устанавливать серьезные
> программы это слишком, но вот window$ на моем компьютере не хочет
> устанавливаться :-)
Я бы сказал VirtualBox, но не OSE. Берите с сайта разработчика.
В Wed, 23 Apr 2008 09:29:45 +0600
Skala <kar***@n*****.ru> пишет:
> Прошу совета у тех, кто ставил эти эмуляторы: Какой из них по
> производительности лучше?
VirtualBox лучше + у него есть дополнительные драйвера для гостевых ОС,
что добавляет удобства и скорости.
По скорости он не уступает VmWare
> Соответственно, с "родительской
> машиной" должен быть обмен данными и возможность выхода в инет из
> виртуалки.
>
выход в инет в VirtualBox сразу из каробки (через нат), связь так же
> Почему в в вопросе не пишу wmware? - не совсем понятна их
> лицензионная политика.
есть VmWareServer - он бесплатный, но как вышел VirtualBox - другого
уже не надо ;)
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34195; Возраст листа: 1734; Участников: 1502
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/741750
Прошу совета у тех, кто ставил эти эмуляторы: Какой из них по производительности
лучше?
Для чего нужен эмулятор? - Мне нужно под виндой написать программу/программы
в VS 2005.NET . Соответственно, с "родительской машиной" должен быть обмен данными
и возможность выхода в инет из виртуалки.
Почему в в вопросе не пишу wmware? - не совсем понятна их лицензионная политика.
П.С.
Я как бы понимаю, что ставить виртуалку и на ней устанавливать серьезные программы
это слишком, но вот window$ на моем компьютере не хочет устанавливаться :-)
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34194; Возраст листа: 1734; Участников: 1502
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/741745
