On Thu, 10 Apr 2008 00:38:21 +0300 Poltawer Kozak <reshtn***@g*****.com>
wrote:
> в /var/log/dmesg ошибки не висят
>
> ????, ACPI само без твоих указаний не может понизить или вкл. проц.
> ето можно, разве что, сделать с помощью скриптов запускаем. с acpid.
>
> кернел-2.6.22.8 вроде не пересобирал. но если хочешь могу конфиг
> вислать в личку.

$ cat /proc/cpuinfo
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 15
model : 72
model name : AMD Turion(tm) 64 X2 Mobile Technology TL-52
stepping : 2
cpu MHz : 800.000
cache size : 512 KB
physical id : 0
siblings : 2
core id : 0
cpu cores : 2
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 1
wp : yes
flags : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge
mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext
fxsr_opt rdtscp lm 3dnowext 3dnow rep_good pni cx16 lahf_lm cmp_legacy
svm extapic cr8_legacy bogomips : 1597.15 TLB size : 1024
4K pages clflush size : 64 cache_alignment : 64
address sizes : 40 bits physical, 48 bits virtual
power management: ts fid vid ttp tm stc

Сравнивая с Вашим, вижу, что мой ЦПУ в 2 раза медленней работает: 800
против 1600 !

# service acpid status
acpid (pid 1715) is running...

Навряд ли конфиг Ваш поможет мне: у меня
# uname -a
Linux STNhome 2.6.24.3-34.fc8 #1 SMP Wed Mar 12 16:51:49 EDT 2008
x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Может железо битое?! Ещё есть идеи куда посмотреть? Какая у вас
прошивка БИОС (версия)? Хотя, у меня с заводской уже ядро ругалось на
ACPI

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34092; Возраст листа: 1721; Участников: 1509
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/738780

В Чтв, 10/04/2008 в 21:05 +0300, Oleg Matviychuk пишет:
> On Thu, 10 Apr 2008 23:41:27 +1100
> Anton Kerfi wrote:
>
> > В сообщении от 10 апреля 2008 20:19 Попов Владимир Ильич написал(a):
> > > > Нет, я так и сделал - зашел в KDE по рутом и попробовал запустить
> > >
> > > Да Вы смелый человек - входить в КДЕ под рутом! :)
> >
> > а при чем здесь смелость? В Kubunta все под root'ом после установки ходят
> >
> Спасибо. Теперь я знаю еще одну причину, почему думающие люди предпочитают
> дебиан убунте =).
>

Что за бред? В *убунте рут изначально имеет заблокирован, и залогиниться
под ним не каждый сможет. Как раз для новичков подходит больше всего. Я
своей сестре (-oo в компах) установил, так она в ней шуршит аж бегом - в
инете лазит, документы печатает, фильмы слушает, музыку смотрит, фотки
редактирует - не нарадуется.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34091; Возраст листа: 1721; Участников: 1509
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/738778

On Thu, 10 Apr 2008 23:41:27 +1100
Anton Kerfi wrote:

> В сообщении от 10 апреля 2008 20:19 Попов Владимир Ильич написал(a):
> > > Нет, я так и сделал - зашел в KDE по рутом и попробовал запустить
> >
> > Да Вы смелый человек - входить в КДЕ под рутом! :)
>
> а при чем здесь смелость? В Kubunta все под root'ом после установки ходят
>
Спасибо. Теперь я знаю еще одну причину, почему думающие люди предпочитают
дебиан убунте =).

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34090; Возраст листа: 1721; Участников: 1509
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/738768

>
> а при чем здесь смелость? В Kubunta все под root'ом после установки ходят

Вот нифига себе утверждение!
Отучаемся говорить за всех пользователей.

Вообще, в (k)ubuntu очень грамотно повсеместно внедрено понятие sudo и
kdesu/gksudo
В крайнем случае новички быстро доходят до konqueror/krusader запущенных от
рута, для работы с системными файлами.

А всё время под рутом сидеть - это надо еще постараться найти как это сделать.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34089; Возраст листа: 1721; Участников: 1509
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/738767

spider пишет:
> Возникла проблема -- при открытии на удаленной машине firefox'а вместо
> того, чтобы стартовать удаленно и открыть окно локально, стартует
> локальный экземпляр со всеми вытекающими.
> При работе с konqueror'ом все происходит правильно -- он стартует на
> удаленной машине, а окно открывает на локальной. Что тут не так?
>
У меня firefox/thunderbird удалённо по ssh запускаются только при вызове
ssh -X -Y

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34088; Возраст листа: 1721; Участников: 1509
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/738762

Anton Kerfi пишет:
> В сообщении от 10 апреля 2008 20:19 Попов Владимир Ильич написал(a):
>
>>> Нет, я так и сделал - зашел в KDE по рутом и попробовал запустить
>>>
>> Да Вы смелый человек - входить в КДЕ под рутом! :)
>>
>
> а при чем здесь смелость? В Kubunta все под root'ом после установки ходят
>
Ну и дура!

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34087; Возраст листа: 1721; Участников: 1509
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/738761

Victor Sereda-Dalsky пишет:
> 02.04.08, Dmitry Balchugov <zibd***@g*****.com> написал(а):
>
>> Наблюдается некоторое подвисание (в некоторый момент браузер замирает,
>> потом
>> продолжает грузить).
>> Firefox 2.0.0.9 Win32
>> Imho, это скорее от того JavaScript-а, который напичкан в страницу
>> (Dojo-библиотеки), ибо эксплорер тоже подвисает.
>>
>
>
> Проверил сегодня после обновления FireFox до версии 2.0.0.23 (Mandriva -
> 2008 Official Relise ). Грузится без проблем, но не быстро...
> Похоже, действительно "слишком много букв" в JScript....
>
>
>
>
>
А вообще NoScript вам в руки.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34086; Возраст листа: 1721; Участников: 1509
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/738760

Victor Sereda-Dalsky пишет:
> 02.04.08, Dmitry Balchugov <zibd***@g*****.com> написал(а):
>
>> Наблюдается некоторое подвисание (в некоторый момент браузер замирает,
>> потом
>> продолжает грузить).
>> Firefox 2.0.0.9 Win32
>> Imho, это скорее от того JavaScript-а, который напичкан в страницу
>> (Dojo-библиотеки), ибо эксплорер тоже подвисает.
>>
>
>
> Проверил сегодня после обновления FireFox до версии 2.0.0.23 (Mandriva -
> 2008 Official Relise ). Грузится без проблем, но не быстро...
> Похоже, действительно "слишком много букв" в JScript....
>
>
>
>
>
Конечно же 2.0.0.13 :-)

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34085; Возраст листа: 1721; Участников: 1509
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/738758

"Это же стандартная конфигурацация (OpenVPN+LDAP) для работающих из
коробки рутеров.
IPcop и Smoothwall, зачем гемороиться?"

Весь фокус, что сеть уже успешно фунциклирует с этой конфигурацией и с сервером
на FreeBSD 5.4, а задача- поменять сервер , а у меня дистр MOPS 5.0, и почему
эти же стандартные установки работают на FreeBSD и не работают под Linux? А так
еще на каждую машину сети доставлять *и настраивать OpenVPN client.*

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34084; Возраст листа: 1721; Участников: 1509
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/738738

В сообщении от Thursday 10 April 2008 avm7wo***@m*****.ru написал(a):
> Yesalov Kirill пишет:
> > у меня схожая проблема с часами, но что сделать с etc/adjtime я из поста
> > не понял
>
> я для начала просто удалил его, т.к. при запуске скрипта boot.clock
> (suse) он создается вновь с нулевыми значениями поправок, теперь главное
> не править время
> если этот вариант не подойдет - придется править /etc/init.d/boot.clock
> чтобы этот etc/adjtime вообще не использовался
понятно , спасибо

>
> http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/738580

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34083; Возраст листа: 1721; Участников: 1509
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/738737

В сообщении от 10 апреля 2008 spider написал(a):
> Timothy Silent пишет:
> >> Вообще то это стандартная утилита
> >
> > даже стандартные утилиты иногда находятся в пакетах ;)
>
> И все-таки, в каком? В FC она не устанавливается
> по-умолчанию.

]# rpm -qf `which lsof`
lsof-4.78-7.fc8

только она находится в /usr/sbin

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34082; Возраст листа: 1721; Участников: 1509
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/738723

Fireball пишет:
>> Часто случается, что привод блокируется и достать диск становится
>> проблемой.
>
> В /etc/sysctl.conf
>
> dev.cdrom.lock = 0
>
> и вся проблема ушла.
Наверное надо перезагружаться после этого, или можно прямо в
proc/sys/dev/cdrom/lock значение записать?

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34081; Возраст листа: 1721; Участников: 1509
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/738722

В сообщении от 10 апреля 2008 20:19 Попов Владимир Ильич написал(a):
> > Нет, я так и сделал - зашел в KDE по рутом и попробовал запустить
>
> Да Вы смелый человек - входить в КДЕ под рутом! :)

а при чем здесь смелость? В Kubunta все под root'ом после установки ходят

Fireball пишет:
>> Часто случается, что привод блокируется и достать диск становится
>> проблемой.
>
> В /etc/sysctl.conf
>
> dev.cdrom.lock = 0
>
> и вся проблема ушла.
Спасибо, просто записал в /proc/.../lock нолик и все стало пучком.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 34079; Возраст листа: 1721; Участников: 1509
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/738713