Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 997
←   Декабрь 2006   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://www.linuxrsp.ru
Открыт: 25-07-2003
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес модератора: comp.soft.linux.discuss-owner@subscribe.ru

Модератор
Фёдор Сорекс

Статистика

997 подписчиков
0 за неделю

За 2006-12-22

Re: После обновления до FC6 (X.org 7.1) перестала работать кнопка Win

9A4172 пишет:
> полностью перестала работать кнопка Win на клавиатуре
>
Тоже долго ломал Xorg.cfg потом где-то в главном меню кедов выбрал
"клавиатура" в ней что-то оканчивающееся "Melkosoft"

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 29360; Возраст листа: 1246; Участников: 1408
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/623175

   frofis 2006-12-22 18:16:31 (#623175)

Re: После обновления до FC6 (X.org 7.1) перестала работать кнопка Win

В сообщении от 1166826367 секунд после начала Эпохи 9A4172 написал(а):

> Вот, наконец-то, пришли диски с FC6, сегодня обновил свою FC5. Но
> обнаружилась засада: полностью перестала работать кнопка Win на клавиатуре
> (та самая, с офтопичным логотипом). Т.е. её как бы вообще не существует:
> ничего не видит xbindkeys, KDE, Stardict.

У меня FC6 и эта кнопка работает. Что выдает xev при нажатии на эту
кнопку? Возможно какая-то программа (тот же xbindkeys например) ее
перехватывает.

   Konstantin Korikov 2006-12-22 17:56:02 (#623167)

Re: ATA-100 и Linux

Sergey B. Khvatov:
> Вы не заметили главного - файл может быть совсем
> нефрагментированым, но вы на машине не один (даже если вам
> кажется обратное) и соответственно i/o subsystem в ядре
> обслуживает далеко не только вас. Даже если swap не нужен.

Логично. Опять-таки, это все к методике тестирования. Естественно, что
по-нормальному такие тесты надо делать в однопользовательском режиме с
прибитыми напрочь демонами.

   Roman I Khimov 2006-12-22 17:47:52 (#623165)

Re: ATA-100 и Linux

В сообщении от 22 декабря 2006 16:24 Roman I Khimov
написал(a):
> Sergey B. Khvatov:
> > > В случае фрагментации скорость чтения понижается за
> > > счет необходимости много раз позиционировать головки
> > > на новую дорожку. Показатели скорости чтения для
> > > разных файлов запросто могут отличаться в разЫ.
> >
> > Ещё один теоретик.
> >
> > Это правильно только если система работает только с
> > одним файлом на каждом физическом диске (а для IDE
> > вообще на контроллере), и при этом I/O кэш маленький.
>
> Неправильно. Откуда взяты такие условия непонятно. I/O
> кэш серьезно помогает только в случае чтения (поскольку
> по умолчанию он радостно занимает всю доступную
> оперативную память), на запись он без дополнительных
> настроек всегда довольно мал. Тестирование такого рода
> предполагает, что читаемый/записываемый файл значительно
> больше размеров кэшей.

Вы не заметили главного - файл может быть совсем
нефрагментированым, но вы на машине не один (даже если вам
кажется обратное) и соответственно i/o subsystem в ядре
обслуживает далеко не только вас. Даже если swap не нужен.
Про глупости конкретных интерфейсов повторять не буду.

> > Да и добиться заметного фрагментирования тоже весьма
> > непросто.
>
> Надо постараться. Факт. Но бывает.

А я даже знаю как

Но для этого надо специально стараться и я рискну утверждать
что вы не знаете как это сделать.

   "Sergey B. Khvatov" 2006-12-22 17:31:37 (#623158)

После обновления до FC6 (X.org 7.1) перестала работать кнопка Win

Здравствуйте!

Вот, наконец-то, пришли диски с FC6, сегодня обновил свою FC5. Но
обнаружилась засада: полностью перестала работать кнопка Win на клавиатуре
(та самая, с офтопичным логотипом). Т.е. её как бы вообще не существует:
ничего не видит xbindkeys, KDE, Stardict.
Поискал в Тырнете - проблема действительно имеет место быть (упоминаются FC5,
FC6, Ubuntu) и связана, видимо с X.org 7.1. Нашёл несколько "решений" (в
стиле шаманского камлания) - не работают; нашёл и что-то, похожее на
нормальное решение - добавить в xorg.conf строчку:

Option "XkbOptions" "altwin:left_meta_win"

... но и это не помогло :-(
xorg.conf у меня переносится между версиями Федоры уже давно, соответствующий
кусок выглядит вот так:

Section "InputDevice"
Identifier "Keyboard0"
Driver "kbd"
Option "Protocol" "Standard"
Option "XkbModel" "pc105"
Option "XkbLayout" "us,ru(winkeys)"
Option "XkbOptions" "grp:alt_shift_toggle,grp_led:scroll"
EndSection

Попробовал создать чистый конфиг с помощью Xorg -configure - не помогло. Что
больше делать, не знаю :-(
Помогите, пожалуйста, люди добрые! Без этой кнопки я как без рук - руки у
меня маленькие и комбинации из 3-х клавиш мне нажимать очень неудобно...

Заранее спасибо за любую помощь.

С уважением, 9A4172
DEVICEHIGH= C:\DOS\HIMEM.SYS
-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 29356; Возраст листа: 1246; Участников: 1408
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/623150

  
9A4172
2006-12-22 17:24:53 (#623150)

Re: ATA-100 и Linux

Sergey B. Khvatov:
> > В случае фрагментации скорость чтения понижается за счет
> > необходимости много раз позиционировать головки на новую
> > дорожку. Показатели скорости чтения для разных файлов
> > запросто могут отличаться в разЫ.
>
> Ещё один теоретик.
>
> Это правильно только если система работает только с одним
> файлом на каждом физическом диске (а для IDE вообще на
> контроллере), и при этом I/O кэш маленький.

Неправильно. Откуда взяты такие условия непонятно. I/O кэш серьезно помогает
только в случае чтения (поскольку по умолчанию он радостно занимает всю
доступную оперативную память), на запись он без дополнительных настроек
всегда довольно мал. Тестирование такого рода предполагает, что
читаемый/записываемый файл значительно больше размеров кэшей.

> Да и добиться заметного фрагментирования тоже весьма
> непросто.

Надо постараться. Факт. Но бывает.

   Roman I Khimov 2006-12-22 16:47:55 (#623140)

Re: OO 2.1 linux от IR

Max пишет:
> On Tue, Dec 19, 2006 at 17:47 +0300, avm7 wrote:
>
>> Скачал rpm с инфра, поставил (mandriva 2006) - не работает, любое
>> приложение ОО
>> выдает ошибку что-то типа мол не найдено подходящее windowed
>> Скачивать чтобы проверить правильность закачки накладно - вообще у
>> кого-нибудь работает?
>>
> Сборку делали с новыми либами (по моему X-ами), поэтому нужно качать
> здесь: http://download.i-rs.ru/pub/openoffice/2.1/ru/legacy/
> Подробности:http://community.i-rs.ru/index.php/topic,2886.msg14812.html#msg14812
>
всем спасибо
теперь все понятно

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 29354; Возраст листа: 1246; Участников: 1408
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/623133

  
avm7
2006-12-22 16:11:42 (#623133)

Re[2]: ATA-100 и Linux

Здравствуйте, Sergey.

Вы писали 22 декабря 2006 г., 13:44:15:

>> >> (впрочем, бывает всякое, сильно
>> >> фрагментированная ФС оторвется по полной):
>> >
>> > Поясните эту фразу, пожалуйста.
>>
>> В случае фрагментации скорость чтения понижается за счет
>> необходимости много раз позиционировать головки на новую
>> дорожку. Показатели скорости чтения для разных файлов
>> запросто могут отличаться в разЫ.

> Ещё один теоретик.
Ага. Очень смешно. Я отвечал на просьбу пояснить, а не оценить
реальную вероятность. Рад, что Вы смогли продемонстрировать свой
высокий уровень.

  
timothy silent
2006-12-22 14:13:08 (#623107)

Re: SE K750i и FC1

On Fri, 22 Dec 2006 12:13:45 +0300
Васильич <blackpoi***@m*****.ru> wrote:

> А RTFM пробовали? Книжка по телефону есть?

Хотя бы в одном телефоне есть сведения о файловых системах, применяемых
в телефоне, и проч.?

  
Крохин Анатолий Александрович
2006-12-22 14:03:59 (#623104)

Re: SE K750i и FC1

On Fri, 22 Dec 2006 12:13:45 +0300
Васильич <blackpoi***@m*****.ru> wrote:

> А RTFM пробовали? Книжка по телефону есть?

Хотя бы в одном телефоне есть сведения о файловых системах, применяемых
в телефоне, и проч.?

  
Крохин Анатолий Александрович
2006-12-22 14:03:53 (#623103)

Re: ATA-100 и Linux

В сообщении от 22 декабря 2006 13:11 timothy silent
написал(a):
> Здравствуйте, Strong.
>
> Вы писали 20 декабря 2006 г., 20:24:50:
> > On Sat, 16 Dec 2006 12:07:29 +0300 Roman I Khimov
<rik@o*****.info> wrote:
> >> можно читать/писать в файл, цифры должны быть похожие,
> >> но чуть меньшие (впрочем, бывает всякое, сильно
> >> фрагментированная ФС оторвется по полной):
> >
> > Поясните эту фразу, пожалуйста.
>
> В случае фрагментации скорость чтения понижается за счет
> необходимости много раз позиционировать головки на новую
> дорожку. Показатели скорости чтения для разных файлов
> запросто могут отличаться в разЫ.

Ещё один теоретик.

Это правильно только если система работает только с одним
файлом на каждом физическом диске (а для IDE вообще на
контроллере), и при этом I/O кэш маленький.

Для LINUX ни одно из этих условий не выполняется практически
никогда.

Да и добиться заметного фрагментирования тоже весьма
непросто.

   "Sergey B. Khvatov" 2006-12-22 13:43:40 (#623087)

Re[3]: SE K750i и FC1

Здравствуйте, Васильич.

> А RTFM пробовали? Книжка по телефону есть?

Ага. в книжках по телефону как раз описывается файловая система
карточек. И порядок их монтирования в Линух.....

Да там, @^%$, внятного описания диктофона не найдешь, не то что...

Карточка, мне думается, действительно vfat (для проверки можно
искользовать любой ридер), а виноват тут эрик.

  
timothy silent
2006-12-22 13:22:22 (#623076)

Re[2]: ATA-100 и Linux

Здравствуйте, Strong.

Вы писали 20 декабря 2006 г., 20:24:50:

> On Sat, 16 Dec 2006 12:07:29 +0300 Roman I Khimov <rik@o*****.info> wrote:
>> можно читать/писать в файл, цифры должны быть похожие, но чуть
>> меньшие (впрочем, бывает всякое, сильно фрагментированная ФС
>> оторвется по полной):
> Поясните эту фразу, пожалуйста.
В случае фрагментации скорость чтения понижается за счет необходимости
много раз позиционировать головки на новую дорожку. Показатели
скорости чтения для разных файлов запросто могут отличаться в разЫ.

  
timothy silent
2006-12-22 13:17:57 (#623073)

Re: Не могу заставить работать VMware на FC6.

Strong wrote:
> On Tue, 19 Dec 2006 21:59:23 +0200 Vasile <mail45***@p*****.ru> wrote:
>> Strong wrote:
>>> On Tue, 19 Dec 2006 10:37:39 +0300 Константин Поветкин
>>> <povetkin***@m*****.ru> wrote:
>>>> Как вариант, попробуйте пересобрать libpng.
>>> Тупо пересобрать? Или какие-то опции установить н/о?
>>> А кто-нибуть борол это в FC6?
>> не надо ничего пересобирать.
>> Данное сообщение появляется, но сама VMware отлично работает
>> на FC6. Обновите версию программы - возможно поможет.
>>
> У меня видится лишь 3-ная вышеупомянутая строка в консоли, и снова
> приглашение bash - т.е. виртуальная машина не запускается.
у меня тоже появляется строка, но ВМ работает. Следствие - причина в другом.
> Я говорю о следующих версиях:
> vmware-any-any-update104
> VMware-workstation-5.5.2-29772
> - Т.е. не сильно-то, и старая. Насколько мне известно, более поздняя -
> только 5.5.3. Просто пока для меня она недоступна.
>
> У Вас какая версия? И требовалось ли латать с помощью vmware-any-any?
Как раз перед обновлением на 5.5.3 использовал именно
vmware-any-any-update104+VMware-5.5.2. Также всё работало.

   Vasile 2006-12-22 12:53:50 (#623063)
  • 1
  • 2