Извините за повтор первого письма, так вышло :)

us5q***@u*****.net пишет:
> В сообщении от Сб 31 Июл 2004 00:01 Mike Zelenkin написал(a):
>
>>On Friday 30 July 2004 17:35, avm7 wrote:
>>
>>>Под ASPLinux7.3 почту локальному пользователю можно было послать
>>>командой mail _user_, при этом sendmail запущен не был, в ASPLinux9.2
>>>почему то почта оседает во временном каталоге (/var/spool/......) и
>>>доставляется только после запуска sendmail?

здесь речь не о /var/spool/mail/..., а о временном каталоге, куда
складываются неотправленные сообщения типа /var/spool/mqueue, точно не
помню.
Стоит запустить sendmail - почта тут же доставляется.

>>
> А как может работать mail _user_, если не запущен демон SMTP (sendmail или

> какой другой)? Ведь в /var/spool/mail/.. почту должен складывать именно он.

так вот вопрос - какой демон? ведь запускать для этого такого монстра,
как sendmail вроде ни к чему, да и работает все без него в ASP7.3. И
демонов запущенных, похожих на почтовые, не запущено и в xinetd ничего
нет. А не должна ли сама программа mail, может через procmail
раскладывать почту по локальным ящикам? Сейчас пришла мысль проверить,
есть ли procmail в системе, если нет, то грош цена этим дистрибутивам.

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 10501; Возраст листа: 376; Участников: 1261
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/206629

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Друзья, все письма на эту тему я переправляю в
http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate

Просьба всем желающим подискутировать на эту тему перебраться в

http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.debate

там уже идет обсуждение

Среда 04 Август 2004 21:16, Хихин Руслан написал:
> Попрошу, желающих оценить статью "Сравнение дистрибутивов Linux и
> Windows"
>
> http://ruslandh.net/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=11

lyks@n*****.ru wrote:
> On Wed, 4 Aug 2004 21:49:19 +0300, Valerius <valerag***@m*****.ru> wrote:
>
=куть=
>
>>>2. Монтирование раздела NTFS для записи: согласно толстым
>>>учебникам откорректировал все файлы, но ничего не вышло FAT32
>>>монируется и на чтение и на запись, NTFS - только чтение.
>>>Изменить свойства /mnt/win_c/ также не удавалось (все
>>>read-only). Сейчас, после перекомпиляции ядра, появилась
>>>возможность изменять свойства /mnt/win_c/, однако подключить
>>>NTFS для записи по прежнему не удается, как ни крути. Может
>>>все дело в Винде (W2k)?
>>
>> Полноценной записи в НТФС нету.
>
> Где-то я качал патчик для полной поддержки Ntfs...

Пересобери ядро с поддержкой записи в НТФС (правда сохранность данных
никто не гарантирует :) )

>
>>> И последний вопрос: можно ли на комп поставить два
>>>линукса? Я пробовал два раза, но ничего не получилось.
>>> В первый раз устанавливал сначала Mandrake 10.0 , потом
>>>ASP 9.2 ; разумеется на разные разделы, но с одним и тем же
>>>свопом (а почему нет ?). Результат - первый упал (хотя один
>>>работал прекрасно), а второй не встал (из-за видюхи). Во
>>>второй раз для каждого пингвина был создан свой своп, но при
>>>загрузке kerel panic и дальше чтото насчет did not mount swop.
>>>Сейчас стоит винтукей со вторым сервиспаком и десятый мандрейк
>>>(2CD), загружаются при помощи Acronis OSSelector.
>>
=куть=
В свое время у меня стояли: Slackware8+ALT Linux Junior (не помню
версию, но древний)
Slackware8+Lindows 2.1.11 :)
Slackware8+RedHat9
Slackware9.1+RedHat9
Своп у всех был общий, проблем замеченно не было.

Загрузчик LiLo в mbr

Для примера (/etc/lilo.conf) Slackware8+ALT Linux Junior:
=cut=
# Linux bootable partition config begins
image = /vmlinuz
root = /dev/hda6
label = SlackWare
read-only
# Linux bootable partition config ends

# Linux bootable partition config begins
image = /oldcore/vmlinuz
root = /dev/hda6
label = BackupSlackWare
read-only
# Linux bootable partition config ends

# ALT Linux Junior bootable partition config begins
image = /mnt/lindows/boot/vmlinuz-up
root = /dev/hda5
label = ALTLinuxJunior
initrd=/mnt/lindows/boot/initrd-up.img
append=" fbprogress=/dev/tty10 "
read-only
# ALT Linux Junior bootable partition config ends

= cut (вЫньдовсы там всякие :) ) =

Да пребудут с вами исходники!

R> Не знаю, кто это советует и зачем (я совсем не хочу сказать, что
R> это неправильно), но он вполне собирается стандартным образом:
R> ./configure make make install

А так авторы посоветовали...

Да пребудут с вами исходники!

R> А он действительно становится или только вид делает? Попробуйте зайти в него
R> mc'шкой и скопировать куда-нибудь содержимое - может что и прояснится.

Да нет, вот как раз графические утилиты что-то делают, будто правда
делои заняты. А командир сразу говорит, мол на помойку этот пакет. И
rpm.

Да пребудут с вами исходники!

P> Если да, то зайдите в сырцы ядра (обычно
P> /lib/modules/kernel-Xxxx/build) и в файле iclude/linux/tty.h в 268
P> строке замените(на время компиляции дров) atomic_t на int. Дрова
P> скомпилятся.

Интересно. Это ошибка такая, или что?

Ура. Все скомпилилось, теперь могу дома удалить win XP. А взял я
hsflinmodem-5.03.27lnxtbeta03041600.tar. Работает.

lyks@n*****.ru wrote:

> Я понял, мне надо скачать Texinfo и glibic-devel...
> А что значит
> gcc-common < 0:1.2.1-alt4 conflicts with binutils-2.14.90.0.6-alt1
> make >= 3.79.1 is needed by gcc2.95-2.95.3-alt3
> cpp2.95 = 1:2.95.3-alt3 is needed by gcc2.95-2.95.3-alt3
> пакета Make я не видел!

1) Посмотри какие пакеты требует binutils-2.14.90.0.6-alt1.
2) make должен быть!
3) Установи cpp2.95.

Andrew Gusev

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 10494; Возраст листа: 376; Участников: 1261
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/206496

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

Здравствуйте, Mike! 04.08.04 в 10:14 Вы написали:

MB> Скажите что Вам не понятно и мы это разберем. Тем более, что
MB> это достаточно популярная тема.

Мне, например, нужно, чтобы procmail фильтровал письма, полученные sylpheed-claws.
Заранее благодарю

Salud, товарищ 9A4172!
Вы писали Thu, 5 Aug 2004 18:16:38 +1100:

> Может, какой-нибудь прокси стоит (у вас или на каком-нибудь местном
> сервере)? Больше ничего в голову не приходит.
> Хотя, вставки SSI делаются на сервере и с точки зрения клиента

Как оно "с точки зрения" сам знаю, но оно так!!! Причем инклуды в *.htm сделаны...

они
> ничем не отличаются от обычных (разве что по расширению shtml - тогда
> опять же, может это такой странный прокси, котрый зачем-то перекодирует
> все файлы, кроме *.shtml).
> Все это очень странно.

Подозреваемый: xinetd? Или он ни при чем?.. Больше нет ничего.

А так натурально: Mozilla, Firebird и Epiphany - все как один занимаются бестыжим
отображением документа Win-1251 в KOI8-R. Причем все уже перекодировано и отображается
читаемо! Но убиваются спец. символы вроде нормальных парных кавычек (а не дурацких
"") и всего прочего, что есть в 1251, но не существует в морально устаревшей
KOI. Самое интересное, что все SSI-вставки не перекодируются, туда же результаты
работы JS. Страницы выглядят помойно.

Это не могут делать обозреватели, это какая-то служба. Кто этот негодяй?! (на
стороне сервера со страничками все отлично, это же тут)

Salud, товарищ Крохин!
Вы писали Thu, 5 Aug 2004 10:24:17 +0400:

> a) Не все так хорошо с совместимостью от win98 к winXP. Например
> некоторые игры, идущие под win98 не идут под winXP.
> б) Не все так плохо с совместимостью разных версий Linux. Это и
> возможность перекомпиляции, и возможность установки сразу нескольких
> версий одной и той же библиотеки.

Вы плохо знакомы с Windows! В Windows линейка NT имеет ядро, которое не работает
напрямую с оборудованием. А старые игры как раз и обращались к нему напрямую.
В этом и суть. Поэтому все нормальное ПО совместимо. В ваших словах нет ничего
неверного, но не стоит забывать о смысле всего этого. ОС модернизируется и улучшается,
несовместимость закономерна и уместна. Запускать программы от Windows 98 на XP
не лучше чем использовать в наше время 5" - дискеты.

> Повторяете более чем спорный тезис о т. н. "интуитивной понятности"
> пользовательского интерфейса MS Windows.

Microsoft тратит миллионы на поиск удобных и интуитивно понятных решений. Пожалейте
их и не спорьте с ними :)

P.S. Предлагаю всем заинтересовавшимся либо оперативно переноситься в 'debate',
либо промолчать :-)

Уважаемый Хихин!
Вы писали Wed, 4 Aug 2004 21:16:25 +0400:

> Попрошу, желающих оценить статью "Сравнение дистрибутивов Linux и
> Windows"

Не согласен.

1) Никто не ставит Windows как ОС. Все ставят Windows как платформу для десятка
"народных" программ. Для большинства Windows это не ОС. Это MS IE, MS Office,
Outlook, Photoshop, Illustrator, Sound Forge, The Bat! Список можно продолжать.
Windows не очень удобная ОС в плане последних вирусных эпидемий. Зато ПО для
Windows - это да...

Linux - очень хорошая и надежная ОС, для которой нет нормального ПО. С любым
дистрибутивом вы получите море программ, которые все как одна будут неудобными
и кривыми, зато у вас будет повод порадоваться, что для каждой цели на выбор
по десятку сходных по задаче программ. Весь нормальный софт в Linux писался программистами
для программирования. А вот хорошего ПО, сделанного художниками для художников
или музыкантами для музыкантов здесь нет. Я держу Windows для пакета Adobe Creative
Suite, Samplitude Studio и Sound Forge. Этому я не нашел замены в Linux и вряд-ли
она будет. Да, есть замечательные GIMP и Audacity, которые вроде бы могут заменить
Photoshop и Sound Forge... Но пора бы снять розовые очки и констатировать: под
Linux аппаратное обеспечение к звуку и графике готово, а программного как такового
нет :(

Это же касается, например, продуктов 1C и ряда других мощных коммерческих тяжеловесов.

Это я говорю не с желанием облить грязью Linux. Linux великолепен, хорошего ПО
под него нет. Поэтому Windows и Linux сравнить невозможно, ибо они не аналогичны
и не взаимозаменяемы. Они ВЗАИМОДОПОЛНИМЫ.

2) О "недокументированных возможностях". Смешно. В Windows в сотни раз проще
написать отличную программу, так как тут есть MSDN. И все умные программисты
пользуются поддержкой Microsoft.

Итог таков: по ряду параметров Windows в тысячи раз превосходит открытые системы,
по ряду параметров - в миллионы раз хуже. Никакой борьбы ОС не будет никогда.
Обе системы займут отдельные ниши рынка и пересекаться не будут. Каждая ОС хороша
для своих целей.

...И глупые статьи вроде вашей пропадут навсегда.

Уважаемый Ramses!
Вы писали Wed, 4 Aug 2004 18:54:30 +0300:

> Читать документацию;)))

К плагину ее и нет.

> А если серьёзно, то plug-in'ы для xmms лежат либо в /usr/lib/xmms,
разделённые на категории, либо в $HOME/.xmms/Plugins. Так что make install должна
копировать Ваш плагин в одну из этих директорий (зависит от PREFIX'а, указанного
в ./configure, xmms-np должен устанавливаться в /usr/lib/xmms/General). Дальше

Я знаю, где что лежит, но ничего не скопировалось, суть вопроса в том.

On Wed, 4 Aug 2004 21:49:19 +0300, Valerius <valerag***@m*****.ru> wrote:
>> 1. Программа KMail: принимает письма, а отправлять не хочет ни
>> в какую пишет следующее:
>> Sending failed:
>> Authentication failed.
>> Most likely the password is wrong.
>> The server responded: "Incorrect authentication data"The
>> message will stay in the 'outbox' folder until you either fix
>> the problem (e.g. a broken address) or remove the message from
>> the 'outbox' folder.
> Убери в настройках сети птицу "Сервер требует пароль" -
> отправка писем с mail.ru идёт без аутентификации.
У меня лично стоит аутентификация на mail,и никаких проблем!
Yandex глючит, freemail глючит, а вот Mail-нет!
>> 2. Монтирование раздела NTFS для записи: согласно толстым
>> учебникам откорректировал все файлы, но ничего не вышло FAT32
>> монируется и на чтение и на запись, NTFS - только чтение.
>> Изменить свойства /mnt/win_c/ также не удавалось (все
>> read-only). Сейчас, после перекомпиляции ядра, появилась
>> возможность изменять свойства /mnt/win_c/, однако подключить
>> NTFS для записи по прежнему не удается, как ни крути. Может
>> все дело в Винде (W2k)?
> Полноценной записи в НТФС нету.
Где-то я качал патчик для полной поддержки Ntfs...
>> И последний вопрос: можно ли на комп поставить два
>> линукса? Я пробовал два раза, но ничего не получилось.
>> В первый раз устанавливал сначала Mandrake 10.0 , потом
>> ASP 9.2 ; разумеется на разные разделы, но с одним и тем же
>> свопом (а почему нет ?). Результат - первый упал (хотя один
>> работал прекрасно), а второй не встал (из-за видюхи). Во
>> второй раз для каждого пингвина был создан свой своп, но при
>> загрузке kerel panic и дальше чтото насчет did not mount swop.
>> Сейчас стоит винтукей со вторым сервиспаком и десятый мандрейк
>> (2CD), загружаются при помощи Acronis OSSelector.
> Своп может быть один на оба Линукса. Один из вариантов
> установки: Ставиш первый, загрузчик в mbr, второй - загрузчик в
> первый сектор корневого раздела. Потом грузишся в первый Линух и
> в настройках загрузчика добавляеш ещё одну опцию, она должна
> быть как "другая ос". Я когдато ставил, вроде бы именно так.
Я использую System Commander (Естественно, пиратский) А так можно излюбого
boot-manager'a (Grub? Lilo...) поставить пункт, загружающий с платформы. У
меня линукс стоит с загрузкой из первого сектора платформы, поэтому он
нормально грузился после форматирования С! Советую поставить все линуксы с
загрузкой с первого сектора платформы и грузить Boot-manager'ом! Кстати, у
разных линуксов могут быть разные форматы Swap...

Доброго времени суток!

Есть желание сделать так, чтобы кнопка меню кде нажималась с клавиши win
(mod4).

В настройках кде есть всплывающее меню. А вот появление его привязано к
курсору.

Хотелось бы сделать, чтобы оно появлялось также как в виндах. И при этом
с одной из клавиш win, что тоже составляет некоторую проблему, тк кде не
хочет фиксировать нажатие одной этой клавиши, считая ее модификатором.

--
Лобанов Валерий,
valery_loban***@m*****.ru

-*Название листа "Linux: разрешение вопросов, перспективы и общение";
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.linux.discuss/rules
Номер письма: 10487; Возраст листа: 376; Участников: 1261
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.linux.discuss/msg/206352

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:comp.soft.linux.discuss-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:comp.soft.linux.discuss--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback