Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Fw: Re[2]: samba 3.0.11 и Вин_Домен

у меня id работает, вот только в консоль под виндовой учетной записью не
пускает, возможно:

попробуйте, расскажите потом что получится pls.

С уважением
Прыхненко Г.
georgy***@u*****.net

-*Название листа "[BSD] Решение вопросов по FreeBSD, OpenBSD и NetBSD";
Написать в лист: mailto:comp.soft.bsd.all-list@subscribe.ru
Адрес правил листа http://subscribe.ru/catalog/comp.soft.bsd.all/rules
Номер письма: 1649; Возраст листа: 400; Участников: 646
Адрес сайта рассылки: http://www.linuxrsp.ru
Адрес этого письма в архиве: http://subscribe.ru/archive/comp.soft.bsd.all/msg/347592

Ответить   "Georgy I.Prykhnenko" Fri, 8 Apr 2005 16:29:31 +0300 (#347592)

 

Ответы:

Здравствуйте, Georgy.

Вы писали 8 апреля 2005 г., 17:29:31:

Статья у меня такая же (судя по цитате) )))
Почему не работал id теперь и сам не знаю
переделал конфиг от nsswitch как написано в man к самбе.
В первую консоль начали вылазить ошибки убрал строки в которых
были ошибки и все заработало.

В консоль пустило.)
Посмтотрел где лежат модули pam
#locate pam
у меня /usr/lib
pam_winbind там почему то не оказалось
Скопировал его туда ручками из samba-3.0.11/source/nsswitch/
(самбу собирал с --with-pam --with-smb_pass Не знаю правда надо или
нет).
В /etc/pam.d/login

# auth
auth required pam_nologin.so no_warm
auth sufficient pam_winbind.so
auth sufficient pam_opie.so no_warm no_fake_prompts
auth requisite pam_opieaccess.so no_warm allow_local
auth required pam_unix.so no_warm try_first_pass
# account
account sufficient pam_winbind.so
account required pam_unix.so
# session
session required pam_permit.so

Ну собсно и все. Можно логиниться под учеткой из
Винды. (ежели дом. папку не сделать то она - "\" )

Ответить   Mon, 11 Apr 2005 10:18:23 +0400 (#348649)

 

Здравствуйте, Georgy.

Вы писали 8 апреля 2005 г., 17:29:31:
В дополнение к тому что отправил.
Про правку /etc/pam.d/login
вставил кусок текста из статьи
(только сейчас заметил)
там вместо no_warm должно быть no_warn

Ответить   Mon, 11 Apr 2005 11:35:45 +0400 (#348695)