Вопрос № 55659: Здраствуйте. Помогите с проблемкой разобраться. пытаюсь с асеблировать сом-файл в FARе, а он пишет: fatal error a1000: cannot open file:\ masm32\ include\ windows.inc (в этой папке есть только win.inc).Раньше всё работало...Вопрос № 55695: Здравствуйте, ув.эксперты. начал изучать язык ассемблера очень хочу научится. Изучаю его по книге Калашникова. Там есть пример первой программы, пишешь её в dos редакторе, а затем создать
файл с расширением obj после чего преобразовать в файл com. Та...Вопрос № 55701: Здравствуйте Олег Владимирович. А почему ваша программа может запускать только exe-шники ?...Вопрос № 55702: Здравствуйте ! А что нужно написать в тексте программы, чтобы ее нельзя было потом дизассемблировать ?...Вопрос № 55703: Здравствуйте, уважаемые экспе
рты! По ходу изучения ассемблера под Win32 у меня возникли следующие вопросы:
1) К примеру я получаю число из fpu... скажем 1/2. Как его вывести, скажем в MessageBox? Wsprintf мне здесь не помощник, не так ли? Мн...Вопрос № 55740: Доброго времени суток уважаемые эксперты.
При оптимизации надо смотреть на такты инструкций или на байты инструкций.
P.S.Опримизация Агнера Фога, есть что-то лучше?
..
Вопрос № 55.659
Здраствуйте. Помогите с проблемкой разобраться. пытаюсь с асеблировать сом-файл в FARе, а он пишет: fatal error a1000: cannot open file:\ masm32\ include\ windows.inc (в этой папке есть только win.inc).Раньше всё работало
Отправлен: 16.09.2006, 23:27
Вопрос задал: Maslin (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: mix_mix
Здравствуйте, Maslin!
Пропишите абсолютный путь к этому файлу (тоесть C:masm32includewin.inc)
Возможно учитывается регистр букв (тоесть напишите INCLUDE, а не include;WIN,INC вместо win.inc)
Возможно еще Вы удалили WINDOWS.INC, или переименовали его в WIN.INC, проверьте это - этот файл весит около мегабайта. Если это не тот, попросите кого-нибудь его прислать.
Ответ отправил: mix_mix (статус: 7-ой класс)
Ответ отправлен: 17.09.2006, 13:07
Вопрос № 55.695
Здравствуйте, ув.эксперты. начал изучать язык ассемблера очень хочу научится. Изучаю его по книге Калашникова. Там есть пример первой программы, пишешь её в dos редакторе, а затем создать файл с расширением obj после чего преобразовать в файл com. Так вот я делаю как пишет автор но ничего не происходит. Использую прогу masm 6.11. Объясните пожалуйста подробно как или какой прогой нужно воспользоваться чтобы создать. заранее спасибо.
Отправлен: 17.09.2006, 12:05
Вопрос задал: Kardan (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)
Отвечает: Стас
Здравствуйте, Kardan!
Конкретнее опишите в чем проблема.
Набрали текст проги в редакторе?
Скомпилировали его в OBJ с помощью masm? Ошибок не было?
Слинковали OBJ c помощью link в COM? Опять же ошибки?
Запускается? Работает? Не выводит результат?
Ответ отправил: Стас (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 17.09.2006, 14:49
Вопрос № 55.701
Здравствуйте Олег Владимирович. А почему ваша программа может запускать только exe-шники ?
Отправлен: 17.09.2006, 12:55
Вопрос задал: Whiteman (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Олег Владимирович
Здравствуйте, Whiteman!
Эта прога спокойно запускает дочернюю - файл help-а паскаля (правда, уже он ругается, но уже хоть что-то!). А изменилась только prname.
Так что не знаю, в чём подвох...
Удачи!
Приложение:
--------- Факультет ПМ-ПУ - лучший в СПбГУ!
Ответ отправил: Олег Владимирович (статус: 3-ий класс)
Ответ отправлен: 17.09.2006, 23:00
Вопрос № 55.702
Здравствуйте ! А что нужно написать в тексте программы, чтобы ее нельзя было потом дизассемблировать ?
Отправлен: 17.09.2006, 12:56
Вопрос задал: Whiteman (статус: Посетитель)
Всего ответов: 2 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Стас
Здравствуйте, Whiteman!
Нужно самому (либо поручить это специальным прогам типа ASP) зашифровать свою программу. Т.е. первым делом программа себя рассшифровывает, а затем начинает выполняться.
Только, против лома нет приема. Квалифицированный хакер в любом случае сможет её дизассемблировать.
Ответ отправил: Стас (статус: Специалист)
Ответ отправлен: 17.09.2006, 14:45
Отвечает: Wild_one
Здравствуйте, Whiteman!
Если вы хотите сделать так, чтобы дизассемберы не могли даже открыть программу, то нужно модифицировать заголовок файла так, чтоб системный загрузчик работал а дизассемблеры висли. Эти приемы давно известны и IDA на них уже не ведется. В любом случае профи достаточно пройтись по заголовку и найти неисправность. Почитайте Криса Касперски.
Лучше использовать шифрование. В нерасшифрованном файле дизассемблер увидит мусор. обычно шифрование ограничивается операцией XOR, которая обратна сама себе. Если сделать динамическую шифровку (фрагмент расшифровывается и после исполнения зашифровывается), исследовать станет нудно и в отладчике.
Еще можно поставить полиморфный (самомодифицирующийся) код. Наприме JMP прыгает в середину команды и получаем другую операцию. Это нетривиальная задача.
Ответ отправил: Wild_one (статус: 4-ый класс)
Ответ отправлен: 17.09.2006, 15:32 Оценка за ответ: 4
Вопрос № 55.703
Здравствуйте, уважаемые эксперты! По ходу изучения ассемблера под Win32 у меня возникли следующие вопросы:
1) К примеру я получаю число из fpu... скажем 1/2. Как его вывести, скажем в MessageBox? Wsprintf мне здесь не помощник, не так ли? Мне на wasm.ru подсказали воспользоваться ф-цией sprintf из msvcrt.dll, но я не смог найти список параметров, которые ей надо передавать да и насчет соглашения вызова не разобрался - похоже на _cdecl...
2) Где можно найти более-менее приличный хелп по Native API? Ни SDK ни DDK у меня нет, однако мне бы не просто сухую теорию(как в MSDN), а с примерами и желательно с разбором... (очень уж я увлекся перехватом API)
3) Не могли вы бы привести мне сааамый простенький пример использования техники вызова врат(call gate) или какой-либо другой РАБОЧЕЙ техники перехода в Ring-0 под XP БЕЗ использования драйверов?
Заранее благодарю!
Отправлен: 17.09.2006, 12:59
Вопрос задал: Pinkbyte (статус: 1-ый класс)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)
2) http://undocumented.ntinternals.net/, почитать Гарри Неббета.
3) http://wasm.ru/article.php?article=apihook_3
Ответ отправил: n0name (статус: 5-ый класс)
Ответ отправлен: 17.09.2006, 16:12
Вопрос № 55.740
Доброго времени суток уважаемые эксперты.
При оптимизации надо смотреть на такты инструкций или на байты инструкций.
P.S.Опримизация Агнера Фога, есть что-то лучше?
Отправлен: 17.09.2006, 19:25
Вопрос задал: ENS (статус: 1-ый класс)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: Jekyll
Здравствуйте, ENS!
При оптимизации на скорость - смотрят на размер инструкций (логично, да?).
При оптимизации на время исполнения - смотрят на тайминги (вроде тоже логично)
P.S. Оптимизация на асме - дело неблагородное, т.к. завтра может выйти процессор, под который придется оптимизировать по другому...
Ответ отправил: Jekyll (статус: 1-ый класс)
Ответ отправлен: 17.09.2006, 19:35