Вопрос № 52966: Здравтсвуйте уважаемые эксперты! У меня к вам вопрос: сейчас у меня стоит процессор Atlon 64 3700+ San Diego на материнке 939 socket Epox 9NPA3J, также установлены два винчестера по 250 GB соединённых по Raid массиву схемой 0. Стоит видеокарточка Gef...Вопрос № 52985: Здравствуйте! Что нужно, чтобы организовать RAID массив уровня 0 из двух винчестеров Seagate 120Гб IDE? Даст-ли это прирост производительности (в частности загрузки
системы, запуска программ и др.) И вообще есть-ли смысл в RAID0 для домашнего компьют...Вопрос № 53055: Здравствуйте! Подскажите какую хорошую выбрать материнскую плату под 939 сокет, pci-e, sata2, 1Gb ethernet... и не меньше трех, а желательно больше обычных PCI слотов, т.к. очень уж много карт разных использую.
Процессор будет использоваться AMD ...
Вопрос № 52.966
Здравтсвуйте уважаемые эксперты! У меня к вам вопрос: сейчас у меня стоит процессор Atlon 64 3700+ San Diego на материнке 939 socket Epox 9NPA3J, также установлены два винчестера по 250 GB соединённых по Raid массиву схемой 0. Стоит видеокарточка Geforse 6600GT 128/256, оперативка: Corsair 2X515 Mb Pc3200.
Моя работа связана с видео, приходиться работать с видеоредакторами, в последнее время я заметил что компьютер явно "тормозит" т.е. работает как-то туговато (просчёт делает долго, да и в программе pinnacle медленно работает, часто отчего-то ошибки возникают при работе с pinnacle) ,хочу модернизировать компьютер для ускорения моей работы.
Подскажите пожалуйста, как мне модернизировать компьютер чтобы добиться от него большей производительности. Конечно в пределах разумного (чтобы вложить максимум баксов 300).
Отправлен: 23.08.2006, 03:15
Вопрос задал: Bokolavr (статус: Посетитель)
Всего ответов: 3 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)
Отвечает: vvl
Здравствуйте, Bokolavr!
Заменить процессор на Athlon 64 X2 4200+ или старше.
На оставшиеся деньги увеличить память.
Ответ отправил: vvl (статус: Профессор) Россия, Пермь Организация: ОАО "Уралсвязьинформ" ICQ: 211160874 ---- Ответ отправлен: 23.08.2006, 07:04
Отвечает: Левченко Сергей
Здравствуйте, Bokolavr!
Для вашей системы на мой взгляд явно маловато памяти.Вам лучше заапгрейдить вашу память на оверлокерскую, взять две планки ДДР533 по 1Гб, поднять частоту шины, насколько это возможно, т. к. программы которые вы описали очень интенсивно работают с памятью не только на чтение, но и на запись, я думаю прирост быстродействия будет заметен на глаз.Кстати среди оперативки Corsair иногда бывают подделки,- это сразу можно заметить по цене, и у таких модулей отсутствует(по device ID) производитель, серийный номер, год
и неделя выпуска, так что будте внимательны, на памяти лучше не экономить.
--------- Электричество до конца не изучено!
Ответ отправил: Левченко Сергей (статус: Профессионал) Россия, Ростовская обл. Тел.: 89085143292 Адрес: г.Таганрог ---- Ответ отправлен: 23.08.2006, 10:57
Отвечает: Евгений Малясёв
Здравствуйте, Bokolavr!
За 300 долларов я советую вса обновить видеокарту.
ATI RADEON X1800XT как раз входит в тот ценовой диапазон, который вы указали.
Это очень производительная видеокарта, также подходящая для современных графических редакторов.
--------- Оценка - есть стимул дальнейшей работы!
Ответ отправил: Евгений Малясёв (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 24.08.2006, 19:20
Вопрос № 52.985
Здравствуйте! Что нужно, чтобы организовать RAID массив уровня 0 из двух винчестеров Seagate 120Гб IDE? Даст-ли это прирост производительности (в частности загрузки системы, запуска программ и др.) И вообще есть-ли смысл в RAID0 для домашнего компьютера?
Приложение:
Отправлен: 23.08.2006, 10:43
Вопрос задал: airens (статус: Посетитель)
Всего ответов: 1 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 0)
Отвечает: gp
Здравствуйте, airens!
Заметный прирост, конечно, был бы везде, где активно используется винчестер - многогигабайтные игры, графические и видеоредакторы, а также ситуации, когда не хватает оперативной памяти и активно используется файл подкачки.
Загрузка системы ускорится, но незначительно - в этом процессе далеко не все упирается в HDD.
Основной недостаток RAID-0 - отсутствие отказоустойчивости. Если произойдет сбой на одном из дисков, вы рискуете потеряеть всю информацию. Т.о. риск даже выше, нежели у вас был один винчестер. Поэтому для рабочих станций вместо raid-0 используют отказоустойчивые конфигурации с тремя и более винчестерами (raid-5, raid 0+1 и т.д.) Для домашнего пк это, как правило, дорого и нерентабельно.
Хотя можно сделать на двух ваших HDD одинаковые по объему разделы поближе к началу диска (но не загрузочные разделы!), преобразовать тома в динамические и сделать RAID-0 cредствами w2k/XP только на этих 2х разделах. Там можно разместить файл подкачки и "тяжелые" программы. А остальное пространство обоих HDD будет использоваться в обычном режиме.
Для более поздних, чем ваш, чипсетов Intel (with ICH6+) существут еще одно решение проблемы - Matrix RAID.
--------- Я знаю достаточно, чтобы осознать, сколь многого я не знаю...
Ответ отправил: gp (статус: Академик) Украина, Симферополь WWW:Недвижимость в Крыму ---- Ответ отправлен: 23.08.2006, 13:43
Вопрос № 53.055
Здравствуйте! Подскажите какую хорошую выбрать материнскую плату под 939 сокет, pci-e, sata2, 1Gb ethernet... и не меньше трех, а желательно больше обычных PCI слотов, т.к. очень уж много карт разных использую.
Процессор будет использоваться AMD Athlon 64 X2 4200+
Отправлен: 23.08.2006, 19:17
Вопрос задал: Pagewin (статус: Посетитель)
Всего ответов: 4 Мини-форум вопроса >>> (сообщений: 1)
Отвечает: IIyIIIuCTbIu_3au4uK
Здравствуйте, Pagewin!
Если Вы ещё не взяли процессор под 939 сокет (не понял он у Вас на руках или думаете взять),имеет смысл собрать систему на более новом сокете am2 (основной плюс - использование более быстрой и дешёвой памяти DDR 2) Да и с точки зрения апгрейда такая система в будущем будет более предпочтительна.
(Небольшое отступление:ПК класса выше среднего сейчас предпочтительнее собирать на Intel Core 2 Duo,который оставляет все модели атлонов(включая дорогущие FX) позади практически по всем тестам)
Неплохая плата под 939 сокет: EPoX EP-9NPA+ULTRA Socket 939, nForce4 Ultra, DDR400+, PCI-E, SATA Raid, Sound, USB 2.0, LAN1000, 1394, ATX цена по прайсу ultronix 3519 рублей
Ещё отличная плата Asus a8n, но там по моему SATA а не SATA 2
--------- Да прибудет с Вами сила, и со мной тоже...
Ответ отправил: IIyIIIuCTbIu_3au4uK (статус: 1-ый класс)
Ответ отправлен: 23.08.2006, 23:40 Оценка за ответ: 5
Отвечает: Левченко Сергей
Здравствуйте, Pagewin!
Я бы посоветовал вам плату на чипсете nForse 4 Ultra, т.к. из за особенностей чипсета он быстрее, чем остальные.Конкретная модель.- Mb ASUS A8N-E s939 PCI-E, nForce4 Ultra, в ней как и в прочих 3 разьема РСИ, но расположение их такое, что вы сможете использовать их все, в других зачастую расположение разьема РСИ-Ех16 вплотную к РСИ и при наличии карты с системой охлаждения занимающих два слота, один РСИ слот становится недоступен.Все остальное,- лан,сата1(хотя Ультра должна поддерживать сата2, но вопрос
нужен ли он?) и прочее в наличии.Есть один открытый разьем РСИ-Ех2, в который можно вставлять вплоть до РСИ-Ех16, но работать будет естественно как х1.Из недостатков,- отвратительно воющий вентилятор на чипсете, но я думаю его можно будет поменять.
--------- Электричество до конца не изучено!
Ответ отправил: Левченко Сергей (статус: Профессионал) Россия, Ростовская обл. Тел.: 89085143292 Адрес: г.Таганрог ---- Ответ отправлен: 23.08.2006, 23:42 Оценка за ответ: 5
Отвечает: vvl
Здравствуйте, Pagewin!
Кроме ASUS A8N-E могу ещё предложить Foxconn NF4UK8AA-8EKRS(H). У неё 4 PCI.
Ответ отправил: vvl (статус: Профессор) Россия, Пермь Организация: ОАО "Уралсвязьинформ" ICQ: 211160874 ---- Ответ отправлен: 24.08.2006, 08:24 Оценка за ответ: 5
Отвечает: Евгений Малясёв
Здравствуйте, Pagewin!
Вот очень хорошая материнская плата:ASUSTeK A8N-SLI Deluxe.
Приведу вам ее характеристики: Socket939 PCI-E+SLI+2xGbLAN+1394 SATARAID U133 ATX 4DDR
Есть все то что вы хотите, и даже больше.
Для вашего процессора это лучший выбор.
--------- Оценка - есть стимул дальнейшей работы!
Ответ отправил: Евгений Малясёв (статус: Практикант)
Ответ отправлен: 24.08.2006, 19:20 Оценка за ответ: 5
