Firefox оказался в два раза уязвимее Internet Explorer
Бреши в интернет-браузере Mozilla Firefox появляются в два раза чаще, чем в Internet Explorer. Такой вывод содержится в полугодовом отчете антивирусной компании Symantec, посвященном состоянию безопасности в интернете и угрозам для персональных компьютеров.

С января по июнь текущего года разработчики Firefox подтвердили сведения о 25 уязвимостях своего браузера, в то время как в Internet Explorer было выявлено 13 брешей, сообщает
(http://securitypipeline.com/news/171000051) сайт Security Pipeline со ссылкой на доклад Symantec.

18 из 25 уязвимостей Firefox (72 процента) были отмечены как "очень опасные". Во второй половине 2004 года число подобных брешей в Firefox составило 14. Между тем, в Internet Explorer во второй половине прошлого года была выявлена 31 уязвимость. "По числу брешей Firefox почти в два раза превосходит Internet Explorer. Однако существует два фактора, которые позволяют считать проблемы Firefox не
столь значительными", - заявил представитель Symantec Оливер Фридрикс (Oliver Friedrichs).

Прежде всего, бреши в Internet Explorer представляют опасность для большего количества людей. "В силу того, что Internet Explorer имеет большую пользовательскую базу, уязвимости в Internet Explorer распространяются шире и, в основном, производят более сильный эффект,
чем уязвимости в семействе браузеров Mozilla", - отметил Фридрикс.

Второй фактор связан со скоростью ликвидации обнаруженных брешей. В Firefox это почти всегда происходит быстро, а уязвимости Internet
Explorer остаются открытыми в течение многих месяцев. "Гораздо больше шансов на то, что бреши будут закрыты в программе с открытым
кодом, такой как Firefox. Поэтому время, когда браузер остается беззащитным, существенно меньше", - добавил представитель Symantec.

Другая проблема, освещенная в документе Symantec, - возобновившийся рост числа ботов или так называемых "зомби-машин", используемых для рассылки спама. В 2005 году среднее ежедневное количество ботов составило 10352, а в декабре прошлого года это число было равно 4348. В предыдущем докладе эксперты Symantec отметили снижение числа ботов и предположили, что оно может быть связано с распространением Service Pack 2 для Windows XP.

Нынешний рост числа ботов Symantec, как ни странно, связывает с прошлогодним укреплением сетевой безопасности. "По мере того, как число хостов, открытых для атаки, стало сокращаться, создателям ботов для поддержания роста зараженных сетей приходится работать усерднее. Похоже, что создатели ботов усилили активность, результатом которой стали их скоординированные усилия", - полагают в Symantec.

Среднее число ботов, появляющихся каждый день в сравнении с прошлым годом увеличивается, однако пик их роста пришелся на февраль. Затем вплоть до июня число ботов постоянно снижалось, отмечается в докладе.

Mozilla отвечает на отчет о безопасности браузера
Mozilla отреагировала на опубликованный в понедельник отчет Symantec за первые шесть месяцев 2005 года, в котором утверждается, будто серьезные уязвимости в браузерах Mozilla обнаруживаются чаще, чем в Microsoft Internet Explorer. Президент Mozilla Europe Тристан Нито ответил на это, что когда обнаруживается уязвимость, Mozilla «лучше, чем Microsoft, способна отреагировать, найти решение и предоставить его пользователям».

«Что касается нашей способности реагировать, то мы находимся в гораздо лучшей форме. Например, 6 сентября Mozilla сообщили о проблеме буфера IDN. 8 сентября эта информация была обнародована. Обычно мы просим своих разработчиков не упоминать ни о каких проблемах, пока мы их не исправим, но в данном случае ее по какой-то причине разгласили. 9 сентября мы внесли в конфигурацию изменение, устраняющее проблему IDN, которое пользователи могут произвести вручную, а также предоставили заплатку. А через десять дней у нас уже была новая версия, в которой эта проблема решена окончательно.

«А Microsoft? В этом месяце они решили пропустить секьюрити-патч, так что вообще никакие уязвимости устранены не будут. У нас такое просто невозможно».

Нито утверждает также, что по данным секьюрити-фирмы Secunia, уязвимости Microsoft были более опасными и оставались таковыми в течение более продолжительного времени. За период с 2003 по 2005 год Secunia выпустила 22 предупреждения об уязвимостях Firefox 1.x и оценивает его уровень опасности «ниже критического». За тот же период Microsoft Internet Explorer 6.x было посвящено 85 предупреждений Secunia, а оценка уровня его опасности - «высоко критический».

«В целом их уязвимости опаснее. В Firefox - да, есть дыры, но они гораздо менее серьезны». Нито проиллюстрировал разницу между уязвимостями Firefox и IE на ранениях: «Что бы вы предпочли: сломанный палец или оторванную голову?»

Исследователь Symantec Олле Уайтхаус считает, что результаты действительно удивительные, но они вызваны рядом факторов, главный из которых - распространение Firefox за короткое время и то, что это программа open source.

«Прежде всего, произошло широкое распространение Firefox за короткий период времени. Больше специалистов по безопасности и людей с нечистыми намерениями получили возможность познакомиться с кодом. Во-вторых, так как Firefox - это программа с открытым исходным кодом, больше людей имеет доступ к коду и может свободно выискивать баги. Код IE закрыт, поэтому его исследовать труднее». К тому же «злоумышленникам труднее создавать эксплойты для Firefox, потому что он работает на многих платформах».

На просьбу прокомментировать точку зрения Нито о быстром реагировании Уайтхаус ответил: «На сегодняшний день у Firefox известно гораздо меньше дыр [чем у IE] - но за последние шесть месяцев он получил более широкое распространение. Интересно понять, был ли это короткий всплеск, или же тенденция продолжится.

«По мере того как Firefox становится более популярным, он превращается в привлекательную мишень. Даже если это был всплеск, тем, кто сменил IE на Firefox, важно знать, остается ли справедливым утверждение о том, что Firefox безопаснее, чем IE. Не следует успокаиваться на том, что вы сменили браузер; возможно, стоит подумать, не имеет ли смысл поискать другую конфигурацию».

Производителей "дырявого" ПО обяжут платить компенсацию взломанным пользователям
Современные информационные системы уже страдают от уязвимостей, а со временем ИТ будут усложняться и «дыр» станет еще больше. Пользователи должны «восстать» и потребовать от поставщиков ПО возмещения ущерба в случае успешных хакерских атак, заявил профессор Гамбургского университета, академик прикладной информатики Клаус Бранштайн (Klaus Brunnstein) на конференции по безопасности ИТ Gartner IT Security Summit.

Попытка защититься от взлома, усложняя системы, - тщетна, считает профессор. - Это все равно, что изгонять дьявола при помощи Вельзевула". По его мнению, рост хакинга вызван рядом предубеждений, в том числе о необходимости усложнения систем. Взаимодействие одних незащищенных систем с другими усугубляет проблему. По мнению Бранштайна, более защищенные технологии распространятся только тогда, когда произойдет фундаментальное переосмысление проблемы, в том числе - переход от самостоятельных систем защиты к функциям, встроенным непосредственно в приложения.

Также академик высказал мысль о том, что любая программа должна обязательно сохранять данные, если в ней произошел сбой, и подверг критике поставщиков, которые, по его мнению, сопротивляются таким уступкам. Заставить их пересмотреть свои взгляды, считает академик, смогут только сами пользователи. Им надо «восстать» и заняться лоббированием законов защиты потребителей, реализующих компенсацию ущерба. «Производителей нужно заставить платить за ущерб. Однозначно, Microsoft заработала достаточно денег, чтобы делать это», - считает Клаус Бранштайн.

"Пионер" британского Интернета обвинен в несанкционированном проникновении в электронные сети
Один из "пионеров" британского Интернета 50-летний Клиффорд Стэнфорд (Clifford Stanford), основавший в 1992 году провайдерскую компанию Demon Internet, ставшую одним из первых массовых коммерческих интернет-провайдеров мира, признан виновным в перлюстрации электронных сообщений бывшей руководительницы управляющего совета центрального лондонского муниципального округа Вестминстер Ширли Портер (Shirley Porter).

Портер за годы своего пребывания на государственных постах была замешана в серии политических и финансовых скандалов и в итоге лишилась постов и титулов. В 2002 году она вела с некими людьми по электронной почте переписку, в которой обсуждала обстоятельства одного из скандалов - историю 15-летней давности о крупномасштабном подкупе депутатов-консерваторов посредством аферы с жильем. Разбирательства по этому делу, в котором фигурировали огромные денежные суммы, продолжаются до сих пор - в начале 2000-х следствие принуждало Портер выплатить около 27 миллионов фунтов штрафа, но женщина, укрывающаяся уже несколько лет от британского правосудия в Израиле, заявляла, что все ее средства составляют 300 тысяч фунтов, и больше заплатить она не в состоянии.

Из перехваченных Стэнфордом писем становилось ясно, что Ширли Портер скрывает реальные объемы своих сбережений, и в ее распоряжении находятся суммы, значительно превышающие 300 тысяч фунтов - вероятно, они размещены в оффшорных зонах. Эта информация была необходима Стэнфорду для давления на сына Ширли Портер Джона Портера, который вмешивался в его бизнес. Стэнфорд занимался самостоятельным расследованием вместе с частным детективом Джорджем Лидделом (George Liddell), который также стал обвиняемым по делу о перехвате писем.

Изначально обвинение настаивало на том, что Стэнфорд и Лиддел шантажировали Портеров, однако это обвинение было снято и суд признал их виновными в несанкционированном проникновении в электронные сети. Оба признали свою вину и были приговорены к 6 месяцам тюрьмы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года и к штрафу в 20 тысяч фунтов каждый.

Институт развития свободы информации форсирует открытие сайтов органов власти
4 октября 2005 года в Дзержинском районном суде г. Санкт-Петербурга состоится заседание по делу об оспаривании бездействия некоторых федеральных органов исполнительной власти, которые до сих пор не открыли свои интернет-сайты.

На сегодняшний день такими органами являются Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС России), Федеральная служба по оборонному заказу (Рособоронзаказ), Министерство регионального развития РФ (Минрегион России), Федеральная служба финансово-бюджетного надзора (Росфиннадзор), Федеральная служба судебных приставов (ФССП России), Федеральная служба охраны РФ (ФСО России) и Главное управление специальных программ Президента РФ (ГУСП).

Институт Развития Свободы Информации уже имеет положительный опыт форсирования открытия сайтов федеральных органов исполнительной власти. После обращения в Красногвардейский районный суд с жалобой на бездействие Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Федеральной службы по труду и занятости, Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования еще до рассмотрения дела по существу данные органы открыли свои официальные представительства в интернете.

Напомним, что в соответствии с Постановлением Правительства ? 98 от 12 февраля 2003 года «Об обеспечении доступа к информации о деятельности федеральных органов исполнительной власти» все министерства, службы, агентства должны иметь официальные интернет-сайты, на которых обязаны размещать информацию о своей деятельности согласно перечню Постановления Правительства ? 98. В настоящее время структура федеральных органов исполнительной власти России состоит из 85 ведомств, 7 из которых до сих пор не открыли своих веб-ресурсов.

Примечательно, что 22 июля 2005 года Указом Президента РФ ? 855 было образовано Федеральное агентство по управлению особыми экономическими зонами (РосОЭЗ), которое находится в ведении Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации. А в середине августа данное агентство уже открывает свой официальный интернет-сайт.

Китайский поисковый портал обвиняется в нарушении авторских прав
Четыре крупнейших звукозаписывающих компании мира подали в суд на ведущий китайский поисковый портал Baidu.com, обвинив его в нарушении авторских прав, сообщает агентство Reuters. Как ранее сообщалось, накануне Baidu выставил свои акции на американской бирже NASDAQ, и их цена быстро выросла втрое.

Перед выходом на NASDAQ руководство "Байду" пообещало, что решит проблему индексирования поисковиком пиратских сайтов с нелегальными mp3-файлами. Ведущие игроки мировой индустрии звукозаписи высказывали недовольство тем, что китайцы используют Baidu.com для поиска контрафактных копий защищенных авторским правом музыкальных композиций.

Вероятно, теперь подавшие иски компании - Universal, EMI, Warner Music и Sony BMG - посчитали, что обещания не были выполнены, хотя формально поисковик не хранит нелегальные файлы, а лишь предоставляет ссылки на них.

Вероятно, это событие негативно скажется на акциях Baidu, которые в начале этой недели и так упали почти на треть после того, как два банка, обеспечивавших эмиссию на NASDAQ, заявили, что капитализация китайской компании неоправданно завышена.

Линус Торвальдс не смог зарегистрировать в Австралии эксклюзивные права на пользование своей фамилией
Руководство Управления по интеллектуальной собственности Австралии не позволило зарегистрировать торговую марку "Linux" на территории государства. По мнению чиновников, это слово "недостаточно отличимо", что стать торговой маркой.

Более того, чиновники поставили под вопрос правомерность действий юриста Джереми Малькольма, который и пытался зарегистрировать эту торговую марку от лица Линуса Торвальдса и организации Linux Australia.

Примеры, поданные в качестве подтверждения того, что Linux - это торговая марка, - а именно результаты поиска в Google и статья в Wikipedia, по мнению чиновников указывают лишь на то, что это уже "термин общего применения", не пригодный для использования в качестве торговой марки.

Linux Australia планирует повторить попытку зарегистрировать эту торговую марку, но на успех особо не рассчитывает.

Более того, невозможность зарегистрировать марку "Linux" на территории Австралии даёт основания полагать, что никто другой также не сможет этого сделать. Собственно, это лишь на руку Linux Australia. Организация стремилась обеспечить "разумное использование" торговой марки "Linux", т.е. чтобы никто посторонний не воспользовался ею в своих целях и против разработчиков открытого ПО. В некотором смысле цель достигнута, считают в Linux Australia.

Судьба домена .xxx остается нерешенной
Некоммерческая организация ICANN вновь не смогла найти в себе сил для принятия окончательного решения относительно судьбы порнографического домена .xxx. Домену .cat повезло несколько больше.

Поскольку проблемы у виртуального квартала красных фонарей случились на самом высоком уровне (администрация президента Дж. Буша-мл., мягко говоря, не в восторге от появления домена с ярко выраженной порнографической направленностью), то дирекция ICANN, при всей формальной независимости этой организации, пока просто не в состоянии воплотить в жизнь свое собственное решение.

Поскольку принципиальное согласие на организацию новой зоны уже дано, дезавуировать собственное решение, сославшись на "политические трудности", значит - потерять лицо. Соответственно, окончательное одобрение отложено на "более поздний срок" до "уточнения некоторых пунктов контракта" с компанией ICM Register, которая будет (а может, и не будет) администрировать зону. Очевидно, что кто-то в ICANN читай байки о похождениях Ходжи Насреддина: рано или поздно либо ICM разорится, либо Дж. Буш-младший... уйдет на пенсию.

Что касается домена .cat то на улице каталонцев (хотя, любителей кошек тоже, видимо, можно поздравить) маленький праздник. Несмотря на то, что Каталония не является независимым государством (это автономия в составе Испании), директорат ICANN посчитал, что культура и язык католонцев - достаточно уникальны, чтобы получить свою собственную интернет-зону.

Gartner: сисадмины ничего не понимают в безопасности
Выступив на конференции Gartner IT Security Summit в Лондоне, вице-президент Gartner Джей Хейзер заявил, что фундаментальная проблема чисто технического подхода заключается в том, что профессионалы по ИТ-безопасности не понимают бизнеса. Предприятиям нужно выращивать и продвигать людей, разбирающихся не только в вопросах безопасности, но и в хитросплетениях бизнеса.

«Ответственный за управление рисками» теперь важнее, чем традиционный специалист по безопасности, который, одновременно занимаясь сетевым администрированием, видит свою задачу в том, чтобы «тянуть деньги из директора по ИТ» и блокировать проекты, которые могли бы принести пользу организации, пояснил Хейзер. «Брандмауэром может управлять любой выпускник колледжа», - добавил он, призывая предприятия взяться за решение более важной задачи оценки собственных рисков и их приоритетов.

В качестве примера компании, принявшей подход использования на руководящих должностях в сфере безопасности бизнес-ориентированных менеджеров, можно привести страхового гиганта Zurich. Стефан Вогт, директор Zurich по ИТ-рискам, рассказал участникам конференции, что его компания отдала на субподряд традиционные аспекты ИТ и безопасности, такие как управление брандмауэром, профилями пользователей и доступом к данным, сосредоточившись на более стратегических вопросах.

«Мы не считаем управление брандмауэром своей повседневной задачей. У нас в организации нет людей, которые этим занимаются. Теперь мы работаем на стратегическом уровне, - сказал он. - Мы перешли от реагирования к предвосхищению и прогнозу возможных ситуаций в будущем». Вог добавил, что в верхней строке его списка приоритетов теперь значится политика, а брандмауэр опустился на последнее место. По его словам, принятие такого подхода внесло значительный вклад в снижение годовых расходов Zurich на ИТ почти с $2 млрд до «около $1 млрд».

По словам Хейзера, рано распознавая риск, вместо того, чтобы бороться с уже осуществившимися угрозами, предприятие значительно улучшает и окупаемость инвестиций. Например, компании, которые вкладывают слишком много средств в защиту по периметру, возможно, не понимают гигантского риска потери интеллектуальной собственности внутри предприятия из-за того, что персонал бесконтрольно вносит и выносит из компании портативные устройства.

«Перестаньте думать только о технике и позвольте предприятию интегрировать все вопросы безопасности», - заявил Хейзер, утверждая, что компании, которые продолжают бросать деньги в топку своих ИТ-подразделений, живут в «блаженном неведении» о том, на что расходуются их инвестиции. Идеальными кандидатами на роль моста через эту пропасть, по его словам, могут быть специалисты по коммуникациям и управлению проектами - желательно, окончившие также бизнес-школу по специальности «Управление рисками».

Хейзер добавил, что очень мало шансов на то, что технически мыслящий человек сможет перешагнуть на эту новую промежуточную почву, оставаясь в рамках ИТ-подразделения, если только у него нет очень хорошего представления об общей картине бизнеса.

Вице-президент Gartner Пол Проктор добавил, что требования регулирующих органов уже заставили компании вступить на этот путь: они начинают понимать, что хоть ИТ-подразделение и участвует в процессе выполнения этих требований, ему трудно охватить более широкую картину всех сторон бизнеса.

Голосовой спам угрожает пользователям IP-телефонии
Хакеры обращают все большее внимание на получающие все более широкую популярность системы передачи голосовых данных по Интернету, известные как IP-телефония или VoIP. Компания Symantec опубликовала свой годовой отчет о состоянии сферы компьютерной безопасности, из которого становится очевиден вновь появившийся интерес компьютерных злоумышленников.

Как следует из отчета, можно ожидать появления в VoIP-сетях аудиоспама, "голосового фишинга" с попытками выманить у пользователей пароли к платежным системам, распространения технологий подмены данных о вызывающем абоненте и технологий перехвата звонков.

Специалисты компании предсказываают, что хакеры начнут активную деятельность в этой области в ближайшие 18 месяцев.

Как известно, технологии разговоров по Интернету с возможностью совершать звонки на "обычные" телефоны стали популярными после запуска в конце прошлого года сервиса компании Skype. В течение этого года о намерениях создать собственные альтернативы Skype заявили Microsoft, Yahoo! и eBay (вероятно, они будут встроены в IM-системы), а Google уже запустила сервис Google Talk, также объединяющий VoIP-сеть и интернет-пейджер.

Безопасность детей в Интернете
На состоявшемся во вторник круглом столе, посвященном безопасности детей в Интернете, представители государственных структур, политические и общественные деятели долго рассуждали о том, что может сделать государство для решения этой проблемы.

Как выяснилось, у него не так уж много возможностей. Даже если принять специальный закон о защите детей во Всемирной сети и рекомендовать всем ставить на компьютеры специальные программы-фильтры, все в конечном итоге зависит не от государства, а от отношений в семье.

Вряд ли кто-то будет оспаривать факт, что в XXI веке компьютеры и Интернет стали неотъемлемым фактором существования взрослого общества. Что касается детей, то те же самые компьютеры и Интернет являются не только прекрасным инструментом обучения и развлечения, но и таят в себе реальную опасность. "Кибер-хищники" умело ведут ничего не подозревающих чад с одного сайта на другой, завлекая обещаниями заманчивой информации, а в результате ребенок оказывается на порносайте, из которого выхода нет, во всяком случае, "закрыть" его оказывается весьма проблематично. Кроме того, известны случаи детской смертности от "передозировки" компьютерными играми. Все чаще родители и педагоги говорят о негативном влиянии Интернета на психологическое, эмоциональное и физическое здоровье школьников и сходятся на мысли, что Сеть в большей степени отвлекает школьников, чем обучает.

Согласно данным Европарламента, на сегодняшний день в Интернете существует около 260 млн страниц порнографического содержания. По приведенным на круглом столе данным, 44% детей, пользующихся Интернетом, так или иначе знакомятся с порнографическими материалами, при этом только 15% родителей подозревают об этом. Кроме того, 40% детей уже сталкивались со случаями онлайновых обращений к ним людей, просивших о личной встрече, и 14% откликнулись на эти предложения. Российский Интернет - один из самых динамично развивающихся в мире, а число пользователей давно превысило отметку в 17 млн. По оценкам экспертов, более 2 млн из них - дети. Британская Nationals Children's Home недавно обнародовала исследования о происхождении детского порно в Интернете: Россия заняла второе место по объему "информации" для педофилов, пропустив вперед только США.

С этими статистическими выкладками категорически не согласны в МВД России. По данным правоохранителей, анализ показывает: из 100 сигналов о наличии порносайтов, которые, якобы, приходят из России, только 20% из них действительно российского происхождения, а рынок потребления детской порнографии и вовсе захватывает, в основном, только Европу и США. Законы большинства крупных западных стран запрещают предоставлять несовершеннолетним детям доступ к подобной продукции, однако контролировать их выполнение пока не представляется возможным. В России, по информации представителей МВД, с 1 января прошлого года действует статья 242 прим. Уголовного кодекса, которая устанавливает уголовную ответственность за изготовление и распространение детской порнографии. Тем не менее, большинство политических и общественных деятелей сходятся во мнении, что решить эту проблему только правовыми методами нельзя.

Никакие приказы и даже наличие статьи в Уголовном кодексе еще никого не могли остановить от преступления. Есть мнение, что нашим правоохранительным органам надо более активно работать в области ограничения рынка потребления, а чиновникам от культуры и образования необходимо наладить выпуск специальной литературы или ввести специальный курс на уроках ОБЖ. Кроме того, надо создавать действительно качественные образовательные ресурсы, которые сейчас практически отсутствуют. Необходим и закон, ограничивающий свободный доступ несовершеннолетних к Интернету.

Проект такого закона уже внесен в Госдуму и называется "О защите детей от информации, наносящей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию". Однако когда он будет рассмотрен и принят - неизвестно. Пока же самой реальной защитой от нежелательной и просто опасной для детей информации является специальное фильтрующее программное обеспечение, устанавливаемое в школах, библиотеках, на домашних компьютерах. Оно способно блокировать доступ к порнографии и тем сайтам, которые сочтут "нежелательными" родители и педагоги. В тех же США защитные фильтры установлены в трех четвертях школ и примерно в половине публичных библиотек. Более того, 40% американских семей, где дети имеют домашний доступ в Интернет, пожелали также установить подобные программы. По такому пути идут и многие другие страны. Например, в школах Новой Зеландии в ходе проверок обнаружено только 0,02% изображений, которые можно классифицировать как «порно», а в Ирландии ребенок имеет право пользоваться Сетью только под надзором родителей.

Но, как отметили все собравшиеся, одними техническими средствами проблему не решить, важен и "человеческий фактор". То есть нормальные доверительные отношения детей и родителей, которые позволят вовремя оградить ребенка от порноиндустрии.

Еврокомиссия собирается вводить новые санкции против Microsoft
Советник Еврокомиссии по вопросам конкуренции Нили Кроес (Neelie Kroes), в ведении которой находятся взаимоотношения Евросоюза и американской корпорации Microsoft, заявила в интервью газете International Herald Tribune, что европейские власти получают новые жалобы потребителей, касающиеся агрессивного поведения Microsoft на европейском рынке и фактов злоупотребления своим доминирующим положением.

В связи с этим, заявила Кроес, Еврокомиссия может начать новое антимонопольное дело против корпорации, причем это может быть сделано не дожидаясь решения по новому апелляционному иску Microsoft. Как ранее сообщалось, корпорация в начале сентября начала оспаривать вступившее в силу с 1 июня этого года постановление Еврокомиссии о прекращении продаж в Европе ОС Windows XP со встроенной программой Windows Media Player и об изменении политики доступа к исходным кодам системы.

Соответствующее указание Microsoft получила еще в марте 2004 года, около года она пыталась его оспорить, затем прекратила противодействие и согласилась на введение санкций, однако спустя три месяца начала новую тяжбу - сейчас заявление корпорации проходит процедуру рассмотрения в судебных инстанциях.

Согласно нынешнему заявлению Кроес, у Еврокомиссии есть основания для дальнейшего расследования поведения Microsoft, которые пока базируются на "неформальных жалобах". Вместе с тем, подчеркивает Кроес, подачи каких-либо исков пока не планируется.

Браузер Opera окончательно становится бесплатным
Если раньше бесплатная версия содержала рекламный баннер, убрать который можно было, только выплатив лицензионный сбор, то теперь ни того, ни другого нет.

Кстати, в конце августа Opera уже ненадолго становилась бесплатной - в честь десятилетнего юбилея компании регистрационные коды раздавались бесплатно. Но с окончанием праздника "самый быстрый на Земле браузер" вновь стал платным, но, как оказалось ненадолго.

Взамен платы за отключения баннеров в Opera появилась платная поддержка (Premium Support). Она предназначена для пользователей Windows, Linux и Mac OS X, обойдётся в 29 долларов в год, и, как обещают разработчики, будет покрывать все вопросы, связанные с самим браузером (например, миграция с другого браузера, установка и конфигурация и т.д.).

"Однако, - написано в FAQ по Premium Support, - мы не можем гарантировать, что сможем помочь, если ваша проблема связана с аппаратным обеспечением, ПО стороннего производства или затруднения с отображением веб-страницы".

Одновременно с отменой платы вышла и новая версия браузера с индексом 8.5. От прошлой версии 8.02 она отличется не только убранными модулями показа рекламы и регистрации, но и исправлением нескольких уязвимостей и ошибок.

А вот поддержки протокола BitTorrent, которая имеется в некоторых тестовых версиях браузера, в Opera 8.5 так и не появилось, хотя скачать браузер через BitTorrent уже можно.

Vista - самая лучшая версия Windows
Новая операционная система Microsoft, Vista, по утверждению председателя корпорации Билла Гейтса, станет самой лучшей версией за десять лет с момента выпуска Windows 95, и даже не потребует апгрейда аппаратного обеспечения. Об этом он заявил на Конференции профессиональных разработчиков в Лос-Анджелесе. Однако продавцы компьютеров, корпоративные покупатели и аналитики относятся к сказанному осторожно.

На конференции были также представлены новый Office - 12, и ПО для веб-дизайна. Последнее, по словам разработчиков, имеет широкие возможностями - от совместной работы до создания сложных сайтов. Эти возможности зависят от набора технологий программирования WinFX, которые будут встроены в Vista. В новом Office появится WinFX-зависимая система Windows Workflow Foundation, управляющая потоками работ, позволяющая автоматически оповещать о событиях по электронной почте.

По мнению г-на Гейтса, будет трудно удержаться, чтобы не купить новое ПО. «Мы хотим чтобы на рынке появились эти два основных синергетических релиза, и чтобы корпоративные клиенты сказали: "Давайте установим эти новые возможности на наши десктопы"». Vista может побить рекорд скорости внедрения для новых операционных систем, сказал вице-президент корпорации Джим Олчин (Jim Allchin). Порядка 475 млн. новых ПК с предустановленной системой будут проданы в течение двух лет с момента ее выпуска. Кроме того, сказал Олчин, пользователи захотят установить систему на несколько сот миллионов старых компьютеров. «У нас 10 лет не было продукта, который бы мог достичь таких показателейе», - заявил он.

Для продвижения системы Microsoft предоставит возможность установки ее на машины, где нет графических чипов и объем памяти меньше 512 МБ, необходимых для запуска рабочего стола Aeroglass. «Даже если у вас нет мощности для расширенного пользования системой, вы сможете получить возможности, которые не требуют нового аппаратного обеспечения», - сказал Олчин.

Тем не менее, массовый переход под Vista старых компьютеров нереалистичен, считает Майкл Сильвер (Michael Silver), аналитик исследовательской компании Gartner. «Лучшими кандидатами на апгрейд будут машины, которые купят после выхода Vista», - считает он.

Microsoft рассчитывает на то, что апгрейды систем до Vista и Office 12-й версии подтолкнут замедляющийся рост продаж. В прошлом году Windows и Office принесли корпорации более $33 млрд. при общем доходе - $39,8 млрд. Операционная прибыль от двух продуктов составила более $17 млрд.

В качестве стимула к апгрейду Microsoft на прошлой неделе объявила об открытии $100 миллионного фонда для поставщиков приложений, пишущих под Vista. Также были внесены дополнения в программу лицензирования Software Assurance - возможности бесплатного апгрейда и покупки других продуктов со скидкой. С марта, большая часть подписчиков на эту программу лицензирования получит до 10 дней консалтинговых услуг от специалистов Microsoft или сертифицированных системных интеграторов на предмет апгрейда Windows и Office. Небольшим компаниям предоставят лишь сутки. Также в Microsoft заявили, что только те, кто приобретет Software Assurance, смогут сделать апгрейд до корпоративной версии Vista с дополнительными возможностями.

Продукты с открытым кодом не спасут от хакеров
Согласно данным, приведенным в новом отчете Symantec, в первом полугодии 2005 г. хакерская активность, направленная на кражи и мошенничества, выросла как минимум в полтора раза.

По оценкам Symantec, количество вирусов для платформы Microsoft Windows выросло на 48% по сравнению со вторым полугодием 2004 года и достигло почти 11 тыс. Эксперты отмечают использование злоумышленниками новых более совершенных инструментов и усложнение вирусного кода. 74% вирусов или троянских программ, попавших в список 50 наиболее активных за полугодие, крадут конфиденциальную информацию с зараженных компьютеров. В прошлом полугодии этот показатель составлял 54%.

Увеличилось количество троянских программ, рассылающих спам через зараженные машины и устанавливающих без ведома пользователя всплывающие рекламные окна в браузерах (adware). Выросло количество так называемых «ботнетов» - сетей, в которые объединены зараженные компьютеры, управляемые злоумышленниками. Как правило, хакеры арендуют или сдают в аренду «ботнеты» через подпольные доски объявлений или чаты. Ежедневно в интернете действует 10532 «ботнетов», что на 140% больше, чем полгода назад.

«С увеличением финансовой привлекательности хакерства, злоумышленники разрабатывают все более скрытый и вредоносный код, который отключает антивирусы, межсетевые фильтры, а также создает другие угрозы безопасности», - говорится в докладе. Эксперт по безопасности Symantec Винсент Вифер (Vincent Weafer) отмечает, что первые «кибервандалы» распространяли вирусы с целью повышения репутации в хакерском мире, но сейчас их мотивация связана с жаждой обогащения.

После эпидемии Blaster в 2003 г., когда были заражены сотни тысяч компьютеров, подобных «сенсационных» вирусов больше не наблюдалось. Теперь хакеры «берут» увеличенным количеством более простых вирусов и фишингом. Количество сообщений электронной почты со ссылками на поддельные сайты известных компаний за полгода увеличилось почти вдвое - с 2,99 млн. писем в день до 5,7 млн. Вообще же, по данным Symantec, спам составлял 61% всей почты, причем 51% таких писем отправлялся с американских серверов.

Кроме того, в своем отчете специалисты Symantec подвергли серьезной критике надежность Firefox, браузера с открытым исходным кодом, разработанного Mozilla, а также безопасность платформы Apple Macintosh. Продукты Apple и Mozilla ничуть не лучше, чем решения Microsoft c их многочисленными уязвимостями, говорится в докладе Symantec. Так, в первой половине 2005 года в браузерах Mozilla (Mozilla и Firefox) было обнаружено 25 уязвимостей против 13 в Microsoft Internet Explorer.

Хакеры не обошли вниманием и платформу Macintosh. По данным отчета, количество атак на OS X заметно увеличилось. Анализ руткита (root kit - инструментарий для захвата администраторских прав в системе) OSX/Weapon показал рост популярности OS X в качестве платформы для взломов.

Однако главными мишенями атак по-прежнему остаются корпоративные приложения Microsoft. Четвертое полугодие подряд атака с переполнением стека Microsoft SQL Server Revolution Service составляет 33% всех случаев атак, отслеженных Symantec.

Всего за первое полугодие было обнаружено 1862 уязвимости - примерно по 10 в день. 73% попадают в категорию легко используемых хакерами. Время между обнаружением и устранением «дыры» в ПО составляло в среднем 6 дней. 59% уязвимостей были обнаружены в технологиях веб-приложений.

Анонимность в интернете - а кому она реально нужна?

В последнее время все чаще поднимается вопрос о необходимости ужесточения контроля за пользователями в сети Интернет в связи с массовым распространением пиратства, порнографии, угрозам кибертерроризма, спама и множества других как реальных так и абсолютно надуманных угроз. Против такого контроля выступают правозащитники, считающие это нарушением прав, да и сами пользователи, часть из которых панически не переносит что-либо связанного с контролем. В этой заметке я хотел немного разобраться, что такое анонимность, кому она выгодна и что будет, если от нее избавится. Все представленное ниже является личным мнением автора и ни в коем случае не должно рассматриваться как призыв к действиям. 

Что такое анонимность сейчас? Пользователь выходящий в сеть Интернет формально хоть и анонимен (единственная привязка это его IP адрес, который может как постоянно меняться, так и принадлежать многим пользователям), но реально с самого первого клика в браузере все его действия фиксируются, перепроверяются и обрабатываются. Во-первых, не секрет что провайдер, через которого вы выходите в Интернет, фиксирует ваши действия и хранит эту информацию в течение долгого периода времени. Бесплатные почтовые сервера, с которых вы скачиваете почту, кроме фиксации обычных логов, полностью перлюстрируют ваш e-mail трафик, изучают вашу переписку и вставляют рекламу, соответствующую тематике отправляемого или получаемого сообщения. Кто-то может удивиться - мол, сколько не пользуюсь бесплатной почтой, никогда такого не замечал. То, что вы не видели такую рекламу, совершенно не означает, что ваша почта не анализируется. Это объясняется лишь тем, что пока в России продажи контекста не так распространены, как на Западе (в США это один из самых доходных видов бизнеса, посмотрите для примера на рост компании Google). Попробуйте попользоваться hotmail.com или gmail.com и отправить письмо другу, например, с вопросом посоветовать какой плазменный телевизор лучше купить (только делайте этот вопрос на английском языке). Будьте уверены, что в письме снизу появится реклама Интернет-магазина, продающего плазменные телевизоры: Если в письме поинтересуетесь аквариумными рыбками, компьютерными игрушками или порно-сайтами, вы увидите специфическую рекламу в письме. Ряд писем, в контексте которых достаточное число раз встречаются слова типа «террорист», «бомба», «ислам», «взрыв» или имена, фамилии, прозвища известных наркотоговцев, террористов, хакеров и политиков, дублируются в Агенство Национальной Безопасности США Если АНБ по каким-то причинам заинтересует ваше письмо, то в дальнейшем вся ваша почта будет копироваться для изучения американскими спецслужб. Хуже того, большинство крупных порталов, будь то бесплатный почтовик или поисковик google.com бесстыдно торгуют вашими персональными данными и предпочтениями, незаметно навязывая и представляя информацию, которая способна вас заинтересовать. Разве это не контроль? И вы ведь в большинстве случаев даже не будете подозревать о нем.

 А заходя на обычный сайт? Давайте рассмотрим пример этого сайта - SecurityLab.ru. Контроль каждого посетителя начинается с первого хита. Если вы впервые на сайте вам вылезет popup окно (оно, конечно, будет «зарезано» в большинстве браузеров, но такое есть), с предложением принять участие в опросе, появится пусть и ненавязчивая, но реклама других разделов сайта или самых интересных статей, которые могли бы заинтересовать новичка и в будущем дать ему шанс вернуться на сайт и стать постоянным посетителем. Абсолютно все ваши клики по разделам сайта, форума, скачиваемых программ и т.п. тщательно регистрируются и затем на основании ваших предпочтений вы будете получать ту информацию, в которой вы заинтересованы. К счастью (или к сожалению) SecurityLab не зарабатывает на посетителях, не продает им подобранные персонифицированные товары или услуги и не торгует этими данными.

 Но представьте, что происходит с вами, когда вы зашли в Интернет магазин? Достаточно только посмотреть информацию, к примеру, о холодильнике LG и будьте уверены, что при следующем заходе через 3 месяца в этот магазин первым делом вам предложат скидку или специальное предложение на этот холодильник которое «завтра перестанет действовать если вы его прямо сейчас не купите». И вы наивно будете думать, как вам крупно повезло и что вы случайно попали в последний день действия некого специального предложения по данному холодильнику, который вы мечтали купить уже пол года. А владельцы магазина потирают руки и подчитывают прибыль, в очередной раз удостоверившись в правильности покупки дорогостоящей системы слежения за потенциальными покупателями. И не будьте наивными в том, что если вы имеете постоянную привычку удалять куки или временные файлы магазина что это вас не касается. Давно уже придуманы и повсеместно используются механизмы контроля вне зависимости от вашего IP, наличия или отсутствия куки при посещении сайтов. В принципе, некоторые сайты, типа SecurityLab, честно сообщают в HTTP заголовках о том, что какой контроль за посетителями используется на сайте согласно правилам Platform for Privacy Preferences Project (P3P). Но покажите мне кого-нибудь, кто хоть раз посмотрел на эти заголовки и изучил, что же там такого мы изучаем. Хорошо бы если 1 из 100.000 посетителей сайта.

Можно дальше приводить множество примеров, это лишь типичные из тех, с которыми сталкиваются большинство Интернет пользователей.

 К чему я все это? Да к тому, что наивно предполагать, что сейчас в Интернете существует хоть какая-то анонимность и бороться с попытками якобы ее запретить. Однако в такой анонимности кроме приведенных выше примеров существует множество отрицательных последствий: 

• Повсеместное распространение информации и данных, вроде охраняемых законом. Миллионы пользователей P2P сетей нелегально скачивающих программы, музыку, фильмы и книги, нанося «непоправимый ущерб» правообладателям и их представителям. И хотя это право пытаются отстоять многие пользователи, ссылаясь на анархистские  лозунги типа "информация должна быть свободной" нужно понимать, что скачивая mp3 трек или новую книгу Гарри Поттера, мы автоматически нарушаем Уголовный Кодекс РФ и даже воспитываем пренебрежительное отношение к нему ваших детей. Подумайте - что вырастет из вашего ребенка, который каждый день видит, как его папа с легкостью идет на преступление?!
• Угроза детям, которые могут легко получить доступ к информации, способной повлиять на их здоровье, нравственное или духовное развитие. У нас безуспешно пытаются пока бороться только с проявлениями детской порнографии или педофилии, а это лишь малая доля того, что угрожает ребенку, путешествующему по сети Интернет. Это и повсеместная пропаганда алкоголя, табака или наркотиков, реклама которых детям давно запрещена в обычной жизни в большинстве стран. Это и засилие радикальных организаций, объединений или сект, на каждом шагу пытающихся внушить свою идеологию, которая нередко делает из недавно веселого и жизнерадостного ребенка зомбированный инструмент, который начинает считать своим врагом соседа, которого он считал другом на протяжении многих лет, и только потому что тот другой расы, вероисповедания или социального сословия. Это - легкость и доступность различным методов взлома, навеянных романтическим образом хакера-героя, навязываемого голливудскими фильмами и журналами типа "хакер". А ведь любой взлом является уголовно наказуемым преступлением, за которое можно получить реальный срок в реальной тюрьме с уголовниками, совершившими преступления  в реальной жизни.  Примеров можно привести множество, и количество угроз растет с каждым годом, месяцем, днем или часом, которые ребенок проводит в сети Интернет.
• Повсеместное распространение спама, сетевых червей или шпионских программ, от которых не защищен никто, хоть раз побывавший в Интернет.
• Это мнимые и реальные угрозы кибертерроризма, с которыми тоже нужно считаться. Многие террористические организации создали в Интернете свои собственные шпионские программы и базы разведывательных данных (в ряде случаев практически не уступающих даже системам спецслужб США), которые используются при подготовке атак. Например, печально известная японская террористическая группировка 'Аум Синрике', которая провела газовую атаку в токийском метро в 1995 году, перед этим создала компьютерную систему, которая перехватывала сообщения полицейских радиостанций, изучала почту полиции и отслеживала маршруты движения полицейских автомобилей. Хотя число таких примеров можно пересчитать по пальцам, это совершенно не означает, что угроза надуманна. Уже были примеры убийства людей при использовании только возможности сети Интернет. И что мешает в будущем террористам уничтожить город, вызвав аварию на плотине, взорвать атомную станцию или сбить с курса самолет? Возможные варианты потенциальных угроз тут ограничены лишь больной фантазией террориста и отследить, а тем более успеть предотвратить их совершенно невозможно:

  и т.п. и т.п.  и т.п. 

А теперь давайте вместе задумаемся - кому выгодно существующее положение вещей, современная «анонимность», кто больше всех пострадает от введения контроля и цензуры?

 Это, во-первых, различные группы криминальных сообществ, использующие сеть Интернет как средство для получения незаконных доходов. Во-вторых, это производители антивирусов, антишпионов и прочего софта, зарабатывающие огромные деньги на угрозах с которыми они якобы борются. В-третьих, это производители операционных систем, вынуждающих пользователей тратить деньги на новую версию ОС только потому, что старая недостаточно справляется с Интернет угрозами. Это - бизнесмены, способные следить за вами в виртуальном пространстве, за что их бы давно судили, если бы они пытались это делать в реальном мире. Это - производители сомнительных товаров, оборот которых никак не контролируется в Интернет. Это - представители игорного бизнеса, которые давно поняли, что неконтролируемый бизнес на человеческих слабостях намного выгодней постоянных ограничений, с которыми они сталкиваются в реальной жизни: Это - представители радикальных организаций, открывшие для себя огромное поле потенциальных жертв в виртуальной сети: Наконец, это производители компьютеров, постоянно вынуждающие нас тратить деньги на то, чтобы все более требовательное к ресурсам ПО могло справляться  с отражением существующих угроз. Это и чиновники ГОСУДАРСТВА, которым выгодно выбивать деньги из своих ГРАЖДАН, чтобы пытаться бороться с хаосом который, сейчас творится в Интернет. ЭТО ВЫГОДНО ВСЕМ, кроме ЗАКОНОПОСЛУШНОГО человека, который хочет прожить жизнь в соответствии с принципами морали и духовности, а не опираясь на навязанные ему идеалы виртуального общества. 

 К чему это я скажете вы? Как можно решить все проблемы? Вариантов, конечно, множество и какой будет в конце концов применен не знает никто.

 Мое личное мнение. Самый простой и самый эффективный метод (хотя я уверен, что 99% всех, кто читает  эту статью, воспримут его в штыки)  - это внести небольшую модификацию в существующие коммуникационные протоколы, которая позволяла бы на каждом сетевом устройстве аутентифицировать пользователей, откуда бы они не выходили в Интернет, аутентифицировать сетевые сервисы, где бы они не находились. А вся информация о пользователях, сервисах и т.п. будет хранится в некой глобальной базе (аналог ЭЦП только на весь интернет). Теперь представьте - заходите вы на Web сайт - сайт сразу вам сообщает - какие персональные данные для получения информации на этом сайте (или на его разделах) он хочет от вас получить. Ваше право - согласится предоставить ему эти данные, либо вообще не заходить на этот сайт. Все прозрачно и отсутствует поле для злоупотреблений. Полностью как класс исчезнет спам, вирусы и прочая гадость, которая просто не сможет распространяться. Владельцам Web-сайтов больше не придется тратить ресурсов серверов на то, чтобы их сайт нормально работал и не падал от непрекращающихся атак:

 Но самое главное - всё это можно реализовать в рамках текущей структуры Интернет, а не ждать внедрения новой разработки американских военных.

Александр Антипов (ака Pig Killer).

Еврокомиссия разрешила контролировать интернет-траффик и читать чужую электронную почту
Европейская комиссия сегодня разрешила осуществлять запись телефонных разговоров, чтение электронной почты и контроль над интернет-траффиком. Практику планируется ввести в рамках противодействия терроризму и преступности, сообщает Reuters.

По словам заместителя председателя Еврокомиссии Франко Фраттини, принятое решение учитывает интересы полиции, защиту частной информации и фундаментальные права на безопасность граждан. Для вступления в силу предложения Еврокомисии должны получить одобрение стран-членов ЕС и Европейского парламента.

Фишеры атакуют европейские банки
Компания Websesnse, занимающаяся проблемами безопасности в Интернете, предупредила о мощном всплеске атак фишеров на европейские банки. Компания обнаружила, что за минувшие выходные одновременно подверглись атакам свыше 20 европейских банков, в основном Испании и Италии. Специалисты Websense сейчас пытаются выявить "слабое звено" в защите "пострадавших" банков.

По словам экспертов Websense, впервые фишеры, будто сговорившись, обрушились на европейские банки. Обычно их жертвами становятся американские сайты вроде Citibank и PayPal. "Основной причиной атак становится то, что в крупных банках не уделяют должного внимания безопасности, полагаясь только на логин и пароль. В Нидерландах, кстати, процент фишерских атак на банки очень мал, поскольку они имею двойную систему идентификации или одноразовые пароли доступа," - отметил технический директор Websesnse.

Интересно, что банки Дании, не имея серьезной защиты, подвергаются атакам гораздо реже. Вероятно из-за сложности датского языка. Специалисты отмечают, что попытки фишеров одурачить пользователей часто проваливаются из-за плохого владения языком. "Фальшивые" электронные письма от банков с орфографическими ошибками легко вычислить.

Битва гигантов: Microsoft vs. Google
Двум крупным хищникам IT-рынка становится тесно, столкновения интересов происходят все чаще. Но впервые между гигантами Microsoft и Google ожидается прямая конфронтация. Речь пойдет о  борьбе за крупную добычу в виде AOL.

AOL принадлежит еще одному американскому гиганту - корпорации Time Warner. На данный момент AOL Instant Mesenger обслуживает 53 миллиона уникальных пользователей. Впервые Google выразила интерес к этому лакомому куску еще в 2002 году, но возможности Google тогда не позволили выкупить AOL у владельца. Но уже тогда Google смогла отогнать от добычи более мелкого конкурента Overture и заключить договор, по которому начала предоставлять поисковые возможности для абонентов AOL. В 2003 году договор был расширен и Google начала получать значительную долю от рекламы для этих абонентов, на данный момент из-за сотрудничества с AOL Google получает 12% от всей своей прибыли. За эти годы Google выросла более чем в тридцать раз и сравнялась по силе с самим владельцем AOL - компанией Time Warner. В перспективе намечалась смена хозяина AOL - появились мнения экспертов, что Google собирается купить себе AOL, либо при таких темпах роста со временем просто проглотить AOL вместе с Time Warner.  

Но ситуация, когда опасный конкурент питается от такого лакомого куска и растет просто на глазах, не устроила другого матерого хищника, и корпорация Microsoft решила вмешаться. Как сообщает The New York Times, компания Microsoft начала переговоры с Time Warner (владельцем AOL) по поводу возможности слияния AOL c MSN. Переговоры оказались эффективными, и стороны начали искать устраивающие обе стороны условия. Более того, по словам The Wall Street Journal, корпорации Microsoft удалось убедить AOL рассмотреть возможность скорейшего переключения своей поисковой системы с Google на MSN.

Для Google это будет означать снижение стоимости акций на 10%, потерю ежегодно многих сотен миллионов долларов прибыли (382 миллиона долларов принес Google договор с AOL в 2004 году, 500-800 миллионов долларов ожидается в 2005 году и свыше миллиарда долларов в 2006 году, если договор останется в силе), что ставит под сомнение успех новых дорогостоящих амбициозных проектов компании.

Аналитики едины в своем мнении, что Google будет до последнего бороться за AOL с корпорацией Microsoft, сама попытается выкупить AOL и получать 100% доходов от рекламы, а также выиграть на значительном увеличении аудитории. Для повышения шансов на победу в схватке гигантов Google хочет привлечь на свою сторону своего извечного конкурента - корпорацию Yahoo, договорившись разделить с ней добычу.

Корпорация Microsoft, в свою очередь, также заинтересована в AOL по самым разным причинам. Во- первых, это позволит увеличить число абонентов IM - c 29 миллионов пользователей MSN Messenger до 82 миллионов человек (MSN+AOL). Во-вторых, регулярно пара-тройка миллиардов долларов в год с рекламы тоже не будут лишними. В-третьих, появилась возможность устроить <показательную порку> конкуренту, лишив Google 12% от всей прибыли, уменьшив капитализацию конкурирующей компании на 7-8 миллиардов долларов, значительно подорвав финансирование новых разработок. В четвертых, Microsoft хочет <отдать должок> компании Google за июльскую обиду.

Итак, желающие насладиться битвой титанов и выяснить для себя кто круче - Microsoft или Google? Занимайте места в зрительском зале, объявляем расклад сил перед схваткой:

В синем углу ринга - корпорация Microsoft (финансовая мощь 279,28 гигабаксов)

В красном углу ринга - корпорация Google (финансовая мощь 83,83 гигабаксов), рядом c ней то ли союзник, то ли соперник Yahoo (финансовая мощь 46,73 гигабаксов).

Между ними компания Time Warner (финансовая мощь 88,66 гигабакса), поведение в грядущей битве неопределенное - может выступить за любую из сторон или остаться в роли судьи, имеет на руках ценный приз AOL, из-за которого заварушка и начинается.

Время схватки - конец 2005 и 2006 год.

Особые условия: корпорация Google быстро увеличивает размер, при затягивании борьбы это может сказаться, однако при победе конкурентов может значительно сдуться или даже лопнуть.

Итак, свисток, поехали!

Компании теряют тысячи долларов из-за болтовни сотрудников по "аське"
Каждый четвертый офисный сотрудник в Америке честно признался , что тратит более 2 часов рабочего времени на обмен сообщениями. Эта цифра составляет 26% всех американких офисных служащих.

Опрос 120 американских офисных служащих, проведенный компанией Akonix, показал, что 46% тратят на такое общение от 1 до 30 минут, 12% - 30-60 минут в день, а 17% проводят за "электронной болтовней" на рабочем месте от одного до трех часов. В итоге получается, что среднее время нерабочего использования интернес-пейджеров составляет 61 минуту в день.

"Наше исследование подтверждает, что работники офисов выбирают интернет-пейджеры в качестве удобного и незаметного способа поболтать и посплетничать во время работы, не говоря о использовании рабочего телефона, интернета и электронной почты в личных нуждах," - отметил технический директор Akonix. Интернет-пейджеры - очень хороший инструмент для бизнес-коммуникаций и очень подходит для корпоративного использования."

Однако, компании, ежегодно теряющие из-за болтовни сотрудников по "аське" тысячи долларов, должны следить за тем, чтобы сотрудники не злоупотребляли интернет-пейджерами, вводить правила использования и быть в состоянии технически воспрепятствовать такому злоупотреблению.

<Интерпол> применит новую технологию борьбы против детской порнографии в интернете
<Интерпол> намерен использовать специальное программное обеспечение, которое сможет в считанные минуты проанализировать порнографические изображения. Британский сотрудник <Интерпола> Хамиш МакКалок (Hamish McCulloch) заявил, что полиция по всему миру сможет получить доступ к данной технологии. Это будет способствовать росту числа стран, предоставляющих данные о детской порнографии, а также об их жертвах. В настоящий момент их количество чуть меньше 20-ти.

<Сегодня борьба с порнографией сфокусирована, главным образом, на изымании компьютеров и жестких дисков>, - сказал МакКалок в интервью Reuters. - <Однако стран, находящих жертв порнографии, невелико. Но если найти жертв, можно выйти и на организаторов. С 2001 года <Интерпол> собрал сотни тысяч порнографических изображений, где были сняты около 20 тыс. разных детей.

До настоящего времени страны, желающие проверить изображения, должны были обращаться во французское подразделение <Интерпола>, где работали два специалиста. Однако с появлением проекта G8 с базой данных местная полиция сможет самостоятельно определить новые ли это изображения или нет, а также сопоставить изображение с предыдущими.

Американские борцы с пиратами добрались до российских газет и журналов
Американская компания Adobe, производитель издательско-полиграфического ПО, объявила о начале борьбы с российскими пиратами. Участникам рынка разосланы предупреждения о недопустимости использования нелицензионного софта Adobe, а в конце года компания выберет адвокатскую контору, которая будет заниматься судебным преследованием пиратов. По мнению участников рынка, кампания Adobe будет малорезультативной; они говорят, что производителю было бы правильнее бороться с пиратами маркетинговыми методами.

Это уже не первый случай попытки крупной иностранной компании, производителя софта, повлиять на структуру рынка в России. Ранее подобную акцию пыталась провести Microsoft. Этим занять их заставляет высокий уровень пиратства в России. Специалисты оценивают рынок использования программного обеспечения в нашей стране на уровне 50%. А что касается конкретно продукции компании Adobe, то этот рынок превышает в некоторых регионах 80%. В связи с этим официальный дистрибутор компании в России Борис Панин говорит: <Если бы все программы Adobe, установленные в России за последние два года, были лицензионными, доход от их продажи составил бы не менее $60 млн.>.

Основные потребители нелицензионного софта редакции газет и журналов, а также типографии. В общей сложности в России 28,5 тыс. таких структур. Высокий уровень пиратства можно объяснить тем, что в этих компаниях работает много нештатных сотрудников.

Бюджет антипиратской акции в Adobe не раскрыли, но по оценкам специалистов на первом этапе он составит не более $15 тыс. Пока что компания разослала в офисы 10 тыс. российских газет, журналов и в типографии описание последствий использования нелицензионного ПО. В конце этого года компания планирует выбрать в России адвокатскую контору, которая будет преследовать пиратов в юридическом порядке.