Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

PC@NEWS: Hard-,software, драйверы, virus&hack-новости

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 1.799 RSS
←   Сентябрь 2005   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
08.09.2005
13:44:47
13:44:48
 9
10
11
12
13
14
14.09.2005
07:29:33
07:35:05
15
15.09.2005
13:41:02
13:43:32
16
17
18
19
20
21
22
22.09.2005
13:10:18
13:11:08
23
24
25
26
27
28
28.09.2005
19:17:28
19:29:39
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://pcnews.com.ru/
Открыта: 21-08-2005

Автор
Степанов Александр spb

Статистика

1.799 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

PC@NEWS: Hard-,software, драйверы, virus&hack-новости Test-drive


Информационный Канал Subscribe.Ru
 
Рубрика: Test-drive
PC@NEWS
Подписчиков: 14500+
 

HotCD.ru Crack Download Главная Оптимизация Windows XP FAQ Каталог сайтов BuyCD.ru
Утилиты Интернет и сети Веб-браузеры Мультимедиа Настройщики ОС Чистильщики
Безопасность Запись FTP Почтовые программы и фильтры Диагностика Антивирусы
Менеджеры загрузок Архиваторы Резервное копирование Другое Кодеки
 Руcсификаторы и пр. Женский журнал All For Girls Паранормальное и необычное


Тестирование карт памяти Secure Digital от Kingstone и Transcend

В тесте будут принимать участие карты памяти Secure Digital (SD), поскольку большинство из современных моделей цифровых фотоаппаратов, видеокамер, КПК и сотовых телефонов используют именно их.

Итак, я попробую определить разницу в скорости чтения/записи данных с различных карт памяти и выявить наиболее производительные модели.

Представляю участников тестов: две модели от Kingstone – стандартный вариант и карта Elite Pro со скорость 50х, Patriot SD Flash Kit Hi-Speed 60x и наконец карта Transcend Ultra Speed 80х. Напомню, что 1х – 150КБ/сек, так что разница в заявленных скоростях может быть значительна. Как обычно, непосредственно перед тестами я обратил внимание на внешний вид и комплектацию. Что ж, в глаза бросается лишь то, что карта Patriot не имеет чехольчика для переноски. На мой взгляд это является явный минус, впрочем к ней в комплект зато включен фирменный картридер.

Для проведения замеров я использовал устройство чтения карт Transcend с интерфейсом USB 2.0 Hi-speed. Тестирование производилось с помощью программы HD Tach 2.61. Вcе полученные результаты были сведены в наглядную таблицу. Прежде всего, нужно сказать, что самой быстрой картой по времени доступа оказалась стандартная модель Kingstone. Ее результат 1,3мс. Самая медленной тоже оказалась Kingstone, но уже Elite Pro - 1,9мс.

Теперь посмотрим на результаты по скоростям чтения/записи. Карточки от Patriot и Transcend во всех замерах по чтению заметно превосходят своих конкурентов и показывают практически одинаковый результат. При этом также можно отметить что, результат в скорости чтения у двух карт Kingstone практически одинаков, несмотря на разницу в изначальной скорости работы.

В тестах на скорость записи результаты также мало отличаются друг от друга. Первой во всех замерах стала модель Transcend, второй пришла к финишу карта Patriot, третьей Kingstone Elite Pro и последней с заметным отставанием от всех остальных - обычный Kingstone.

Ну что же, подведем итог. По результатам проведенных тестов можно сделать однозначный вывод: победителем в сегодняшнем тест-драйве становиться карта памяти SD Transcend x80.

Новые чипсеты от Intel

После успешного продвижения на рынок чипсетов серии 915/925 корпорация сделал следующий шаг и предложил новую серию чипсетов в секторе материнских плат - 955х/945Р/945G.
Для уточнения подробностей я выбрал материнскую плату ASUS P5WD2 Premium на базе Intel 955x, то есть самый производительный из всех линейки новых чипсетов. Эта модель материнской платы, безусловно, относится к высшей категории, ее функциональность, комплектация и гибкость в настройках позволяют создать самую мощную платформу.

Итак, в первую очередь поговорим об улучшениях по сравнению с предыдущей серией чипсетов. Intel 955х имеет более высокую частоту системной шины – она выросла до 1066МГц, причем есть возможность установить самые мощные процессоры Intel Pentium Extreme Edition, а также двуядерные процессоры Intel. Впрочем, о них я постараюсь отдельно рассказать в одной из будущих передач. Набор же логики рассчитан на шину PCI-Express и имеет двухканальный контроллер памяти DDR2-533/667 с поддержкой до 4 модулей DIMM суммарным объемом до 8 ГБ (возможно применение модулей с и без ECC). Обратите внимание – теперь материнские платы на базе чипсетов Intel умеют работать с двумя видеокартами одновременно – аналог режима SLI у nVidia nForce4. Правда в отличие от Nvidia, где в парном режиме каждая видеокарта работает на скорости 8х, в варианте Intel ведущий видеоускоритель будет продолжать работать на 16х, а дополнительный на 4х.

Чипсет поддерживает до 6-ти слотов PCI Express x1 и столько же обычных PCI разьемов.
Связь с южным мостом осуществляется через шину DMI с пропускной способностью до 2Гб/сек. В нем присутствуют контроллеры SATA 2 на 4 порта, 8-портовый ЮСБ контроллер, звук 7.1, 1 Гбитный сетевых адаптера.

Приставка Premium дает этой модели преимущество в FireWire. Оценивая новинку в целом, можно сказать, что получился продукт похожий на nForce 4 SLI. В некоторых деталях Intelовский вариант уступает (например, кол-во портов для подключения периферийных устройств, архитектура парного режима работы видеокарт), в некоторых - превосходит (более мощное звуковое ядро, интегрированная графическое ядро у модели на базе 955G)...

Материнские платы: Asus P5WD2 Premium и Asus P5ND2 SLI Deluxe

Я займусь сравнительным тестированием двух материнских плат с топовыми чипсетами для процессоров Intel. Итак, это Asus P5WD2 Premium на Intel 955x и Asus P5ND2 SLI Deluxe на чипе nVidia nForce 4 SLI Intel Edition.

Основная цель тестирования – определить, какой из нынешних чипсетов обеспечивает максимальную производительность платформы. Сегодняшние конкурсанты представляют high-end класс, так что в их споре должен определиться сильнейший.
Отличий между материнскими платами не много. Основные касаются работы шины PCI-Express в парном режиме, организации RAID массивов и количества портов SATA и USB. В главных же параметрах (поддержка различных процессоров, частоты системной шины и работы памяти, наличии различных контроллеров) обе модели друг на друга очень похожи.
Итак, перейдем к тестам.

В первом тестовом приложении PC Mark 2005 лучший результат показала материнская плата на новом чипсете Intel 955х – 3818 очков, у конкурента 3483. Разница заметна. Следующим бенчмарком я выбрал 3D Mark 2005. Здесь вновь преимущество за новой платформой. Nvidia смогла выбить 3209, а победитель получил 3698. Такой же итог и у теста WinRAR. Вновь с результатом 437 против 411 кб/сек побеждает платформа Intel.

При измерении скорости работы памяти в программе Everest устройства выдали очень похожие результаты. В чтении скорость у обоих примерно 5980 Мб/сек, а в записи Intel оказался даже чуть медленнее 2226 против 2280. В скорости доступа к памяти показатели также были очень похожи 91,6мс и 93 у Nvidia.

Как видно практически во всех тестах, заметно небольшое преимущество платформы на чипсете Intel.
Ну что же, сегодня вывод однозначен. Чипесты от Intel и Nvidia показывают отличные результаты. Но скорость нового набора логики от Intel все-таки выше. Поэтому официально объявляю, что наиболее производительным чипсетом для процессоров Intel Pentium является Intel 955x.

Павел Вьюков
специалист компьютерной компании <РиМ>

 

Администратор PC@NEWS
Степанов Александр aka RDHTSU
Санкт-Петербург
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков
Другие рассылки этой тематики
Другие рассылки этого автора 		Подписан адрес:
Код этой рассылки: comp.hard.pcnewsfaq 		Отписаться
Вспомнить пароль
В избранное