9 октября 2004 года в 17:00 (суббота) состоится встреча экспертов и подписчиков из Москвы и Области. С собой иметь некоторое количество денежных знаков в разумных пределах для рюмочно-закусочного заведения. Всем желающим принять участие в данном мероприятии просьба писать администратору по адресу: adm@rusfaq.ru или сбросить СМС-сообщение на номер +7-926-535-23-31, где сообщить Ваше имя и намерение присутствовать на встрече. Место встречи будет сообщено дополнительно в начале октября персонально каждому, кто решит принять участие в тусоffке (по почте или СМС-кой соответственно). Приглашаются все желающие!
Список экспертов, ответы которых опубликованы в данном выпуске
Neo
Статус: Опытный
Общий рейтинг: 116.06
Телефон: (4212)526262
[Подробней >>]
Здравствуйте, Tarmax! отключи звук динамика(модемного).Если ни устраевает переходи на ADSL!
Ответ отправлен: 21.09.2004, 08:43 Отправитель: Neo Отвечает Ден
Добрый день, Tarmax! Если на модеме есть разъем под телефон, то подключите телефон через этот разъем - при наборе номера модем отключит телефон от линии Если нет разъема - отключайте телефон во время выхода в Сеть или уменьшайте громкость его сигнала. Если не устраивает, то поменяйте телефон. Не все телефоны щелкают при наборе номера на параллельном устройстве. Ответ отправлен: 20.09.2004, 18:57 Отправитель: Ден Отвечает Licvidator
Доброе время суток, Tarmax! На время связи отключите его вообще. Между прочим, это должно сказаться и на качестве соединения. Телефон щелкает потому что набор идет импульсный, напряжение скачет, и это вызывает небольшое намагничивание катушки звонка телефона, и поэтому он "подзванивает". Ответ отправлен: 20.09.2004, 02:01 Отправитель: Licvidator Отвечает UAN
Добрый день, Tarmax! Поменяй полярность проводов в телефоне, иногда помогает Ответ отправлен: 20.09.2004, 13:21 Отправитель: Kosch Отвечает Banzay
Здравствуйте, Tarmax! отключать телефон. Ответ отправлен: 20.09.2004, 15:22 Отправитель: Banzay Отвечает John
Добрый день, Tarmax! 1) Провести к модему отдельный шнурок, т.е прямо с щитка. 2) Купить кнопочный телефон! Ответ отправлен: 21.09.2004, 21:19 Отправитель: John
Вопрос № 2621
На всех винтах и сидиромах есть перемычки Master, Slave и Cable select. Первые два знаю, а зачем и когда нужна третья?
Приветствую Вас, Val de Maar! Cable select это использовалось в старых матерях, это перемычка показывает чипсету что устройство находящееся первым на шлейфе является Master, а второе соотвтственно - Slave. Использование сего мной не разу не было замечено. Ответ отправлен: 21.09.2004, 09:05 Отправитель: Алена Отвечает Ден
Здравствуйте, Val de Maar! Автовыбор в зависимости от положения на кабеле Ответ отправлен: 20.09.2004, 18:57 Отправитель: Ден Отвечает Star Wolf
Доброе время суток, Val de Maar! Авто выбор для старых 80-ти контактных кабелей... Ответ отправлен: 20.09.2004, 14:20 Отправитель: Star Wolf Отвечает Денис Палыч
Доброе время суток, Val de Maar! Cable Select - устройство на первом разъеме (тот, что ближе к матери) будет мастером, следующее - ведомым. Иногда избавляет от геморроя. Ответ отправлен: 21.09.2004, 18:11 Отправитель: Денис Палыч Отвечает Анатолий Воронцов
Приветствую Вас, Val de Maar! Она позволяет подключать оба устройства на один шлейф с одинаковой установкой - CS. Кроме того, в первых вариантах 80-жильных IDE-шлейфов концы кабеля были неравнозначны. И вариант установки CS значительно облегчал монтаж. Ответ отправлен: 20.09.2004, 12:03 Отправитель: Анатолий Воронцов Отвечает Alexey
Приветствую Вас, Val de Maar! CSEL или Cable Select (кабельная выборка). В этом режиме адрес винчестера задается его подключением к тому или иному разъему шлейфа, у которого между двумя разъемами для подключения винчестеров перекушен 28-й проводник. Master он или Slave зависит от разьёма к которому вы его подключили. Ответ отправлен: 20.09.2004, 12:28 Отправитель: Alexey Отвечает Игорь Гаврилюк
Приветствую Вас, Val de Maar! А это самый первый и самый "нестандартный-дефакто" (хе-хе) способ адресации. Устройство на конце IDE шлейфа всегда д.б. мастер, а посрединке всегда д.б. "Слейв". Это теперь с активными терминаторами все устройства "правильно" терминируют линию, а раньше даже в ИДЕ последний девайс на шлейфе д.б.б. электрическим терминатором для линий передачи (как и в SCSI!). Вот по стандарту Мастер им ВСЕГДА и должен был быть! А чтобы не путались и не забывали, КаблеСелект и придумали. Только из-за дурости и экономии сантиметров шлейфа при установке устройств в корпус часто мастер оказывался именно посредине шлейфа. И ничего - работало и так!
Ответ отправлен: 21.09.2004, 03:03 Отправитель: Игорь Гаврилюк Отвечает John
Здравствуйте, Val de Maar! А при установке в третье положение, определять кто Master а кто Slave будет материнка!
Ответ отправлен: 21.09.2004, 21:19 Отправитель: John
Вопрос № 2622
Посоветуйте тестовую программу для винчестера. Спасибо.
Доброе время суток, Alex! MHDD Ответ отправлен: 20.09.2004, 18:56 Отправитель: Ден Отвечает Marcus
Приветствую Вас, Alex! HDD UTILity, MHDD. или на сайт производителя винта. Ответ отправлен: 20.09.2004, 15:09 Отправитель: Marcus Отвечает Star Wolf
Приветствую Вас, Alex! Лезь на сайт производителя твоего винчестера... там оптимальное тестирование... конкретная заточка.... Ответ отправлен: 20.09.2004, 14:21 Отправитель: Star Wolf Отвечает ALEX_SE
Доброе время суток, Alex! Какой винт и что именно надо тестить? Если охота проверить поверхность - то на сайт производителя сходи. Для сегейта есть та же SeaTools. Если встроенные средства не помогают :) А если быстродействие - то посмотри на Aida32, или IOMeter.
Ответ отправлен: 20.09.2004, 11:26 Отправитель: ALEX_SE Отвечает Alexey
Приветствую Вас, Alex! Смотря что, и для чего тестировать! Могу посоветовать программу mhdd, она тестирует наиважнейшие параметры и может прогнозировать выход винчейстера из строя. Лежит здесь http://www.fdd5-25.net/system.php Можно посмотреть тест для конкретного винчейстера на сайте производителя! Ответ отправлен: 20.09.2004, 12:30 Отправитель: Alexey
Вопрос № 2623
Всем привет! 1. Что можете сказать о видюхе ASUS 64mb ATI RAdion 9200SE DDR,TV-OUT? То, что она SE означает, что 64битная шина и ddr333 вместо ddr400. На сколько я понимаю на производительности это скажется не сильно, особенно учитывая, что проц - celeron 600 (возможно поменяю на PIII 1GGz)?? И чем можно потестить видюху на приедмет конфликтов с остальным железом и стабильность работы?? 2. Какое охлаждение посоветуете на HDD Samsung SpinPoint P SP0802N 7200rpm,2048Kb: накладка с 1 (или 2мя) кулерами, MobileRack с кулером, заглушка на корпус с 3мя маленькими кулерами? Винт вроде бы не очень гарячий, я думаю что накладки с 1 кулером или рэка будет достаточно.. И вообще заглушка "дует" в торец винта - неужели в этом есть какой-то смысл?:) И насколько шустрее (на домашней машине) был бы винт с 8мб кэшем - стоит разница 10у.е??? Всем спасибо
за ответы!!!
Доброе время суток, Денис! 1. Видюшка слабенькая, до для P-III 1 ГГц более мощную ставить смысла мало. R9200SE отличается от R9200 пониженной частотой ядра (200 против 250 МГц), памяти (300-333 против 400 МГц). Шина памяти может быть как 64, так и 128 бит. Производительность 64-бит варианта RR200SE заметно ниже, чем у полноценного R9200 - разница примерно в 1,5 раза. На предмет стабильности работы можно проверить каким-нибудь тестом, например, 3DMark01 или 3DMark03 2. "Накладка" с одним кулером, причем можно его обороты замедлить раза в два. Получается практически бесшумное охлаждение, в отличие от рэков или действительно малоэффективных кулеров в 5,25'' отсек с их маленькими и шумными вентиляторами. Для "домашней машины" разницы в быстродействии между использованием винтов с буфером 2М и 8М практически нет, но поскольку по цене онт практически
не отличаютсся, имеет смысл брать второй вариант. Ответ отправлен: 20.09.2004, 18:55 Отправитель: Ден Отвечает Redrik
Здравствуйте, Денис! 1. Для такого компьютера (с учётом перехода на P-III) вполне достаточно. Тест - поставить и посмотреть... 2. Заглушка с кулерами! Всё остальное - ерунда! Смысл есть, не сомневайся! 8МБ кэша практически ничего не даст...
Ответ отправлен: 20.09.2004, 18:57 Отправитель: Redrik Отвечает Анатолий Воронцов
Приветствую Вас, Денис! 1. Дешевая, сильно обрезанная видеокарта. Не сильно отличается от MX440/ О каких конфликтах Вы говорите? На какую совместимость тестировать? 2. Зачем какое-либо охлаждение для Samsung? Это же не Maxtor и не IBM/Hitachi ... И тем более не Fujitsu :-) По моим наблюдениям при сугубо офисном использовании компьютера переход с обычных 7200 винчестеров на винчестеры с 8М кешем дали прирост производительности порядка 10%. Ответ отправлен: 20.09.2004, 17:17 Отправитель: Анатолий Воронцов
Вопрос № 2624
Привет знатокам!Подскажите плизз как прошивается новый BIOS на видеокартах? Карточка GeForce 4 MX 440.
Приветствую Вас, Sergey! гм... зачем для GeForce 4 MX 440 прошивать BIOS??? Она все равно не станет GeForce FX 5600 (например) и уж ТОЧНО не станет каким-нибудь ATI RADEON X800XT :-). ИМХО, прошивка нового BIOS на такой карте ничего не даст... и пиксельные шейдеры явно не вырастут :-( А как прошивать - загляни на www.overclockers.ru - раздел видео... а вообще отличия минимальны... эксперт Ден уже написал что и как... удачи. Ответ отправлен: 20.09.2004, 21:15 Отправитель: Marcus Отвечает Star Wolf
Доброе время суток, Sergey! Не знаю я только что ты добьешься этим разгоном... У нас вона одни кексы правда практиковали перешивку биса видеокарты... только для того чтобы поменять бренд... берешь нонейм... выдергиваешь ROM ... меняешь несколько байт... есть программулина Nvidia Bios Editor от Ray Adams .... потом созраняешь бинарник на дискете... прошиваешь.... и вот у тебя брендовая асусовская карта... а цена выросла а производительность... нифига... Ответ отправлен: 21.09.2004, 08:24 Отправитель: Star Wolf Отвечает Ден
Здравствуйте, Sergey! Принцип тот же, что и при перепрошивке BIOS материнской платы. Качайте с сайта производителя видеокарты BIOS, утилиту для его прошивки, все это добро записываете на загрузочную дискету, загружаетесь с нее и запускаете прошивку. Только, ИМХО, смысла перепрошивать вашу видеокарту нет. разве только для разгона... Ответ отправлен: 20.09.2004, 18:55 Отправитель: Ден Отвечает Денис Палыч
Добрый день, Sergey! Скачиваешь утилиту с сайта. Хотя обычно новый ВидеоБИОС идет уже с утилитой. Ответ отправлен: 21.09.2004, 18:08 Отправитель: Денис Палыч
Вопрос № 2625
Здравствуйте, уважаемые эксперты! CPU Athlon 2.0/MB Asus A7V8X-X/Video Radeon 9600 Sapphire/DDR 256MB 3200/HDD 80Gb Seagate при прохождении теста CPU в 3D Mark, вылетает в чистый синий экран без кодов ошибок,помогает только RESET. В журнале событий, тоже все пусто. Менял CPU, память,ставил разные версии VIA драйверов вплоть до последней все тоже. Однако при замене video на GF FX5600,FX5700 все проходит хорошо. Ставлю Radeon 9700,9800 опять синий пустой экран или выброс из программы. Помогите... Если есть какие-то мнения поделитесь, в чем может быть проблема, потому-что нужно оставить Radeon.
Здравствуйте, Alex! ИМХО, если это стервер (даже иногда и девелоперский) - лучше дуал ксеон взять. Это не так дорого, как многие думают. Я для таких девелоперских целей пару старых дуал P-III платформ держу - на ServerWorks и на 815EPD (был такой изврат))) Даже просто отдельный 2хSlot1@iBX440 и то лучше, чем на отду тачанку и серверные службы, и девелоперский инструментарий вешать... Успехов.
Ответ отправлен: 21.09.2004, 02:45 Отправитель: Игорь Гаврилюк Отвечает John
Приветствую Вас, Alex! А версия Марка какая? Версия дров на радеон какая?
Ответ отправлен: 21.09.2004, 21:17 Отправитель: John
Вопрос № 2626
Здравствуйте, Эксперты! Хотел у вас узнать ваше мнение по-поводу socket775. Есть ли смысл брать его, или лучше брать socket478? В чём его приимущества, и недостатки? Если есть ссылки, пришилте пожалуйста их тоже. Основная задача компьютера: это программирование, сервер (работа с базами данных mssql,mysql,oracle). Бывают очень тяжёлые запросы и программы. С уважением, Сергей
Здравствуйте, Сергей! Мое мнение - пока смысла брать нет. В любом случае вы не получите более производительную систему, чем на Socket478, но по стоимости она выйдет заметно больше. Надо подождать, по крайней мере, когда появяться камни с FSB 1066 МГц и матери на новых ревизиях чипсетов с их поддержкой и тогда только думать о прибретении LGA775/DDR-II платформы Ответ отправлен: 20.09.2004, 19:23 Отправитель: Ден Отвечает Star Wolf
Приветствую Вас, Сергей! Согласен с экспертом Ден... сейчас к новинкам относится нуна осторожнее.... цены ломят.. толков может и не быть.... Ответ отправлен: 21.09.2004, 08:27 Отправитель: Star Wolf Отвечает Анатолий Воронцов
Добрый день, Сергей! Есть только одно соображение для выбора _сегодня_ в пользу 775: перспективность развития. К сожалению, s478 с чипсетами на его базе уже неперспективен. Что касается расходов, то разница совсем не так существенна как кажется - не более 5% Ответ отправлен: 21.09.2004, 12:54 Отправитель: Анатолий Воронцов Отвечает Алена
Доброе время суток, Сергей! Адреса нет, но есть замечательная статейка (25 листов). Пиши, вышлю. Ответ отправлен: 21.09.2004, 13:18 Отправитель: Алена
Форма отправки вопроса
Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+
или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.