Приветствую всех! Такой вопросик: Модем Acorp 56k, через 5-6 минут соединения (в ХР pro) отключается.... перепрошивал... вирей нет... в 2000 всё ок... что делать? И ещё, на ХР pro не ставиться 1sp... после распаковки выдаёт "ошибка, установка завершена"...
Здравствуйте, ST! и еще: возможно несоответствие ХР pro (русский) и 1sp (English). Ответ отправлен: 14.09.2004, 16:40 Отправитель: Vita Lee Отвечает Ден
Здравствуйте, ST! По поводу модема - возможно, поможет обновление драйвера По поводу SP1 - возможно, на диске мало места для временных файлов для его установки Ответ отправлен: 13.09.2004, 20:03 Отправитель: Ден Отвечает Чайник
Доброе время суток, ST! В настройках модема нужно отключить функцию автоматического отключения при простое (более ...мин.) Ответ отправлен: 13.09.2004, 18:14 Отправитель: Чайник
Вопрос № 2574
Какие различия между следующими драйверами : * Graphics Driver * WDM Driver * Detonator XP и для чего нужен каждый из них?
Добрый день, GeniusSoul! Graphics Driver - драйвер для видеокарты WDM Driver - драйвер для захвата видео с видеовхода видеокарты Detonator XP, ForceWare - видеодрайвер для видеокарт на базе видечипов nVidia Ответ отправлен: 13.09.2004, 20:02 Отправитель: Ден Отвечает Ariokh
Добрый день, GeniusSoul! * Graphics Driver Драйвер видеокарты. * WDM Driver Драйвер WDM - Windows Driver Model - подходит к 9x, 2k & XP * Detonator XP Драйверы видеокарт на базе чипов nVidia для ОС Win 2k/XP Ответ отправлен: 13.09.2004, 16:21 Отправитель: Ariokh Отвечает John
Доброе время суток, GeniusSoul! Сколько вопросов у вас?! :)) Ну по порядку! :) 1) Graphics Driver - драйвер видеокарты. Судя по названию - стандартный драйвер ХП, если добавить приставку Standart. Ничего хорошего - система работает, но не на "всю катушку". 2) WDM Driver - стандарт драйверов внедренный Microsoft эдак...если я не ошибаюсь...со времен появления Windows 2000. Стандарт "старых" драйверов к сожалению не вспомню. 3) Detonator XP - драйвер для видеокарт на чипе от Nvidia. Говорить особо нечего. Стандарт, он и в Африке стандарт!
Ответ отправлен: 13.09.2004, 19:33 Отправитель: John
Вопрос № 2575
Я как-то сделал дефрагментацию дисков, и после перезагрузки компа моя WINDOWS XP обнаружила какие-то неполадки и начала проверять эти диски на наличие ошибок. Оказалось, что у меня на винте появилось огромное количество повреждённых секторов. Связано ли это со сделанной мною дефрагментацией или с чем-то другим? И, вообще, каких "мероприятий" нужно избегать, чтобы не появлялись bad сектора или хотя бы не появлялись так быстро ?
Здравствуйте, GeniusSoul! C дефрагментацией появление бэдов не связано, похоже, ваш диск просто начал "сыпаться" Чтобы не появлялись бэды, надо соблюдать правила обращения с дисков - не подвергать его механическим нагрузкам, особенно во время работы, обеспечить его стабильным электропитанием, защитить от перегрева. Хотя и брак, конечно, не исключен. Ну а если бэды начали выявляться и число их растет - диск сыпется, и ему необходима замена. Ответ отправлен: 13.09.2004, 20:02 Отправитель: Ден Отвечает Анатолий Воронцов
Приветствую Вас, GeniusSoul! Программным способом повлиять на процесс образования бед-блоков нельзя. Единственный косвенный эффект может быть связан с перегревом. Ответ отправлен: 13.09.2004, 16:23 Отправитель: Анатолий Воронцов Отвечает John
Добрый день, GeniusSoul! Гм... Сомневаюсь, что это из-за дефрагментации, хотя если сыпется винт все возможно!!! "Мероприятия"?! 1) Не включать (выключать) часто комп. Типа по разу на 2 часа работы. 2) Не пинать его! :)) 3) Не жарить на нем яичницу во время игры в ДУМ 3! :)) 4) Поменьше таскать его куда либо и все такое... Ответ отправлен: 13.09.2004, 19:33 Отправитель: John Отвечает Чайник
Приветствую Вас, GeniusSoul! Напрямую от дефрагментации это независит т.к. дефрагментация это сродни премещения данных на харде в пустые сектора как бы в одну кучу,а бедные секторы могут появиться чисто виртуально и после повторной проверки на Bad они исчезнут (если конечно хард нормальный)... Удачи... Ответ отправлен: 13.09.2004, 18:12 Отправитель: Чайник Отвечает Redrik
Приветствую Вас, GeniusSoul! Кажись все твои проблемы связаны с твоим неуёмным экспериментаторством... ;-)
Ответ отправлен: 15.09.2004, 09:50 Отправитель: Redrik Отвечает Алена
Здравствуйте, GeniusSoul! Ну скорее всего не связано. А избегать нужно тряски, и других механических воздействий. Программными способами такого добиться тяжело. Ответ отправлен: 16.09.2004, 09:13 Отправитель: Алена
Вопрос № 2576
Можно ли юзать два привода ( простой и пишущий ), висящих на одном вторичном канале, но работающих в раных режимах PIO и DMA ? Или лучше не смешивать ?
Доброе время суток, GeniusSoul! На современных матерях - можно. Ответ отправлен: 13.09.2004, 20:02 Отправитель: Ден Отвечает John
Здравствуйте, GeniusSoul! А почему нет? А смешивание всегда приводит к потере производительности так что...это при условии, что одновременно с двух сидюков будет производиться чтение (запись)
Ответ отправлен: 13.09.2004, 21:46 Отправитель: John Отвечает Licvidator
Доброе время суток, GeniusSoul! Можно, у меня так работает. Ответ отправлен: 13.09.2004, 21:21 Отправитель: Licvidator Отвечает Marcus
Доброе время суток, GeniusSoul! ставь резак мастером, а обычный слэйвом. Проблем возникнуть не должно. Ответ отправлен: 13.09.2004, 20:52 Отправитель: Marcus Отвечает Игорь Гаврилюк
Доброе время суток, GeniusSoul! На скоростях записи до 24х вполне. А быстрее ИМХО писАть просто нельзя. Даже на якобы качественных болванках (конечно, если эти данные нужны хотя бы пол-года) И ещё: при "прямом" копировании CD-CD надо быть абсолютно уверенным в стабильности чтения оригинала (т.е. высоком качестве) так как даже короткий сбой чтения из-за пятна или царапины приведёт к опустошению буфера и порче болванок. Из чего следует, что писать лучше в любом случае "через HDD", и шлейфы ни на что не влияют... Успехов.
Ответ отправлен: 14.09.2004, 00:56 Отправитель: Игорь Гаврилюк Отвечает lucky76
Здравствуйте, GeniusSoul! в принципе можно, ничего тут страшного нет Ответ отправлен: 14.09.2004, 07:17 Отправитель: lucky76 Отвечает Чайник
Добрый день, GeniusSoul! А почемуж нельзя то пишущий ставь мастером обычный слейвом и юзай наздоровье... Удачи... Ответ отправлен: 14.09.2004, 08:41 Отправитель: Чайник Отвечает Анатолий Воронцов
Приветствую Вас, GeniusSoul! Если чипсет материнской платы позднее, чем I810, то можно. И совершенно неважно каким образом их на шлейфе подключить. Ответ отправлен: 14.09.2004, 09:56 Отправитель: Анатолий Воронцов Отвечает Алена
Здравствуйте, GeniusSoul! Можно. Ответ отправлен: 16.09.2004, 09:13 Отправитель: Алена
Вопрос № 2577
Когда выключаю компьютер из виндов, винды выгружаются, экран темнеет и по идее как и всегда должен выключиться сам блок питания. Но он не выключается и приходится зажимать кнопку выключения компьютера до его отключки. Как заставить комп снова вырубаться самому? Трабла эта произошла после чистки вентилятора, может там провод какой-нибудь не воткнули, я не шарю. Эксперт Ден написал про msconfig, так вот, там нет такой опции "Запретить быстрое завершение работы". Модет в ХР и есть, но у меня Windows Me. Эксперт Алена спросил(а), выключалось ли раньше. Да, выключалось раньше само. ЭКСПЕРТЫ!!!!! АУУУУ!!! Толку нет от таких ответов... Кто-нить поможет, а? Характеристики компьютера: Celeron 600MHz, 160MB SDRAM, 10Gb, motherboard: Gigabyte i440BX-8671 Операционная система Windows Me
Приветствую Вас, DeS! 1) А в биосе управление электропитанием включено? 2) В панели упраления - Электропитание. Порыться в настройках. 3) Ну и последнее. Переустановить винду.
Ответ отправлен: 13.09.2004, 21:46 Отправитель: John Отвечает Star Wolf
Приветствую Вас, DeS! Если отбросить аппаратные проблемы... т.е. ты тока винтилятор потрогал и все... проблема скорее всего в системе... ME - создавалась наверное отделом Microsoft, сотрудников которого лишили бесплатных обедов и задержали зарплату.... Ответ отправлен: 14.09.2004, 10:49 Отправитель: Star Wolf Отвечает Алена
Доброе время суток, DeS! В msconfig такая штака ("Запретить быстрое завершение работы") есть. Находится она на главной странице если нажать кнопочку допрлнительно. Вот только не знаю поможет ли. В W98 для таких целей я скачивал патч от MS. Если хочешь пришлю. Ответ отправлен: 15.09.2004, 13:54 Отправитель: Алена Отвечает Игорь Гаврилюк
Доброе время суток, DeS! У меня такое было из-за непропая на материнке. Тоже два года всё работало, а после очередного ковыряния внутри перестало. За 5 енотов мастерчук привёл в чувство. Сказал бы для полноты картины, какой вертилятор чистил, что при этом трогал... А то сразу: толку нету от ответов... ЗЫ: ОСНОВНОЕ ПРАВИЛО ВОЕННЫХ ИНЖЕНЕРОВ: "НЕ ЛАЗЬТЕ В ТЕХНИКУ, И ОНА НЕ ПОДВЕДЁТ!!!" Ответ отправлен: 14.09.2004, 00:52 Отправитель: Игорь Гаврилюк Отвечает lucky76
Добрый день, DeS! у win Me постоянные глюки с устройством ACPI так что попробуй отключить его в биосе, а вообще поставь win98 или winXP так как микрософт давно отказался от поддержки милениума Ответ отправлен: 14.09.2004, 07:15 Отправитель: lucky76 Отвечает Redrik
Здравствуйте, DeS! Вот кто "втыкал" к тому и обратись! А то выходит - ничего не менялось, кроме чистки вентилятора, а появились глюки! Так не бывает!
Ответ отправлен: 15.09.2004, 09:52 Отправитель: Redrik
Вопрос № 2578
к вопросу 2569. доброе время суток! большое спосибо всем ответившим экспертам. на счет суммы понял - МАЛО! но все же если можно по конкретнее по устройствам.
Добрый день, RANDOM! 1. Процессор, наверняка PIV с HyperThreading. Этот режим дает решающее преимущество для целей обработки изображения. Я проводил тестирование на основании теста на параллельный переобжим двух файлов mpeg4 и простое включение HT давало больше 40% экономии. 2. Не меньше 512Mb памяти в режиме Dual. А, скорее всего, для достаточно комфортной работы потребуется 1 - 2 Gb. 3. Материнская плата на чипсете i865/i975, i915/i925. 4. Видео вполне может быть и интегрированным, если материнская плата на чипсете Intel. Его качество и скорость вполне достаточны. 5. Быстрая дисковая подсистема. Причем, думается, не меньше двух винчестеров. Возможно через встроенный Raid в режиме stripe. Я думаю, что парочки 120 или 160Gb SATA должно хватить. Для начала :) 6. Плата видеозахвата. Тип - в зависимости от детализированных задач - нужна ли связь с устройствами
DV ... Например, Pinnacle Studio DV Plus v. 8.0. 7. Качественный корпус - н
е жестянка, с нормальным блоком питания. 8. Весьма неплохой UPS - потерять несколько часов работы из-за внезапного отключения или броска не столько обидно, сколько дорого :-) 9. DVD-RW привод. Такая конфигурация в самом экономичном варианте не может стоить меньше $1200 (системник и UPS). Ответ отправлен: 14.09.2004, 10:45 Отправитель: Анатолий Воронцов
Вопрос № 2579
Вопрос - возражение к ответу на вопрос № 2576. Дык ведь теперешние же резаки, кажися, поддерживают технологию Burn Proof и опустошение буфера им не грозит ! Или я абшибаюсь ?
Здравствуйте, GeniusSoul! Этот бурнпроф хорош8-, когда данные пишутся с подготовленного образа, а когда копия диска делается, особенно аудио, то я интуитивно ничего хорошего от этих "растягивателей удовольствия" в лице бурнпрофов не жду. Конечно, могу и ошибаться, но интуиция редко обманывает 8-)) Да и видел я в жизни эти бурнпрофы - слетает неро как два пальца об асфальт... Ответ отправлен: 14.09.2004, 03:43 Отправитель: Игорь Гаврилюк
Форма отправки вопроса
Внимание!
Мы рекомендуем открывать рассылку в программе Internet Explorer 5.0+
или отправлять вопросы с сайта по адресу:
http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi.