Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

FAQ Hard

  Все выпуски  

Выпуск 359: Статья: Блок питания на 600Вт из 2х по 300.


soobcha
FAQ Hard
Спрашивайте - Отвечаем

В верхней части каждого выпуска Вы увидите шкалу для голосования. Поставьте рассылке оценку от 1 до 5.
Обратите внимание! Каждый выпуск рассылки оценивается.
Победителем Фестиваля Золотых Рассылок станет та рассылка, которая наберет максимальное число баллов на протяжении всего этапа голосования.
Голосуйте за "FAQ Hard"!

Статья
  Блок питания на 600Вт из 2х по 300

Как и обещал, продолжаю тему блоков питания. В общих чертах собрал БП и приведу его характеристики, но сейчас небольшое отступление.

Как известно, в последнее время для питания компьютера требуются все более мощные БП. И сейчас минимальной нормой стали БП 350-400Вт.
300Вт БП остаются как бы за бортом. Сейчас хороший БП 300Вт можно купить за 500р, чего совсем не скажешь о БП мощностью 400-450Вт.
Применение в мощных БП медных радиаторов, мощных транзисторов и диодных сборок передвинула цены на такие БП далеко за 1000р.
На сегодняшний день 2 БП по 300Вт обойдутся дешевле, чем один на 450. Тем более, что один БП на 300-350Вт уже есть у любого владельца компьютера, который задумывается об апгрейде.

А нельзя ли сделать из двух БП малой мощности один, но большой?
Идея эта не нова, приходила в голову многим и была во многих случаях успешно реализована. Рассмотрим различные варианты такого гибрида.

Вариант первый - самый простой.
Берем два БП, от одного запитываем материнку, от другого все остальное. При простоте и эффективности такого решения данная схема имеет ряд существенных недостатков.
1. Синхронность включения. Оба БП должны одновременно включаться и выключаться, хотя это совсем необязательно, но вполне решаемо. Можно соединить между собой провода БП PS ON (обычно зеленого цвета) и все ок.
Иногда делают еще проще. Материнку запитывают от БП АТХ, а все остальное от хорошего БП АТ, тем более, что найти такой сейчас можно практически даром.
Сначала нажимаете кнопочку на АТ и запускаете периферию, а потом на АТХ и запускаете материнку, в противном случае может не успеть определиться винчестер.
2. Еще один недостаток, и не только этой схемы, - не синхронность выключения, хотя это не смертельно, но в некоторых случаях неприятно. Предположим форсмажор и в каком то БП сработала защита, другой будет трудится как ни в чем не бывало и если защита сработала по делу - это будет иметь печальные последствия.
3. Ну и, наконец, на мой взгляд, самый существенный недостаток данного решения, это разница вырабатываемого напряжения. Она невелика, но вполне при нагрузке может составить более 0,4В а это для логики уже уровень логической 1 и схему начнут преследовать беспричинные сбои. Поэтому два используемых БП нужно точно подгонять по выходным напряжениям. Данная схема пользуется популярностью у моддеров, для питания вентиляторов, подсветок и т.д.
4. Про увеличение габаритов я не говорю, вопрос это тоже решаемый, тем более, что заводские БП мощностью свыше 1кВт уже не вписываются в стандартные размеры, а превышают их в 1,5 раза по длине. А где 1,5 там и 2.

Вариант 2.
Берутся 2 БП и все выходные напряжения соединяются в параллель через диоды Шоттки (такие же диодные сборки, какие используются в БП).
Без диодов нельзя, сами наверное догадываетесь почему. В цепи шин 5 и 12в есть обратная связь для поддержания этих самых напряжений на определенном уровне и простое соединение цепей приведет к изменению глубины этой связи.
Последствия будут, я затрудняюсь сказать точно какие, можете попробовать сами.
На мой взгляд, эта схема более удачна, чем предыдущая, но технически гораздо более сложная в исполнении.
Реализация требует уже какого то корпуса или по крайней мере расположения двух корпусов на близком расстоянии, перепайки проводов и охлаждения коммутирующих диодов.
Но овчинка выделки стоит. Мощность гибридного БП будет равна суммарной мощности каждого в отдельности. Благодаря развязке через диоды БП не будут влиять друг на друга, не страшна разница в выходных напряжениях, защита будет срабатывать, как надо.
В данном варианте подойдут два БП АТХ, можно разной мощности. К недостатку данной схемы следует отнести небольшое падение напряжения на коммутационных диодах, но оно вполне укладывается в 5%.

Вариант 3.
Берутся два БП и переделывается более глобально.
Из одного полностью выбрасывается канал 12в, из другого 5.
Зачем это нужно? Дело в том что в обычном БП, даже в мощном и дорогом используется метод "средней" стабилизации, т.е. стабилизируется некое среднее значение напряжения между 5 и 12в.
В таком варианте может возникнуть так называемый перекос напряжений, о чем неоднократно писалось в различных статьях.
Вкратце остановлюсь на этом моменте.
БП устроен таким образом, что при увеличении нагрузки по какой-нибудь одной шине напряжения на всех других возрастают. Т.к. в компьютере две основных потребляющих шины: 5 и 12в, регулировка привязана к ним, но если нагрузка распределена неверно даже мощный БП зачастую не может обеспечить потребности компьютера.
Пример: Сильно загружена линия 12в при слабой загрузке 5. Очень частое явление.
Недобросовестные производители печатных плат (так и вертится на языке название, но говорить не буду дабы не вызвать ненависть поклонников недорогой техники. Если и так работает, зачем платить больше?) питание всех систем (процессор, память, чипсет) стараются взять по шине 12в. Тоньше проводники, меньше емкости. Налицо экономия дорогостоящей меди и дорогих электролитов.
Но как результат это приводит к сильной загруженности 12в при не загруженности 5. Но 5 в не может возрастать бесконечно, оно ограничено 5% спецификацией стандарта АТХ и в результате 12 в начинает проседать. И при значительном понижении начинает барахлить драйвер шпинделя винчестера, что может привести к аварии головок и обрушению системы.
Отсюда берут более мощный БП, но это уже значительные деньги. Зачастую, если не экономить и правильно подойти к выбору материнской платы, экономия в конечном итоге может оказаться выше, за счет более дешевого БП.
И поэтому очень заманчиво развязать шины 5 и 12в. Стабилизировать каждую из них отдельно.
Задумал я собрат такой БП давно, больше 2 лет назад, пробовал разные схемы, причем сильно большая мощность в мои планы не входила, хотелось сделать хорошую независимую стабилизацию. Но мощностные характеристики меня порадовали.
По 12в более 30А, причем падения напряжения цифровым вольтметром зафиксировано не было, как было 11,91в, так и осталось.
По 5в больше 40А мне померить не удалось, нечем было, точно так же мертво 5.05в. При попытке проверить защиту по 5в и замыкании пинцетом у меня выгорел молекс, а защита не сработала. Предположительно ток был за 50А, ближе к сварочному аппарату.
Пришлось 5в запаять на массу проводом и включить БП, защита сработала.
Но, есть конечно и недостатки.
1. Тяжелый тепловой режим. БП задумывался как безвентиляторный и греется все очень сильно. Придется поставить дополнительные радиаторы и в конечном итоге вентилятор не исключен.
2. При выключении канала 5в, 12 продолжает работать и наоборот, но это поправимо.

Размеры БП 275х150х65мм без доп. радиатора, т.е. при желании его можно засунуть в корпус АТХ.
Использовались два промышленных БП,- Microlab 350Wt 5в, 3,3в, -5в, -12в и PowerMaster 300Wt 12в.

При изготовлении БП и написании данной статьи мною были использованы материалы: господина udalov777@rambler.ru, а также господина serj_m@hotmail.com и leo700@mail.ru , а также статьи по БП на IXBT.com и OVERCLOKERS.ru.

Жду ваших отзывов и, если будет проявлен интерес, выложу описание по изготовлению и фотографии, наверное, на своем сайте, который надо еще будет сделать.

Левченко

Общий рейтинг экспертов за июнь
  1. Сергей Левченко: 20(fh) = 20
  2. S.P.unky: 3(fh) + 11(fs) = 14
  3. Alexander [x@NdeR]: 11(fh) = 11
  4. Nobody: 10(fh) = 10
  5. Сергей Левченко: 10(fh) = 10
  6. Олег Руденко: 5(fh) + 2(fs) = 7
  7. Jura: 6(fh) = 6
  8. Дмитрий: 4(fh) = 4
  9. Gordon01(G-Lab): 4(fh) = 4
  10. Гущин Сергей: 2(fh) + 1(fs) = 3
  11. Приходько Сергей: 3(fh) = 3
  12. Александер Чумакофф: 2(fh) + 1(fs)= 3
  13. Кирсанов Сергей Викторович: 3(fh) = 3
  14. Superdriver: 1(fh) + 1(fs) = 2
  15. Андрей В.Рудяков: 2(fh) = 2
  16. Andriy Burdyk: 2(fh) = 2
  17. VOVANN: 2(fh) = 2
  18. Gorec: 2(fh) = 2
  19. Latyuk, Evgeniy: 2(fh) = 2
  20. Alexander: 2(fs) = 2
  21. FoX89: 1(fh) = 1
  22. Dmiteco: 1(fh) = 1
  23. Виталий: 1(fh) = 1
  24. Shirokikh Vasily: 1(fh) = 1
  25. Mikas: 1(fh) = 1
  26. Хайлов Константин Юрьевич: 1(fs) = 1
  27. Alexs85: 1(fh) = 1
  28. Виталя Еремин: 1(fh) = 1
  29. Falcon: 1(fh) = 1
  30. JIN: 1(fh) = 1
  31. Жемойтель Сергей: 1(fs) = 1
  32. Frayd: 1(fh) = 1
  33. jh_2: 1(fh) = 1
  34. Saшkaboy: 1(fh) = 1
Очки присуждаются:
- по отзыву автора вопроса - 1 очко,
- за присланную в рассылку "Железную фишку (совет)" - 3 очка,
- за присланную в рассылку статью - 10 очков.
* (fh) - очки по FAQ Hard
* (fs) - очки по FAQ Soft

У твоих друзей тоже есть проблемы с железом?
Так подскажи им, как подписаться на FAQ Hard.

Продолжается конкурс "Активный читатель".
Один раз в месяц по Общему рейтингу экспертов рассылок: FAQ Hard и FAQ Soft определяется победитель, который награждается призом:
"Рассылки Subscribe.Ru без рекламы на три месяца".

Лауреаты конкурса:
 Полтев Станислав aka S.P.unky
 Vova-vipper
 Hamlet2k
 Андрей Бурдык
 Олег Руденко
 Сергей Левченко
 Сергей Гущин
 Сергей Жемойтель
 Master

Напоминание
В рассылку FAQ Hard можно задавать вопросы ТОЛЬКО по железу!
В рассылку НЕ принимаются вопросы по РАЗГОНУ и SOFT'y.
Перед тем, как задать свой вопрос, посмотрите Архив Рассылки, возможно, там вы найдете ответ.


Если вы решили задать вопрос, то не поленитесь написать названия ваших "железок":

Cистемная плата:
Чипсет:
Процессор:
Память:
Винчестер:
Видео карта:
Звуковая карта:
Cетевая карта:
Модем:
Принтер:
Cканер:
Ноутбук:
БП:
ОС:
SP:
Разгон:

Если вы не знаете, какое у вас стоит железо, воспользуйтесь, например, программой EVEREST:
http://softodrom.ru/win/ap/p4847.shtml
Постарайтесь подробно и грамотно описать свою проблему.
Только в этом случае вы получите наиболее полный и правильный ответ.

Контакты
  Задать свой вопрос с темой: Vopros
  Прислать комментарий на ответ или статью с темой: Comment
  Прислать "Железную фишку (совет)" с темой: Sovet
  Прислать свою статью с темой: Statja
  Написать ведущему FAQ Hard с темой: FAQ Hard
  Как заказать почтой выпуски рассылки из архива с темой: Sub
  Автоответчики СообЧа с темой: Help

Подписка на рассылки SoobCha
Подписаться по почте:

SoobCha Архив рассылки Информация о новых выпусках в формате RSS

В избранное