В верхней части каждого выпуска Вы увидите шкалу для голосования. Поставьте рассылке оценку от 1 до 5.
Обратите внимание! Каждый выпуск рассылки оценивается.
Победителем Фестиваля Золотых Рассылок станет та рассылка, которая наберет максимальное число баллов на протяжении всего этапа голосования.
Голосуйте за "FAQ Hard"!

Как театр начинается с вешалки, так и компьютер начинается с корпуса и блока питания. Они должны быть хорошими, это неоспоримый факт.
В плохом корпусе комплектующие зачастую перегреваются, плохой блок питания не может обеспечить качественное питание других устройств и эти два фактора могут принести вам такие затраты, которые по сравнению со стоимостью хорошего корпуса и соответствующего блока питанию покажутся сущей мелочью.

Итак, на какие параметры корпуса следует смотреть в первую очередь. Абсолютно точно, что не на дизайн, хороший дизайн, конечно, тоже является критерием для выбора корпуса, но пусть лучше корпус лишится парочки блестящих элементов, но будет хорошо выполнять свою основную роль - места для других комплектующих, ведь выбираем то мы все-таки не элемент дизайна комнаты.

Для начала следует определиться, какие комплектующие планируется устанавливать в ваш компьютер, и какие вы планируете докупить чуть позже.
Это нужно для того, чтобы выбрать, сколько пятидюймовых и трехдюймовых отсеков должно быть в корпусе, сколько отсеков для жестких дисков, хорошо ли они охлаждаются, то есть если напротив их имеется хотя бы место под крепления вентиляторов, то это большой плюс для данного корпуса. Крепления блока питания может быть выполнено как горизонтально, так и вертикально.

К счастью, в большинстве современных корпусов он закреплен горизонтально, но в некоторых дешевых моделях встречается и вертикальное размещение, там блок питания нависает на материнской платой, значительно затрудняя доступ к ней, а если еще и накрывает процессорный кулер, то этот корпус после часа работы по внутренней температуре будет напоминать микроволновую печь.
И последнее - место для крепления дополнительных вентиляторов. На передней панели они встречаются довольно редко, а если и встречаются, то зачастую крепятся напротив сплошной передней пластмассовой панели, и ни о каком вдуве воздуха в таком случае говорить не приходиться. Будет лучше, если крепления под вентиляторы будут большого диаметра, например диаметром 120мм.
Винт большего диаметра создает больший воздушный потом при меньшем шуме. Иногда встречаются места для кулеров на боковой или верхней стенках. В последнем случае вентилятор там практически никакого выигрыша не принесет, а вот на боковой панели может быть достаточно полезен, отводя горячий воздух от процессора и видеокарты.

Дальше следует обратить внимание на качество изготовления, на то, как обработаны края металлического корпуса, хорошо ли они завальцованы, иначе при сборке это доставит вам некоторые неприятности и вполне возможно поход в аптеку за пузырьком йода. Как правило, чем породистее и дороже корпус, тем более из толстого металла он сделан.
Мне встречались дешевые корпуса, "made in China", боковые панели которых гнулись и деформировались, если взять двумя пальцами левой руки за один край и двумя же пальцами за другой и приложить совсем небольшое усилие. Дальше качество окраски, дешевые корпуса окрашены только с внешней стороны, таких производителей следует обходить стороной.

Итак, идеальный корпус, в моем понимании, имеет 3-4 отсека для крепления 5 дюймовых устройств, 2 трех дюймовых внешних отсека, для дисковода и карт-ридера. И 4-5 внутренних для размещения жестких дисков.
Имеет по крайне мере 3 места для установки дополнительных вентиляторов: один 90-милиметровый на передней панели, отверстие, для которого закрыто решеткой с фильтром от пыли и два 120-милиметровых на задней панели.
Имеет солидные габариты, чтобы комплектующим не было тесно, боковые стенки окрашены с обеих сторон и выполнены из достаточно толстого металла.

С корпусом разобрались, дальше следует разобраться с устройством, которое будет обеспечивать питание всех устройств внутри системного блока компьютера, а именно с блоком питания. Не важно покупаете вы новый блок питания или меняете свой старый, эта глава будет интересна всем. Запутаться в выборе БП очень легко.
На компьютерном рынке можно встретить устройства десятков производителей, сотен моделей и нескольких стандартов.

Вот именно со стандартов мы и начнем. Предком всех современных стандартов был небезызвестный AT. Однако очень скоро после его появления он перестал устраивать как пользователей, так и производителей.
Было недостаточно мощности для новых устройств, возникали проблемы с охлаждением самого блока, поэтому компьютерные компании, поломав голову и учтя все недостатки предыдущего стандарта, выпустили в 1996 году блоки питания стандарта АТХ, однако никто на этом останавливаться не собирался и выпускались новые модификации этого стандарта.
Уже через 2 года была готова следующая модификации ATX 2.0, однако широкого распространения она не получила, хотя идеи, заложенные в то время, широко используются и сейчас. Так, например, тогда в варианте ATX 2.01 появился дополнительный разъем питания AUX, который обеспечивал дополнительным питанием материнскую плату.
В феврале 2000 года появился стандарт ATX12V. Здесь были повышены допустимые токи по шине 12В, а также введен дополнительный четырехконтактный разъем, который обеспечивал питание процессора и его стабилизатора напряжения. Сейчас же большую часть продаваемых блоков питания являются стандарта ATX12V 1.3. Который отличается от просто ATX12V повышенным допустимым током по шине 5В, и сделано это было, потому что процессоры фирмы AMD в основном нагружают именно шину +5В, а Intel'овские черпают себе пропитание по +12В. Основной разъем питания обладает 20 контактами. Однако и на этом никто успокаиваться не собирался и вот совсем недавно появился стандарт ATX 12V 2.0.
Основной разъем был переделан в 24 контактный, были добавлены специальные линии питания для мощных PCI-E видеокарт. Преимущества стандарта ATX12V 2.0 очевидны - введены 2 цепи питания +12В, от одной питается только процессор от другой все остальное.
Добавленные 4 контакта в основной разъем питания (+12, +3.3 и +5) позволяют обеспечивать питанием мощные видеокарты, остальные 20 контактов совпадают с разъемом блока питания старого стандарта. Это обеспечивает обратную совместимость - во-первых, если система не обладает повышенной прожорливостью с ней можно использовать блок питания старого стандарта с 20-контактным разъемом, во-вторых, новые БП можно применять со старыми материнскими платами, зачастую даже без переходника, однако это надо заранее уточнить. Также очевидно, что в дальнейшем все новые материнские платы будут поддерживать именно этот стандарт.
Поэтому перед покупкой следует точно знать питание, какого стандарта поддерживает материнская плата (1.3 или 2.0) и планируется ли в дальнейшем апгрейд без замены корпуса и блока питания.

Что касается производителей, то тут экономить строго не рекомендуется. Самым главным и основным показателем качества БП является, конечно, его цена. Цифры, которые указываются производителями в качестве мощности блока, могут трактоваться по-разному. Один и тот же БП можно промаркировать, скажем, 300W и 430W. В первом случае, это будет реальная мощность, которую БП может выдавать очень продолжительное время, а во втором пиковая мощность, которую скажем можно получить от БП в течении 1-2 секунды, после чего он сгорит или отключится.

В прайс-листах компьютерных магазинов можно встретить, например блок питания мощностью 400W, стоимостью в 20 у.е. и рядом БП другой фирмы, мощностью 300W и ценой в 30 у.е. Думаю, где написана настоящая, а не завышенная мощность пояснять не надо. Также косвенно можно судить о качестве исполнения по весу устройства, естественно, чем он выше, тем более качественную штуку вы держите в руках.
Более тяжелый блок обладает массивными радиаторами, что улучшает охлаждение компонентов и меньше вероятность, что вместо деталей, предусмотренных разработчиками, вы найдете лишь перемычку на плате.

Кстати, об охлаждении. Существует несколько вариантов ее организации. Чаще всего применяются вентиляторы, диаметром либо 80-90, либо 120мм, в наиболее мощных моделях можно найти и вентиляторы, диаметром 140мм. Блоку питания, рассчитанного на небольшую мощность вполне достаточно одного небольшого 80мм вентилятора.
А вот для мощных же устройств возможны варианты. Дешевый БП может быть оснащен всего лишь тем же самым небольшим вентилятором, только вращающемся на более высокой скорости, что создает много шума.
В вариантах покачественнее, может встретится вариант с двумя 90мм вентиляторами, однако это также довольно шумно. В наиболее дорогих блоках на нижней стенке установлен большой и тихий 120мм или 140мм вентилятор, а задняя же стенка представляет собой одну сплошную вентиляционную решетку.
А к материнской плате должен идти еще один провод для контроля оборотов вентилятора - это оптимальный вариант.

Теперь немного пройдемся по производителям. У многих фирма InWin ассоциируется с качественными блоками питания. Но надо сказать, не все InWin одинаково полезны. Вернее можно сказать, полезны все, но с некоторыми оговорками. Скажем, видите вы в продаже блок питания InWin, модель ATX12V300WP4. Что вы думаете? Блок питания мощностью 300 Ватт, имеет в наличии 12-вольтовый разъем для процессоров Pentium-4.
Что ж я тоже по началу так думал, но давайте не будем торопиться с выводами и внимательно почитаем этикетку этой модели, а так маленькими буковками имеется надпись +3.3V & +5V & +12V = 235W (Max).
Очень интересно, значит это не трехсотваттник, а всего лишь 250, еще 15 Вт набираются за счет отрицательных напряжений и дежурного питания, и еще смущает слово Мах, явно ничего хорошего не сулящего. Это все похоже на творения подвального китайского дядюшки Ляо. Хорошо, что хоть написали правду, правда очень мелко, а в название модели вынесена мощность, которую блок может и выдаст, но это будут последние пару минут в его жизни.
То же самое и с блоками, маркированными как IW-P430J2-0, на конце могут быть и другие символы, обозначающие модель вентилятора и пассивный либо активный PFC. Так вот судя по указанным токам и внутренностям этой модели максимум, что можно выжать это всего лишь 350 Вт. Так что перед тем как приобрести продукцию этой фирмы внимательно изучите этикетку и только потом делайте выводы о целесообразности покупки.
Лично для себя я сделал такой вывод - нужен мощный блок питания, следует обратиться к продукции других производителей, поскольку блоков питания выдающих больше 350Вт честной мощности в ассортименте этой фирмы не имеется.

Так что же делать, если в чреве вашего компьютера собирается жужжать GeForce 7800GTX, следует обратить свой взор на продукцию фирмы FSP.
Желательно все же оригинальных FSP. Абсолютно идентичные блоки питания можно встретить так же под наклейками Sparkle Power, SPI или Zalman. Именно в модельном ряде FSP можно выбрать то, что душе угодно, поскольку скажем, FSP460-60PFN может запитать сервер начального уровня, не говоря уже о домашнем компьютере, пусть даже и требующего очень большой мощности БП. Также модели FSP отличаются отличной совместимостью.
То есть от одного и того же блока можно запитать как компьютер пятилетней давности, так и современный, напичканный "железом", по последнему писку моды. Скажем модель OPC400-60PFN можно рекомендовать абсолютно всем. Данная модель имеет все необходимые коннекторы, в том числе SATA, а также комбинированный главный разъем, который можно использовать как со старыми платами, обладающими 20-контактным разъемом так и с теми, которые меньше 24 контактов не признают.

Однако, не стоит думать, что кроме FSP хороших блоков питания больше нет.
Очень хороша продукция Thermaltake или PowerMan, однако такой доступной ценой как в случае с FSP они не обладают.
Также встретив что-то незнакомое в прайс-листе какого-нибудь компьютерного магазина не поленитесь, и поищите в Интернете информацию про этого неизвестного производителя.
Например, когда я впервые увидел в продаже БП фирмы HKC, подумал сначала что это очередной нонейм. Но, узнав цену, посмотрев и поработав пару дней на одной из моделей этой фирмы, мое мнение оказалось прямо противоположным.
Очень качественные и тихие БП. Провода уложены в специальный сетчатую оболочку, огромный тихий вентилятор, диаметром 140мм. В общем, если увидите где в продаже, отрывать с руками. Тем более сейчас, когда фирма неизвестна на Российском рынке, цены весьма невысоки.

На компьютерном рынке встречаются еще и чудно дешевые с огромной мощностью блоки питания фирм CMC-T, Linkworld, Defender и еще куча других фирм, которых к покупке я не порекомендовал даже своим злейшим врагам.
Хороший БП не может стоить меньше 30 у.е. И даже если такой блок будет обеспечивать вполне стабильную работу компьютера, то добавив что-нибудь новое в свой системный блок, вы можете с удивлением обнаружить, что от стабильной работы не осталось и следа. И уж, разумеется, любой разгон таким блокам явно противопоказан.
Довольно давно я встретился с ситуацией, когда процессор Celeron-2000, отказывался работать на частоте больше 2200. И вот совсем недавно хозяин этого компьютера рассказал мне о том, что, сменив БП на более мощный и брендовый, он добился стабильной работы системы на 2800MHz.

Надеюсь, эта статья оказалась вам полезна, и она поможет сделать вам правильный выбор корпуса и блока питания и никогда об этом не пожалеть.

http://www.spunky.nm.ru - мои последние статьи, в том числе с иллюстрациями, юмор, а также небольшая коллекция бесплатных программ.
Также добро пожаловать в мир компьютерного юмора:
http://www.comphumour.nm.ru

1. S.P.unky: 3(fh) + 11(fs) = 14
2. Alexander [x@NdeR]: 11(fh) = 11
3. Nobody: 10(fh) = 10
4. Сергей Левченко: 10(fh) = 10
5. Олег Руденко: 5(fh) + 2(fs) = 7
6. Jura: 6(fh) = 6
7. Дмитрий: 4(fh) = 4
8. Gordon01(G-Lab): 4(fh) = 4
9. Гущин Сергей: 2(fh) + 1(fs) = 3
10. Приходько Сергей: 3(fh) = 3
11. Александер Чумакофф: 2(fh) + 1(fs)= 3
12. Кирсанов Сергей Викторович: 3(fh) = 3
13. Superdriver: 1(fh) + 1(fs) = 2
14. Андрей В.Рудяков: 2(fh) = 2
15. Andriy Burdyk: 2(fh) = 2
16. VOVANN: 2(fh) = 2
17. Gorec: 2(fh) = 2
18. Latyuk, Evgeniy: 2(fh) = 2
19. Alexander: 2(fs) = 2
20. FoX89: 1(fh) = 1
21. Dmiteco: 1(fh) = 1
22. Виталий: 1(fh) = 1
23. Shirokikh Vasily: 1(fh) = 1
24. Mikas: 1(fh) = 1
25. Хайлов Константин Юрьевич: 1(fs) = 1
26. Alexs85: 1(fh) = 1
27. Виталя Еремин: 1(fh) = 1
28. Falcon: 1(fh) = 1
29. JIN: 1(fh) = 1
30. Жемойтель Сергей: 1(fs) = 1
31. Frayd: 1(fh) = 1
32. jh_2: 1(fh) = 1
33. Saшkaboy: 1(fh) = 1

Очки присуждаются:
- по отзыву автора вопроса - 1 очко,
- за присланную в рассылку "Железную фишку (совет)" - 3 очка,
- за присланную в рассылку статью - 10 очков.
* (fh) - очки по FAQ Hard
* (fs) - очки по FAQ Soft

В рассылку FAQ Hard можно задавать вопросы ТОЛЬКО по железу!
В рассылку НЕ принимаются вопросы по РАЗГОНУ и SOFT'y.
Перед тем, как задать свой вопрос, посмотрите Архив Рассылки, возможно, там вы найдете ответ.

Если вы решили задать вопрос, то не поленитесь написать названия ваших "железок":

Cистемная плата:
Чипсет:
Процессор:
Память:
Винчестер:
Видео карта:
Звуковая карта:
Cетевая карта:
Модем:
Принтер:
Cканер:
Ноутбук:
БП:
ОС:
SP:
Разгон:

Если вы не знаете, какое у вас стоит железо, воспользуйтесь, например, программой EVEREST:
http://softodrom.ru/win/ap/p4847.shtml
Постарайтесь подробно и грамотно описать свою проблему.
Только в этом случае вы получите наиболее полный и правильный ответ.

  Задать свой вопрос с темой: Vopros
  Прислать комментарий на ответ или статью с темой: Comment
  Прислать "Железную фишку (совет)" с темой: Sovet
  Прислать свою статью с темой: Statja
  Написать ведущему FAQ Hard с темой: FAQ Hard
  Как заказать почтой выпуски рассылки из архива с темой: Sub
  Автоответчики СообЧа с темой: Help

Подписаться по почте:

• FAQ Soft: comp.soft.others.faqsoft-sub@subscribe.ru
• FAQ Hard: comp.hard.faqhard-sub@subscribe.ru
• Железная энциклопедия: comp.hard.encyclopedia-sub@subscribe.ru
• СообЧа. Обмен опытом, вопросы, ответы: comp.soft.prog.soobcha-sub@subscribe.ru