← Февраль 2006 → | ||||||
2
|
3
|
4
|
||||
---|---|---|---|---|---|---|
8
|
9
|
10
|
||||
13
|
15
|
16
|
||||
20
|
22
|
23
|
||||
27
|
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://faqhard.ru
Открыта:
15-05-2004
Адрес
автора: comp.hard.faqhard-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
В выпуске # 294: Ответы на вопросы: 1237 - 1241. Вопросы: 1267 - 1271. Комментарии. Слово автора вопроса. О конкурсе.
FAQ Hard (#294) | Спрашивайте - Отвечаем |
1238 "ATI Controler не запущен".
1239 Как увеличить логический диск?
1240 В какой последовательности подключить Serial-ATA и ATA винчестеры?
1241 Стоит ли менять планку памяти?
Помогите, пожалуйста, подобрать пишущий DVD-ROM.
Оптимальная цена, качество и степень долговечности при нормальных условиях эксплуатации!
Если возьмете Pioneer DVR-111D, то никто вас ругать не станет, а завидовать начнут практически все.
Особенно владельцы шумных и недолговечных LG, привередливых и оч-ч-чень медленных NEC, а также владельцы всякой экзотики от HP, Creative или Microstar.
Насчёт долговечности, то тут подсказать трудно, т.к. может попасться экземпляр, который может проработать только пару месяцев или период гарантии и потом сломаться.
А так могу посоветовать ASUSTeK DVD-E616A(G) 16x/48x или какой-то NEC.
Я купил себе NEC, пока нареканий нет, купил за 1890 р. отработал полгода. Сосногорск (республика. Коми).
На работе стоит Тошиба недавно поставил, ничего пока про него сказать не могу 4 недели отработал, у друга вылетел через две недели.
Но помни, что и у знаменитых фирм бывают недоработки. Поэтому сложно что-то советовать.
DVD(+/-)RW NEC 4551A
DVD(+/-)RW NEC 4551A black
DVD(+/-)RW NEC 4551A silver
Возьми какой-нибудь Sony. У меня за 50 баксов уже полгода отлично пашет.
NEC-3550A - достойный продолжатель дела замечательных 3520 и 3540.
Сначала пишет всё, кроме DVD-RAM.
После прошивки в 4551 пишет всё.
http://people.overclockers.ru/dark582/record1 - о лихой прошивке.
Nec ND4550A (5xDVD-RAM/6xDVD-R DL/16xDVD±R/8xDVD±RW/16xDVD/48xCD-R/32xCD-RW/48xCD) - около 60 у.е.
Есть еще Nec ND3550 - нет поддержки записи DVD-RAM, цена бакса на 4-6 дешевле.
Неплохим выбором будет NEC 4550, но он довольно шумноват.
Pioneer DVR-110D ОЧЕНЬ тихий и довольно стабильный в плане дешевых болванок.
У меня стоит последний и великолепно пишет на болванки Princo по 7 рублей за штуку.
А вот NECу 3540 они не понравились, так что есть вероятность что и 4550 корректно их не запишет.
На мой взгляд, такими приводами как раз являются приводы фирмы NEC.
Последняя модель вроде 45хх и имеет поддержку формата DVD-RAM.
Только NEC. Бери ту модель, что есть у вас в городе.
Очень хорош по цене и по качеству LG GSA-4167B.
Почитай, посмотри....
http://www.ferra.ru/catalog/?d=31419
У меня и трёх моих знакомых NEKи - 3520 примерно 1 год в эксплуатации.
Нареканий нет.
Записанные на ПИОНЕРЕ 110 RW-диски читаются но стираются с трудом.
Цены супер 50-55 уе.
И еще не встретил носитель, который записался бы с ошибками или испортился в процессе прожига. Записано более 100 ДВД и 150 СД. Плюс к этому RW 2-3 раза в неделю.
Во-первых, не DVD-ROM, а DVD±RW.
А во-вторых, какой смысл советовать конкретную модель привода, если ты её не сможешь найти в ком. салоне?
Я себе недавно покупал привод следующим образом: прошелся по нескольким салонам, взял у них прайс-листы, в I-net-е почитал обзоры приводов (на сайтах www.3dnews.ru, www.fcenter.ru неплохая подборка), ну и далее...
Лично я остановил свой выбор на Sony DVD±RW DW-Q30A.
Рекомендую NEC ND-4551 или NEC ND-3551 (чуть дешевле).
Буду краток: Nec.
Недавно я разговаривал с сервис-инженером, который по 4часа в день ремонтирует сидюки.
Вот что он сказал: "Несут в ремонт всё. Только Nec очень давно не приносили."
Возьмите NEC ND 3540A или NEC ND 3520A.
У моего друга стоит 3520 уже несколько лет и не вызывает никаких нареканий, всё читает и пишет, то же самое могу сказать и про 3540, купил прошлым летом - работает отлично.
Мнения о других сдромах вам навалят ещё в нагрузку.
NEC 4550, Asus 1608P2.
Рекомендую NEC.
Если не гнаться за ценой и наворотами, то можно вполне обойтись 3540 или 3550.
Цвет выбирайте сами!
При загрузке WINXP, на рабочем столе выскакивает ошибка, "ATI Controler не запущен, неправильно установлен драйвер видеокарты, повторная установка может решить проблемы".
Выключаю компьютер, включаю снова ошибка не появляется и компьютер работает нормально, до выключения.
Стоит ему постоять 1-2 часа, то же самое.
AMD 64 3000+
Sis 960
ATI Radeon 9600 Pro
512 MB
Windows XP SP1 prof
Удалите драйвера на видео, перезагрузите ПК и установите драйвера заново, желательно другой версии.
И в чем проблема?
Переустановите драйвера.
Так, а может всё-таки драйвера переустановить?
Тебе даже сама система предлагает это сделать.
Если установлены новые драйвера, то необходимо установить Netframewark.
Без него не будет работать ATI Controler.
Попробуй, смени драйвер на что-то постарее, вроде версии 5.1, всё равно на такой видео никакого толка нет.
Попробуй драйвера переустановить....
Попробуйте переустановить драйвера, если не поможет, вытащите аккуратно видеокарту и почистите от пыли её и слот.
Также возможно видеокарта бракованная, например, где-то недопайка или отходит контакт или какой-то электронный элемент дохлый - несите в сервис центр.
Вы сами ответили на свой вопрос.
Нужно переустановить драйвер на более новую версию.
Однако, я ещё сталкивался примерно с такой же проблемой на перемаркированных видеокартах.
Если у Вас нонеймовая видеокарта, то либо сами, либо с чьей-то помощью снимите с неё радиатор и посмотрите на кристалл.
Если на нём написано Radeon 9600Pro, то это хорошо, если же Radeon 9550, Mobility Radeon 9600 и т.д., то это повод напрячь гарантийный отдел фирмы-продавца.
У меня проблема. Во время увеличения размера логического диска программой acronis disk directort отключили электричество на 1-2 секунды, естественно компьютер перезагрузился.
Увеличивал диск С, теперь он не в какую не хочет увеличиваться.
Пробовал все известные программы, теперь он 14 с лишним Гб не больше, меньше можно.
Стирал диск, потом создавал диск ни какого эффекта.
КАК мне его все-таки увеличить? ПОМОГИТЕ!
Операционная система Microsoft Windows XP Home Edition
Пакет обновления ОС Service Pack 2
Intel Celeron D 325, 2533 MHz (19 x 133)
ECS 865PE-A v2 (5 PCI, 1 AGP, 4 DDR DIMM, Audio, LAN)
768 Мб (DDR SDRAM)
Тип BIOS Award (02/03/05)
NVIDIA GeForce FX 5500 (256 Мб)
WDC WD1600JB-00GVA0 (149 Гб, IDE)
Разделы:
C: (NTFS) 14409 Мб
D: (FAT32) 62134 Мб
E: (FAT32) 65475 Мб
F: (NTFS) 10566 Мб
Общий объем 149.0 Гб
Собственно, для чего вам нужно что-то увеличивать, что за комплексы?
Сжатие в файловой системе NTFS позволяет порой сэкономить немало места.
Есть один способ, но для начала нужно слить всю информацию на другой диск, а потом провести полное форматирование программой MHDD, а потом создавать разделы.
После этого ДОЛЖНЫ спокойно меняться размеры разделов.
Для начала удали акронис. Скорее всего он создал скрытый раздел обычно в начале диска.
Установи партишен маджик и изменяй разделы диска при помощи его.
Если не нужна информация на других дисках можно при помощи fdisk удалить все разделы, а затем по новой разбить диск, отформатировать и установить систему по новой.
P.S. Просто совет. Если есть возможность, поставь ХРpro.
Простите, но что Вы хотите увеличивать?
У Вас винчестер разбит под завязку, для увеличения сначала надо уменьшить другие разделы.
Да диск С: уменьшается, но ему ничего не мешает.
А увеличиваться он будет за счёт чего?
Набольшие вычисления: C: 14409 Мб, D: 62134 Мб, E: 65475 Мб, F: 10566 Мб.
Если их все просуммировать и поделить на 1024 (именно это число связывает байты, Кбайты, Мбайты, Гбайты), то получиться размер вашего винчестера 149 Гб.
Что и требовалось доказать.
Увеличить размер диска можно, если на нем есть неразмеченная область.
Уменьшите сначала один из 3 других разделов, а уже потом увеличить диск С.
Хотя 15 Гб для системного диска это в самый раз.
Вот вы говорите, пробовали все известные программы.
А я абсолютно уверен, что не все, вот скажем fdisk не пробовали это точно.
Только перед тем как попробовать забэкапьте все нужное.
Из всех программ для разбвики жёстких дисков с самого детства дружу только с Partition Magic.
Установите Partition Magic не ниже 8 версии, попытайтесь увеличить размер своего диска C:.
Если что-то будет не так, можете писать на cheh(собака)narod.ru. Разберёмся, помогу...
Сделайте резервные копии Вашей рабочей информации вне вашего винчестера.
Создайте загрузочную дискету с драйверами CD-ROM и мыши.
Если не сможете - напишите мне на рhrеаkrесоrds{пинчер}mаil{точка}ru (набивайте адрес руками - смешаны русские и латинские буквы против спамеров), вышлю образ.
На диск CD-RW запишите ДОС-версию программы PowerQuest PartitionMagic v8.0.
Для этого установите ее на винчестер и зайдите в папку, куда поставили.
Там будет папка DOS, ее-то и надо скопировать на CD-RW.
Включите в SETUP загрузку с дискеты.
Вставьте системную дискету, диск с PartitionMagic и перезагрузитесь.
Вы войдете в DOS. Запустите pqmagic.exe из папки DOS на лазерном диске. Перед Вами DOS GUI-версия Partition Magic.
В ней уменьшите размеры дисков D, E и F так, чтобы высвободилось ровно столько места, на сколько надо увеличить диск C.
В результате в расширенном разделе появится неразмеченное место.
За его счет уменьшите расширенный раздел.
После этого увеличьте C.
Примените изменения и перезагрузитесь.
Должно помочь.
Если не поможет - в морг.
То есть: сделайте бэкап всей полезной информации с жесткого диска, загрузитесь с дискеты, поудаляйте PartitionMagic'ом все разделы, создайте новые, отформатируйте их, установите Windows и восстановите Вашу рабочую информацию из бэкапа.
Это крайняя и весьма трудоемкая мера, но со 100% гарантией эффективности.
FDISK. Всё удали и заново создай разделы. Только так. Хотя попробуй Partition Magic 8.0.
Попробуйте Аcronis Partition Expert, попробуйте удалить раздел с инсталяционного диска ХР.Если ничего не поможет, берете Diskedit из пакета Norton Utilites и прописываете в 0 сектор нули, предварительно сохранив информацию.
Винчестер получится как из магазина, новый без разбивки.
Сперва создается основной и дополнительный раздел.
Первый - диск C:, остальные логические - во втором.
Скорей всего у тебя блоканулся дополнительный раздел - придется удалять все разделы и создавать заново.
Можешь конечно попытаться PartitionMagic из под ДОСа (с загрузочной).
В данном случае могу предложить только заново полностью переразбить винчестер.
Имеется в наличие компьютер в такой конфигурации:
- системная плата: Asus P4P800 SE,
- CPU: Intel Pentium 4, 3000 MHz (15 x 200) Prescott,
- память Dual DDR SDRAM: DIMM1: Hyundai HYMD264 646D8R-D43, 512 Мб, DIMM3: Hyundai HYMD264 646B8J-D43, 512 Мб,
- HDD #1 - WDC WD1200BB-00GUA0 (120 Гб), ATA-100, файловая система: NTFS,
- HDD #2 - ST3250823AS (250 Гб), Serial-ATA/150, файловая система: NTFS,
- звук: Creative SB Live! Sound Card PCI,
- видео: AGP 8x, nVIDIA GeForce 6600 AGP (NV43AGP),
- TV тюнер AverTV Studio 505 (Philips SAA7130HL),
- монитор LG Flatron L1740P (Digital).
Операционная система установлена на ST3250823AS (250 Гб) Serial-ATA/150, поделенном на два раздела по 60 Гб (занят под систему) и 190 Гб (используется для захвата видео), а WDC WD1200BB-00GUA0 (120 Гб) ATA-100 отведен под хранение различных данных.
Однако у меня есть сомнения в правильности такого подключения. Может быть Windows установить на WDC WD1200BB-00GUA0 (120 Гб) ATA-100, а на ST3250823AS (250 Гб) Serial-ATA/150 удалить дополнительный раздел и использовать весь диск для захвата видео?
Отсюда вопрос: в какой последовательности подключить Serial-ATA и ATA винчестеры; на какой из них установить операционную систему, чтобы продуктивно организовать захват и редактирование видео?
Надеюсь, что-нибудь посоветуете!
На сайтах посвящённых захвату видео как раз рекомендуют использовать диск для захвата отдельно от операционной системы.
И если бы вам было не лень полчаса посидеть в интернете, то Вы нашли бы исчерпывающую информацию по этому и многим другим вопросам.
Я бы менять ничего не стал, но можно для захвата видео использовать IDE диск.
ОС будет работать быстрее на SATA винчестере и если IDE диск будет использован для захвата видео, то будет происходить одновременный доступ к двум дискам, а не к одному и в итоге, получится быстрее.
SATA винчестеры работают быстрее АТА поэтому все сделано правильно.
Единственное что я могу посоветовать это перенести редко используемые программы на диск АТА, тем самым освободить дополнительное место на SATA.
То, что СИСТЕМА стоит на САТЕ - правильно, правда я думаю, 10 Гб хватило бы, в крайнем случае 20 Гб.
А остальное можно оставить для видео захвата.
Разница в производительности АТА и Serial-ATA не так уж и велика.
Если для вас это принципиально, то вот несколько советов:
- система и раздел для захвата должны находиться на разных физических дисках.
- система и файл подкачки должны находиться на разных физических дисках (желательно).
- под редактирование видео лучше, все-таки, взять Serial-ATA диск.
Системная плата:
Epox 4pdai 5-pci, AGP, 2 DDR, lan 100, audio, sata raid, s478 чипсет intel i865pe процессор: Intel pentium 4E, 3,2 Ггц (4 х 800)prescott память: 1024 (2 х 512) kingston PC3200 винчестер: sata - 2 х seagate 120 (st3120026as) - включены в рэйд-массив 1, ata - seagate 40 st340014a контролллер: IEEE1394 (VIA VT6306 Fire II IEEE1394 Host Controller) tv-tuner: behold TV 403 FM (Philips SAA7134 PCI AV Decoder) видеокарта nvidia 440mx 128 mb 8x звук встроенный AC'97 ОС - ASPLinux 9.3, WinXP sp1
В любом случае производить захват видео (для предотвращения выпадения кадров) и обработку его необходимо на самом быстром винчестере, а если заниматься видео на полупрофессиональной основе, то необходимо 3 винчестера:
первый - для операционной системы,
второй - для хранения, захвата и обработке видео,
третий - для размещения на нём своп-файла.
И при этом какой-то сверх скорости не добиться.
Даже рейд-массив на sata дисках принесёт не более 0-35% производительности, и устанавливать его только в случае, когда важна скорость обработки и/или безопасность данных любой ценой!
Поддержка же pci-x и scsi - не по карману, об этом и не вспоминаю.
Если же заниматься обработкой видео, заниматься грубо говоря 3 раза в месяц, то и овчинка выделки не стоит - операционка на ata-винчестере и видео на sata - оптимальное решение!
Предложенный вами же вариант будет более оптимальным.
Что значит в какой последовательности подключать?
Надеюсь, ты заметил, что разёмы на винчестерах разные, посему каждый подключается к своему разьёму.
А с какого винчестера грузится, выбирай в BIOS.
На SATA лучше установить систему.
На доп. винчестер поставь файл - подкачку.
Это будет оптимальным по быстродействию.
Если Вы осуществляете захват видео с хорошим качеством, то ОС лучше перенести на винчестер WD, т.к. выше качество видео -> больше объём -> больше нагрузка на канал передачи данных.
Если же качество не слишком высокое, то ОС лучше оставить на Seagate, т.к. будет более быстрая работа с файлом подкачки во время редактирования.
Стоит ли менять планку памяти?
Какая видеокарта оптимальна для такой конфигурации?
Материнская плата: Soltek SL-75FRN3 Nvidia NForce2 Ultra 400
Процессор: AMD 2500+ Barton (работает на 200 шине, определяется как 3200+)
Память: Samsung 256MB DDR400 + Hynix 256MB DDR333 (работают в дуале как DDR333)
Видеокарта: FIC Radeon 9000 AGP
Винчестер: WD80JB
БП: AOpen 300 W
Будет ли ощутимый прирост производительности системы при замене планки памяти DDR333 на DDR400?
Также есть желание поменять видео, поэтому вопрос - какая видеокарта будет оптимальна для такой конфигурации?
Очень интересный вопрос, так как я являюсь счастливым обладателем вышеозначенной конфигурации.
И что я в ней изменил - это избавился от двух планок памяти по 128 Мбайт от Samsung DDR333 (там два разъёма) и приобрёл 512 Мбайт от Elixir DDR 400 (тайминги 3-3-3-8, но пашет и 2,5-3-3-7).
Объясню почему: проц разогнан по шине до 200 МГц и хочется, чтобы и память работала на данной частоте без задержек.
От двухканальной работы проку никакого, поэтому взял одну (с последующей заменой до 1 Гбайта).
С видеокартой вообще история: был ATI Radeon 9500 64 Мбайта от HIS (2600 баллов в 3DMark03), хотелось что-то помощнее.
И вот увидел в магазине GeForce 5900XT от Xenic (2600 руб.) и не смог удержаться, купил.
Установил и началось: стартовал компьютер через раз (ресет глючил - нажмёшь и держишь).
Блок питания 350W от MicroLab не тянул и все проблемы в дополнительном питании видеокарты - повесил на отдельный разъём.
После наладилось:
видно притёрлись друг к другу, но всё равно +12 Вольт проседает до 11,61. Но что-то случилось и пришлось поменять по гарантии на такую же, 5900XT от Forse.
Рекомендую поискать что-то подобное и 5200 баллов в 3DMark03 будут Вам счастьем. И ещё попробуйте в BIOS'е задать жёстко шину памяти 200 МГц с таймингами 3-3-3-8, вдруг заработает: у меня TakeMS DDR333 512 Мбайт заработала на 200 МГц на Soltek KT 600. Удачи!
Хочешь узнать будет ли выше производительность, так поставь частоту с 166 на 200 и посмотри.
В случае (очень маловероятных) проблем с перегревом, поставь дополнительное охлаждение.
Видео бери любое с 8-ю конвеерами и выше. Шейдеры 3.0 тоже очень желательны.
При смене планки ощутимого прироста не будет, скорее всего, вы его даже не заметите.
Видео можно поставить Radeon 9800 Pro.
Сразу вопрос для чего компьютер?
Для работы офисных приложений вряд ли стоит что-то менять.
Для игрушек Тебе память надо не на DDR400менять а ставить 2x512 DDR400.
Видеокарту слышал, что с чипсетами Nvidia лучше работают карты на чипсете этой же фирмы, но не проверял.
Ощутимого прироста не почувствуется.
А видеокарту можешь взять ATI Radeon 9800 SE 128 Mb DDR (Sapphire) +TV-Out +DVI.
Тогда нужно говорить замена не "планки", а "планок".
Поскольку, покупать придется 2 планки DDR400 тогда.
Прирост будет, но заметить невооруженным (разными утилитами) глазом будет сложновато.
Видеокарту менять определено.
Советую GeForce 6600 от ASUS на 128М памяти.
Прирост будет, так как память будет работать на 400 МГц, а это явно быстрее 333 МГц. Для увеличения производительности я бы посоветовал память увеличить до 1 Гб, т.е. 512+512.
Старую продать.
На счет видео. GF600GT или ATI 800-й серии (точно не помню, какая из них под AGP).
Толку практически не будет.
Насчёт видеокарты бесполезно говорить.
Вы ведь не сказали, для чего вам компьютер.
Если не для игр то хватит и того что есть.
Если главное - игры, то чем больше денег тем лучше, но минимум G6600GT.
Прирост небольшой будет. Ставь ещё 2 планки от SAMSUNG такие же. 3 по 256МБ вполне нормально. Только в дуале память не работает (по-моему nForce2 не поддерживает).
Видеокарту на AGP8 - популярную GF6600 или чуть дороже от ATI - X700pro. Подешевле подойдёт 9600XT.
Да прирост будет, не очень сильно ощутимый конечно не в 2 раза, процентов на 10.
Видеокарту можно GF6600GT, АТI9800PRO, ХТ, X700-PRO, но последние по цене дороже, чем 9800, а по быстродействию ниже.
1. Про память - заметно будет не сильно, но заметно, меняй.
2. Про видео - миниум 9600XT, а если хватит, то AGP 6600GT.
По поводу памяти: особо ощутимого прироста производительности из-за замены планки памяти Вы не заметите.
По поводу видеокарты: для этой конфигурации оптимальным решением будет или Radeon 9800 или GeForce 6600.
С памятью даже не заморачивайся.
А видео бери на сколько денег хватает.
Где то за 4500-6000руб.
1268 Стоит тратить деньги или копить на тотальный апгрейд платформы?
1269 Существует ли в природе PCI плата для приёма FM радио?
1270 Винчестер Seagate 80Gb в BIOS видится, достучаться никак.
1271 Подскажите, что выбрать из ЦФК.
Foxconn 754 socket
Atholon 64 2800
2x512 Kingston
Inwin 350W
Samsung 120 Gb
Asus 6600 GT (Zalman Vf 700-cu)
1 Корпусный Zalman 90 mm
Tohiba DWD-RW
Флопик Samsung
Creativ SB Live 4-1
USB HP 3500 (неактивен, типа спящий режим)
Epson 2700 ( выключен но в разъёме USB)
APS 525 ( Активен, показывает потребляемую энергию 180-230W, вместе с монитором).
Стабильно работал 3 месяца в таком составе, вчера отработав 5-6 минут монитор погас звук в запущенном приложении завис, перезагружаю та же картина 5-6 минут стабильной работы и снова то же самое и так 3-4 раза, при 5 перезагрузке изображение идет полосами, перезагружаю сигналы POST выдают 1 длинный 2-3 (Точно сказать не могу) коротких...
Видеокарта?
Вынимаю, осматриваю, все вроде порядке не вздутостей ни черного налета от сгоревших элементов нет, вставляю, запускаю нормально минут 20 ничего не запускал все хорошо полез в тесты начал с оперативки запускаю вылетает Что? Но POST говорит видеокарта....
В общем плюнул, решил оперативку на работе потестить, оказалось с оперативкой все в порядке.
Спросил у товарищей говорят, что блок питания надо большей мощности покупать, из-за нехватки питания видеокарта ошибку выдает....
Ну ладно отключу все лишнее попробую потестить видеокарту может, что пойму..
Если есть какие ни будь соображения по этому поводу прошу, подскажите !?
mailto:faqhard@nm.ru?subject=1267
Прошу совета.
Есть мысль поменять процессор на чуть более мощный.
Сейчас стоит P4 1800A с 512 кб кэша L2, хочу купить другой процессор, а именно p4 2800B с 1 мб кеша, частотой FSB 533 (сейчас 266, материнка держит 533).
Стоит такой у нас 3600р.
Вопрос: стоит ли оно этих денег?
Т.е будет ли какой-то прок на практике.
В частности, интересует общее ускорение работы системы, скорость кодирования и захвата видео. Во вторую очередь всякие игрушки.
Если интересно, памяти 768 мб, видеокарта старенькая - radeon 9000pro.
Стоит тратить деньги, или уже копить на тотальный апгрейд платформы?
mailto:faqhard@nm.ru?subject=1268
Cистемная плата: ECS nForce4-A754;
Процессор: AMD Sempron, 1600 MHz 2800+;
Память: 2x256 Мбљ (PC3200 DDR SDRAM);
Винчестер: Maxtor 6L080M0 (76 Гб);
Видео карта: NVIDIA GeForce 6200 TurboCache(TM);
Звуковая карта: интегрирована;
Модем: Lucent Win Modem;
ОС: Microsoft Windows XP Professional;
SP: 1;
Разгон: нет.
Привет знатокам!
Вопрос такой:
Существует ли в природе PCI плата для приёма FM радио?
Возможно, несколько не правильно выразился, хотя думаю понятно, т.е. есть желание при работе на компьютере, одновременно слушая радио с возможностью выбора для записи в цифру избранных музыкальных композиций.
Знаю, есть ТВ-тюнеры имеющие данную функцию, и всё же нет необходимости покупать не нужный дивайс.
А так же с сетью имею модемное подключение, и пользовать радио по проводам накладно.
mailto:faqhard@nm.ru?subject=1269
Есть винчестер Seagate 80Gb, в BIOS видится, достучаться никак.
Victoria и MHDD говорят, что установлен ATA-пароль.
Пароль не ставился 100%.
Был снят работающим и присоединен к другому компьютеру.
На нем уже не прочитался.
Не падал, подключался правильно, на отдельный шлейф.
Что делать?
mailto:faqhard@nm.ru?subject=1270
Подскажите, что выбрать из ЦФК.
OLYMPUS MJU-600 DIGITAL
OLYMPUS MJU-410 DIGITAL
Canon A610
OLYMPUS FE-120
OLYMPUS FE-110.
Ценовая категория около 300$ или посоветуйте что-то аналогичное.
Как вообще камеры снимают видео, приветствие отдаю камерам, которые видео снимают без ограничения по времени, т.е. на всю память.
Выбор делаю на модель OLYMPUS MJU-600 DIGITAL но не знаю у нее держится родной аккумулятор и какие еще подходят.
Лучше брать на Li-on аккумул. или на бат./аккумул. типаразмера АА.
Требования для аппарата: фото и видео сьемка (любительская), качество, надежность, удобство, простота.
mailto:faqhard@nm.ru?subject=1271
Если бы вы уважаемый Игорь немного изучали схемотехнику, то могли бы заметить, что стабилитроны не всегда используются в качестве источника стабилизированного напряжения.
В некоторых случаях стабилитроны используются в качестве предохранителей для защиты от превышения напряжения в случае аварии питающих устройств.
Примеров масса. Это БП почти всех ТВ Funay, где при превышении питания строчного транзистора пробивается стабилитрон, тем самым спасая цепь строчной развертки от выгорания.
Если защита БП жива, то она срабатывает и БП выключается.
Если защита не работает, сгорает только БП.
Так же такой тип защиты применяется в войсковых транзисторных радиостанциях(по понятным причинам модели я указывать не буду).
В данном варианте стабилитрон срабатывает только при аварии БП. Вам очень повезло с БП.
Работает целых 8 лет. Интересно, что вы от него питаете?Увы так везет не всем. Не частой, но все таки встречающейся неисправностью компьютерных БП является пропадание напряжения питания ТL494, из за неисправностей цепей обвязки или самой микросхемы.
А так как микросхема отслеживает свое питание, открывает на максимум выходные ключи и на короткое время выходные напряжения БП возрастают в разы. Самые большое напряжение, выдаваемое БП - это 12в.
Представте что будет если оно на долю секунды вырастет до 36-48в?
Вот здесь и сработает стабилитрон. Он ничего стабилизировать не будет, а просто пробьется при превышении по шине 12в выше 15 и материнка и винт останутся целими, сгорит только БП.
В случае если стабилитрона нет я думаю картина вам ясна.
Повторяю, способ это проверенный в течении нескольких лет и придуман он к сожалению не мной.
Для справки - напряжение по шине 12в для компьютерных БП не должно превышать 12,6В.
Тут проявляется еще одно полезное свойство стабилитрона.
Если к примеру у вас слабый БП и перегружается по 5в, то напряжение 12в может возрастать до 13-15в(из за зависимой стабилизации), что очень неприятно для винта.
В случае если будет стоять стабилитрон, то при перегрузке и превышении напряжения 12в выше 15 будет срабатывать защита БП и он будет отключаться, что послужит вам сигналом, что БП нуждается в замене на более мощный.
Кстати буквально позавчера,наведавшись в одну комп. фирму, где я постоянно прикупаю горелые БП, я приобрел замечательное изделие фирмы MICROLAB M-ATX-350W 350Вт за 50р с именно такой неисправностью, сгорела TL494, но перед смертью БП утащил с собой винт на 160Гб.
Так, что не всегда в БП горят только диодные сборки.
Для
perez
Bass
Andrey V.Rudyakov
Дмитрий Б0
Вы ребята, если не видели в глаза компа про который спрашивали, то нечего писать советы. В вопросе конкретно указано: Количество контактов для подключения к материнской плате 18 (такой длинный блок питания).
Это нестандартный БП времен АТ, когда Интел еще не придумала АТХ.
Я сам не пробовал включать такой БП без матери, но если бы пришлось, то я бы поступил так:
1. Отключил БП от матери,
2. Подключил питание сети,
3. Измерил бы питание на контактах. По идее там должно быть дежурное питание и питание провода управления.
4.1. Если эти напряжения присутствуют, то меряем на них напряжение под нагрузкой 0,5-1 кОм.
На том проводе где напряжение осталось прежним будет дежурное питание, а там где уменшится и есть провод управления который необходимо замкнуть на корпус для включения БП.
4.2. Если питание имеется на одном проводе или более чем на двух, то вариант 4.1 может не пройти.
Напоминаю: что я изложил теорию не подкрепленную практикой, и только Вам принимать решение о выполнении описанных мной операций на совой стах и риск.
Никогда не забывайте о ТЕХНИКЕ БЕЗОПАСНОСТИ!
Спасибо большое всем!
Думаю, наиболее близок к истине был Гущин Сергей:
<<Страница, посланная на печать слишком сложна, памяти недостаточно>>,
т.к. впоследствие мой принтер стал вновь работать без ошибок. Хорошо, что я не успел его "починить"!
P.S. Что касается конкурса, то мои симпатии Сергею Левченко!
Настало время обьявить очередного лауреата конкурса, им становиться Гущин Сергей и он получает, заслужено приз, так как получает его не за один удачный ответ, Сергей действительно активно участвует в рассылке.
Я также благодарю всех экспертов рассылки, лауреатов и у которых еще все впереди.
Наконец рассылка получила "первую ласточку" - ответ автора вопроса, надеюсь, что не последнюю, так как многим интересно какой ответ наиболее правильный.
Всем удачи!
Один раз в месяц ведущий рассылки определяет победителя, который награждается призом:
"Рассылки Subscribe.Ru без рекламы на три месяца".
Лауреаты конкурса:
- Полтев Станислав aka S.P.unky http://www.spunky.nm.ru
- Vova-vipper
- Hamlet2k
- Андрей Бурдык
- Олег Руденко
- Сергей Левченко
В рассылку НЕ принимаются вопросы по РАЗГОНУ и SOFT'y.
Если Вы не нашли свой вопрос в этой рассылке, то ищите его в рассылке FAQ Soft
Перед тем, как задать свой вопрос, посмотрите Архив Рассылки, возможно, там вы найдете ответ.
Если Вы задали вопрос в рассылку, используя ссылку "Otvet", напишите чей ответ был самый правильный, не забыв указать номер Вашего вопроса.
Cистемная плата:
Чипсет:
Процессор:
Память:
Винчестер:
Видео карта:
Звуковая карта:
Cетевая карта:
Модем:
Принтер:
Cканер:
Ноутбук:
БП:
ОС:
SP:
Разгон:
Если вы не знаете, какое у вас стоит железо, воспользуйтесь, например, программой EVEREST:
http://softodrom.ru/win/ap/p4847.shtml
Постарайтесь подробно и грамотно описать свою проблему.
Только в этом случае вы получите наиболее полный и правильный ответ.
Выбрать лучший ответ с темой: Otvet # (пишет только автор вопроса)
Прислать комментарий на ответ или статью с темой: Comment
Прислать железный совет с темой: Sovet
Прислать свою статью с темой: Statja
Написать ведущему FAQ Hard с темой: FAQ Hard
Как заказать почтой выпуски рассылки из архива с темой: Sub
Автоответчики СообЧа с темой: Help
Выпуск # 294 2006-02-28 13:46:35
В избранное | ||