| ← Февраль 2006 → | ||||||
|
2
|
3
|
4
|
||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
8
|
9
|
10
|
||||
|
13
|
15
|
16
|
||||
|
20
|
22
|
23
|
||||
|
27
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://faqhard.ru
Открыта:
15-05-2004
Адрес
автора: comp.hard.faqhard-owner@subscribe.ru
Автор
Статистика
6.910 подписчиков
0 за неделю
0 за неделю
В выпуске # 290: Статья: Немного о блоках питания. Комментарии.
| FAQ Hard (#290) | Спрашивайте - Отвечаем |
| В выпуске |
| Статья |
Немного о блоках питания.
В последнее время в рассылке разгорелся нешуточный спор на предмет мощности БП. Одни говорят, что 300Вт это предел мечтаний, а другим 400Вт мало, хотя железо то в общем не очень сильно отличается. Но это только на первый взгляд.
Проведем анализ мощности отбираемой у БП элементами компьютера.
Процессор 55-115Вт. Довольно большой разброс, отмечу, что эта мощность отбирается по шине 12В (для современных мат. плат).
Видеокарта 20-80Вт. Разброс то же не маленький.
Материнская плата 20-25Вт (в зависимости от модели).
Оперативная память - 1вт на 1чип. Имея на борту 2 планки по 512М 8+8=16Вт.
Винчестер 10-15Вт (в зависимости от модели).
СД-ДВД РОМ 24-30Вт (в зависимости от модели).
Различные расширения (звук, контроллеры, модемы и т. д.). В среднем 3-5Вт на устройство.
Клавиатура + мышь 1Вт.
Устройства получающие питание по шине USB,-флэшки, джойстики, пепельницы и т.п. -0,5 Вт на устройство.
Дисковод 1,5Вт.
Вентиляторы 1,2Вт.
Теперь рассмотрим две конфигурации компьютеров.
1. Sempron 3000 - 62Вт, Radeon9600XT - 25Вт, 512M памяти - 8Вт, встроенный звук, плат расширения нет, винчестер, СД РОМ, дисковод, клавиатура мышь.
Итого 62+25+22+8+12+26+4=159Вт (Мат. платы, СД РОМы, винчестеры я усреднил).
2. Pentium Prescott 2Mb cashe - 115Вт, ATI RadeonX800PRO (разогнанный) - 78Вт, 1Гб памяти (двусторонней 2планки) - 32Вт, 2 винчестера, 2 сдрома, звуковая карта, модем, плата видеозахвата, скази контроллер, USB-джойстик, дисковод, клавиатура, мышь, USB-радио коннектор (для беспроводной клавиатуры), 4 вентилятора.
Итого: 115+78+22+32+12х2+26х2+4+4+4+4+3,5+4,8=346,8Вт.
Чувствуете разницу, больше чем в 2 раза!
И если для первого вполне хватит БП 250 Вт, то для второго 350Вт будет мало.
Не зря нарекания на БП чаще возникают со стороны поклонников процессоров от Intel.
Теперь немного о самих БП, и о характере нагрузки.
У меня скопилось достаточно БП, что бы провести небольшой обзор.
Одни рабочие, другие в виде запчастей.
Рассмотрим 5 блоков питания.
KME PX-230ATX (запчасти), Power Master 300Вт No Name (запчасти), SPARKMAN 300W Россия(восстановлен), POWER MASTER JJ-300T CHINA (восстановлен) и IN WIN POWER MAN IW-P300A2-0 CHINA (восстановлен, используется для питания моего компьютера).
Чем интересны первые три БП. По своей внутренней структуре, они похожи, как братья близнецы (схемотехника, разводка печатной платы) с незначительными отличиями (входные емкости, радиаторы, транзисторы, диоды).
КМЕ имеет ко всему прочему чуть меньший по размерам силовой трансформатор и наиболее правдивые надписи на корпусе 5в - 23А, 12в - 9а (115W(MAX))MAX означает, что БП может выдавать такую мощность короткое время от нескольких секунд до нескольких минут. Реальная мощность этого БП-180-200Вт.
Безымянный Повер мастер уже претендует на полноценный 300Вт БП Р4, с отдачей в нагрузку по 5в - 30А, а по 12в - 15А, и имеет в корпусе большие изогнутые радиаторы, но по размеру силового транса он годится на 250Вт максимум, хотя наверное некоторое время может выжать и 300Вт, но очень не долго.
В прошлой жизни, при выходе из строя он потянул за собой материнскую плату (сжег южный мост). Когда хозяин принес его на ремонт и я описал ему будущие перспективы этого БП, он его мне подарил.
Следующее замечательное изделие Российской промышленности я просто не могу не описать. Это SPARKMAN 300W. По внутреннему устройству он полностью повторяет безымянный мастер. Исключение составляют радиаторы. Вот уж никогда не думал, что в России мало металла. Но факт остается фактом, радиаторы внутри микроскопические и уже через 5 минут работы БП можно использовать вместо фена.
Отсюда и неисправность. Расплавилась диодная сборка по 5 вольтам. Хотел пустить на запчасти, но ремонт оказался неожиданно легким, а выбросить жалко. Еще этот БП несколько сбивает с толку сумбурностью надписей на корпусе. (300W) дальше (300W MAX), ну это мы уже знаем, еще дальше - TOTAL OUTPUT 250W MAX.
Чему верить? Скорее всего последней надписи. Еще этот блок знаменит неслыханно большому току по цепи - 12в. Аж целых 13А, что естественно не соответствует действительности.
Это были описаны БП, которые я не рекомендовал бы использовать для питания компьютеров.
Теперь перейдем к двум оставшимся БП.
Это Повер Мастер JJ-300T. Заявлено 3,3 - 20А, 5 - 30А, 12 - 15А. Суммарная мощность 3,3+5В не должна составлять более 180Вт.300 Вт макс.
Все заявленные характеристики блок выдает полностью. Единственно, 20А по цепи 3,3в блок не выдает пока не нагружена шина 5в и на 14,5А на шине 12в четко срабатывает защита, 0,5А все таки до паспорта не дотянул, хотя может это погрешность измерения. Хороший во всех отношениях блок. В прошлой жизни его включили в 220 с установленной перемычкой на 115в. Сгорела 494 и в плате прогорела дырка. Его мне так же подарили.
И последний и самый лучший на мой взгляд IW-P300A2-0.3, 3-28А, 5-30А, 12-15А. 3,3+5-220W(MAX), 5+12-280W(MAX). Все заявленные характеристики блок подтверждает полностью. На средней нагрузке очень хорошие стабилизационные показатели. Хорошо держит динамику. И все заявленные токи по отдельности. В блоке применена новая(относительно)микросхема SG6105, разработанная специально для БП.
Этот блок, до того как я его купил за 100р, на одной комп. фирме при выходе из строя потянул за собой винт на 160Г. Пропало опорное напряжение и выходные напряжения на короткое время выросли в разы, сгорел драйвер шпинделя винчестера. В микросхеме драйвера прогорела дырка!
Стоит так же рассмотреть нагрузку на БП, т.к. часть нагрузки является статической, это логика МП, винчестеров, видеокарты и СД РОМ, память, платы расширения. Все эти устройства питаются от шины +5в. нагрузка постоянна и на БП они сильно не влияют. До одного момента, пока не "заснут" и тогда энергопотребление по этой шине резко снижается.
Вы спросите, что же здесь плохого? Но об этом немного позже. Часть нагрузки динамическая - это процессор, процессор видеокарты, память видеокарты, шпиндели винчестеров и СД РОМ.
Все это питается от шины 12в и составляет больше половины мощности всего компьютера.
А схемотехника БП претерпела не очень значительные изменения со времен фактора АТ, где вся нагрузка ложилась на шину 5в. И некоторые, даже очень неплохие БП (на TL494) не могут отдать в нагрузку заявленные 15А, пока не нагружена шина 5в.
И даже заявленные 15 для честного 300Вт БП это 180 Вт мощности. Для второго компьютера, который мы с вами придумали процессор + видео это ниже предела, не считая винтов и СД.
Можно представить себе такую картину. На Прескоте идет перекодировка видео.
Два винчестера, СД РОМ. Процесс это длительный, поэтому вся периферия, один винчестер и СД "уснули". Работает только процессор и один винчестер. Нагрузки по шине 5в практически нет. В этот момент даже 350Вт БП (некоторые) не в состоянии отдать в нагрузку по шине 12в больше 130 Вт, т.е. как раз процессор и один винчестер. И в этот момент требуется подгрузка очередной порции видео. Просыпается СД и винчестер, а в момент запуска двигателей потребляемая мощность кратковременно может превышать паспортную в 5-6 раз. Налицо нехватка мощности по цепи 12в, зависание компьютера, авария головок и т.д. Но, если бы в этот момент компьютер не спал, все бы прошло гладко.
Поэтому правы те, кто говорит, что им за глаза хватает хорошего 300Вт БП (в основном это приверженцы AMD, точно так же правы и те, кто говорит, что им не хватает нормального 350Вт БП, нужен как минимум 400-450 (это в основном пользователи Intel).
В заключение хочу дать небольшой совет.
В общем, все думают, что при выходе БП из строя у них кроме самого БП ничего не сгорит. Но часто это бывает не так. В некоторых случаях при авариях БП сгорают винты и материнки.
И чтобы обезопасить себя от подобных ситуаций используйте обычный мощный стабилитрон, к примеру, Д815Е, который включается в свободный разьем БП между черным (масса) и желтый (+12в) проводами в нормальном включении (треугольничком на массу, черточкой на +12в), кто не знает. Стабилитрон имеет замечательное свойство, при превышении напряжения(в данном случае выше 15в) начинать проводить, а при больших токах пробиваться, спасая тем самым ваши винчестеры и материнки.
Реализовать это можно самыми разными способами, у меня это сделано в виде заглушки состоящей из разьема от винта и корпуса для зажигалки склеенных термоклеем.
Левченко
| Комментарии |
Вот хочу поделиться своими соображеними насчет выбора блока питания т.к. у меня было неприятное заблуждение порядка 1.5 года.
Сразу скажу, качественный БП это хорошо но еще многое зависит от требований к БП самой материнки.
Я являюсь обладателем известной и хорошей мат. платы Asus A7N8X-DELUXE и проца Бартона 2500+, все остальное не так важно т.к. не менялось. Сначала я никак не мог разогнать проц, лезли 1-2 раза синие экраны за вечер. БП был нормальный отдельно купленный на 400Вт. Прога 'мемтест' выдавала ошибки работы памяти при разгоне проца на 3200+.
Вы скажете, чего тут особенного типа проц не гониться или БП не хватает т.к. мощность увеличивается. На первый взгляд верно, я и сам так думал вначале, но были подозрения т.к. при разгоне моей 6600GT до 600/1150, при НЕ разогнанном проце все просто замечательно работало. Но ведь видюха по идее еще больше мощности при разгоне забирала чем проц, но я для верности и проверки еще один винчестер подключил и поднял напряжение в биосе на НЕ разогнанный проц по максимуму благо мой залман позволяет. Все работало прекрасно при этих настройках -- значит дело не в БП а проц не разгоняется.
Так я подумал и забросил идею разгона насовсем. Через год я купил корпус Asus Аскот с БП 420 Вт, и продолжал сидеть на 2500+.
Но как то случайно понадобилось на 3200+ пройти пару тестов на производительность чтоб кое что корифану показать насчет его купленного Атлона 64 3200+ за 200 зеленных(Сравнение с моим за 100 зеленых более года назад). Вот тут то и выяснилось, позже, что все ошибки при работе исчезли и даже мемтестом проверил - работает замечательно. Потом я детально нашел отзывы в форумах о требованиях моей материнки к качеству питания, именно к качеству а не мощности из-за того что инженера отказались использовать дополнительный маленький разъем для питания как в других матерях для стабильности. Мой прошлый БП на 400 Вт попал к человеку на комп еще более обвешанный чем мой, видео мощнее, и прикрасно работает по сей день. Вот такие пироги товарищи.
Надеюсь опубликуют т.к. замаялся это набирать на КПК. У кого материнки вида ASUS A7N8X и Бартоны 2500 не отчаивайтесь что процы не гоняться, попробуйте заменить БП.
Я читал на серьезных сайтах что у них были проблемы со стабильностью при запуске процов с родным рейтингом 3200+, но вы то теперь знаете почему.
Дмитрий
Ответ автора вопроса # 1218.
Вообще-то я догадывался о таком ответе на мой вопрос (№1218), но ведь в среде радиолюбителей, которые плавно переключились на ПК - всеволновый тюнер это и ежу понятно.
Естейственно хотелось бы совместить два замечательных хобби. Ну а для остальных хотелось бы объяснить что я имел в виду радиодиапазон (АМ)КВ, СВ, ДВ.
С уважением, Slider
Продолжается конкурс "Активный читатель".Один раз в месяц ведущий рассылки определяет победителя, который награждается призом:
"Рассылки Subscribe.Ru без рекламы на три месяца".
Лауреаты конкурса:
- Полтев Станислав aka S.P.unky http://www.spunky.nm.ru
- Vova-vipper
- Hamlet2k
- Андрей Бурдык
- Олег Руденко
- Сергей Левченко
| Напоминание |
В рассылку НЕ принимаются вопросы по РАЗГОНУ и SOFT'y.
Если Вы не нашли свой вопрос в этой рассылке, то ищите его в рассылке FAQ Soft
Перед тем, как задать свой вопрос, посмотрите Архив Рассылки, возможно, там вы найдете ответ.
Если Вы задали вопрос в рассылку, используя ссылку "Otvet", напишите чей ответ был самый правильный, не забыв указать номер Вашего вопроса.
Если вы решили задать вопрос, то не поленитесь написать названия ваших "железок":
Cистемная плата:
Чипсет:
Процессор:
Память:
Винчестер:
Видео карта:
Звуковая карта:
Cетевая карта:
Модем:
Принтер:
Cканер:
Ноутбук:
БП:
ОС:
SP:
Разгон:
Если вы не знаете, какое у вас стоит железо, воспользуйтесь, например, программой EVEREST:
http://softodrom.ru/win/ap/p4847.shtml
Постарайтесь подробно и грамотно описать свою проблему.
Только в этом случае вы получите наиболее полный и правильный ответ.
Cистемная плата:
Чипсет:
Процессор:
Память:
Винчестер:
Видео карта:
Звуковая карта:
Cетевая карта:
Модем:
Принтер:
Cканер:
Ноутбук:
БП:
ОС:
SP:
Разгон:
Если вы не знаете, какое у вас стоит железо, воспользуйтесь, например, программой EVEREST:
http://softodrom.ru/win/ap/p4847.shtml
Постарайтесь подробно и грамотно описать свою проблему.
Только в этом случае вы получите наиболее полный и правильный ответ.
| Контакты |
Задать свой вопрос с темой: Vopros Выбрать лучший ответ с темой: Otvet # (пишет только автор вопроса) Прислать комментарий на ответ или статью с темой: Comment Прислать железный совет с темой: Sovet Прислать свою статью с темой: Statja Написать ведущему FAQ Hard с темой: FAQ Hard Как заказать почтой выпуски рассылки из архива с темой: Sub Автоответчики СообЧа с темой: Help
| Подписка на рассылки SoobCha |
Выпуск # 290 2006-02-21 04:05:08
| В избранное | ||
