Смотря для чего нужен компьютер.
Если в основном работа с текстами, в том числе и чтение, то идеальным будет 15-17" жк монитор.
Если же, помимо чтения, Вы занимаетесь графикой (всевозможные графические и дизайнерские программы, игры), то элт предпочтительнее.
Тем более что за эти же деньги можно взять хороший 19" монитор.

1. ЖК и только ЖК!

2. Нужно сделать как можно меньше контрастность и яркость, а так же побольше частоту кадров. Это поможет.
Нужно сделать, чтобы монитор не светил в глаза и просто светился.
Для Samtron 56Е (Samsung) такие параметры:
- яркость 10%
- контрастность 50%
А ещё порекомендую программу для чтения, она автоматом прокручивает текст перед экраном, увеличивает шрифт для читаемости и фон можно сделать чёрным, чтобы не давил на глаза.
http://www.ice-graphics.com/
http://www.ice-graphics.com/ICEReader/IndexR.html
Она бесплатна. И монитор не нужно менять.

3. Для чтения лучше TFT.
Из ЭЛТ выбирай не фирму, а чтоб частота развертки была минимум 85Гц и геометрия была правильна. При 100 Гц глаза практически не устают, если у тебя еще и геометрия выставлена и под текстом мягкие тона фона стоят.

4. LG F900P. 19", по-настоящему плоский, 1280х1024 при 100Гц, но это зависит еще и от видеокарты, антиблик.

5. Можно купить ЖК монитор б/у. В газете "Из рук в руки", например, можно найти (в т.ч. через интернет-версию).

6. Хорошие мониторы - IIYAMA.

7. Чтобы глаза не портить лучший вариант что-то из Sony. Более дешевый вариант: Samsung 795DF/DFX.

8. Из бюджетных моделей тебе подойдет LG Flatron 700P. (Буковка "P" после цифр принципиально важна). Необходимо также уделить внимание видеоадаптеру.

9. Надёжная резкость и высокая частота (100 Гц) у Philips Brilliance 107P5, например. Правда, у него геометрия по углам бывает не очень хорошая. Но без тестов этого почти не видно.

Однозначно на чипе nforce 2 400U. У меня EPoX 8rda3i (или другую из этой линейки). Я доволен.

Мое личное мнение - это Gigabyte 7N400 Pro2 на чипсете nForce2.
Оптимальное соотношение цена\качество, если нужны все примочки типа SATA, IEE1394, RAID. Либо что-либо из их линейки 7N400 на nForce без этих примочек, но подешевле.

Рекомендовал бы системную плату на чипсете nVidia nForce2 400 Ultra от производителей Abit, Albatron, Asus:
Abit NF 7 - лучшее соотношение цена/качество
Albatron KX18D Pro - хороша для разгона
Asus A7N8X-E Deluxe - отличная комплектация, но дорогая.

Выбирай карту на чипсете VIA KT600 или nvidia nForce2.
Производитель лучше EPoX или Asus. С ними как-то проблем не бывает. Так что, на мой взгляд, это будет оптимальным выбором.

ASUS A7V600 Socket A, VIA KT600, DDR400, FSB400, AGP 8x, SATA, Sound, USB2.0, LAN-1000, ATX
EPoX EP-8KRAI Socket A, VIA KT600+8237, DDR400, FSB400, AGP 8x, SATA/PATA, ATA133, Sound, LAN, ATX

Вообще можешь поинтересоваться любыми на чипсете nForce.
Можно предложить Mb SocketA Epox EP-8RDA3+(Crush18D U-150 AC\'97 6ch USB2.0 S-ATA+ 1394 +2xLAN), но HDD нужен SATA.
Здесь про неё написано:
http://adv.hardwarez.ru/cgi-bin/iframe?30,247,40364
На неё можно поставить Athlon XP (1500+ до3000+) 266/333/400MHz Front Side Bus или Barton (2500+ to 3200+) 333/400MHz Front Side Bus.

Екатеринбург - 1460 рублей.

Киев - 43 дол.

Белгород - Transcend/OLYMPUS CAMEDIA/Lexar/Apacer xD-Picture Card 128Mb - 1127р
Москва - Transcend/OLYMPUS CAMEDIA/Lexar/Apacer xD-Picture Card 128Mb - 1105р.

Zaporozhye - карта памяти M-XD128P: цена 220,44 грн. (39,75 $).
Краснодар - 1123 - 1154 руб.
Киев 47-52$
На Горбушке в Москве карта 256 Mb Olympus - 2500 руб.
А на Варшавском шоссе в "Эльдорадо" эта же карта - 3890 руб.

Любой на филипсовском чипе, например Aver 307.

Хороший - Aver 305. Только вот для видеомонтажа, хотя бы на полу профессиональном уровне, я бы посоветовал какую либо карту нелинейного видеомонтажа из недорогих (или карту с видеовходом если процессор не слишком слабый).
Просто у TV Тюнеров и специализированных карт совсем разное качество захвата видео.
А вот карты со входом видео почти то же что и карты нелинейного монтажа только без аппаратной MPEG компрессии.

TV-FM Acorp - неплохой выбор и стоит недорого, аппаратной компрессии у него нет. Но если хочешь что получше, то это AverMedia последней серии, внутренний.
С аппаратной компрессией будет намного дороже стоить раз в 10. Лучше воспользоваться программной компрессией и запастись быстрым винчестером 120-160Gb cash 8Mb SATA или ATA100 и процессором не ниже 2GHz. С таким оборудованием можно вполне заняться видеомонтажом.

Внешний MaxSelect DVD2Go с интерфесом USB 2.0!
Зайди на сайт ichip.ru. В одном из последних номеров они тестировали тюнеры, в том числе и с апаратным сжатием. Журнал за сентябрь 2004 с 48 - 57. Лучшим оказались Aver Media AverTV USB 2.0 (с mpeg) (105$), и Pinnacle pctv stereo (без mpeg) (70$)
Читай в интернете про Canopus DV Raptor.
Если хотите заняться видеомонтажом, то о TV-тюнере забудьте! Вам потребуется нормальная плата видеомонтажа, поддерживающая аппаратную компрессию, например Pinnacle Systems Studio AV/DV, стоит порядка 120$.

То, что видео и звук и сеть интегрированые.

P4R800-VM - на плате интегрировано Видео и Звук (Video & Media), видео на чипе ATI Radeon 9100.

M/b GigaByte K8N Pro Soc754 nForce3 150 LAN1000 Sound 1394 SATA U133 RAID133 ATX 3DDR400 - 4 205,15
M/b Epox 8KDA3J Soc754 nForce3 250 LAN1000 Sound SATA U133 ATX 3DDR400 - 3 632,05
Встроенный звук сейчас есть практически на всех системных платах, а вот встроенное видео это скорее офисные решения, а платы под Athlon 64 офисным решением назвать пока очень сложно.

Системные платы сейчас почти все со встроенным звуком, проблемой было бы найти без этого. А вот со встроенным видео сложно найти. Да и зачем тебе встроенное видео, оно маломощное, тем более для Athlon64, и частенько конфликтует с внешним.
Бери системную плату на чипсете nVidia nForce3 250 (150) от известного производителя; например:
MSI K8N NEO-FSR, nForce 3 250 (100$)
Gigabyte GA-K8N nForce3 150 (98$)
Gigabyte GA-K8N Pro nForce3 150 (129$)
Все три платы со встроеным звуком, но без видео.

Полно таких. Например:
http://www.inline-online.ru/catalog/catalog.asp?ctg=303&top=296&id=25682
ASUS или GigaByte на чипсетах NVIDIA nForce 3.

Если нужна не дорогая, но в тоже время мощная видеокарта, то посоветуй своему другу Sapphire (или His) Radeon 9600 (100-120$ в зависимости от комплектации), без всяких индексов, вроде XT, Pro и тем более SE. Radeon 9600 отлично разгоняется и из него можно сделать Radeon 9600 Pro.

Если в основном для современных игр, - то карта будет дорогая, в пределах 6-7 тыс. руб. Оптимальное решение для современного компьютера - 128Mb HIS Excalibur Radeon 9600XT 600MHz, DDR, TV-Out, DVI, Classic Retail, или от других известных производителей . Стоит такое счастье примерно 4300 рубликов. Ставишь последний Catalyst 4.9 (это драйверы такие под ATI видеокарты) и радуешься.
ATI Radeon 9600 или 9800 и не SE!
Бери ASUS, Gainward или MSI - не пожалеешь.
Бери Nvidia Geforce FX5200 или 6800Ultra
Radeon 9600 - карта хорошая и цена не очень большая, да и для игр нормально.
Если для игр тогда Sapphire Radeon 9600 Pro.

Обратите внимание на графические платы на микросхемах от компании ATI.
Например, ATI Radeon 9200. Эта плата вполне подойдет под Ваш ПК. Она обеспечит хорошую работу в 3D-играх и при просмотре фильмов на телевизоре.

На такую машину подойдет что-нибудь вроде ATI Radeon 7200 32-64Mb, а вообще можно и что-нибудь посовременней, новые модели от ATI поддерживают старые машины, но работают не на всю мощь.
Оптимальным для тебя будет карточка ATI 9200, т.к. она прочно зарекомендовала себя как раз для выхода на TV. Следует заметить, что многое зависит от качества самого телевизора и его способности обрабатывать сигнал такого типа.
GeForce 4Ti4200 - дешево и сердито.

Не думаю, что есть такие программы, это же не bad-block в винчестере. Если камень работает, значит целый. А транзисторы не выгорают по одному; тут либо все или хотя бы большинство, либо всё OK.

Сомневаюсь я, в кристалле с несколькими миллионами транзисторов выгорел только один или даже тысяча.
Попробуй CPU Burn, если не зависнет значит все путем.

Обновить драйвера надо или поставить драйвера от kxProject.

Тебе нужны не кодеки, а "альтернативный" переходник! На разъем, к которому подключается центр и саб, выведен еще и цифровой выход SPDIF, поэтому штекер должен быть не 3-х контактный, как для всех остальных выходов - два канала и корпус, а 4-х контактный (центр, саб, SPDIF, корпус).
Кстати, все это написано в мануале к этой карточке, идет в комплекте на CD с драйверами, на русском языке!

Однозначно второй вариант, потому что во первых ты значительно съэкономишь, купив AMD а не P4, при этом Athlon 64 имеет хорошую производительность. Я бы еще посоветовал отказаться от MB Gigabyte, и вместо нее взять Asus или Epox, с теми же характеристиками. Это было бы по надежнее, т.к. MB Gigabyte мягко говоря не очень.
Лучше всего взять AMD Athlon 64 3000+ Box; системную плату Gigabyte GA-K8N отличная, но хорошо бы взять на чипсете nForce 250. В целом конфигурация хорошая, года на 2 хватит.
Pentium 4 Socket478 2.80 GHz (1024kb, FSB800, Prescott) мне нравиться больше.
Но есть предложение сменить "маму" на Intel GBF, либо что-нибудь поновее, но именно от Intel (i865PE, FSB800, Dual-DDR) + 30% надежности и + 2-5% производительности.
Память лучше двумя платами по 256 или 512Mb, чтоб дуальность работала +20-30% к производительности.
Жесткий диск можно и побольше взять, например на 160, но это если финансы позволяют... А если с финансами совсем хорошо, то советую взять и звуковую карту 5.1 или что получше...
Конфигурации стоят друг друга.
Спор о том, что лучше идет на протяжении стольких лет по всем фронтам выпускаемой продукции. Большей частью в таких случаях определяет предпочтение либо AMD, либо Intel.
Мое субьективное - AMD, но меньше греется конечно Intel.
Брать первую конфигурацию, но если жалко платить за "брэнд", то вторую - с 3,0 ГГц AMD'шником, хотя системная плата для него выбрана не очень.

Вообще то маркировка Athlon не изменилась; для XP и 64, аналог один -Pentium 4. Т.е. Athlon 64 2800+ по производительности равен Pentium 4 2.8 ГГц, Athlon 64 3000+ = Р4 3.0 ГГц. Для новых камней AMD Sempron - аналог Celeron D.

Заставить модем соединяться на большей скорости вряд ли удастся, так как скорость соединения зависит от Вашей АТС, а точнее от её загруженности/качество линий.
С помощью АТ команд модем настроить на соединение на конкретной скорости конечно можно, но в твоем случае это не поможет, так как у тебя просто проблемы с линией и коннекта на жестко установленной (выше той что позволяет линия) скорости просто не будет.
Что бы повысить скорость соединения:
1. Оптимизировать телефонную линию у себя в квартире: пропаять скрутки, если есть, лучше заменить весь телефонный провод; убрать конденсаторы из розеток, все телефоны включать только после модема, а не параллельно.
2. Поменять провайдера.

1. Зря "разбил его Windows XP", лучше какой либо программой из под Доса, например PM8.
2. Проверь нормально ли у тебя подключены шлейфы (проблема может быть там), потом прогони винчестер программой MHDD по всем режимам, либо сервисной программой от производителя твоего винчестера. Может оказаться что винчестер проблемный.
3. WinXP определяет железо, не используя БИОС.
4. Еще можно попробовать прогнать винчестер программой, которая прописывает нули по всей поверхности винчестера (в том числе и MBR). Этим занимается либо Zero, либо MHDD имеет соответствующую команду.

Проблема в LBA48. Для Partition Magic 8-й версии этот диск слишком велик!
Про более новые выпуски не скажу, т.к. с ними не работал.
Разбивайте его в XindowsXP и работайте с ним на здоровье. Только проследите, есть ли в реестре такой параметр: EnableBigLba в ветке:
HKEY_LOCAL_MACHINE\ SYSTEM\ CurrentControlSet\ Services\ atapi\ Parameters
Если нет, то создайте его. Тип данных REG_DWORD значение 0x1.
Также проконтролируйте видит ли BIOS полный объём диска.
Соблюдение этих двух требований гарантирует стабильное чтение данных в WIndows 2000 sp3 и выше, WinXP, которые размещены за пределами 137Гб адресного пространства HDD.

Любой струйный принтер.

Расходные материалы для струйного принтера не бывают недорогими - это главный их недостаток. Чем дешевле принтер, тем ниже качество печати.
EPSON ST C65 Photo Edition струйный, A4, 17ppm, 5760x720dpi, USB
Можно купить любой фотопринтер, на который хватит денег.
Canon i350 в соотношении цена/качество очень даже ничего!
Качество фотографий зависит от используемых чернил.

Тут надо или заземлять системник, или переделывать антенну. А то есть любители, которые или заземление на коллективную антенну вешают (эффективно, но у соседей телевизоры горят) или ноль кидают на лампочку, а от лампочки второй провод на коллективную землю или коллективную антенну...

По описанным характеристикам, другого решения кроме как настройка нормального заземления нет.
Есть 2 выхода:
1. Если у тебя в квартире проведены розетки с заземление, такие обычно есть у электрических кухонных плит, то проводишь этот кабель, до нужной розетки и вставляешь в вилку от компьютера третий контакт (он может, как вставляться в вилку, так и просто быть выведенным в виде пластинки на поверхности вилки), он обычно вынут, но поступает вместе с кабелем. Если же нет его, купи на базаре.
2. Сооружай собственное заземление. На отопительную батарею кидать не советую (ей все пользуются), поэтому лучше проведи кабель от электрического щитка и заземляй корпус.

Однозначно нужно заземление компьютера!
Вообще то надо внимательно читать manual к видеокарте, там это должно быть написано.
Как сделать: лучше всего выводить заземление на щиток (если не знаешь, как сделать, лучше вызови электрика).
"Простой" вариант заземления на батарею не рекомендуется.

Обычно на мониторе нужно делать меньше яркость и контрастность, глаза будут меньше уставать. Как можно меньше.
Смотри не на фирму, а на скорость отклика. Для современных мониторов она должна быть не более 16мсек. Если монитор 17 дюймов, то цена нормальной модели не может быть менее 450$.
Насчет выбора ЖК монитора рекомендации такие: 17 дюймов, время отклика 12-16 мс, яркость 250 кд/м, контраст не ниже 450:1. Хорошо, если на мониторе есть функция переключения яркости монитора в зависимости от внешнего освещения. Эта функция у разных производителей называется по-разному, но она реально сберегает глаза от усталости.
Очень хорошие мониторы выпускает фирма Sony, рекомендую их.
BenQ FP767-12 (430)
BenQ FP757 (380)

Думаю нужно бороться с причиной, а не следствием. Для сохранения зрения необходимо поддерживать определенный режим работы за монитором (перерывы через 20-30 мин), следить за наличием в питании определенных групп витаминов, выполнять в перерывах гимнастику для глаз, при работе чаще моргать.
Кроме того, монитор должен быть хорошо настроен - контрастность не должна вызывать напряжения в глазах, а яркость экрана не намного превышать окружающие предметы, монитор не должен стоять близко перед или за любым источником яркого света (окно, яркая лампа и т.п.).
Для длительной работы нужно, чтобы частота кадров для ЭЛТ монитора была не менее 80гц, а лучше в районе 100.
Если все таки решено (надо) менять монитор, то пока все таки лучшими характеристиками в плане цветопередачи и качества картинки на разных разрешениях обладают ЭЛТ мониторы и при одинаковой цене они более предпочтительны.
Нужно только брать с частотой кадров порядка 100 на нужном для работы разрешении.
Если нужен именно ЖК монитор, то нужно выбирать тот, который имеет "родное" разрешение матрицы равное тому, которое вы привыкли использовать для работы и такая характеристика ЖК матрицы как время отклика матрицы было минимальным.
По-моему, несмотря на эргономичность и престижность ЖК мониторов они пока еще недостаточно "обкатаны", например битые пиксели (всегда светящиеся или потухшие точки на экране) браком не считаются и появляются в любое удобное им время. Далее придется забыть о равномерном заполнении экрана монотонным цветом с любой точки зрения, т.к. окрашивание в определенные цвета происходит при просвечивании матрицы лампой вам в лицо, и из-за поляризации света более менее монотонным окрашенная в один цвет область будет видна только спереди. Производители работают над расширением угла обзора, но в разной степени этот эффект присущ всем ЖК мониторам.

Обе эти карты не очень. Судя по всему Sapphire 9200 имеет ширину шины памяти 128 бит, а неизвестный 9550 (урезанный по частотам 9600) имеет шину 64 бита. Если есть деньги, советую посмотреть в сторону 9600 не Pro или 9550 128bit.

Noname более склонен к глюкам, нежели brandbame, особенно sapphire (вообще считается одним из лучших производителей). У меня самого noname, но больше брать не буду, поскольку нет-нет, да артефакты и проскакивают. Так что если деньги позволяют, лучше сапфир, однозначно.

Смотря какие задачи ты хочешь на ней выполнять. noname наверняка не даст той же производительности, что и Saphire. Тем более если посмотреть что такое noname, это либо б/у, которое идет под видом нового, либо после ремонта, либо на столько "местной" сборки, что даже рука не поднимается отнести ее к какому либо производителю.
Поэтому если ты покупаешь ее, не в личное пользование, не собираешься ничего сложнее Блокнота, то можешь взять и noname, хотя разница в 400 р не такая большая, что бы подвергать себя, свой компьютер и самое главное свой кошелек, непредвиденным сюрпризам, которые она тебе может обеспечить.
Поэтом мой тебе совет возьми Sapphire, тем более этот производитель тебя не обманет (в смысле качество написанное и реальное совпадают).

Noname всегда дешевле, а ты задумывался почему? Потому что их делают из комплектующих, которые brande-фирмы забраковали; либо эти комплектующие с дефектом, который noname фирма может и исправила в ручную, либо работают на пределе своих возможностей. У брэндов и дрова намного лучше. В общем, твой noname ATI Radeon 9550 наверняка уступит по производительности Sapphire ATI Radeon 9200.
Вывод: скупой платит дважды!

http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?scanners/8074#
Здесь описываются:
- какие сканеры бывают;
- по каким причинам CCD-сканеры оцифровывают оригиналы гораздо качественнее, чем аппараты с контактным сенсором;
- почему важна разрядность преобразователя, и чем отличается оптическое разрешение от механического; какие бывают источники света и как они влияют на качество сканирования;
- как осуществляется взаимодействие электронных и механических частей сканера, и почему слайд-адаптеры подходят далеко не всем аппаратам.

Именно для этих целей был куплен Umax Astra 4700 (интерфейс USB 2.0), работает отлично, стоит порядка 100$.

Попробуйте написать в рассылку comp.hard.radio (это код на сабскрайбе) или прямо задать вопрос по ссылке http://rusfaq.ru/cgi-bin/Message.cgi. Все приходящие ответы они сразу направят на мыло, если поставить соответствующую галочку.

Не любая видеокарта будет работать с таким монитором. Чем больше витков тем, лучше подавление помех, но хуже чёткость особенно при большой частоте обновления и большом разрешении.