По какому принципу рассчитывается нагрузка на блок питания?
3 CD (CD, RW, DVD) + 2 HDD + 2 кулера 8*8 + 2 кулера 12*12 +
кулер на процессоре + кулер на HDD + P4 со своим энергопотреблением +
видеокарта + USB клавиатура + USB мышь + USB джойстик + PS/2 клавиатура +
два модуля памяти и флоподисковод.
Блок питания 300W, кстати со своим кулером, уже отрубается.
Один винчестер или CD виснут. Не хватает мощности лоток вытащить.
При отключение двух кулеров 12*12 и одного CD все - ОК. Но температура на
10 градусов выше, а мне это не надо. Только добился, что в корпусе 18 градусов,
а P4 - 2260 (533), разогнанный до 2500, в спокойном 26 при расчете видео или
играх максимум 36 градусов.
Есть конечно мысль, взять АТишный блок питания и повесить на него все охлаждение,
но будет ли на моем 300W работать системная плата с кулером +
процессор + 3 CD + 2 HDD и все остальное, только без кулеров.
И как вообще можно проверить реальную отдачу БП?
По идеи через годик или 2 мощность его снижается (или нет).
Привод: SONY CD-RW CRX210E1 48/12/48,
ОС: WinXP,
Системная плата: MSI-6337 le 5 (i815ep).
В последнее время скорость чтения и записи почему-то упала до 40x. Хотя AIDA и SiSoft Sandra показывает, что скорость 48x. Скорость определял утилитой Nero DriveSpeed без болванок внутри привода. Пишу диски Nero 6.3.1.10. От фирмы-производителя болванок скорость не меняется. Даже 48-скоростные болванки определяет, как 40-скоростные. Поменял прошивку - не помогло. Шлейф не битый. Привод подключен на Secondary Master. На других ОС - то же самое.
Что это за ерунда и как с ней бороться?
ЦП: AMD Duron XP, 1300 MHz Morgan,
Системная плата: Shuttle AK32L,
Чипсет системной платы: VIA VT8366 Apollo KT266,
Память: 128 Мб PC133 SDRAM + 128 Мб PC133 SDRAM,
Винчестер: Maxtor 6Y060L0,
Видеокарта: nVIDIA GeForce2 MX/MX 400, 64 Мб, 128 бит,
Модем: U.S. Robotics 56K Voice PCI,
БП: 250W,
Монитор: LG 500Е, 15",
ОС: Windows XP Professional Service Pack 1.
Хочу поменять видео карту и ЦП.
Какие лучше всего подойдут для данной системной платы?
Каких фирм производителей?
Планирую: FX 5600 или FX 5200, Atlon XP 2500 Barton.
Процессор: Athlon XP 1700+,
Память: 128мб DDR,
Видео: Geforce 2MX400 64M,
Плата: KT333+8233A,ECS(K7VTA3),ATX//1AGP,
HDD: 30.0g 7200 ATA100 IBM,
Приводы: СD ROM IDE 52x NEC; CD-RW Samsung 52-32-52,
Как видите, компьютер требует апгрейд.
В новые игрушки не поиграть. Да и места нет. Пока имеется 100$.
Как распорядится?
Намазал новый процессор Celeron 1100 очень толстым слоем термопасты.
Теперь процессор не работает.
Какой жидкостью можно вымыть процессор от этой термопасты?
Занимаюсь цифровой фотографией на любительском уровне.
Перед тем как отдать файлы в лабораторию, редактирую их на компьютере в Photo-Paint 7.
Итоговое качество (читай результат) обработки будет зависеть от мощности машины, типа процессора, и операционной системы или же вся разница будет только во времени обработки и в удобстве?
Например, если запустить одну и туже операцию по коррекции цвета в Photo-Paint
на Pent IV с Windows XP и на Celeron 1300 c Windows ME, разница на фотографии будет?
Стоит ли мне менять машину? Время обработки не беспокоит.
В какой пропорции может увеличиться производительность машины
(P-IV, 2533, P4PE, Win XP-SP1), если увеличить память с 512 до 1024mb
при работе с Cubase SX2 (мощный многоканальный аудиотрекер)?
Какой размер файла подкачки порекомендуете задать?
Какой программой его (файл подкачки) передвинуть в начало диска C : ?
Cлышал про NU2003, но эта программа всё равно разбивает его на части. А
программку покачественнее, узконаправленную?
Если вы решили задать вопрос, то не поленитесь написать названия ваших "железок":
- системной платы;
- чипсета;
- процессора;
- памяти;
- винчестера;
- звуковой карты;
- видео карты;
- сетевой карты;
- модема;
- принтера;
- сканера;
- марку ноутбука,
а также название операционной системы.
Только в этом случае вы получите наиболее полный и правильный ответ.