Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

FAQ Hard

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка . Подписчиков 6.913 RSS
←   Июнь 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://faqhard.ru
Открыта: 15-05-2004
Адрес автора: comp.hard.faqhard-owner@subscribe.ru

Автор
Mихаил Качалов

Статистика

6.913 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

FAQ Hard


Информационный Канал Subscribe.Ru
FAQ Hard По материалам системы "Эксперт", почтовой конференции Hard проекта SoobCha и вопросов-ответов подписчиков.
Ответы на вопросы
Q:

Когда я подключаюсь к интернету с определённого провайдера, у меня постоянно вылетает некий процесс svchost.exe и после этого без перезагрузки к интернету я подключиться не могу и отключиться тоже.
Может, кто подскажет, что это за процесс и как приостановить его вылет.
Кстати, с другими провайдерами такого не наблюдается. Просьба не давать советы типа: вылетает ну и не используй (скорость самая высокая из всех провайдеров).
A:

Поставь Firewall, хотя бы McAfee, и заблокируй доступ к интернету этому сервису svchost.exe, если это не вирус (червь может быть). Возможно, у тебя есть червь на компьютере, типа msblast. Проверь компьютер на вирусы.
Racer

Это очень многоликий процесс, отвечающий за работу в сети (это если быть простым). Ваша проблема скорей всего в вирусе MSblast или одной из его разновидности.

ACE

Посмотри, какая частота обновления экрана установлена, глубина цвета (16 бит надо, чтобы стояло). Поставь 60 Гц или еще меньше. 1024х768 должно пойти.

Yuri

Можно попробовать варианты частот экрана поменьше установленной. Но судя по симптомам загибается кадровая развёртка: семь лет не шутка.

Малов Евгений

Когда буйствовал в сети MSBlast, на машинах с ОС на основе NT регулярно вылетал svchost.exe, даже хвалённый DrWeb 4.31b не помогал. При скане портов вылеты наблюдаются. Ставь файерволл в режим обучения, обнови антивирус.

Георгий

У меня была та же проблема на Windows 2000 Pro, долго мучился, потом узнал, что это какой-то экстравагантный вирус. Нужны обновления антивируса, все заплатки от Microsoft, файрволл, а вообще у меня сейчас XP, и такой проблемы не возникает.

Югринов

Попробуйте проверить машину свежим антивирусом, можно и не очень свежим, с базой, например, двухмесячной давности тоже сойдет. Желательно это проделать со всеми дисками.

Fafnir

Вирус - Lovesan или MsBlast.
Да поможет вам http://www.kaspersky.ru

Expert 2334
[Ответы на вопросы] [Дальше]
Q:

Монитор UTT Classic xDM 5050 1997 г. выпуска.
Где-то с год назад перестал понимать какое-либо разрешение кроме 800х600. Картинка сворачивается в верхней трети экрана и мерцает там. Изображение неразличимо на глаз. Игры, соответственно, не идут, кроме "The Sims".
В ремонт не берут, говорят, слишком старый. Драйверов родных нет.
Может, кто присоветует, где драйвера взять, или еще что.
A:

Скорее всего, это техническая неисправность монитора, у меня такое со старым монитором тоже было. Легче, конечно, новый купить. А новые драйвера вряд ли решат проблему, если они вообще есть.
mossiasp

Попробуйте:
1. Обратиться в другие ремонтные мастерские.
2. Купить новый монитор.
3. Поиграть в HMM3 - то же 800х600 должны работать.
А родных драйверов на этот монитор скорее всего не существует и что вас натолкнуло на мысль, что монитору, работавшему с 1997 года без драйверов а потом переставшему поможет их (драйверов) переустановка.

fafnir

А видео какое?
Вообще, такой глюк бывает при неправильно установленной кадровой развертке экрана - больше герцов, чем тянет монитор.

Crow

http://www.drivers.ru
http://www.driver.ru
http://www.drv.ru
http://www.filesearch.ru
http://www.mydriver.ru
http://www.windrivers.com
http://www.helpdrivers.com
http://www.driverzone.com
http://www.driverguide.com
http://www.drivers.com
http://drivers.ixbt.com
http://www.hardwareportal.ru
http://www.reactor.ru:8101
http://www.windowsxp-drivers.com

Expert 2559
[Ответы на вопросы] [Дальше]
Q:

У меня на компьютере винчестер разбит на два логических диска: C:\ и D:\.
Так на C:\ у меня была установлена Windows XP Home Edition. Я отформатировал C:\ и установил Windows XP Professional SP-1, при этом я задал другое имя пользователя отличное от того, которое было раньше. При этом всё под NTFS.
После всего этого система работает нормально, содержимое диска D:\ сохранилось. Однако, некоторые папки, особенно часть папок с файлами МР3, перестали открываться. При попытке открыть, выходит сообщение об отсутствии доступа к ним. При просмотре свойств папки они пусты, однако, судя по месту на диске D:\, в них имеются файлы. После безуспешных попыток восстановить их, хотел удалить.
Программа jv16 PowerTool не помогла, с помощью Norton Utilities удалил часть папок, но не все.
Подскажите программку с помощью, которой можно восстановить эти папки и файлы или хотя бы удалить. Желательно сообщить ссылку на сайт с этой программой.
A:

В Windows 2000 это делается просто.
В свойствах есть вкладка "безопасность", заходишь в нее, если вылетает сообщение, что ты не можешь изменять подобные параметры, то, т.к. на саму вкладку Windows тебя все-таки пустит, нажимаешь кнопочку "дополнительно".
Идешь на вкладку владелец, там устанавливаешь себя владельцем, все это применяешь и окна свойств закрываешь.
Далее снова заходишь в безопасность устанавливаешь себя одним из пользователей, назначаешь себе полный доступ, применяешь все это и юзаешь с чувством глубокого удовлетворения.
В WinXP же, насколько я знаю, надо что похимичить прежде, чем эта вкладка станет доступна. А восстанавливать лучше OnTrack Easy Recovery 6.09.
VAZ

Попробуй программой Back2Life Версия 2.2 http://GrandUtils.com/RU/Back2Life/
Но она платная. Незарегистрированная восстанавливает только до 64 кб. У меня есть версия 2.1, но она не поддерживает NTFS, а 2.2 поддерживает.

Gray

А можно просто добавить новые разрешения на доступ к этой папке, так как все предыдущие потеряны. Долго и муторно, но работает (проверено на Win2000 Pro). А насчёт имени пользователя - это не имеет значения, так как NT-образные создают новые шифры и уникальные идентификаторы пользователей, даже если они, пользователи, обладают одинаковым логином.

Мухин Г. А.

Судя по симптомам у тебя некоторые папки на диске D имели ограниченный доступ, при установке новой Windows эти папки недоступны.
Чтобы получить к ним доступ, необходимо в свойствах папки изменить владельца этой папки или файла на текущего. Возможно, придётся это выполнять для каждой папки отдельно.

Jura

Все на самом деле просто - в Windows XP системная запись "Администратор" включается только из защищенного режима, заходим под этой записью, щелкаем правой клавишей на папки - "Свойства", должна появиться дополнительная менюшка - "Безопасность", заходим туда и меняем владельцев аудита на ваш.

zaets

Попробуй изменить права доступа в свойствах этих папок.

Zedo

Нужно перезагрузится в безопасном режиме. Открыть свойства папок, которые не открываются - вкладка security - кнопка adviced - вкладка owner и выбрать новое имя пользователя, отметить "птичку" replace the owner on all objects and subcontainers и нажать "ok".
Я точно не помню, что нужно делать, но помню, что нужно провести какие-то действия во вкладке security.
Это "причуда" системы разграничения доступа к данным NTFS. Т.к. в свойствах папки доступ к ней разрешен пользователю со "старым" именем, у пользователя с другим именем просто нет прав на открытие и просмотр папок и файлов в ней находящихся, хотя все данные в сохранности.
И не нужно никаких спецпрограмм, всего лишь нужно сменить имя пользователя в свойствах папок.

Виктор Работько

Просто нужно зайти с учётной записью имеющей привилегию SeTakeOwnerShip, у группы администраторов она всегда есть. Никаких безопасных режимов не нужно, я бы с ума сошёл, по 100 раз на дню перегружаться.
Нужно добавить полный доступ себе любимому или просто всем, чего я почти никогда не делаю.
NTFS различает пользователей не по именам (логинам), а по SID, в локальной политике безопасности можно увидеть пример такой записи, там одному сиду запрещены некоторые действия.

Ivan Rozhuk
[Ответы на вопросы] [Дальше]
Q:

Win XP SP1.
Nero Burning Rom 6.3.1.15.
NEC ND-1300A (OEM) - прошивка 1.0A.
Перестал писать DVD-R (Verbatim, Princo) - на 4x выдает: "Ошибка калибровки лазера".
DVD-RW на 2.4x, DVD-R на 2x пишет нормально.
В чем может быть причина?
A:

Если Nero пишет "Power Calibration Error" - это значит, что надо записывать на более низкой скорости.
Возможны 3 варианта:
1. Некачественная болванка с завышенными характеристиками.
2. Болванка загрязнена - протереть.
3. Загрязнена линза привода - почистить.
Виктор Работько

Ещё такая ошибка выдаётся в следующем случае:
На одноразовом диске есть дорожка, на которой дисковод калибрует лазер перед записью. Она от этого портится.
Если Вы пробовали писать и процесс прервался, то эта техническая и невидимая дорожка запорота - и, хотя диск пустой, записать на него ничего нельзя.
При этом выдаётся такая же ошибка.
Я сам случайно несколько раз пытался писать на один и тот же диск, на вид все болванки одинаковые, и получал ошибку (перепутал диски). Сменил болванку - и всё ОК.

Николай Кузнецов

Весьма похоже на умирание лазера.

Anatolij

Nec 1300А - вообще глючная серия. Лучше избавься от него. Единственное преимущество - пишет DVD (для чего и создан), а вот с болванками и RW у него всегда проблема. У меня такая проблема возникала, когда я пробовал на нем писать дешевые болванки, при этом тут же NEC 9100 писал их нормально, так что возможно дело в резаке.
Еще у 1300 бывает глюк, когда он RW не видит, как RW и говорил мол не перезаписываемый. Так что глюков море. На мой взгляд, на нем технология еще не отработана, так что еще раз мой тебе совет - лучше от него избавься.

strayer

Как вариант запыленность - неси в СЦ.

Oleg

Не знаю, как на DVD-writer-е, а на CDRW такая ошибка обычно свидетельствует о планомерном подыхании лазера и устраняется заменой устройства.

Al7
[Ответы на вопросы] [Дальше]
Q:

Планируется к покупке такой компьютер:
AMD ATHLON 64 XP3000 на GIGABYTE K8VT800,
AGP 256 Mb SAPPHIRE RadeON 9800XT,
HDD - 80G WD WD800JD SATA150.

Есть ли смысл покупки памяти 2*512 Мб или можно обойтись 2*256 Мб, а также стоит ли брать память с частотой 500 MHz или хватит 400 MHz ?
Этим агрегатом планируется работа с видео и в игры поколбаситься.

A:

Оперативной памяти много не бывает. Особенно, если для игр и тем более на Windows XP. Частоту лучше выбрать 500 MHz. Это позволит существенно ускорить обращение процессора с памятью и возрастет быстродействие системы.
mossiasp

В случае памяти, как правило, действует правило: больше - лучше. Бери, не прогадаешь.
Есть один неприятный момент с высокочастотной памятью: как правило, чем выше поддерживаемая частота, тем выше латентность. Т.е. "высокочастотная" память должна хорошо гнаться, но на равных с мене-частотной памятью она будет проигрывать. Так что лучше сравнить латетности обоих типов памяти и, если 500-ка будет проигрывать, лучше взять 400-ку.

Хемуль Советикус

Однозначно имеет смысл.

Sem

Если экономии на всех железках (судя по конфигурации) нет, то можно смело брать! Лишние 100$ за пол-гига памяти - в самый раз для такого компьютера.
Частота шины, если я не ошибаюсь - 400. Тогда какой смысл брать память на 500 мгц? Но с другой стороны, чем выше номинальная частота памяти, тем при меньшей частоте можно выставить минимальные тайминги.
К примеру: у меня память 256 мб Hunix , номинал 333, работает на 266 с таймингами 3-2-2-2.

Arceny

Вообще-то для такого ядерного реактора памяти, чем больше, тем лучше. 512 - это в любом случае немного, для игр хватит (для многих), а для того же дизайна (3DsMAX, photoshop и проч.) 512 - это мало.

Павел

Памяти мало не бывает, тем более с видео будете работать. Так что, если не особенно ударит по карману, то лучше взять 2*512Мб. Смысла брать 500МГц нет, т.к. ширина полосы пропускания у Athlon 400МГц, и эта память не будет работать максимально эффективно.

Максим

На такой игрушке вполне хватит и 2Х256, хватит на все. Хотя, если денег выше крыши бери с запасом - 2Х512, хотя смысла не вижу.
А насчет частоты - а ты уверен, что при таких объемах и таких скоростях ты заметишь разницу между 400 и 500 - ответ однозначный - смысла нет брать 500 - бери 400.

strayer

Конечно же 2*512, иначе своп будет на винчестер, а не в ОЗУ, современные игры требуют много памяти.
Винчестер лучше взять побольше, хотя бы 120-160Gb S-ATA (7200 оборотов) А еще лучше взять 36Gb S-ATA WD Raptor на 10000 оборотов.
Но в июне я не советую делать апгрейд, через 2 недели Intel будет анонсировать новые чипсеты, новые процессоры, и новый слот под графику PCI Express. Вот тогда и можно будет сравнить и выбрать AMD or Intel.
Даже, если выбор падет на AMD, то цены, как всегда упадут вслед за Интелом и поэтому это будет более выгодное вложение.

Oleg

Естественно лучше брать по максимуму, но главное аппаратная поддержка!

Gorec

Брать конечно лучше 2х512, для игр особенно полезно будет, да и своп можно будет отключить с таким объемом памяти, что тоже заметно ускорит систему.
А вот насчет частоты - в описании вроде описана только поддержка DDR400...

Алексей

Смысл в покупке 512х2 есть - максимум через год этот объем памяти понадобится в играх, да и сейчас от лишней памяти хуже не будет. 256х2 брать не стоит, лучше просто 512, апгрейдиться опять же будет легче.
Частоты 500 MHz у памяти я что-то не припомню (533 есть у процессоров), смело берите 400. Кстати, Вы вполне можете собрать более дешевое решение от Intel - P4 northwood 2.8 + системная плата от бренда. Греется Интел тоже сильно, но все-таки меньше, чем AMD. Производительности этой системы за глаза хватает любым приложениям. Так как Вы планируете работать с видео и играми, лучше взять жесткий диск на, к примеру, 160 гб. Места должно хватить с запасом, а разница в цене - $20. 256 Мб видеокарте пока не нужны, 128 Мб для всех текстур и функций - более чем достаточно.
На самом деле Radeon 9800pro сегодня - лучший выбор для игр (позволяет играть с максимальной детализацией), от лишней производительности вреда, конечно, не будет, но и выигрыш будет минимален, а на сэкономленные деньги можно купить Audigy 2. Хороший комплект многоканальной акустики и хороший компьютерный стол (от $100 и выше) - в предполагаемой конфигурации Вашей машины про звук ничего не написано, а интегрированные решения не обеспечат должной атмосферы в играх.
Выбирать, конечно, Вам, главное не экономьте на мыши и клавиатуре.

Мерри

Как говориться оперативки не бывает много, обычно мало денег. Так, что если с финансами нормально, то конечно есть смысл брать 2*512 с частотой 500 MHz.

sergey

Для редактирования видео - 1ГБ однозначно.
А зачем вам 256МБ видеопамяти? Игры 128МБ использовать еще не научились - возьмите 9800Pro (XT на пониженых частотах) со 128МБ видеопамяти, а на сэкономленное винчестер побольше - 80ГБ для редактирования видео очень мало.

Nobody

Я работаю с видео и думаю, что лучше будет 2*512! Она будет быстрее делать конвертацию!

Max

Если у тебя системная плата поддерживает двух-канальную память, то бери 2*256 Мб с частотой 400Mhz.

PC_xakep

Настоятельно советую брать качественную планку на 1гБ, потом будет легче добавить ещё. Насчет мегагерц, то это не так уж и важно. Возможно, лучше взять на 400мГц, её технология более отработана, и работать она будет более стабильно, главное фирма - типа Kingston.

Jura

Судя по указанной тобой конфигурации приобретаемого компьютера, с финансами у тебя всё в порядке. А в этом случае бери память 512 Мб с частотой 500 MHz и не пожалеешь.

Sergey

Значит так. Работа с видео и игры подразумевают огромный расход оперативной памяти. Если есть деньги, что я бы конечно посоветовал взять 2*512 Мб.
Но если денег нет, то берите 2*256, а потом увеличите размер файла подкачки в Windows.
Винчестер WD на SATA будет работать очень быстро, поэтому если переметить файл подкачки в начало диска при помощи Norton Speed Disk, то нехватки оперативной памяти вы почти не заметите.
Другими словами - есть возможность сэкономить на оперативной памяти.
А если в будущем её станет мало, тогда можно и проапгрейдить её. К тому времени она станет дешевле.

Expert 2334

Бери 2х512 ddr400 только качественную, kingston например. Зачем машинку ограничивать, тем более такая резвая. И для работы с видео прекрасно впишется!

Expert 3061
[Ответы на вопросы] [Дальше]
Q:

У меня есть сканер Visioner 6100usb.
Есть ли драйверы для этого сканера, если у меня установлен WinXP, и где их взять?
A:

На сайте производителя сказано, что Ваш сканер не поддерживается системой WinXP и Вы можете попробовать поставить драйвера для W2K на свой страх и риск:
http://www.visioneer.com/support/flatbed/6100osinfo.asp
Драйвера W2K: http://support.visioneer.com/drivers/6100usb.exe
Manual: http://support.visioneer.com/manuals/PARFBinst.pdf
OLEg.Kiev

http://list.driverguide.com/list/company1122/index.html

Oleg
[Ответы на вопросы] [В начало]
В данную рассылку принимаются вопросы ТОЛЬКО по железу!
Вопросы по другим темам принимаются в рассылках:
Задать свой вопрос в рассылку Как задать свой вопрос сразу эксперту Информация о системе Эксперт
Порядок регистрации эксперта Автоответчики СообЧа Написать ведущему FAQ Hard
Если вы решили задать вопрос, то не поленитесь написать названия ваших "железок":
- системной платы;
- чипсета;
- процессора;
- памяти;
- винчестера;
- звуковой карты;
- видео карты;
- сетевой карты;
- модема;
- принтера;
- сканера;
- марку ноутбука,
а также название операционной системы.
Только в этом случае вы получите наиболее полный и правильный ответ.
Copyright (C) 2000-2004 СообЧа   FAQ Hard № 28 от 2004-06-21   Архив Рассылки

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу

В избранное