Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Ваш налоговый консультант

  Все выпуски  

Ваш налоговый консультант


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru

Здравствуйте уважаемый Подписчик.
Сегодня с Вами опять Ваш налоговый консультант.



Выпуск No 362001-02-12

      В сегодняшнем выпуске мы рассмотрим вопрос об отнесении на себестоимость процентов по кредитному договору, вопрос о правомерности организаций не являющихся банками выдавать кредиты и вопрос о налоге на реализацию горюче-смазочных материалов по ГСМ, отгруженных после 1 января 2001 г., а так же вернемся к рассмотренному в выпуске № 26 от 10.01.2001 г. вопросу "вправе ли третье лицо производить оплату государственной пошлины за истца в установленном порядке…"

 


Вопрос: Правомерно ли относить на себестоимость проценты по кредитному договору, полученному для приобретения основных фондов? Вправе ли организация, не являющаяся банком, выдавать кредиты?

Ответ: Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации "По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
      Однако, в соответствии с п.п. "с" п. 2 Положения о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг), включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг), и о порядке формирования финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 5.08.1992г. №552 (с последующими изменениями и дополнениями) в себестоимость продукции (работ, услуг) включаются затраты на оплату процентов по полученным кредитам банков (за исключением ссуд, связанных с приобретением основных средств, нематериальных и иных внеоборотных активов)…".
      Таким образом из вышеизложенного следует, что не подлежат отнесению на себестоимость проценты по полученному кредитному договору, связанные с приобретением основных фондов.
      Отвечая на вопрос о праве организация, не являющейся банком, выдавать кредиты, хотелось бы отметить, что согласно разъяснениям, данным Высшим арбитражным судом в отдельном письме "Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно-арбитражной практике" от 10 августа 1994 г. N С1-7/ОП-555 организация, не имеющая лицензии на право осуществления кредитных операций, вправе передать заемщику временно свободные денежные средства на условиях уплаты определенных процентов, если такая деятельность не носит систематический характер.

 

Вопрос: Производится ли оплата налога на реализацию горюче-смазочных материалов по ГСМ, отгруженных после 1 января 2001 года?

Ответ: Пунктом 2 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации "О введении в действие части второй налогового кодекса Российской Федерации и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах" с 1 января 2001 года отменен налог на реализацию горюче-смазочных материалов.
      По горюче-смазочным материалам (ГСМ), отгруженным после 1.01.2001г., налог на реализацию горюче-смазочных материалов не исчисляется и не уплачивается.
      Вместе с тем нужно отметить, что по ГСМ, отгруженным до 1.01.2001г., при учетной политике "по отгрузке", принятой для целей налогообложения, независимо от даты оплаты, налог на реализацию горюче-смазочных материалов исчисляется и уплачивается в порядке, действовавшем на дату отгрузки.
      По ГСМ, отгруженным до 1.01.2001г., оплата за которые поступила после 1.01.2001г., при учетной политике "по оплате", принятой для целей налогообложения, налог на реализацию горюче-смазочных материалов не исчисляется и не уплачивается.

 

 

      В выпуске № 26 от 10.01.2001 г. Компанией "Виктор и партнеры" на вопрос "вправе ли третье лицо производить оплату государственной пошлины за истца в установленном порядке…", нами был дан ответ со ссылкой на Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20 марта 1997 года № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", из которого следует, что третье лицо вправе производить оплату госпошлины за истца (заявителя) в установленном порядке и размере, что должно рассматриваться арбитражным судом как уплата госпошлины надлежащим образом.
      На наш ответ в адрес Компании поступило замечание одного из подписчиков, который придерживается иной позиции, ссылаясь при этом на пункт 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая).
      Учитывая полярность мнений по рассматриваемому вопросу, Компания обратилась с запросом в Высший арбитражный суд Российской Федерации за разъяснениями о законности положения абз. 4 п. 3 вышеуказанного Постановления ВАС РФ. На запрос Компания получила ответ от Начальника Организационно-контрольного управления ВАС РФ г-н Тверденко В.А. (письмо от 31.01.2001г. №09-29-69 прилагается). Из полученного ответа можно сделать вывод, что поставленный вопрос имеет несомненный практический интерес, в связи с чем взят на контроль для последующего его изучения с целью обобщения судебной практики.
      Соответственно, в одном из своих Постановлений ВАС РФ даст конкретный ответ на интересующий и Компанию, и подписчиков вопрос.


высший
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
101000, Москва, Центр, Малый Харитоньевский пер., дом 12
31.01.2001 № 09-29-69



      В связи с Вашей просьбой дать разъяснение законности положения, предусмотренного в абз. 4 п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.97 № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", сообщаем следующее:
      В соответствии с Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации " ведение переписки консультационного и разъяснительного характера с юридическими и физическими лицами по правовым вопросам в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не входит.
      Поставленный Вами вопрос взят на учет для последующего его изучения и обобщения судебной практики.

Начальник Организационно- контрольного управления В.А Тверденко



(*) Текст всех официальных документов, которые упоминаются в данной рассылке, Вы можете получить направив запрос в коммерческий отдел компании "Виктор и партнеры"



Спасибо за внимание.

      Наша рассылка формируется на основании Ваших вопросов, которые Вы можете присылать по адресу ask-answer@rbcmail.ru, мы обязательно ответим на них.
      Так же рекомендуем Вам посмотреть
Архив Рассылки, возможно, там уже есть интересующий Вас ответ.

С уважением "Виктор и партнеры"


Уважаемые подписчики!
      В наш адрес поступает огромное количество писем, в связи с чем, мы не имеем возможности ответить на все интересующие Вас вопросы, но наиболее часто встречающиеся и интересные вопросы, поступающие в наш адрес, мы будем объединять в группы на которые будем давать полные ответы. И Ваш вопрос никогда не останется без ответа! Мы постараемся помочь Вам в решении Ваших проблем.
      Если же Ваш вопрос не терпит отлагательства, Вы можете связаться с нашим коммерческим отделом, где сможете в кратчайшие сроки получить у наших адвокатов наиболее полную и квалифицированную консультацию по Вашему вопросу. Услуги отдела являются платными.
      Телефон коммерческого отдела (095) 200-04-66; (095) 377-82-55; (902) 671-56-25
      Адрес электронной почты ask-commerce@rbcmail.ru


Так же предлагаем Вам подписаться на следующие полезные рассылки:
Рассылки Subscribe.Ru
Наука лидерства


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Поиск

В избранное