Компания Академстрой-Сервис поручилась за связанное лицо и передала в залог банку недвижимость. Из-за неисполнений заемщиком обязательств банк оставил залог себе.
Ну а налогоплательщику «бонусом» доначислили налог на прибыль (и это только камералка).
Компания объясняла, что имущество изымается в принудительном порядке помимо ее воли на основании судебного акта об обращении взыскания, что по своей природе не является реализацией, а относится к конфискации (принудительному изъятию) имущества. И для нее это не доход, а убытки. Никакой экономической выгоды от полученного кредита общество не приобрело, не являлось заемщиком, но, выступая залогодателем и поручителем, обязано было погасить задолженность по кредиту заложенным имуществом.
Суды поддержали проверяющих.
«В ситуации оставления за залогодержателем нереализованного предмета залога (имущества) - передачи залогодателем права собственности на предмет залога залогодержателю в связи с неисполнением заемщиком обеспеченных залогом обязательств, такая передача в соответствии с пунктом 1 статьи 39 НК РФ признается реализацией, а потому передающая сторона отражает доход от реализации для целей исчисления налога на прибыль.
Суды, помимо прочего, приняли во внимание решение суда, по которому в пользу налогоплательщика взыскали долг со связанного лица.
Итого: -39,2 млн. руб.
(-) Постановление АС СЗО от 18.08.22 по делу №А56-47641/2021
Гузель выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, в том числе по вопросам применения международных норм права. Имеет опыт успешного обращения в Конституционный Суд РФ.
О РАССЫЛКЕ "КАК НЕ ПЛАТИТЬ ЛИШНИЕ НАЛОГИ?"
Если желаете регулярно публиковать свои налоговые материалы, то напишите нам.
