несмотря на недостижение ряда установленных договором показателей, переменная часть ежемесячно увеличивалась
большой перекос: доходы ИП в 80 раз превышал доход сотрудника (в т.ч. бывшего директора) и чистую прибыль
большую часть времени ИП находилась в декрете
имущественное положение ИП несмотря на многомиллионные доходы не улучшилось (ИП брала кредит в 20 раз меньше месячного дохода)
распоряжались счетами ИП и самого налогоплательщика одни и те же лица
«Акимова Н.С. не распоряжалась денежными средствами, поступившими от Общества; применяемая Обществом конструкция использования услуг управляющего создана исключительно с целью искусственного завышения расходов при налогообложении заявителя».
Итог: -6 млн. руб.
(-) Постановление АС ЗСО от 05.07.22 по делу №А03-3804/21
Гузель выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, в том числе по вопросам применения международных норм права. Имеет опыт успешного обращения в Конституционный Суд РФ.
О РАССЫЛКЕ "КАК НЕ ПЛАТИТЬ ЛИШНИЕ НАЛОГИ?"
Если желаете регулярно публиковать свои налоговые материалы, то напишите нам.