Компанию Виолет исключили из ЕГРЮЛ как недействующую. Ведь компания год не представляла отчётность и не совершала операций по счетам.
Кредитор пытался оспорить решение налоговиков, но безуспешно. И тогда решил привлечь к субсидиарке учредителя и директора компании.
Три инстанции поддержали кредитора: признали пассивное поведение ответчиков (не представление отчётности)
недобросовестным и неразумным.
"Если общество намерено прекратить деятельность, такое прекращение происходило бы через процедуру ликвидации, с
погашением имеющейся задолженности, а при недостаточности средств через процедуру банкротства".
Но ВС РФ отправил дело на новое рассмотрение.
Само по себе исключение налоговиками компании из ЕГРЮЛ и неисполнение обязательств не повод для субсидиарки. Требуется, чтобы неразумные/недобросовестные действия контролирующих лиц привели к невозможности исполнения обязательств компанией. А этого суды не устанавливали.
К тому же, новые нормы, по которым появилась сама возможность субсидиарки по брошенным компаниям, появилась позже.
Гузель выявляет налоговые риски и переплаты, консультирует по сложным аспектам налогообложения, в том числе по вопросам применения международных норм права. Имеет опыт успешного обращения в Конституционный Суд РФ.
О РАССЫЛКЕ "КАК НЕ ПЛАТИТЬ ЛИШНИЕ НАЛОГИ?"
Если желаете регулярно публиковать свои налоговые материалы, то напишите нам.
