Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как не платить лишние налоги?

  Все выпуски  

Истребуете много документов? Дайте налогоплательщику разумный срок! (рассылка N 46/2011)


Рассылка "Как не платить лишние налоги?"
Новости

Уважаемые подписчики!

Для тех из вас, кто особо интересутся налогом на добычу полезных ископаемых, - мы завели на Facebook отдельную страничку. Посещайте ее и получайте призы. Подробнее о призах можно прочитать на нашем сайте.

Совет N 46/2011
Истребуете много документов? Дайте налогоплательщику разумный срок!
Для кого предназначается сегодняшний совет:

Для налогоплательщиков.


Ситуация

В ходе проверки налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование о предоставлении документов. Письмом общество сообщило инспекции о невозможности представить запрошенные документы в 10-ти дневный срок в связи с их большим объемом, и просило предоставить ему дополнительный срок для представления документов. Инспекция отказала обществу в продлении срока для представления необходимых документов и впоследствии привлекла общество к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 126 НК РФ, за нарушение срока их представления.

На самом деле

Привлечение общества к ответственности по ст. 126 НК РФ является неправомерным. В действиях налогоплательщика отсутствует вина в совершении налогового правонарушения, установленного названной нормой, что в силу положений ст. 106, 108, п. 2 ст. 109 НК РФ исключает привлечение лица к ответственности.


Источник

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 5 апреля 2011 г. по делу N А45-12306/2010.


Обсуждения:

Форум нашей рассылки ежедневно читают сотни специалистов, каждый день на форуме обсуждается десятки налоговых вопросов. Присоединяйтесь. Вот некоторые из последних обсуждений на форуме:

Семь самых интересных решений, опубликованных на сайте рассылки за последние 30 дней:

  • Постановление ФАС МО от 13.08.2008 № КА-А40/7595-08 | загрузка: 552
    Суд признал правомерным отнесение на расходы затраты на приобретение питьевой воды, стаканов, держателей стаканов, бутылок, а также затраты на оплату услуг по аренде кулера, поскольку они относятся к затратам по обеспечению нормальных условий труда. Суд отклонил довод налогового органа об отсутствии документов, свидетельствующих о непригодности воды из городского водопровода для питья, поскольку наличие заключения санитарно-эпидемиологических органов не является в соответствии со ст. 264 НК РФ условием для включения указанных затрат в состав расходов.


  • Постановление ФАС УО от 27.12.2010 № Ф09-10543/10-С3 | загрузка: 399
    Фактическое непринятие налоговым органом дальнейших мер принудительного взыскания сумм, указанных в требовании об уплате налогов, сборов, пени, штрафов, не влечет возможность повторного включения данных сумм в требование и их взыскание.


  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 31 марта 2011 г. по делу № А81-2906/2010 | загрузка: 398
    Закон №151-ФЗ, который вступил в силу в 2007 году и применялся к правоотношениям с 2006 года, создал ситуацию, когда переплата НДПИ с нормативных потерь за 2006 год возникла не ранее 01.01.2007, а не в течение 2006 года.


  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 9 марта 2011 г. по делу № А45-14336/2010 | загрузка: 398
    Апелляционная жалоба не может быть оставлена без рассмотрении, даже если она подана за пределами срока на ее подачу.


  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА от 28 марта 2011 г. № Ф03-930/2011 | загрузка: 270
    Положения НК РФ предоставляют налоговому органу, проводящему налоговую проверку, право истребовать у контрагента или иного лица не любых документов, а лишь касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика.


  • Постановление ФАС СКО от 24.01.2011 № А53-6183/2010 | загрузка: 221
    В налоговом периоде налогоплательщик осуществлял реализацию продукции горнодобывающей промышленности, по своему качеству соответствующей государственному стандарту Российской Федерации, то есть добытого полезного ископаемого. Реализуемый рядовой уголь общество подсчитывало, учитывало и списывало с государственного баланса запасов полезных ископаемых по чистым угольным пачкам. Суд пришел к выводу, что налогоплательщик правомерно определял стоимость единицы добытого полезного ископаемого для расчета налогооблагаемой базы по НДПИ как отношение выручки, полученной от реализации рядового угля, к количеству полезного ископаемого, содержащегося в реализованном минеральном сырье, то есть прямым методом.


  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 9 марта 2011 г. по делу № А29-4799/2010 | загрузка: 203
    Отсутствие в акте налоговой проверки подписей должностных лиц, проводивших проверку, является нарушением пункта 2 статьи 100 Налогового кодекса Российской Федерации. Решение, принятое в отсутствие соответствующего требованиям налогового законодательства акта проверки, является незаконным и нарушает права и законные интересы налогоплательщика. Такое решение налогового органа является недействительным.



Налоговые семинары и мероприятия

"Уплата НДПИ при добыче угля" 
В мае 2011 года вышел первый и пока единственный комментарий к Федеральному закону от 28.12.2010 N 425-ФЗ. Комментарий посвящен новым правилам исчисления НДПИ при добыче угля.

Книги магазина "Налоговая помощь"

Актуальные проблемы налогового администрирования

Авторы: Пономарев А. И.
Издательство: Мини Тайп
Год издания: 2011, страниц: 304
ISBN: 978-5-98615-043-7
 

В учебном пособии представлена точка зрения авторов на современные аспекты налогового администрирования, модернизации налоговых органов, налогового контроля, налогового планирования и налоговой безопасности. В процессе модернизации налоговых органов акцент делается на определение ведущей роли налогоплательщика в системе отношений "государство-налогоплательщик", на повышение эффективности деятельности налоговых органов, на необходимости учета региональных особенностей функционирования налоговых органов. Авторы, опираясь на анализ сущности модернизации налоговых органов ее форм, красной нитью в учебном пособии обосновывается ведущая роль налогоплательщика в этом процессе, поскольку процесс налогового администрирования необходимо начинать с модернизации налоговых органов.

Обзор арбитражной налоговой практики

"Он-лайн версия "Обзора арбитражной налоговой практики" + полугодовая подписка на сам журнал "Обзор арбитражной налоговой практики" теперь стали еще доступнее.

Обзор арбитражной налоговой практики - уникальный ежемесячный журнал, который состоит из коротких резюме судебных актов по вопросам налогообложения. Журнал позволяет быстро найти ответ на сложнейшие вопросы налогообложения. Обзор арбитражной налоговой практики ONLINE - это все журналы, вышедшие с 2002 года, в одной базе, снабженной системой поиска.



О рассылке "Как не платить лишние налоги?"

Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты юридической компании "Налоговая помощь".

Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.


О других рассылках TaxHelp.RU

Мы являемся не только авторами самой популярной налоговой рассылки "Как не платить лишние налоги?!", но и ведем вторую по популярности налоговую почтовую рассылку в Рунете. Ее название - "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU" - говорит само за себя. Также мы выпускаем рассылку "Налоговые байки". Примечательно, что автором "Налоговых баек" может стать любой желающий.

Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.


Об авторах рассылки

Юридическая компания "Налоговая помощь" оказывает широкий спектр услуг по вопросам налогообложения, в частности:



В избранное