Что вправе налоговые органы истребовать на встречке? (рассылка N 45/2011)
Рассылка "Как не платить лишние налоги?"
Новости
Уважаемые подписчики!
Для тех из вас, кто особо интересутся налогом на добычу полезных ископаемых, -
мы завели на Facebook отдельную страничку. Посещайте ее и получайте призы. Подробнее о призах можно
прочитать на нашем сайте.
Совет N 45/2011
Что вправе налоговые органы истребовать на встречке?
Для кого предназначается сегодняшний совет:
Для налогоплательщиков.
Ситуация
В рамках встречной проверки налоговый орган затребовал у общества документы в порядке ст. 93.1 НК РФ, в том числе, первичные документы, на основании которых был оприходован товар, реализуемый далее проверяемому налогоплательщику (счета-фактуры, договоры поставки, сопроводительные документы, товарно-транспортные накладные, путевые листы, доверенности на получение ТМЦ и пр). В связи с непредставлением запрошенных документов в установленный срок общество привлечено к ответственности по п. 1 ст. 129.1 НК РФ.
На самом деле
Привлечение общества к ответственности является неправомерным, поскольку затребованные налоговым органом вышеуказанные документы не имеют отношения к деятельности проверяемого налогоплательщика. Возложение инспекцией на общество обязанности по представлению указанных документов является незаконным, а их непредставление не может считаться нарушением п. 5 ст. 93.1 НК РФ.
Форум нашей рассылки ежедневно читают сотни специалистов, каждый
день на форуме обсуждается десятки налоговых вопросов. Присоединяйтесь.
Вот некоторые из последних обсуждений на форуме:
Постановление ФАС МО от 13.08.2008 № КА-А40/7595-08 | загрузка: 524 Суд признал правомерным отнесение на расходы затраты на приобретение питьевой воды, стаканов, держателей стаканов, бутылок, а также затраты на оплату услуг по аренде кулера, поскольку они относятся к затратам по обеспечению нормальных условий труда. Суд отклонил довод налогового
органа об отсутствии документов, свидетельствующих о непригодности воды из городского водопровода для питья, поскольку наличие заключения санитарно-эпидемиологических органов не является в соответствии со ст. 264 НК РФ условием для включения указанных затрат в состав расходов.
Постановление ФАС УО от 27.12.2010 № Ф09-10543/10-С3 | загрузка: 369 Фактическое непринятие налоговым органом дальнейших мер принудительного взыскания сумм, указанных в требовании
об уплате налогов, сборов, пени, штрафов, не влечет возможность повторного включения данных сумм в требование и их взыскание.
Постановление ФАС СКО от 24.01.2011 № А53-6183/2010 | загрузка: 213 В налоговом периоде налогоплательщик осуществлял реализацию продукции горнодобывающей промышленности, по своему качеству соответствующей государственному
стандарту Российской Федерации, то есть добытого полезного ископаемого. Реализуемый рядовой уголь общество подсчитывало, учитывало и списывало с государственного баланса запасов полезных ископаемых по чистым угольным пачкам. Суд пришел к выводу, что налогоплательщик правомерно определял стоимость единицы добытого полезного ископаемого для расчета налогооблагаемой базы по НДПИ как отношение выручки, полученной от реализации рядового угля, к количеству полезного ископаемого, содержащегося в реализованном минеральном
сырье, то есть прямым методом.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА от 9 марта 2011 г. по делу № А29-4799/2010 | загрузка: 182 Отсутствие в акте налоговой проверки подписей должностных лиц, проводивших проверку, является нарушением пункта 2 статьи 100 Налогового кодекса Российской Федерации. Решение, принятое в отсутствие
соответствующего требованиям налогового законодательства акта проверки, является незаконным и нарушает права и законные интересы налогоплательщика. Такое решение налогового органа является недействительным.
В мае 2011 года вышел первый и пока единственный
комментарий к Федеральному закону от 28.12.2010 N 425-ФЗ. Комментарий
посвящен новым правилам исчисления НДПИ при добыче угля.
Обзор арбитражной налоговой практики - уникальный ежемесячный журнал,
который состоит из коротких резюме судебных актов по вопросам
налогообложения. Журнал позволяет быстро найти ответ на сложнейшие вопросы налогообложения. Обзор арбитражной налоговой практики ONLINE - это все журналы, вышедшие с 2002 года, в одной базе, снабженной системой поиска.
О рассылке "Как не платить лишние налоги?"
Использование материалов рассылки возможно только с разрешения
авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты
юридической компании "Налоговая помощь".
Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.
О других рассылках TaxHelp.RU
Мы являемся не только авторами самой популярной налоговой рассылки
"Как не платить лишние налоги?!", но и ведем вторую по популярности
налоговую почтовую рассылку в Рунете. Ее название - "Налоговые новости
и аналитика от TaxHelp.RU" - говорит само за себя. Также мы выпускаем
рассылку "Налоговые байки". Примечательно, что автором "Налоговых баек"
может стать любой желающий.
Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.
