Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Как не платить лишние налоги?

Подписаться Бесплатная «Золотая» новостная рассылка Подписчиков 52.410 RSS
←   Декабрь 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Открыта: 14-09-2000

Автор
Шаповалов Сергей

Статистика

52.410 подписчиков
-2 за неделю
←   Все выпуски   →

Если декларация мешает работе, то выбросите такую декларацию (рассылка N 99/2008)


Рассылка "Как не платить лишние налоги?"         
    меню
 новости    
 совет       
 обсудить   
 книги         
 о рассылках     
 подписка   
 об @втор@х     
 написать   
    рассылки
Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU
Как не платить лишние налоги?
Налоговые байки
    лента новостей

Перепечатка любых материалов рассылки возможна только с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы
    Новости

НА ПРОГРАММУ ПФР ОТЧЕТ (XML) И 2НДФЛ (XML) ЗА 2008 ГОД ДО 31 ДЕКАБРЯ 2008 ПОЛУЧИТЕ НОВОГОДНИЙ ПОДАРОК>>


    Совет N 99/2008

Если декларация мешает работе, то выбросите такую декларацию

    Для кого предназначается сегодняшний совет:

Для налогоплательщиков.


    Ситуация:

Налогоплательщик представил в налоговый орган декларацию, однако по причине того, что форма декларации не позволяла правильно исчислить налог, налогоплательщик дополнил ее новой графой. Декларация не была принята налоговой инспекцией в связи с несоблюдением формы представленного документа.

По мнению налогового органа, отправка налоговой декларации неустановленного формата равносильна непредставлению декларации, а потому налоговый орган привлек налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 НК РФ за непредставление в установленный срок налоговой декларации.


    На самом деле:

Вывод инспекции о том, что декларация неустановленной формы не может признаваться декларацией противоречит законному определению понятия "налоговая декларация". Согласно статье 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Та же статья 80 НК РФ обязывает налогоплательщика представлять декларацию по установленной форме, что в данном случае не было сделано. Однако, статья 119 НК РФ не предусматривает ответственность за представление налоговой декларации неустановленной формы.

P.S. Данная история применима и к случаям, когда декларация передается по каналам электронной связи, о чем свидетельствует и приводимое нами ниже судебное дело.

P.P.S. Многие из читателей могут не понять, а как может декларация мешать исчислить налог? К сожалению, такое бывает. Приведем простой пример из нашей практики, о котором мы делали некоторое время назад отдельную рассылку.

Пункт 5 статьи 340 НК РФ требует от налогоплательщика уменьшать налоговую стоимость добытых драгоценных металлов на расходы налогоплательщика по аффинажу (получение химически чистого металла) и доставке до получателя. Из текста не вполне понятно, а что есть доставка? Где она начинается? Включается ли в доставку участок дороги до аффинажного завода или только после него?

Конечно, налогоплательщики считают, что включаются оба отрезка. И мы с ними полностью согласны. И судебная практика пошла по этому пути.

Но в форме декларации есть только строка: "Расходы по доставке (перевозке) химически чистого металла до получателя", то есть декларация позволяет учесть только расходы после аффинажа, но никак не учитывает расходы по доставке на аффинажный завод. Вот в таком случае и приходится дорабатывать декларацию.


    Источник:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА от 11 декабря 2008 г. N Ф04-7864/2008(17852-А27-31).


    Обсуждения:

Форум нашей рассылки ежедневно читают сотни специалистов, каждый день на форуме обсуждается десятки налоговых вопросов. Присоединяйтесь. Вот некоторые из последних обсуждений на форуме:

Семь самых интересных решений, опубликованных на сайте рассылки за последние 30 дней:

  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА от 28 августа 2008 г. № 09АП-9900/2008-АК по делу № А40-18223/08-14-57 | загрузка: 1155
    В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Налоговая инспекция, подписав акты сверки без разногласий, тем самым совершила действия по признанию суммы задолженности перед налогоплательщиком.


  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 5 ноября 2008 г. № Ф08-6662/2008 | загрузка: 938
    Неприглашение налоговым органом налогоплательщика на рассмотрение результатов дополнительных мероприятий налогового контроля является основанием для признания решения налоговой инспекции, вынесенного по результатам такого рассмотрения.


  • Постановление ФАС ПО от 05.08.2008 № А55-15402/2007 | загрузка: 840
    Признание долга безнадежным в целях исчисления налога на прибыль не ставится в зависимость от совершения налогоплательщиком каких-либо действий по взысканию долга. В силу п. 2 ст. 266 НК РФ факт истечения срока исковой давности для взыскания долга является достаточным основанием для признания его безнадежным.


  • ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 25 июня 2008 г. по делу № А32-2808/2008-30/36 | загрузка: 782
    Недопустимо бесспорно взыскивать штраф в случае несогласия налогоплательщика с его начислением.


  • Постановление ФАС ДО от 06.08.2008 № Ф03-А24/08-2/3043 | загрузка: 771
    Суд признал неправомерным доначисление налога на доходы физических лиц, поскольку выводы налогового органа о занижении цены продажи автомобилей были основаны на данных опросов покупателей, которые указали цену сделки отличную от указанной в подписанных ими договорах купли-продажи. Суд указал, что налоговым органом не соблюдены положения подп. 4 п. 2 ст. 40 НК РФ, так как бывшие в употреблении автомобили не являлись идентичными, так как имели различные марки, комплектацию, год выпуска, пробег, техническое состояние, срок эксплуатации; письмо областного комитета по статистике о предполагаемом уровне цен на автомобили не является официальным источником информации, так как в нем содержится усредненная информация по данному виду товаров, отсутствует информация о наименовании автомобиля, годе выпуска, пробеге, ином техническом состоянии.


  • Постановление ФАС СКО от 31.07.2008 № Ф08-4308/2008 | загрузка: 664
    Суд пришел к выводу, что налоговый орган не вправе отменить свои решение и постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика в связи с нарушениями, допущенными в их оформлении, а затем принять новые решения о взыскании той же задолженности. Согласно п. 3 ст. 31, п. 14 ст. 101 НК РФ право на отмену решений налоговых органов в случае несоответствия этих решений законодательству о налогах и сборах предоставлено вышестоящему налоговому органу и суду, а не самому налоговому органу, принявшему незаконные ненормативные акты. В связи с этим первоначально принятые решение и постановление признаны недействительными как несоответствующие требованиям НК РФ, а повторные – как принятые неуполномоченным лицом.


  • Постановление ФАС МО от 25.08.2008 № КА-А40/7927-08 | загрузка: 653
    Факт направления декларации в налоговый орган может подтверждаться не только оригиналом, но и копией описи вложения с отметкой Почты России в случае, если налоговый орган не опровергает сведения, содержащиеся в копии описи вложения, и не указывает на несоответствие их действительности. Следовательно, бездействие налогового органа, выразившееся в не отмене решения о приостановлений операций по счетам налогоплательщика, является неправомерным.



Налоговые семинары и мероприятия


20/03/2009 09:00
 20.03.2009: бизнес-семинар "Вопросы НДПИ при добыче твердых ДПИ"
Наш традиционный семинар по проблемам налогообложения твердых полезных ископаемых (руды, уголь, строительное и горнохимическое сырье, драгметаллы и сырье радиоактивных металлов). Все подробности по тел. (495) 771-7517.

Книги магазина "Налоговая помощь"


Обзор арбитражной налоговой практики №1-12 за 2009 год + ONLINE-версия

Специальное предложение: годовая подписка на журнал "Обзор арбитражной налоговой практики" + "Обзор арбитражной налоговой практики ONLINE" по суперцене!!!

Обзор арбитражной налоговой практики - уникальный ежемесячный журнал, который состоит из коротких резюме судебных актов по вопросам налогообложения. Журнал позволяет быстро найти ответ на сложнейшие вопросы налогообложения. Обзор арбитражной налоговой практики ONLINE - это все журналы, вышедшие с 2002 года, в одной базе, снабженной системой поиска.



    О рассылке "Как не платить лишние налоги?"

Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты юридической компании "Налоговая помощь".

Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.


    О рассылке "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU"

Мы являемся не только авторами самой популярной налоговой рассылки "Как не платить лишние налоги?!", но и ведем вторую по популярности налоговую почтовую рассылку в Рунете. Ее название - "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU" - говорит само за себя. Также мы выпускаем рассылку "Налоговые байки". Примечательно, что автором "Налоговых баек" может стать любой желающий.

Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.


    Об авторах рассылки

Юридическая компания "ТаксХелп" ("Налоговая помощь") оказывает широкий спектр услуг по вопросам налогообложения, в частности:

В избранное