По итогам налоговой проверки налоговый орган выявил факт непредставления налоговой декларации в установленный законодательством срок. Просрочка составила 200 дней.
Согласно пункту 2 статьи 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение более 180 дней по истечении установленного законодательством о налогах срока представления такой декларации влечет взыскание штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц начиная со 181-го дня.
Именно по пункту 2 статьи 119 НК РФ налоговый орган и привлек налогоплательщика.
На самом деле:
В такого рода делах всегда надо проверять, а как налоговый орган исчислил просрочку. В соответствии с пунктом 6 статьи 6.1 НК РФ (в редакции, действующей с 01.01.2007) срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если не установлен в календарных днях. Пункт 2 статьи 119 НК РФ не устанавливает исчисление периода просрочки в календарных днях. Следовательно, чтобы привлечь налогоплательщика по пункту 2 статьи 119 НК РФ, налогоплательщик должен непредставлять декларацию в течение более чем 180 рабочих
(а не календарных) дней.
Если 200 календарных дней пересчитать в рабочие, то можно быть уверенным, что по п. 2 ст. 119 НК РФ привлечь налогоплательщика будет нельзя. Соответственно, при обжаловании решения о привлечении к ответственности суд обязательно отменит такое решение, но, что важно, не переквалифицирует при этом данное нарушение по п.1 с т. 119 НК РФ, поскольку не имеет таких прав. Таким образом, налогоплательщик может и вовсе избежать наказания.
Форум нашей рассылки ежедневно читают сотни специалистов, каждый день на форуме обсуждается десятки налоговых вопросов. Присоединяйтесь. Вот некоторые из последних обсуждений на форуме:
Определение ВАС РФ от 25.08.2008 № 10415/08 | загрузка: 794 Суды не приняли довод инспекции об отсутствии расшифровки подписей главного бухгалтера организации в представленных счетах-фактурах, так как Налоговым кодексом Российской Федерации такого требования не предусмотрено.
Постановление ФАС ПО от 05.08.2008 № А55-15402/2007 | загрузка: 791 Признание долга безнадежным в целях исчисления налога на прибыль не ставится в зависимость от совершения налогоплательщиком каких-либо действий по взысканию долга. В силу п. 2 ст. 266 НК РФ факт истечения срока исковой давности для взыскания долга является достаточным основанием для признания его безнадежным.
Постановление ФАС ДО от 06.08.2008 № Ф03-А24/08-2/3043 | загрузка: 756 Суд признал неправомерным доначисление налога на доходы физических лиц, поскольку выводы налогового органа о занижении цены продажи автомобилей были основаны на данных опросов покупателей, которые указали цену сделки отличную от указанной в подписанных ими договорах купли-продажи. Суд указал, что налоговым
органом не соблюдены положения подп. 4 п. 2 ст. 40 НК РФ, так как бывшие в употреблении автомобили не являлись идентичными, так как имели различные марки, комплектацию, год выпуска, пробег, техническое состояние, срок эксплуатации; письмо областного комитета по статистике о предполагаемом уровне цен на автомобили не является официальным источником информации, так как в нем содержится усредненная информация по данному виду товаров, отсутствует информация о наименовании автомобиля, годе выпуска, пробеге, ином
техническом состоянии.
Постановление
ФАС СКО от 31.07.2008 № Ф08-4308/2008 | загрузка: 642 Суд пришел к выводу, что налоговый орган не вправе отменить свои решение и постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика в связи с нарушениями, допущенными в их оформлении, а затем принять новые решения о взыскании той же задолженности. Согласно п. 3 ст. 31, п. 14 ст. 101 НК РФ право на отмену решений налоговых органов в случае несоответствия этих решений законодательству о налогах
и сборах предоставлено вышестоящему налоговому органу и суду, а не самому налоговому органу, принявшему незаконные ненормативные акты. В связи с этим первоначально принятые решение и постановление признаны недействительными как несоответствующие требованиям НК РФ, а повторные – как принятые неуполномоченным лицом.
Наш традиционный семинар по проблемам налогообложения твердых полезных ископаемых (руды, уголь, строительное и горнохимическое сырье, драгметаллы и сырье радиоактивных металлов). Все подробности по тел. (495) 771-7517.
Обзор арбитражной налоговой практики - уникальный ежемесячный журнал,
который состоит из коротких резюме судебных актов по вопросам
налогообложения. Журнал позволяет быстро найти ответ на сложнейшие вопросы налогообложения. Обзор арбитражной налоговой практики ONLINE - это все журналы, вышедшие с 2002 года, в одной базе, снабженной системой поиска.
О рассылке "Как не платить лишние налоги?"
Использование материалов рассылки возможно только с разрешения авторов. Авторами материалов настоящей рассылки являются специалисты юридической компании "Налоговая помощь".
Если Вы хотите предложить свой материал для рассылки или у Вас есть какие-либо предложения о сотрудничестве, то пишите.
О рассылке "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU"
Мы являемся не только авторами самой популярной налоговой рассылки "Как не платить лишние налоги?!", но и ведем вторую по популярности налоговую почтовую рассылку в Рунете. Ее название - "Налоговые новости и аналитика от TaxHelp.RU" - говорит само за себя. Также мы выпускаем рассылку "Налоговые байки". Примечательно, что автором "Налоговых баек" может стать любой желающий.
Если вы не подписались на наши налоговые рассылки, то сделайте это прямо сейчас. Для тех, кто не в курсе, все это абсолютно бесплатно.