ККМ у услугодателей (рассылка N 37/2003)
Информационный Канал Subscribe.Ru |
Добрый день, уважаемые подписчики!
На сайте рассылки появилось два интересных новшества. Во-первых, открылся раздел – интерактивный комментарий к Налоговому кодексу. Над его созданием трудились десятки высококлассных специалистов по налогам.
Во-вторых, все существующие налоговые статьи сайта теперь снабжены тематическим рубрикатором. Оба новых сервиса абсолютно бесплатны.
Кроме этого, на сайте появилась заключительная часть статьи Антона Каланова Комментарий к Положению по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» (ПБУ 18/02).
Но и это еще не все. Новая арбитражная практика размещена в рубрике судебная практика. Для тех, кто хочет получать автоматические уведомления о поступлении в эту рубрику значительной части судебных решений, мы предлагаем подписаться на бесплатную почтовую рассылку "Арбитражная налоговая практика Московского округа". Для тех, кто хочет быть в курсе всех судебных решений, мы предлагаем свои платные услуги.
Наконец, в связи с прошлонедельным Определением Верховного суда РФ для тех, кто интересуется проблемой платы за загрязнение окружающей природной среды, мы подготовили специальную страницу. Уже сейчас на ней собраны ссылки на самые важные и интересные судебные решения по грязным платежам, ссылки на нормативные акты и статьи по этой проблеме.
На этой же странице мы опубликуем текст указанного выше Определения ВС от 15.05.2003, как только оно у нас появится.
ККМ у услугодателей(рассылка N 37/2003) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Для кого предназначается сегодняшний совет: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Для коммерческих организаций и предпринимателей. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cитуация: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
В результате проверки соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовых машин в организации, оказывающей услуги, налоговая инспекция установила факт неприменения организацией-услугодателем контрольно-кассовой машины при приеме от клиента авансового платежа. Что явилось основанием для привлечения организации к ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
На самом деле: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Налоговая инспекция неправомерно привлекла организацию к ответственности. В соответствии с Законом "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением № 5215-1 от 18 июня 1993 года предприятия обязаны выдавать покупателю (клиенту) вместе с покупкой (после оказания услуги) отпечатанный контрольно-кассовой машиной чек за покупку (услугу), подтверждающий исполнение обязательства по договору купли-продажи (оказания услуги) между покупателем (клиентом) и соответствующим предприятием. Поскольку при получении авансового платежа фактически услуга еще не была оказана, то у услугодателя не имелось основания для выдачи чека, который служит подтверждением исполнения обязательств по договору оказания услуг.
Мы не истина в последней инстанции – мы просто излагаем свою точку зрения. Поэтому на нашем форуме Вы можете высказать свое несогласие с теми или иными нашими выкладками. Номера арбитражных решений, которые подтверждают нашу позицию, изложенную в этой и многих других выпусках нашей рассылки, Вы можете найти в "Обзоре налоговой арбитражной практики".
Наша рассылка участвует в баннерной системе «Аудит». Новинки книжного магазина "Налоговая помощь"
О рассылке "Как не платить лишние налоги?"
|