«Куплю СП, зарегистрированное в 1991 году. Дорого»(рассылка N 32/2003)
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
Добрый день, уважаемые подписчики!
Грядет самый светлый праздник для россиян – 9 мая. В этой связи мы не можем не поздравить ветеранов ВОВ и всех-всех-всех россиян с Днем Победы!!!
Наконец-то, у нас дошли руки, чтобы выложить на сайт очередную часть комментария Антона Каланова к Положению по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» ПБУ 18/02, утв. Приказом Минфина России №114н от 19 ноября 2002 г.. По отзывам уже успевших прочитать этот комментарий людей – это лучшее на эту тему.
А вот для экспортеров у нас есть неприятный сюрприз. Налоговые органы решили официально заявить, что экспортный НДС возвращать они не намерены. УМНС РФ издал письмо "Обзор работы инспекций г. Москвы по возмещению НДС по экспортным операциям за 2002 год" от 31 марта 2003 г. № 25-08/17810. В нем в 13 пунктах подробно расписано, что должна сделать налоговая инспекция с налогоплательщиком, чтобы не выглядеть бледно в суде. Кстати, если кому-то понадобятся услуги по судебному возврату НДС, то обращайтесь – поможем.
Совсем недавно на сайте мы выложили некоторые новинки судебно-арбитражной практики. В частности, Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 апреля 2003 г. № 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В рубрике "Новое в судебной практике" мы выложили несколько свежих решений ФАС МО. Те из вас, кто периодически получает нашу рассылку «Арбитражная налоговая практика Московского округа» имел возможность с ними ознакомиться.
Если помимо арбитражной практики московского региона вас интересует оперативная информация о последних тенденциях судебно-арбитражной практики во всей России, то вашему вниманию мы предлагаем наш ежемесячный «ОБЗОР АРБИТРАЖНОЙ НАЛОГОВОЙ ПРАКТИКИ».
Обзор является удобным аналитическим инструментом поддержки принятия решений, предназначенным для главных бухгалтеров, налоговых юристов, финансовых директоров и других специалистов, занимающихся сбережением налогов организаций и индивидуальных предпринимателей.
Ежемесячно для его составления отслеживается около 2 000 налоговых споров, рассмотренных в судах различных уровней. В том числе все решения высших судебных инстанций: Конституционного суда РФ, Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ. И, конечно же, большая часть решений десяти Федеральных арбитражных судов РФ, которые и формируют в значительной части практику применения законодательства о налогах и сборах.
В результате нашей работы в обзор попадают краткие резюме самых интересных споров, которые систематизируются внутри обзора по рубрикатору. Каждый месяц в обзор включается около 200 резюме.
Обзор распространяется только по подписке, готовится и рассылается
в течение месяца, следующего за месяцем обобщения, в любой удобной, для подписчика форме (почтовой связью, электронной почтой, курьером
по г. Москве). Подписаться на обзор можно с любого месяца.
Цена одного выпуска обзора арбитражной налоговой практики является пока довольно низкой по сравнению с ценами на аналогичные услуги в других компаниях и составляет всего 20$ США (без НДС). Обращаем Ваше внимание на то, что со второго полугодия 2003 года цена на обзор будет увеличена, но для организаций, подписавшихся до июня 2003 года, до конца периода подписки стоимость обзора останется прежней.
Пример обзора за сентябрь 2002 года можно бесплатно посмотреть на нашем сайте. А обзор за январь 2003 года купить в Интернет-магазине.
«Куплю СП, зарегистрированное в 1991 году. Дорого»(рассылка N 32/2003) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Для кого предназначается сегодняшний совет: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Для предприятий с иностранными инвестициями. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Cитуация: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
В результате проведения налоговой проверки предприятия с иностранными инвестициями налоговым органом было установлено, что налогоплательщик пользовался льготой, предусмотренной пунктом 3 Постановления Верховного Совета РФ № 2117-1 «О порядке введения в действие Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций». Согласно указанному Постановлению для предприятий с иностранными инвестициями сохранялись ранее установленные льготы по освобождению от уплаты налога на прибыль в течение первых двух лет с момента получения этими предприятиями балансовой прибыли. При условии, что эти предприятия с иностранными инвестициями заняты в сфере материального производства и зарегистрированы в установленном порядке до 01.01.1992. Поскольку налогоплательщик был зарегистрирован в 1991 году, а первым прибыльным годом его деятельности явился 2001 год, то в 2001 году налогоплательщик не заплатил налога на прибыль. Однако, по мнению налогового органа, льгота по федеральным налогам и сборам после 01.01.1999 может устанавливаться только федеральными законами, которым Постановление Верховного Совета РФ № 2117-1 как подзаконный акт не является. Оно не может являться основанием для применения льготы по налогу на прибыль, поскольку противоречит федеральному закону - Налоговому кодексу РФ. Самим Законом "О налоге на прибыль" указанная выше льгота для предприятий с иностранными инвестициями не предусмотрена. Следовательно, оснований не платить в 2001 году налог на прибыль у налогоплательщика не имеется. По решению налогового органа с налогоплательщика были взысканы недоимка по налогу на прибыль, пени и штраф и дополнительные платежи.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| На самом деле: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Налогоплательщик обоснованно применил льготу, установленную в Постановлении Верховного Совета Российской Федерации № 2117-1 от 27.12.91. Это Постановление не включено в список утративших силу актов законодательства, изложенных в статье 2 Федерального закона Российской Федерации N 147-ФЗ от 31.07.98 "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации". А согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда РФ Постановления ВС РФ входят систему законодательства Российской Федерации. Так в Постановлении Президиума ВАС РФ от 15 октября 2002 г. № 4795/02 всем известное Постановление Верховного Совета РСФСР от 23.01.92 № 2235-1 «Об утверждении порядка образования и использования средств Федерального дорожного фонда Российской Федерации» было признано надлежащим актом законодательства Российской Федерации, поскольку было принято в соответствии с законодательной процедурой, действовавшей во время его принятия. Следовательно, и Постановление ВС РФ № 2117-1 от 27.12.91 является законодательным актом, а потому НК РФ оно не противоречит.
Мы не истина в последней инстанции – мы просто излагаем свою точку зрения. Поэтому на нашем форуме Вы можете высказать свое несогласие с теми или иными нашими выкладками. Номера арбитражных решений, которые подтверждают нашу позицию, изложенную в этой и многих других выпусках нашей рассылки, Вы можете найти в "Обзоре налоговой арбитражной практики".
Наша рассылка участвует в баннерной системе «Аудит». Новинки книжного магазина "Налоговая помощь"
О рассылке "Как не платить лишние налоги?"
|
