Новости судебной арбитражной практики

1. О возмещении морального и материального вреда, причиненного необоснованным привлечением к административной ответственности, судебных расходов
Обстоятельства: Истец при рассмотрении дела об административном правонарушении понес расходы на оплату услуг адвоката.Решение: В требовании о взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку производство по административному делу прекращено по нереабилитирующим обстоятельствам. Остальные требования удовлетворены, так как расходы на оплату услуг защитника по административным делам взыскиваются в качестве убытков.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2014 N 33-19082/2014 по делу N 2-3339/2014

2. О восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что не мог выйти на работу из-за плохого самочувствия, в связи с чем увольнение его за прогул незаконно.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оснований для признания отсутствия истца на работе по уважительной причине не имеется, за медицинской помощью он в течение всего дня не обращался, при этом процедура увольнения истца ответчиком соблюдена.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.10.2014 N 33-14442/2014 по делу N 2-5370/2014

3. Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности
за совершение налогового правонарушения по пункту 1 оставлено без удовлетворения, поскольку налогоплательщиком неправомерно применена нулевая налоговая ставка НДС в отношении временно вывезенного без помещения под таможенную процедуру транспортного средства и фактически реализованного иностранному контрагенту за пределами Российской Федерации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N 13АП-24579/2014 по делу N А42-4200/2014

4. О взыскании долга по оплате услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома
Обстоятельства: Арендодатель (собственник помещения) и арендатор (заказчик по договору на техническое обслуживание помещения) не оплатили услуги.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2015 по делу N А05-14281/2013

5. О взыскании предоплаты по договору поставки и неустойки за нарушение сроков поставки
Обстоятельства: Покупатель отказался от принятия товара, поставка которого просрочена. Предоплата покупателю не возвращена.Встречное требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки за нарушение сроков оплаты товара.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.12.2014 по делу N А56-79430/2013

6. О признании права собственности РФ на объекты недвижимости
Обстоятельства: Управление Росимущества ссылается на то, что объекты возведены за счет средств федерального бюджета и незаконно отчуждены компании, право собственности которой на объекты зарегистрировано.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 по делу N А66-8600/2013

7. Иск об обязании застройщика устранить дефекты, возникшие в процессе строительства дома,
удовлетворен, поскольку факт некачественного выполнения строительно-монтажных работ подтвержден заключением судебной технической экспертизы, правоотношения между застройщиком и собственниками помещений по поводу спорного объекта регулируются нормами Закона РФ "О защите прав потребителей", предусматривающими право потребителя потребовать безвозмездного устранения недостатков выполненной работы.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N 13АП-25311/2014 по делу N А56-64048/2013

8. В удовлетворении заявления об оспаривании постановления о привлечении к ответственности
по отказано правомерно, поскольку заявитель, осуществляющий эксплуатацию централизованной системы холодного водоснабжения, сбрасывал в систему канализации сточные воды с превышением установленных нормативов водоотведения, нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не установлено, заявитель надлежащим образом извещался о проведении плановой проверки.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N 13АП-26168/2014 по делу N А56-36059/2014

9. Заявление об оспаривании постановления о привлечении к ответственности
по части 2 удовлетворено, поскольку налоговым органом не представлены доказательства того, что жилищно-строительный кооператив является платежным агентом в понимании Федерального закона "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 N 13АП-24470/2014 по делу N А26-5489/2014

10. О взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью, обязании выплачивать разницу между утраченным заработком и страховыми выплатами
Обстоятельства: Бывший работник считает, что страховые выплаты не соответствуют объему вреда, причиненного здоровью в результате полученного профессионального заболевания.Решение: Требование удовлетворено, поскольку профессиональное заболевание, приведшее к потере трудоспособности, получено в период летной работы, следовательно, ущерб, превышающий страховое возмещение, подлежит взысканию с работодателя.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2014 N 33-17699/2014 по делу N 2-4591/2014

11. О взыскании убытков, составляющих стоимость израсходованных материальных ценностей государственного резерва
Обстоятельства: Управление Росрезерва ненадлежащим образом исполнило обязанности продавца по заключенному с третьим лицом договору купли-продажи материальных ценностей, выпускаемых из мобилизационного резерва, в связи с тем, что общество (хранитель) самовольно использовало в своих интересах часть мобилизационного резерва.Оставшаяся часть текста
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.12.2014 по делу N А56-71021/2012

12. О привлечении ликвидатора производственного кооператива к субсидиарной ответственности по обязательствам кооператива
Обстоятельства: Бывшие члены кооператива ссылаются на то, что отказ в ликвидации кооператива в порядке банкротства влечет субсидиарную ответственность ликвидатора за неудовлетворенные требования членов кооператива о выплате стоимости пая.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.12.2014 по делу N А66-5750/2014

13. О взыскании денежных средств, уплаченных по договору об организации пользования курортной жилой площадью,
неустойки, компенсации морального вреда, штрафа на основании Закона РФ " О защите прав потребителей", судебных расходов.Обстоятельства: Турист ссылается на неполный возврат уплаченных денежных средств после его отказа от услуг, предусмотренных договором.Решение: Требования удовлетворены, поскольку турагент, осуществляющий реализацию туристского продукта, не представил доказательств возникновения у него расходов, связанных с резервированием жилой площади.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.10.2014 N 33-14666/2014 по делу N 2-3588/2014

14. В удовлетворении иска о взыскании субсидии из областного бюджета отказано,
поскольку не доказан факт невыполнения получателем субсидии требований действующего законодательства, а также договора о предоставлении субсидии, единственным правовым основанием для возврата которой является нецелевое использование.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 N 13АП-23499/2014 по делу N А42-1782/2014

15. О взыскании задолженности по ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик выплачивает ему ежемесячную денежную компенсацию не в полном объеме.Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не производилась индексация ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда с учетом роста прожиточного минимума, что привело к выплате компенсации в меньшем размере.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2014 N 33-18684/2014 по делу N 2-3870/2014

16. О взыскании задолженности по договорам на оказание услуг и выполнение работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов
Обстоятельства: Управляющая компания ссылается на то, что агентство - представитель Санкт-Петербурга, владеющего жилыми помещениями в многоквартирном доме, не произвело оплату оказанных услуг.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 по делу N А56-67320/2012

17. Заявление о привлечении хозяйственного общества к ответственности за незаконное использование товарного знака
удовлетворено правомерно, поскольку ввезенный в отсутствие соответствующего разрешения товар не производился правообладателем, вследствие чего признан контрафактным.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 13АП-25328/2014 по делу N А56-50850/2014

18. О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Обстоятельства: Работник уволен за появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.Решение: Требования удовлетворены частично - работник восстановлен на работе в связи с нарушением работодателем процедуры увольнения, взысканы средний заработок за время вынужденного прогула на основании и компенсация морального вреда с учетом требований разумности и справедливости.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2014 N 33-14346/2014 по делу N 2-1197/2014

19. Об отмене постановления о привлечении к ответственности
по за несоблюдение обществом (лицом, ответственным за содержание дороги) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 по делу N А56-22779/2014

20. Ненадлежащее исполнение абонентом, являющимся государственным учреждением, обязательств по оплате потребленной тепловой энергии,
влечет взыскание задолженности по договору теплоснабжения и пеней за просрочку платежа, а в случае недостаточности средств у учреждения денежные средства подлежат взысканию с собственника его имущества.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 13АП-24999/2014 по делу N А56-43843/2014

21. О признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета
Обстоятельства: По мнению истца, из-за регистрации ответчика, который не является членом его семьи и добровольно выехал из квартиры, он вынужден оплачивать коммунальные услуги в повышенном размере.Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку ответчик, также как и истец, вселен в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, его непроживание в спорном помещении носит вынужденный характер в связи с конфликтными отношениями с истцом.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2014 N 33-14816/2014 по делу N 2-2266/2014

22. О возмещении ущерба, причиненного преступлением, и взыскании судебных расходов
Обстоятельства: Должностное лицо, в производстве которого находилось уголовное дело, совершило присвоение и растрату вверенного ему имущества истца.Решение: Требование удовлетворено за счет казны РФ, поскольку ущерб причинен незаконными действиями должностного лица, финансируемого из федерального бюджета.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.09.2014 N 33-14209/2014 по делу N 2-2215/2014

23. Об отмене постановления о привлечении к ответственности
по части 1 за осуществление строительно-монтажных работ по возведению железобетонной конструкции без разрешения на строительство.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 по делу N А56-24712/2014

24. Арбитражный управляющий при осуществлении полномочий ненадлежащим образом исполнял обязанности,
предусмотренные законодательством о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем правомерно привлечен к ответственности по части 3 , при этом довод о том, что арбитражный управляющий ранее не привлекался к ответственности, не свидетельствует о малозначительности деяния, а учитывается при назначении наказания как смягчающее ответственность обстоятельство.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N 13АП-23033/2014 по делу N А21-4683/2014

25. О признании незаконным бездействия Правительства Санкт-Петербурга, выразившегося в непредоставлении заявителю земельного участка на инвестиционных условиях
Обстоятельства: Общество представило все документы, необходимые для принятия решения о предоставлении испрашиваемого земельного участка для строительства, однако решение по этому вопросу не принято.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 по делу N А56-79410/2013

26. Заявление о взыскании судебных расходов направлено на новое рассмотрение,
поскольку отсутствовали основания для прекращения производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, так как предметом исковых требований являлись имущественные отношения, возникшие в ходе осуществления арендатором предпринимательской деятельности в сфере использования лесных ресурсов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 13АП-27343/2014, 13АП-27345/2014 по делу N А26-6977/2011

27. Заявление о признании недействительными предписаний уполномоченного органа удовлетворено частично,
поскольку заявитель при осуществлении разработки месторождения полезных ископаемых нарушил условия, предусмотренные лицензией, связанные с невывозом леса в полном объеме при подготовке территории, однако нарушения в части добычи полезных ископаемых неустановленным способом и непроведения рекультивации месторождения не доказаны.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N 13АП-22431/2014, 13АП-22432/2014 по делу N А56-25054/2014

28. Об оспаривании решения о принятии на учет в целях получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилья
Обстоятельства: Сотрудник органов внутренних дел считает, что выплата должна рассчитываться исходя из общей площади жилья, установленной законом, без учета площади занимаемой смежной неизолированной комнаты.Решение: Требование удовлетворено, поскольку смежной комнатой вправе пользоваться иные проживающие в квартире лица, притом что сотрудник не имеет иных жилых помещений, занимаемых по договору найма, или принадлежащих на праве собственности.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2014 N 33-12626/2014

29. Об обязании включить период работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Обстоятельства: Истец полагает, что отказ пенсионного органа в назначении пенсии на основании пп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" неправомерен.Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не установлен факт работы истца на морских судах в периоды, не указанные в льготной справке о работе в особых условиях труда на морском судне, в которой перечислены документы, послужившие основанием выдачи данной справки.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.09.2014 N 33-11771/2014 по делу N 2-911/2014

30. О выселении, признании договора найма жилого помещения расторгнутым
Обстоятельства: Истец, являющийся собственником квартиры и заключивший с ответчиками договор найма, ссылается на истечение срока действия договора и отказ ответчиков покинуть жилое помещение.Решение: Требование удовлетворено, поскольку установленный договором срок найма жилого помещения истек, порядок уведомления ответчиков об отказе в продлении срока действия спорного договора собственником соблюден и оснований для его продления не имеется.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2014 N 33-19632/2014 по делу N 2-3896/2014

31. О компенсации морального вреда, причиненного невыплатой при увольнении компенсации за неиспользованный отпуск и заработной платы
Обстоятельства: Работодателем допущено нарушение прав работника, выразившееся в несвоевременной выплате денежных средств при увольнении, что подтверждено вступившим в законную силу решением суда.Решение: В удовлетворении требований отказано по причине пропуска срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, ходатайство о восстановлении пропущенного срока работником не заявлено.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2014 N 33-19499/2014 по делу N 2-1596/2014

32. О признании незаконным отказа заключить с обществом без проведения аукциона договор водопользования участком акватории реки Невы
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что имеет преимущественное право на заключение нового договора водопользования без проведения аукциона.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 по делу N А56-21646/2014

33. Для размещения рекламных конструкций на опорах наружного освещения не требуется проведение открытого конкурса,
поскольку опоры контактной сети принадлежат на праве хозяйственного ведения унитарному предприятию, которое вправе самостоятельно использовать данное имущество, в том числе путем заключения договоров на установку и эксплуатацию рекламных объектов.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 13АП-5977/2014 по делу N А56-55414/2013

34. Об обязании выполнить работы по восстановлению межэтажных перекрытий в подсобных помещениях
Обстоятельства: Администрация района ссылается на то, что ТСЖ допустило в многоквартирном доме незаконную перепланировку помещений, относящихся к общедомовому имуществу.Встречное требование: О сохранении в перепланированном состоянии нежилых помещений (кладовых).
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2014 по делу N А56-66327/2013

35. О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене ареста на имущество
Обстоятельства: Заявитель считает неправомерным произведенный арест имущества, стоимость которого многократно превышает задолженность по исполнительному документу.Решение: Требование удовлетворено, судебный пристав-исполнитель обязан рассмотреть ходатайство по существу, поскольку принятые обеспечительные меры не отвечают принципу соотносимости объему требований взыскателя, установленному Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.12.2014 N 33-19591/2014 по делу N 2-381/2014

36. В удовлетворении требования о взыскании платежей по договору аренды земельного участка отказано,
поскольку у ответчика, приобретшего расположенное на участке здание, возникла обязанность по уплате арендных платежей относительно площади участка, необходимой для использования имущества. Основания для возложения на ответчика обязанности погасить долг прежнего арендатора отсутствуют.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 13АП-24229/2014 по делу N А56-39063/2014

37. О признании ООО несостоятельным
по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2014 по делу N А56-73193/2013

38. О восстановлении пропущенного срока для обращения в суд,
изменении даты увольнения, взыскании заработной платы за время задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда.Обстоятельства: По мнению работника, невыдача трудовой книжки в день издания приказа об увольнении является нарушением его прав.Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку работником пропущен срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, при этом подача иска в суд с нарушением правил территориальной подсудности не является уважительной причиной пропуска срока.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2014 N 33-19378/2014 по делу N 2-3254/2014

39. Определение о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении жалоб на действия арбитражного управляющего,
отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не установлено, относились ли состоявшиеся споры к категории вопросов, направленных на достижение целей процедур банкротства и защиту интересов должника либо заявителя как арбитражного управляющего.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 13АП-25457/2014 по делу N А56-42447/2006

40. Постановление о привлечении к ответственности признано незаконным,
поскольку на организации, являющиеся плательщиками единого налога на вмененный доход, не возложена обязанность применения контрольно-кассовой техники при продаже товаров. Самостоятельным основанием для признания оспариваемого акта незаконным является то, что налоговые органы не уполномочены проводить оперативно-розыскное мероприятие "проверочная закупка".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 13АП-25502/2014 по делу N А56-37196/2014

41. О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Обстоятельства: Страхователь полагает, что возмещение на основании договора добровольного страхования транспортного средства должно быть выплачено только за вычетом франшизы.Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку страховщик выплатил возмещение в размере, определенном соглашением, при этом условия договора об учете при выплате денежных средств эксплуатационного износа автомобиля не противоречат закону.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2014 N 33-20028/2014 по делу N 2-5565/2014

42. О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности общества на объект незавершенного строительства
Обстоятельства: На основании договора аренды земельного участка и разрешения на строительство за обществом зарегистрировано право собственности на объект. Комитет по управлению городским имуществом ссылается на расторжение договора аренды.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.12.2014 по делу N А56-15473/2014

43. Заявление об оспаривании бездействия таможенного органа по невозврату излишне уплаченных таможенных платежей удовлетворено,
поскольку ввозимые заявителем изделия относятся к специальным средствам для обмена информацией инвалидов с нарушением слуха, таким образом, заявитель имел право на льготу по уплате таможенной пошлины.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 13АП-22732/2014 по делу N А56-41535/2014

44. Иск о взыскании вреда, причиненного окружающей среде в результате утечки нефтепродуктов в почву,
удовлетворен правомерно, поскольку арендатор земельного участка, обязанный осуществлять незамедлительные мероприятия по ликвидации последствий аварии, не устранил загрязнение территории.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 13АП-23956/2014 по делу N А56-25171/2014

45. Требование об обязании заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворено,
поскольку истцам на праве общей долевой собственности принадлежит здание, расположенное на спорном участке, все характеристики участка указаны в проекте договора надлежащим образом, утверждение примерной типовой формы не исключает возможности заключения договора купли-продажи на иных условиях, не противоречащих закону.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 13АП-24341/2014, 13АП-24344/2014 по делу N А56-19642/2014

46. О признании недействительным решения отделения ФСС РФ о привлечении общества к ответственности
Обстоятельства: Отделение ссылается на занижение базы для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на суммы среднего заработка: 1) за дополнительные выходные дни для ухода за детьми-инвалидами: 2) за дни сдачи крови и предоставляемые в связи с этим дни отдыха.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 по делу N А56-981/2014

47. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: Управление Росимущества не возместило расходы общества, оплачивающего сброс поверхностного и инфильтрационного стоков в систему канализации с территории промышленной зоны, по оплате сброса сточных вод и загрязняющих веществ с земельных участков, находящихся в собственности РФ.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2014 по делу N А56-13467/2014

48. О взыскании стоимости демонтажа и строительства новой части дома на месте демонтированной, компенсации морального вреда, запрете реконструкции жилого дома
Обстоятельства: Истец полагает, что разрушение принадлежащей ему части дома происходит по вине ответчиков, демонтировавших свою часть жилого дома.Требования третьих лиц: О взыскании стоимости демонтажа и строительства, доли в праве собственности на дом.Решение: В удовлетворении требований истца и третьего лица отказано, так как согласно строительно-технической экспертизе на момент сноса ответчиками части дома он был аварийным, а причиной разрушения является предельный физический износ фундамента.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2014 N 33-18851/2014 по делу N 2-501/2014

49. О признании распространенных сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что испытал нравственные страдания в результате высказанных ответчиком публичного оскорбления и обвинения в совершении нечестных поступков.Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку распространенные сведения являются оценочным мнением ответчика о фактах, которые существовали в действительности.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.11.2014 N 33-16412/2014 по делу N 2-2670/2014

50. Об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на денежные средства
Обстоятельства: Заявитель считает незаконным обращение взыскания на пенсионные средства, являющиеся единственным источником средств к существованию.Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку на момент применения мер принудительного исполнения решения суда у пристава отсутствовали сведения о поступлении на расчетный счет заявителя пенсионных выплат, после получения соответствующей информации меры по обращению взыскания отменены.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2014 N 33-17337/2014 по делу N 2-1900/2014

51. О признании незаконным отказа районной администрации в согласовании перепланировки квартиры под магазин с целью перевода квартиры в нежилой фонд
Обстоятельства: Отказ мотивирован тем, что проект перепланировки не соответствовал требованиям жилищного законодательства.Встречное требование: Об обязании общества за свой счет привести жилое помещение в прежнее состояние.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2014 по делу N А56-44216/2013

52. Поскольку с момента ввода в эксплуатацию строительного объекта (автостоянки) функциональное использование земельного участка изменилось,
применение повышающего коэффициента для расчета арендной платы признано правомерным. Отсутствие заключенного договора аренды земельного участка для использования под автостоянку не освобождает арендодателя от обязанности вносить платежи в соответствии фактическим режимом использования участка.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 13АП-23071/2014 по делу N А56-34231/2014

53. В удовлетворении требования о привлечении к ответственности за производство или оборот спиртосодержащей продукции
с нарушением лицензионных требований отказано правомерно, поскольку хранение изъятого алкоголя осуществлялось юридическим лицом в месте, определенном решением уполномоченного органа, которым произведено изъятие товара с признаками поддельности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 13АП-26628/2014 по делу N А21-6057/2014

54. О прекращении права на управление транспортными средствами
Обстоятельства: Прокурором установлено, что лицо, имеющее водительское удостоверение, состоит на учете в медицинском учреждении и имеет хроническое заболевание, при наличии которого управление автомобилем создает угрозу дорожно-транспортного происшествия.Решение: Требование удовлетворено, поскольку лица, больные наркоманией, допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2014 N 33-19367/2014

55. О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что страховая компания ответчика выплатила ему страховое возмещение ниже действительного ущерба, причиненного его автомобилю.Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия работник ответчика находился при исполнении трудовых обязанностей, в связи с чем обязанность по выплате разницы между фактическим размером ущерба и выплаченным страховым возмещением лежит на ответчике.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2014 N 33-18951/2014 по делу N 2-993/2014

56. Составление и утверждение промежуточного ликвидационного баланса, реализация имущества,
проведение расчетов с кредиторами затруднят исполнение судебного акта по заявленному к юридическому лицу иску, а внесение записи о ликвидации приведет к невозможности его исполнения, таким образом, запрашиваемые меры в виде запрета производить действия по ликвидации до вступления в силу решения суда и окончания исполнительного производства являются обоснованными.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 13АП-24177/2014 по делу N А42-1618/2014

57. О признании недействительной сделки должника по выдаче физическому лицу из кассы денежных средств, применении последствий недействительности сделки
Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что спорные выплаты привели к предпочтительному удовлетворению требований физического лица перед другими кредиторами должника.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.12.2014 по делу N А56-57714/2012

58. Решение налогового органа об отказе в применении налоговых вычетов признано законным,
поскольку вычеты предъявлены по истечении трех лет после окончания налоговых периодов, в которых товары (работы, услуги) по соответствующим счетам-фактурам приняты к учету согласно первичным бухгалтерским документам, таким образом, оснований для применения налоговых вычетов у заявителя не имелось.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N 13АП-24523/2014 по делу N А21-4554/2014

59. Об отмене запрета совершения регистрационных действий, действий по исключению из ЕГРП
Обстоятельства: В рамках исполнительного производства арестована квартира - собственность должника, брачным соглашением право собственности на квартиру признается за супругом должника, кроме того, имущество находится в залоге.Встречное требование: О признании брачного договора недействительным и применении последствий его недействительности.Решение: 1) В удовлетворении требований отказано, поскольку арест произведен в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве"; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют основания для признания сделки мнимой.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2014 N 33-12487/2014 по делу N 2-589/2014

60. О признании недействительной записи в трудовой книжке, изменении оснований увольнения, взыскании компенсации морального вреда
Обстоятельства: Работник не согласен с формулировкой увольнения, а также ссылается на нарушение процедуры применения дисциплинарного взыскания.Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку подтвержден факт совершения работником виновных действий, которые давали работодателю основания для утраты к нему доверия как лицу, отвечающему за материальные ценности, обстоятельства нарушения процедуры увольнения не установлены.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2014 N 33-13569/2014 по делу N 2-2693/2014

61. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности по ч. 1 за неуплату налога на имущество организаций, поскольку пени за несвоевременную уплату налога уплачены после подачи уточненной декларации по налогу, следовательно, не выполнены в полном объеме условия освобождения от ответственности.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2014 по делу N А56-15646/2014

62. О взыскании убытков в возмещение вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя
Обстоятельства: Взыскатель ссылается на то, что судебный пристав незаконно вынес постановление о замене взыскателя на его правопреемника.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2014 по делу N А56-75996/2013

63. Производство по делу о привлечении к ответственности за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения
прекращено в связи с неподсудностью правомерно, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в действиях, направленных на нарушение законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем спор подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 13АП-28164/2014 по делу N А56-50945/2014

64. О государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение
Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что не может зарегистрировать право собственности на квартиру, несмотря на полную оплату ее стоимости, в связи с отсутствием сведений о местонахождении продавца.Решение: Требования удовлетворены, поскольку факт заключения сторонами договора купли-продажи жилого помещения и уклонения продавца от явки в регистрирующий орган для подачи документов подтвержден.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2014 N 33-16272/2014 по делу N 2-2148/2014

65. Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично,
поскольку не доказана целесообразность услуг по направлению в суд искового заявления и ходатайства о применении мер по обеспечению иска, представлению письменных объяснений при возможности подачи заявлений посредством почтовой связи и в электронном виде, а оказанные исполнителем услуги, связанные с досудебным урегулированием спора, не относятся к рассмотрению дела в арбитражном суде.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 13АП-24168/2014 по делу N А56-59639/2012

66. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: В связи с длительным неустранением недостатков работ истец расторг договор субподряда. Неотработанный аванс не возвращен.Встречное требование: О взыскании задолженности по договору, пеней за нарушение сроков оплаты.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2014 по делу N А56-57151/2013

67. Об отмене постановления о привлечении к ответственности
по части 1 за недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2014 по делу N А56-69165/2013

68. О взыскании неустойки за нарушение сроков ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, штрафа
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что после наступления страхового случая и необходимости проведения ремонта истец обратился на станцию технического обслуживания, однако в установленный срок ремонтные работы не произведены.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выявление скрытых повреждений повлекло необходимость их согласования со страховщиком и до указанного момента восстановительный ремонт не мог быть выполнен.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2014 N 33-17937/2014 по делу N 2-1925/2014

69. Заявление о признании незаконным и отмене определения уполномоченного органа об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении
в отношении юридического лица за нарушение лицензионных требований, выраженных в нарушении контрольного срока пересылки регистрируемого почтового отправления, удовлетворено, поскольку установлен факт наличия предусмотренного частью 1 повода для возбуждения дела об административном правонарушении.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 13АП-23225/2014 по делу N А56-42584/2014

70. Об установлении факта трудовых отношений, обязании заключить договор и внести в трудовую книжку запись о приеме на работу,
взыскании долга по заработной плате и компенсации за просрочку, заработка за время прогула, компенсации морального вреда.Обстоятельства: Истец ссылается, что в спорный период фактически осуществлял трудовую деятельность у ответчика.Решение: В удовлетворении требований отказано, так как трудовой договор не заключался, приказ о приеме на работу не издавался, истец осуществлял деятельность на основании разовых заданий, которые оплачивались после исполнения.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2014 N 33-12729/2014 по делу N 2-1202/2014

71. Решение антимонопольного органа и предписание о совершении действий, направленных на устранение нарушения порядка организации
и проведения торгов путем аннулирования открытого аукциона по продаже имущества, признаны незаконными, поскольку представлены доказательства отсутствия в действиях организатора торгов и электронной площадки вмененных нарушений действующего законодательства, а также не обоснованы выводы о недостаточности опубликованной организатором информации о реализуемом имуществе.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 13АП-20379/2014 по делу N А56-30890/2014

Юридические семинары

Видео-семинары