Новости судебной арбитражной практики

1. О признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию предприятия сведений,
распространенных путем отправки сообщения в виртуальную приемную правительства субъекта РФ.Обстоятельства: Предприятие ссылается на то, что в результате направления письма у контрагентов, потребителей, органов власти сформировалось ошибочное убеждение о недобросовестном осуществлении предприятием деятельности по ресурсоснабжению.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2014 по делу N А56-78426/2013

2. О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника его руководителя и участника
Обстоятельства: Кредитор и конкурсный управляющий ссылаются на то, что руководитель заключил договор хранения продуктов, которые не возвращены.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решением суда с хранителя взыскана стоимость продуктов и наличие оснований для привлечения указанных лиц к ответственности, а также ее размер подлежат определению с учетом исполнения решения суда.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2014 по делу N А66-8387/2011

3. Жалоба на постановление об окончании исполнительного производства по причине невозможности установить местонахождение должника удовлетворена,
поскольку должностным лицом не осуществлен выход в адрес должника, не вынесено постановление об объявлении розыска имущества, в связи с чем отсутствуют доказательства утраты возможности исполнения судебного акта.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 13АП-24672/2014 по делу N А56-47853/2014

4. Об изменении условий договора аренды помещения
Обстоятельства: Арендатор не подписал дополнительное соглашение к договору об увеличении арендной платы. Арендодатель ссылается на увеличение рыночных ставок арендной платы за аналогичные помещения по сравнению с уровнем цен, существовавших в момент заключения договора.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2014 по делу N А66-2542/2013

5. Об обязании ответчика предоставить истцу доступ на земельный участок и не чинить ему препятствия в процессе вывоза имущества
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что принадлежащее ему имущество без правовых оснований находится у ответчика.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2014 по делу N А56-78423/2013

6. О взыскании денежных сумм в счет исполнения обязательств по договору купли-продажи
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик приобрел квартиру у лица, за которым числилась задолженность по коммунальным платежам. По условиям договора он обязался погасить задолженность, однако данное обязательство не исполнил.Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, подписав договор, согласился на его условия, в том числе в части оплаты за бывшего собственника задолженности за коммунальные услуги, при этом собранием жилищно-строительного кооператива дано согласие на перевод долга.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.11.2014 N 33-19548/2014 по делу N 2-4250/2014

7. О признании недействительным договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность
Обстоятельства: Истцы полагают, что вследствие ошибок при кадастровом учете ответчику предоставлено принадлежащее им жилое помещение.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами пропущен срок исковой давности, кроме того, ответчику в порядке приватизации передана именно та комната, право пользования которой у него возникло на основании обменного ордера.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2014 N 33-14004/2014 по делу N 2-1605/2014

8. Определением отказано в удовлетворении заявления об изменении способа исполнения решения суда о возмещении вреда здоровью гражданина,
уволенного из органов внутренних дел в связи с непригодностью к службе вследствие военной травмы, полученной при исполнении служебных обязанностей.Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку заявление, касающееся изменения размера ежемесячных сумм возмещения вреда в связи с изменением материального законодательства, подлежит рассмотрению в порядке искового производства, а не в соответствии со .
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2014 N 44г-141/2014

9. Заявление о взыскании убытков с бывшего генерального директора общества с ограниченной ответственностью удовлетворено,
Оставшаяся часть текста
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 13АП-23203/2014 по делу N А56-60965/2013

10. Заявление о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость,
пеней и штрафных санкций удовлетворено, поскольку денежные средства, полученные от осуществления деятельности, связанной с профессиональным обучением безработных граждан и незанятого населения на основании договоров, заключенных с уполномоченным органом, подлежат включению в состав операций, не подлежащих налогообложению.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 13АП-25719/2014 по делу N А26-6017/2014

11. О признании недействительными правил пользования учреждениями культуры и взыскании компенсации морального вреда
Обстоятельства: Истец полагает, что положения правил пользования библиотекой, предусматривающие ограничения для граждан, не имеющих регистрации в Санкт-Петербурге или Ленинградской области, являются незаконными.Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ограничение на выдачу книг на дом указанным гражданам не нарушает требования закона, а истец вправе пользоваться библиотечным фондом в читальных залах библиотеки.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2014 N 33-20137/2014 по делу N 2-3756/2014

12. Об обязании ТСЖ устранить причину протечки, возмещении ущерба, расходов по составлению заключения о состоянии помещений, судебных расходов
Обстоятельства: Собственник ссылается на неоднократные протечки в его квартиру с технического этажа, над которым расположена котельная.Решение: Иск удовлетворен, поскольку ТСЖ не обеспечило надлежащего содержания общего имущества и не представило доказательств проведения регулярных осмотров котельной.Дополнительно: На данные правоотношения распространяется действие п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" о взыскании штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя жилищно-коммунальных услуг.
Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 26.11.2014 N 44г-83/2014 по делу N 2-3282/2013

13. Решение о привлечении хозяйствующего субъекта к ответственности за превышение установленной квоты при экспорте лесоматериалов признано незаконным,
поскольку организацией получена лицензия на экспорт древесины, объем которой рассчитывается без учета коры, товар оплачен иностранным контрагентом по цене за плотный кубометр. Доводы таможенного органа о необходимости расчета объемов квотируемого товара с учетом коры не подтверждены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 13АП-24014/2014 по делу N А56-44384/2014

14. Заявление о привлечении к ответственности за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований
удовлетворено правомерно, поскольку оператором связи своевременно не рассмотрена претензия о розыске международного почтового отправления, а также не представлены доказательства невозможности соблюдения положений законодательства в сфере оказания услуг почтовой связи.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 13АП-26566/2014 по делу N А56-50761/2014

15. О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, стоимости его эвакуации, упущенной выгоды в виде неполученной арендной платы в связи с расторжением договора аренды транспортного средства
Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее исполнение арендатором своих обязательств по договору.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2014 по делу N А56-74020/2013

16. О признании незаконным решений уполномоченного органа о согласовании перепланировки нежилых помещений
Обстоятельства: Собственник помещения считает, что перепланировка уменьшает общее имущество жилого дома и произведена без согласования со всеми собственниками помещений дома.Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку произведенная перепланировка не изменила режим использования общего имущества, в связи с чем получение согласия всех собственников помещений жилого дома не требуется, кроме того, при обращении с заявлением пропущен срок исковой давности.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.12.2014 N 33-19153/2014 по делу N 2-4662/2014

17. Заявление о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда,
причиненного окружающей среде, удовлетворено, поскольку представлены доказательства вины заявителя в порче земельного участка вследствие химического загрязнения нефтепродуктами.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 13АП-23504/2014 по делу N А56-25244/2014

18. О взыскании ущерба, причиненного в результате нарушений условий договора найма, взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам, судебных расходов
Обстоятельства: Наниматель привел жилое помещение в непригодное для проживания состояние, обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполнял.Решение: Требования удовлетворены частично с учетом стоимости восстановительного ремонта помещения и описи имущества, переданного в пользование нанимателя, задолженность взыскана с учетом удержания наймодателем гарантийного депозита на нарушение условий договора найма.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2014 N 33-19089/2014

19. В удовлетворении требования о взыскании убытков,
причиненных незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, отказано, поскольку доказательства несения организацией убытков в результате потери исполнительного листа не представлены, возможность взыскания долга восстановлена.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 13АП-24685/2014 по делу N А56-34235/2014

20. В удовлетворении жалобы на решение о доначислении единого налога на вмененный доход отказано,
поскольку при исчислении и уплате обязательных платежей налогоплательщик некорректно применил коэффициент базовой доходности, а также физический показатель вида предпринимательской деятельности, произведя расчет в отношении объекта "магазин", а не "объекта стационарной торговой сети".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 13АП-26754/2014 по делу N А42-2775/2014

21. О взыскании денежных средств за неоплаченную квартиру
Обстоятельства: Заказчик-застройщик полагает, что покупатель должен оплатить жилое помещение, ранее переданное на основании инвестиционного договора инвестору, который не погасил задолженность за предоставленные квартиры и не передал застройщику денежные средства, полученные от покупателя квартиры.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2014 N 33-19349/2014 по делу N 2-3489/2014

22. О возмещении компенсации морального вреда
Обстоятельства: Истец ссылается на возбуждение в отношении его уголовного дела по заявлению ответчика и вынесение оправдательного приговора.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку уголовное дело является делом частного обвинения, уголовное преследование в отношении истца прекращено и он оправдан вступившим в законную силу приговором мирового судьи, в результате чего истцу причинены нравственные страдания, степень которых определена с учетом вины ответчика, принципов разумности и справедливости.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.12.2014 N 33-19160/2014

23. Действия пенсионного органа по выставлению в рамках дела о банкротстве инкассовых поручений
с указанием в них третьей очереди удовлетворения платежей признаны незаконными, поскольку взносы на страховую и накопительную часть пенсии являются текущими платежами и должны исполняться с соблюдением установленной статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" очередности.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 13АП-22672/2014 по делу N А56-16481/2013

24. Требование о взыскании задолженности по договору об отпуске питьевой воды,
приеме сточных вод и загрязняющих веществ с Министерства обороны РФ удовлетворено, поскольку взыскание долга, установленного решением суда, непосредственно с должника невозможно ввиду недостаточности у него денежных средств, при этом собственником должника является Российская Федерация, а полномочия собственника осуществляет Министерство обороны РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 13АП-23991/2014 по делу N А56-11539/2014

25. О признании отказа в назначении пенсии по случаю потери кормильца незаконным и обязании назначить пенсию Заголовок (берем из текста до первой запятой)
Обстоятельства: Истец полагает, что, проживая совместно с отчимом в квартире до момента его смерти, находился на его иждивении и имеет право на получение социальной пенсии.Решение: В удовлетворении требования текст отказано, поскольку истец, состоявший на иждивении умершего военнослужащего, не является нетрудоспособным членом его семьи и не имеет права на пенсию ввиду расторжения брака между матерью истца и умершим гражданином.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.11.2014 N 33-19356/2014 по делу N 2-3239/2014

26. О взыскании неосновательного обогащения
Обстоятельства: Генподрядчик ссылается на неосвоение субподрядчиком всей суммы перечисленного аванса.Встречное требование: О взыскании задолженности по договору подряда.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2014 по делу N А56-67668/2013

27. О признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС
Обстоятельства: Основанием для начисления налога послужило непредставление обществом первичных документов, на основании которых предъявлены налоговые вычеты.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2014 по делу N А56-59616/2013

28. О признании недействительным договора, в соответствии с которым компания передает обществу разрешение на присоединение к фасаду жилого дома дополнительного элемента и устройства
Обстоятельства: Прокурор ссылается на то, что на основании договора на фасаде многоквартирного дома размещены вывески и консоль без согласия собственников помещений дома.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2014 по делу N А56-77154/2013

29. Поскольку нежилое здание, являющееся предметом договора купли-продажи,
по своим функциональным характеристикам предназначено для использования в коммерческих целях, отчуждено индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности которого является сдача внаем собственного недвижимого имущества, учет доходов от продажи здания и земельного участка в качестве налога на доходы физических лиц признан неправомерным, расчет платежей произведен по упрощенной системе налогообложения.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 N 13АП-24720/2014 по делу N А26-2726/2014

30. О сносе самовольной постройки
Обстоятельства: По результатам проведенной проверки установлен факт осуществления строительных работ по возведению жилого дома без полученного в установленном порядке разрешения на строительство.Решение: Требование удовлетворено, поскольку на земельном участке, принадлежащем ответчику, возведен объект с нарушением разрешенного целевого назначения земельного участка, следовательно, в силу он является самовольной постройкой.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.07.2014 N 33-9674/2014 по делу N 2-81/2014

31. Поскольку договор водоснабжения и водоотведения, к которому применяются положения о договоре энергоснабжения, является публичным договором,
в силу пункта 3 не допускается отказ коммерческой организации от его заключения при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие услуги, при этом договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 13АП-24512/2014 по делу N А21-559/2014

32. Определением отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда
об обязании администрации муниципального района предоставить жилое помещение.Решение: Определение оставлено без изменения, поскольку отсутствие свободного жилого помещения и денежных средств для его приобретения, а также особенности заключения муниципальных контрактов не являются уважительными причинами неисполнения вступившего в законную силу решения суда.
Определение Ленинградского областного суда от 20.11.2014 N 33-5874/2014

33. О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности
по ч. 4 за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2014 по делу N А56-75390/2013

34. Законодательство в сфере охраны окружающей среды не содержит норм, обязывающих вносить плату за негативное воздействие в зависимости
от того, является юридическое лицо собственником вредных отходов или нет, сведения об осуществлении специализированной деятельности по размещению отходов не представлены, таким образом, обязанность юридического лица вносить в спорные периоды платежи за негативное воздействие отсутствовала, ошибочно перечисленные в бюджет денежные средства подлежат возврату.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 13АП-21309/2014 по делу N А42-253/2014

35. В удовлетворении заявления об оспаривании действий регистрационного органа отказано,
поскольку объектом прав является индивидуализированный самостоятельный объект недвижимости, которым комната в коммунальной квартире не является, таким образом, государственным регистратором правомерно произведена регистрация права заявителя именно на долю в праве на квартиру в целом, а не на комнату.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.11.2014 N 33-18123/2014 по делу N 2-2405/2014

36. Отказ в удовлетворении заявления о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности
по ч. 2 в связи с грубым процессуальным нарушением в виде составления акта проверки за пределами срока, установленного в распоряжении о ее проведении, признан правомерным, равно как и изъятие из оборота и уничтожение пищевых продуктов, арестованных в ходе производства по делу, в отношении которых нарушены требования к процессам хранения и реализации.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 13АП-23805/2014 по делу N А26-1511/2014

37. Дело по иску об установлении кадастровой стоимости земельного участка,
поданному до исключения из компетенции арбитражных судов дел по рассмотрению аналогичных споров, направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы о неподведомственности спора арбитражному суду основаны на неправильном применении положений арбитражного процессуального законодательства и противоречат правовой позиции Верховного Суда РФ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 13АП-25745/2014 по делу N А21-6466/2014

38. О признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника и передаче имущества на реализацию
Обстоятельства: Заявитель считает необоснованно заниженной установленную специалистом оценку имущества, на основе которой судебным приставом-исполнителем вынесены оспариваемые решения.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.08.2014 N 33-12039/2014 по делу N 2-585/2014

39. О взыскании компенсации морального вреда, причиненного оскорблением
Обстоятельства: Вступившим в силу решением суда установлен факт неоднократного направления посредством мобильного телефона в адрес истца сообщений, содержащих оскорбительные выражения.Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку нарушены личные неимущественные права истца, такие как достоинство личности и доброе имя, и причинены нравственные страдания, при этом размер компенсации определен исходя из степени страданий и принципа разумности и справедливости.
Определение Ленинградского областного суда от 20.11.2014 N 33-5727/2014

40. Определением признаны незаконными действия конкурсного управляющего,
выразившиеся в заключении договора на оказание услуг по сопровождению процедуры конкурсного производства, и отказано в увеличении лимита расходов на оплату услуг привлеченных специалистов, поскольку управляющий не представил доказательств того, что с учетом имеющихся у него знаний и навыков, а также объема работы, необходимой к выполнению, он не мог самостоятельно осуществить процедуру конкурсного производства; оснований для увеличения лимита расходов не имеется.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2014 по делу N А13-11782/2012

41. О взыскании в федеральный бюджет договорной неустойки
Обстоятельства: В ходе осмотра лесосек выявлены факты нарушения арендатором условий договора аренды лесного участка.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2014 по делу N А56-6659/2014

42. Об установлении кадастровой стоимости арендуемого земельного участка в размере его рыночной стоимости
Обстоятельства: Арендная плата установлена исходя из кадастровой стоимости, размер которой существенно превышает рыночную стоимость участка.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2014 по делу N А21-7880/2013

43. Обязанность по возмещению ущерба в порядке суброгации возложена только на водителя,
признанного виновным в дорожно-транспортном происшествии, поскольку его страховая компания не имела полномочий на заключение соответствующего договора в рамках международной системы страхования "Зеленая карта".
Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2014 N 33-681/2014

44. Заявление о признании незаконным отказа главы администрации муниципального образования в предоставлении информации удовлетворен,
поскольку в запросе не ставился вопрос о проведении анализа деятельности местной администрации, доказательства того, что запрашиваемая информация входит в состав сведений, составляющих государственную или служебную тайну, не представлены.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.08.2014 N 33-11572/2014 по делу N 2-1951/2014

45. Решение таможенного органа о переклассификации установки каталитического крекинга для производства перегретого пара
по коду ТН ВЭД ТС в субпозиции 8402 12 000 9 как котла водотрубного, производительностью не более 45 тонн пара в час, признано незаконным, поскольку спорный товар является узкоспециализированным, имеет в комплекте ряд вспомогательных устройств и подлежит классификации по коду ТН ВЭД ТС в товарной позиции 8402 20 000 9 в качестве котла перегретой воды.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 13АП-20743/2014 по делу N А56-35442/2014

46. О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности
по ч. 4 за невыполнение обществом как резидентом в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках от нерезидента денежных средств в счет возврата основного долга по договору займа и уплаты процентов.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2014 по делу N А05-9937/2013

47. О признании незаконным постановления о привлечении к ответственности
по ч. 1 и по за осуществление в отсутствие соответствующей лицензии добычи песчаного грунта (полезного ископаемого) на глубине более пяти метров и с нарушением экологических требований.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2014 по делу N А56-24088/2014

48. На заложенное имущество обращено взыскание, несмотря на его отчуждение третьему лицу,
поскольку недобросовестные действия залогодателя, реализовавшего предмет залога, не могут являться основанием для наступления неблагоприятных последствий для залогодержателя.
Определение Ленинградского областного суда от 01.10.2014 N 33-5009/2014 по делу N 2-8/2014

49. Первоначальное заявление об аннулировании лицензии на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции оставлено без удовлетворения,
так как юридическим лицом допущена несвоевременная фиксация объемов поставки продукции в единой государственной информационной системе, при этом остальная информация по обороту продукции полностью и в установленный срок представлялась в декларациях, в удовлетворении встречного заявления об оспаривании решения о приостановлении действия лицензии отказано.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 13АП-24144/2014 по делу N А21-4299/2014

50. О признании за истцом в силу приобретательной давности права собственности на объекты недвижимости
Обстоятельства: При приватизации правопредшественника общества спорные объекты не были включены в перечень имущества, не подлежавшего приватизации.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.2014 по делу N А56-4422/2014

51. Уполномоченным органом правомерно отказано в предоставлении в собственность доли в праве на земельный участок,
поскольку заявитель не представил в орган заявление о предоставлении земельного участка в общую долевую собственность от всех собственников объекта недвижимости, расположенного на спорном земельном участке, а также соглашение об определении долей в праве пользования участком.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 13АП-20581/2014 по делу N А21-461/2014

52. Обязанность по замене наружных оконных рам в жилом помещении нанимателя правомерно возложена на администрацию муниципального образования,
поскольку оконный блок представляет собой конструктивный элемент жилого дома и его замена относится к капитальному ремонту дома, а не к текущему, который должен осуществляться нанимателем за свой счет.
Определение Ленинградского областного суда от 09.10.2014 N 33-5177/2014

53. Требования о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда подлежат удовлетворению,
поскольку работодатель не представил доказательств отсутствия перед уволившимся по собственному желанию работником задолженности по выплате заработной платы и пособия по временной нетрудоспособности.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.07.2014 N 33-10789/2014 по делу N 2-1986/2014

54. О взыскании задолженности по оплате рекламных услуг по договору
Обстоятельства: Оказанные услуги не оплачены. Рекламодатель ссылается на то, что в нарушение условий договора собственник имущества разместил рекламу на окнах и двери магазина, не относящихся к конструктивным элементам здания.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.12.2014 по делу N А56-79838/2013

55. В удовлетворении требования о возмещении арбитражному управляющему расходов по оплате услуг представителя
в рамках рассмотрения жалобы на действия заявителя отказано, поскольку управляющий имеет специальную профессиональную подготовку и квалификацию, достаточную для разрешения вопросов в рамках процедуры банкротства.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 13АП-19806/2014 по делу N А21-10061/2011

56. В удовлетворении заявления о признании незаконными постановлений администрации муниципального образования
о резервировании территорий отказано, поскольку земельные участки, на которых заявители возвели павильоны, предоставлены администрацией в аренду для размещения торгового павильона модульного типа, а не для строительства объекта недвижимости, в связи с чем права заявителей оспариваемыми постановлениями не нарушены.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 13АП-24023/2014 по делу N А21-8715/2013

57. Требование об установлении сервитута на часть земельного участка,
являющегося асфальтированной дорогой, для целей проезда, прохода, провоза и проноса имущества к участку заявителя удовлетворено, поскольку земельный участок истца изолирован от общественных дорог и доступ к ним исторически осуществляется по дороге, проходящей по смежному участку ответчика.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 13АП-21594/2014 по делу N А21-9829/2013

58. Отказы в допуске к участию в аукционе признаны незаконными,
поскольку непредставление заявителями бухгалтерского баланса при наличии иных подтверждающих финансовую состоятельность документов не свидетельствует об отсутствии средств для проведения работ, кроме того, подача документов, содержащих адреса собственников планируемого для разработки земельного участка, не требовалась в связи с наличием данных сведений в прилагаемых к заявкам выписках из государственного реестра.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 13АП-20649/2014, 13АП-20654/2014 по делу N А21-2909/2014

59. В удовлетворении требования в части признания недействительным договора аренды отказано правомерно,
поскольку оспариваемый договор заключен в соответствии с порядком, согласно которому разрешалось заключение договоров аренды на новый срок без проведения торгов, а смена собственника арендованного муниципального имущества не требовала изменения и переоформления договора.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N 13АП-20025/2014 по делу N А26-2548/2012

60. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Обществу доначислены акцизы, налог на прибыль и НДС по эпизоду неполного отражения хозяйственных операций по производству и реализации алкогольной продукции и занижения базы по налогу на прибыль в связи с забраковкой и уничтожением бутылок.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.12.2014 по делу N А21-1371/2013

61. Заявление о привлечении общества с ограниченной ответственностью к административной ответственности
по части 2 удовлетворено, поскольку общество осуществляет деятельность по оказанию медицинской помощи в виде проведения предрейсовых осмотров водителей, при этом лицензия на право осуществления медицинской деятельности у него отсутствует.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 13АП-23345/2014 по делу N А56-50397/2014

62. Производство по делу о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект,
не завершенный строительством, прекращено в связи с тем, что требования о передаче жилых помещений в отношении застройщика, который признан банкротом, относятся к подсудности арбитражного суда.
Определение Ленинградского областного суда от 31.10.2013 N 33-4785/2013 по делу N 2-449/2013

63. Об отмене постановления о привлечении предпринимателя к ответственности
на основании ч. 3 за предоставление жилого помещения иностранному гражданину или лицу без гражданства, находящемуся в РФ с нарушением установленного порядка.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.12.2014 по делу N А05-4249/2014

64. Об обязании внести изменения в акт о несчастном случае, взыскании утраченного заработка, выходного пособия, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Обстоятельства: Бывший работник заявил, что в результате несчастного случая на работе им получена травма, не указанная в акте, и считает работодателя обязанным компенсировать вред.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-15890/2013 по делу N 2-1440/2013

65. Отсутствуют основания для взыскания с работника, совершившего финансовые нарушения,
выразившиеся в недостаче вверенного ему имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в соответствии со трудовые отношения не регулируются нормами гражданского законодательства.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-13035/2013 по делу N 2-828/2013

66. Поскольку в отношении руководителя организации-должника отстранение от должности на основании заявления временного управляющего не состоялось,
то отсутствуют основания для увольнения по части 1 , в связи с чем формулировка увольнения подлежит изменению на увольнение по пункту 14 части 1 в связи с прекращением полномочий руководителя организации-должника.
Определение Ленинградского областного суда от 16.10.2013 N 33-4804/2013

67. Решение таможенного органа о переклассификации задекларированного товара
по коду ТН ВЭД ТС в субпозиции 8701 20 901 7 как тягача седельного, с момента выпуска которого прошло более пяти лет, признано незаконным, поскольку на основании свидетельства о регистрации и заключения об идентификации транспортного средства, подтверждающих, что с момента выпуска автомобиля прошло менее трех лет, декларант правомерно классифицировал спорный товар по коду ТН ВЭД ТС в товарной позиции 8701 20 101 3.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N 13АП-22357/2014 по делу N А21-3159/2014

68. Заявление о замене в исполнительном производстве должника правопреемником
- государственным органом удовлетворено, поскольку выморочное имущество считается находящимся в государственной собственности с момента смерти должника вне зависимости от того, получено ли соответствующими органами свидетельство о праве на наследство или нет.
Определение Ленинградского областного суда от 09.04.2014 N 33-1665/2014

69. О признании недействительным решения налогового органа
Обстоятельства: Предпринимателю начислен: 1) НДС по эпизоду уплаты арендатором коммунальных платежей; 2) НДФЛ и НДС по доходам от реализации продуктов питания детскому саду.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2014 по делу N А44-581/2014

70. О признании недействительным решения таможенного органа о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД
Обстоятельства: Таможенный орган идентифицировал ввезенный обществом товар (электрогенераторные установки) как новые автономные мобильные системы мачтового освещения.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.12.2014 по делу N А52-100/2014

Юридические семинары

Видео-семинары